知乎上的大V和知名人士天天刷知乎的用意何在?
RT,觀察許久,知乎上大V或者知名人士他們天天刷知乎,是純粹分享知識,分享樂趣嗎?
題主原話:為什麼不把這些時間干在實事上呢,多寫點優秀的代碼,多找點有識之士,多想點公司戰略。
我的回答:因為我可以花錢雇一些像你這樣的人來寫代碼。所以我才有時間坐在辦公室里喝著咖啡刷知乎呀。不懂得分享的人哪裡懂得給予的樂趣。
你羨慕他們獲得影響力、名望甚至賺到錢;你自己卻不去學他們的好。
引用題主:
「RT,觀察許久,知乎上這些大V或者某些知名人士他們天天刷知乎,但是經常也寫一些抖機靈答案。他們是為了營銷,還是做自媒體呢?但是一些還是某些公司核心員工或者高管,為什麼不把這些時間干在實事上呢,多寫點優秀的代碼,多找點有識之士,多想點公司戰略,不好嗎?」
題主說他們不幹「實事」,呵呵,何為實事?
題主在這裡發帖拆人家台,這就是閣下的「干實事」了?
勸閣下內心千萬不要陰暗,世界上唯一毫無用處的情緒叫做妒忌。
當然,對付題主閣下這種角落裡的匿名小人,在下也是一定會匿名的。題主換了一個題目:RT,觀察許久,知乎上大V或者知名人士他們天天刷知乎,是純粹分享知識,分享樂趣嗎?潛台詞:他們不純粹,定有別的目的。
理由很簡單:如果你相信他們純粹的話,何有此問?題主這一個修改,讓我覺得很有意思。於是我決定把評論區的話貼上來:ndis ru我怎麼覺得題主的意思是:大V不是應該天天忙寫碼么,之類的(逃 17:57 回復贊0 贊 舉報匿名用戶(作者) 回復 ndis ru題主上來就給樂於分享的大V和知名ID們下了一個定義「不幹實事」,描述大V行為的用詞是「刷知乎,抖機靈」,語句中可曾對別人有一絲的敬意?有沒有出現過哪怕是很中立的辭彙「分享」,「解答」?他迴避了知乎大V們在解答問題時給予眾人的正面幫助;而是針對他眼中的「不幹實事」進行了評論。最後題主選擇了匿名發問,說明他也知道自己發這個破問題沒臉見人。不是我不善意假設,而是這些拙劣的細節,實在讓我沒法對題主產生一毛錢的同情。
匿名用戶(提問者) 回復 ndis ru其實我的意思就是這樣,可能書讀得太少,措辭不對。 閣下換了一個措詞,可是卻沒有換自己的潛台詞。為啥要寫那麼多優秀的代碼,又沒人給我那麼多錢,難道一高興寫出來還要開源給你看不成?開點雞毛蒜皮的東西都有很多人看不懂了,開來幹嘛?
你上網用意何在?為什麼不把你上網的時間花在幹事實上呢?為什麼不把你上網花的錢捐給貧困兒童呢?
如果沒有他們,我們也就沒什麼知識可學。我覺得他們的本意可能是分享自己的經驗也可能因為大v的責任不好收手,也可能貪圖這點萬眾矚目。不過我希望有更多這樣的人,無論出發點是什麼,只要你想分享,那我就想知道。這才是知乎
懂了么?
你看到的也僅僅是別人想給你看到的而已。別天真了,還據我觀察…你觀察的只是冰山一角。
知乎上的不知名人士天天刷知乎的用意何在?為什麼不把這些時間干在實事上呢,多看點書,多交交朋友,多體驗一下生活,不好嗎?
分享見解,營銷自己。注意:是營銷,非推銷!兩者有天壤之別!
不上知乎不與人分享,那讀的那麼多書學的那麼多知識懂得的那麼多道理跟誰分享?天天約人出來一邊聊一邊授課還是沒事就開個講座開個座談會?而且利用碎片時間填的坑被那麼多人點贊那種自豪感堪比現場的掌聲啊。所以嘛,分享見識見解什麼的還是不如上知乎來得方便自然也能交流互動來的有趣好嗎。
勞逸結合,上來虐虐小白其樂無窮呀
為了解答你這個問題
因為喜歡分享,喜歡跟有思想的人一起交流。
應該是~~~有實際收益,有了聲望能夠轉化為收入。純屬個人猜測~
有圖!有圖!天天刷知乎的那些大v們,想空手套白狼,賺你們這些人的錢唄。 很多大v靠知乎來賺錢,當然也有只是自己發表一些自己看法的。顯然第一種人多了,你們可以在知乎上關注他們,但是除了知乎上有往來,其他的就別聯繫了。誰吃飽了沒事做天天回答問題的,不用上班么。
冒昧一答!
其實,我看過很多平台對知乎大V這些行為的探討,概括起來就是說,基於自我實現的需要。馬斯洛的需要層次理論就是這樣描述的(這裡就不背書了),知乎恰好提供了這麼個平台,讓所有能有一技之長的人都能在這裡發揮出價值,讓自我價值得以實現,這也是官方意義上知乎這個平台UGC的來源。
但是,讓我們換個思維來考慮這些事,馬斯洛的需要層次理論,自我實現是基於金字塔頂端,在其末端的是基礎生存物資的獲取……簡單地說,是利益驅動。無利可圖,光是表面上說的只是為了實現自我價值,反正我是不信的。我相信馬斯洛也是不信的。
(不服憋著@( ̄- ̄)@)當然,我承認一開始那些大V中絕大部分人可能並沒有深刻地清晰地認識到成為大V後可以帶給他們的直接的經濟價值,關於這點,我其實也不清楚。(廢話,我要是清楚我也是大V了好嗎?!)只是當到了某個時間點以後,俗話說的量產導致質變,這些個大v突然意識到這背後的具體的經濟財富,所以他們才會越來越希望提升出自己的影響力!這就是題主你問的為什麼這些個大v總感覺吃飽了撐的沒事做的原因了。至於,你想問,這些個大V究竟利用這些影響力獲得了什麼?(有人貌似在知乎問過這個問題,有興趣的可自行搜索)我只能說,我也不知道,可能是替自己做個一個包裝,方便其進行個人營銷,也可能只是單純為了實現自我價值(反正我不信)……還希望有人可以給我普及。總之一句話,你不在那個位子,你就不能看見那個位置上的風景!帶著一顆救世主的心去拯救一個不需要你的世界。
得了,我們都知道學習某一門技術最好的方法就是上專業的論壇,或者直接看文檔。比如你學編程,不去專門的論壇,不去看官方文檔,或者系統教程。來一個大而全的社交類網站,想學到東西是不可能的,除了可以參考些大牛三言兩語的經驗,但這也是建立在基礎之上了,你沒學過你聽得懂嗎!所以知乎本質來講還是一個供交流的社交類網站,而不是深入學知識的地方,所以你期望大牛們的知乎回答能把你教成業界精英,而不是提出這個反問認為他們僅僅是在刷人氣,是不可能的。
不知道為啥感受到了「能者多勞」的邏輯...知乎又不給「大牛」發工資,都是來玩兒的,就別管怎麼玩兒啦
看美女啊
推薦閱讀:
※張一鳴的「臟」與「干」,也談頭條挖角知乎大V
※知乎灣區機器學習分享會 - 現場實錄
※2016網路電台「知了個乎」精彩預告
※如何評價「你為什麼會從恆大集團離職?」的高票答案處於被修改狀態?