紅軍西路軍在作戰時，中央的命令為什麼如此多變，甚至朝令夕改呢？
西路軍的失敗，責任是誰的呢？張國燾說：「當時我引咎自責，聲言我應負擔西路軍失敗的全部責任。我不願諉過於人，從未指責過別人，一切錯誤都直接間接與我有關。」（《我的回憶》第三部分P351）
張國燾對毛澤東是憎恨的，張國燾在他的這本《我的回憶》里，一再儘可能地貶低、詆毀毛澤東。在其整個革命生涯當中，即使是他自己的過錯，他也極力辯解。但對西路軍，言辭之悲切，溢於言表；責任之承擔，全部扛起。如果不是自己的責任，而是毛澤東的過錯和責任，他絕不會往自己身上攬的！如果西路軍慘敗的責任是毛澤東的，張國燾難道不拿這個巨大的過錯責任來狠命詆毀毛澤東嗎？但在西路軍失敗問題上，他提都沒有提過毛澤東，而且，張國燾直白地聲言，「我應負擔西路軍失敗的全部責任。……一切錯誤都直接間接與我有關。」
連極盡對自己塗脂抹粉的張國燾自己的回憶錄都沒有把這個責任推給中央軍委和毛主席，無恥的XXX及其追隨者卻要顛倒黑白的企圖把責任強加到毛主席身上，你們是何其的惡毒？何其的卑鄙？？
長文預警。全文約6000字，閱讀約需15分鐘。
所謂「中央朝令夕改」和「毛為了削弱張國燾力量故意坑死西路軍」的說法，鍋都應該由官方寫史口徑來背。因為官方寫史口徑里，沒有劃分出西路軍三個「大腦」——毛張周代表的中央、朱德張國燾代表的紅軍總部、徐（向前）陳（昌浩）代表的西路軍自己——的責任（至於為什麼沒劃分清楚，就不得而知了），所以只能把這段歷史寫成漿糊。
本文引用的原始材料轉引自雙石的《西路軍文獻彙輯》，特此鳴謝。
1.四方面軍的動向：「偷渡黃河」？
寧夏戰役計劃，指揮上是由朱、張、彭（德懷）三人負責的。這是問題的背景。
1936.10.24，毛致彭電中指出，「三十軍迅速渡河控制西岸，九軍擬以暫不渡河為宜」。
10.25，徐陳致電朱張並各軍（注意這點），稱「九軍決今夜跟進渡河，九十一師一個團今下午即接五軍防，九十三師兩團位×後，作預備隊，節節制敵。」
同日，毛周致電朱張、彭，追認九軍渡河的事實，並指出「在南敵確實受嚴重打擊後，第九軍從中寧渡河」。
10.26，徐陳致電朱張、彭，稱「決以三十、三十一、九三個軍迅速渡河，以一個軍向蘭州大力壓迫，兩個軍速控五佛寺、一條山、紅水一帶戰略地區， 而留五軍在河兩岸監視靖遠、 一條城之敵及守船任務， 四軍位現陣地扼阻會、 定敵人」並稱「今十七時我們即出動過河指揮，總部有何指示望速告」。
10.27，朱張致電徐陳，稱「四方面軍除三十、九兩軍及指揮部已過河外，其餘各部應停止過河」。
同日，彭電告毛稱「前廿五日間以朱張彭三人發電給徐陳賀任，發後才給我看，一種陰謀強姦式的（行為）， 以後聯名電報作為無效」。（由此可見，那些署名「朱張」的電報，也未必是朱德的意思表達）
同日，徐陳電告朱張，提議四方面軍全軍渡河，不論是否進行寧夏戰役均有利。
10.28早7時，彭德懷下達《海打戰役部署》。
三個半小時後，朱張電徐陳，「三十一軍、四軍均甚疲勞，現已令三十一軍今由打拉池經干鹽池向麻城堡進」「四軍經新堡子開同心城」，實際上使得《海打戰役部署》流產。
同日，林虎上報共產國際，表示「中央軍委屢次命國燾堅決打擊南面追敵，只有停頓南敵之追擊，方能北取寧夏，但國燾畏敵過右，始終不願執行命令，欲北進取得接濟後再打南敵」。
最後，渡河的部隊變成了三個軍（5、9、30——上文提到的31軍沒有渡河）。這一變化的原因，在於徐陳不執行中央命令，屢次擴大渡河兵力，而可以說他們執行的是朱張的命令。而就張這段時間的表現來看，說張國燾一句「分裂主義」，也不為過。
2.西路軍西進的目的是？
當時，不論朱張、徐陳還是毛周，都主張西進。
寧夏戰役計劃的起因，就是共產國際計劃在寧夏交接援助中共的物資；而西路軍西進的客觀原因是共產國際把援助物資交界地點從寧夏定遠營改在了新疆哈密。而張國燾，還有自己的一份私心。
「我也說到共產國際已知道我們贊成抗日民族統一戰線的新策略，又批准了我們的西進計劃．兩個中央對立的形勢也已解除了，四方面軍如果能在河西走廊立住腳，莫斯科仍會照原議支待我們，並不會將我們視作是反共產國際的分子。」
11.2，徐陳致電中央，提議以四方面軍渡河兵力「開展甘北蘇區」，「先向大靖、古浪、平番、涼州行」；當日毛周複電，表示「暫以現地區為中心，向三面擴大佔領區域」。
11.3，毛周再電徐陳，「所部主力西進佔領永登、古浪之線，但一條山、五佛寺宜留一部扼守，並附電台，以利交通後方行動」。
11.4，徐陳電朱張，請求派31、4兩軍渡河增援，並提出可能放棄現地，西進平大古涼地區。次日朱張複電同意，並表示「你們儘可能派一部帶電台保持黃河五佛寺附近渡口在我手，但不可因此妨礙你們主力的行動，不得已時不必留兵力守渡口」。並且告知徐陳，「你們應不受一切牽制，獨立去完成你們的任務」。
11.6，徐陳提出《平大古涼戰役計劃》，同日電朱張擬放棄黃河渡口。11.7，徐陳提出成立「黨的西北前委和軍委西北分會」，並提出了人員名單。同日朱張同意徐陳計劃。
11.8，中央提出由三個軍組成「西路軍」，目標為「在河西創立根據地，直接打通遠方（蘇援）」。（這兩個任務，明顯是低估了馬家軍的力量——而且整個紅軍，當時都低估了馬家軍的力量）
11.11，中央正式題名「西路軍」。
11、12兩天，中央兩次電問徐陳——是否有能力單獨打通新疆？如有困難，能否重返河東？徐陳對於局勢極其樂觀，複電表示中央提出的兩個任務（建立根據地、打通國際援助線）均可完成。（徐陳對於局勢，過分樂觀——他們和紅軍，會付出慘痛的代價）
11.15，毛周複電徐陳同意開拔，西路軍開始了悲壯的西征。
3.中央軍西渡追擊後，徐陳、朱張的態度變化
11.16中央軍毛炳文部銜尾追擊西路軍。
當日，徐陳和張國燾全都改變了前幾日的自信態度，稱「是否我們控制肅州、甘州在手，由遠方負責與我們打通，還是我們主力進行玉門、安西或到新疆才有辦法。如打通遠方為主要任務，我在現地區創造根據地不能不居次要地位」、「毛炳文部可於巧日（十八日）渡河完畢。對西路軍判斷，認為我西路軍已無再東渡可能。他們只有佔領永昌、涼州地區，與新疆辦好外交，背靠那方......我們須急設法幫助和策應他們，因他們太孤立」。
僅僅四天前的豪言壯語，煙消雲散。
同日，毛電朱張，表示「只有戰勝胡軍才便開展局面，才是策應河西的好辦法」（所謂毛要求西路軍逡巡是為了掩護河東紅軍「作戰新計劃」的說法，不攻自破）；並且表示在蘇援準備不及（至少要到37年初才能獲得大批物資），肅州-安西-哈密的交通線又極脆弱的情況下，「我們意見在現地區留住一時期」，優先選擇在平大古涼地區建設根據地。
11.21山城堡之戰勝利，26日毛炳文所部向東撤退。毛的預言實現了。
至於為什麼沒有在當時斷然下令西路軍東歸與中央紅軍回合——像當初的四方面軍一樣——只能說，當時的所有人，都低估了在軍閥治下的河西走廊建設根據地的難度。毛、張如是，徐、陳亦如是。
4.西安事變期間，西路軍的動向
4.1西進構想的瞬間破滅
有一種甚囂塵上的說法，說是中央要求西路軍留在河西走廊是為了西安事變期間方便和蔣「討價還價」。那麼事實是否如此？
當時駐陝甘的東北軍、西北軍和中央軍之間，內戰一觸即發，加上紅軍，三方都在厲兵秣馬——第二天何應欽就已經到洛陽指揮「討逆」，中央軍控制了潼關；紅軍主力也整軍南下向東北軍靠攏，準備協同東北軍保衛西安或東出作戰。
期間，西路軍曾提議由河東紅軍佔領寧夏，打通從寧夏到甘北的道路，聲援西路軍——但是在當時的背景下，這很明顯是不現實的。而本來可能給予西路軍支援的東北軍于學忠部（駐蘭州）也因為於和二馬關係惡化而無法出動，只能保守蘭州以待時局。
有鑒於此，12.15中央電令西路軍，表示「西路軍應在現地區加緊休整，進行政治動員」，18日又電中把情況說得更現實些——「你們任務應基本的放在打通遠方上面，限明年一月奪取甘、肅二州......除開遠方，暫時沒有任何力量可以直接援助你們」。（這裡經常被人引用出來證明中央對西路軍「見死不救」，但是一路看下來就會發現，非不為也，實不能也）
4.2東進的新構想
12.20，周恩來應東北軍方面的請求，電詢中央：「王（以哲）、張（學良？）並希望河西四方面軍能以一部擊靖遠，威脅胡敵，並協同河東各軍側擊胡敵。我意徐、陳目前應立即出一部繞過涼州，逼近蘭州與於（學忠）軍打通。張答應令于軍援助子彈，同時以一部騎兵向靖遠遊擊，能做到否，請立復」。周的考慮是在和東北軍合作的情況下，東北軍必然堅持要求紅軍出兵，就算是出兵虛與委蛇也好。
當時的西路軍，正在按照中央12.15、12.18兩電準備西進和過冬，對於此問題，沒有看到徐陳的態度。
但是兩天後（12.22），周恩來通報的情況卻不利於東出：「于學忠對四馬關係較我方猶壞，其兵力只能退保蘭州，不能西出策應我們......可否暫留西路軍在原地，待春暖後西進（這一點倒是和中央12.15、12.18兩電的看法一致）」。
12.23，毛回電錶示「準備調四方面軍向蘭州、平涼，由蘭州補充其被服彈藥」。也就是說，如果沒有蘭州方向的物資支援，西路軍的東進之役確難進行。
同日，徐陳致電中央：
「我們建議西路軍仍首先堅決按期執行打通遠方任務，不過為牽制二馬，可以設法在蘭、丹線上多活動一時。永昌城重要，惟現存糧極少，只要糧食有法，可儘力控制。如果必須我們東開，則必可東移。
㈠蘭州友軍至少以六個團及其騎兵進到古浪，與我方先夾擊消滅兩馬於涼州一帶。
㈡促新疆以抗日名義至少出六個團，並帶貨物一直進到甘州，以維持後方及遠方交通。」
也就是說，只有在滿足這些條件的情況下，東進才有把握。
12.24，毛電周，表示東進需要東北軍的兵力和物資支援：「向張商量派四個團突然襲占永登、古浪，策應徐、陳，並為準備棉大衣一萬五千件，鞋襪各一萬八千雙，子彈帶一萬五千條，補充子彈十五萬發」。雖然要求比徐陳要低，但是依然需要東北軍支援，才能出兵——因為西路軍孤懸在外，進行這樣的高強度作戰，不能不斟酌再三，「氣候白天零下三度，夜間零下三十度」、「有許多困難，子彈又極少」的現實，可不是幾句話能搪塞過去的。
12.25，張學良送蔣回南京，東進事寢。
真的是非常可惜的一次機會，如果張學良不那麼著急當這個竇爾敦（楊虎城就認為不能這麼快放蔣），西路軍按計劃和東北軍聯動東進，則未來之事，尚未可知，至少如此巨大的傷亡是可以避免的。
5.逡巡高台：究竟是誰之過？
西路軍在高台地區的逡巡不前，被認為是最終覆沒的誘因之一，而究竟應該由誰為此負責，則成了一樁疑點重重的「定案」。
說是「定案」，是因為徐向前元帥的回憶錄《歷史的回顧》珠玉在前，官方口徑不能不有所顧及；說疑點重重，則是因為在我看來，《歷史的回顧》作為一份具有歷史意義的文獻，這種把鍋甩給中央的做法，行筆不正。
1937.1.1，就在新年伊始，西路軍佔領了撫彝、高台兩地。
1.2，徐陳電中央，字裡行間是一派樂觀情狀：「且戰且行，雖極艱苦，各軍圓滿達其任務；均無傷亡。五軍一日佔撫彝城，昨晚打開高台城，敵只打一槍，縣長及民團千餘全被俘。人、糧均極豐」，雖然行軍過程中條件艱苦，也有逃亡掉隊、士氣低落的現象，但是確實可以喘口氣了。
但是到了4日，西路軍的電報便是另一番口氣了：「高台以下人糧極富，以上則甚荒涼，據點少且遠，正值天寒......如何以外力幫助我，或以外交武力扼阻二馬，或令三十一軍、四軍過河配合，則我損失必少任務更易完成，或則我們即均在高台戰敵，遠方資物用外力送下，亦屬必要，望採納下見」，提出了多個根本無法完成的要求——「外力」（蘇援）遠在哈密，西安事變解決後更談不上什麼「外交武力遏阻二馬」，至於兩個月後再提起的4、31兩軍，更是無從談起。西路軍領導人在這時突然提出一堆空中樓閣般的要求，還「望採納」，實在讓遠在陝北的中央無法回答。
1.5，中央電徐陳，表示鑒於高台以西地區條件不好，可以暫時休整，但是蘇援和31、4軍的支援，是不可能的，必須要靠西路軍自己。
1.6，徐陳複電，對中央頗為不滿，認為「究竟整個戰略企圖如何，西路軍基本任務怎樣，據歷次來電變更很大，致西路軍遭受一些不可避免的損失、並影響到今後行動」。
關於戰略企圖是否適當，中央11.11、11.12兩天兩次電詢徐陳，打的包票言猶在耳，怎麼到這時候，戰事不利了，想起來埋怨中央指揮失當了？況且11.11徐陳復中央電中，對於西進路上的情況事無巨細，洋洋數百字，難道考慮不到環境的困難？這不是自己打自己的臉嗎？
1.7，中央第二次複電，言辭也頗為激烈：
軍委並沒有變更你們的基本任務，也沒有要你們久停不進，僅要你們暫勿西進，暫在
原地休整，這是根據你們四日來電所述的情況而指定的。二馬根本反對西安事變，希望同
二馬成立統一戰線是不可靠的。遠方物資只送至安西，送致肅州是不可能的。四軍、三十
一軍已集中長安附近，也不可能策應你們。因此，目前你們只能依靠自己團結奮鬥，不要
依賴任何外力，詳容另告。
1.8，徐陳的回電態度略有軟化，但是提出單靠西路軍可能無法完成任務，並再請調31、4兩軍支援西路軍。同日，軍委主席團兩次電告徐陳，表示因為冬季與騎兵作戰，還要長途跋涉確實困難，建議西路軍在臨高（臨澤、高台，不是五百廢大本營）地帶創建根據地並堅持數月，待開春蘇援齊備，天氣轉暖再行西進。（其實就是把1.5電中的內容掰開揉碎再說一遍）
與此同時，久違的張國燾居然也以個人名義致電徐陳（此時張已經和中央匯合），勸徐陳接受中央命令，堅定信心，在臨高地區站穩腳跟，然後再圖進取。
順便再看看，徐帥筆下，這八天的筆墨官司究竟是什麼景象。《歷史的回顧》中的西路軍指揮機關，彷彿碰上了天大的委屈——
多事之秋，變幻難測。軍委這時又令西路軍停止西進，在甘州、肅州地區建立根據地。我們不了解上面的意圖所在，左思右想，想不出個所以然來。繼續西進吧，沒有中央的命令（？）；留在現地吧，四面受敵，處境確實艱險。怎麼辦？我們電請中央派四軍、三十一軍來援，東西合力，夾擊馬敵（？），爭取滅敵主力一部，為建立甘、肅二州根據地創造條件。但是，軍委認為，河東抽不出部隊西援我們，令西路軍團結一致，緊縮編製，人自為戰，堅決殲敵，獨立完成任務......事情到了這般地步，我們還有什麼可說呢？只能堅決服從命令，令部隊就地堅持。
個中是非，自有人說。
6.狂飆為我從天落：最後的東返
1.12，馬家軍以2萬多人的兵力，圍攻高台城。
1.16中央軍委電徐陳（可能是由於器材在之前的戰鬥中被毀，西路軍數日未曾與中央通信），表示「同意西路軍在現地休息一個時期，集中全力乘機向東打敵，爾後以一部西進」。至於徐陳是什麼時候提出的東進策略，並不清楚。
1.19西路軍總部派騎兵師支援高台未果。
1.20高台陷落，西路軍犧牲2000多人。
1.21徐陳電中央，決心全軍東進，計劃用10天左右時間返回古浪（可能大家對這個地名還有點印象）。一小時後，中央複電批准，並要求周恩來、博古協調東北軍，給予儘可能的協助。
1.24軍委主席團授予西路軍行動方向上的自決權，並表示會派兩個軍到黃河岸邊予以支援。
情況似乎在往好的方向發展——只要西路軍能再戰鬥幾天，衝殺到平大古涼地區。
但是，但是。
當天西路軍的回電卻是「我方基本上堅決執行東進計劃，但因情況變化可能折轉西進或取民勤搶佔定遠營， 或繞道大通再到西寧或平番」，全軍集結在西洞堡休整。
1.25軍委複電，遵遵告誡徐陳，「在騎兵追堵下，欲圖急行避戰達到東進，危險較大，集結全軍、切忌分散，用堅決的戰鬥，來完成東進。」
1.27，徐陳電軍委，依然是舉棋不定：「萬一東北地區受阻，可否即在現地區爭取時間？......實情望今夜速實告，以便可東則東，可西則（西），接濟無望即不能到安西。」
故曰用兵之害，猶豫最大；三軍之災，起於狐疑。
雖然我們不清楚是什麼原因讓徐陳打消了東進的想法，但是最後的一次猶豫，徹底將西路軍送往了地獄。
國際悲歌歌一曲，狂飆為我從天落。
臨澤的倪家營，將成為西路軍最後的悲歌之地。
有目的地不摘取全部往來電報，看不到前後內容的關聯，所謂中革軍委命令多變是筆客們斷章取義、任意剪裁的結果。
作者：任由之鏈接：誰能講講革命時期西路軍的歷史？ - 任由之的回答 - 知乎來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。張國燾的錯誤路線一是分裂黨的錯誤，一是主張向中國西部荒僻地區實行無限制的退卻的右傾分裂主義錯誤。
西路軍是張國燾不執行以海打戰役為起點的寧夏戰役計劃，決定將紅四方面軍全部西渡黃河，導致不能擊破南敵寧夏計劃流產，紅四軍、三十一軍因敵追擊不得已留在了河東（見張國燾《我的回憶》）。此時蘇聯計劃從蒙古對中共進行軍事援助，渡河部隊原定北出定遠營（阿拉善旗），但徐陳根據張國燾的授意，制定平大古涼作戰計劃向甘西發展。後蘇聯改由新疆援助，軍委追認成立西路軍，付與建立根據地和打通遠方兩項任務。
西路軍於涼東，永昌、山丹地區，不能按軍委要求殲敵，以創建根據地，政治上一味依賴外援，軍事上不能利用有利地形打伏擊戰、殲滅戰，最終變成了陣地戰、消耗戰，特別是要地涼州，甘州，消極避敵均是繞城而過，意圖在未消滅馬軍主力的情況下快速西進獲取援助，而蘇聯自西安事變後因對蔣政策取消了軍事援助，這個重大的政治變化沒有通知中共，造成西路軍的整體形勢的被動。
西安事變和平解決後，河東中央紅軍的生存危機得以解除，一度要求西路軍東返，由蘭州張學良友軍接應，補充糧彈、被服，但徐、陳以永昌無糧並受馬軍攻擊，要求軍委派友軍到古浪夾擊馬軍，甚至要求送糧、彈到永昌等不切實際的要求為由，堅持西進至臨澤、高台絕地，從而失去了成建制保存實力的良機。
進入臨、高後的西路軍，於一馬平川的戈壁，進退無據，一味占堡死守，忽東忽西，最終殘遭馬軍分割包圍，幾近全軍覆滅。所謂軍委命令朝令夕改完全是謠言，看完全部往來電報就清楚了。
西進接援，是在張國燾破壞海打戰役，致使南敵佔領同心城，打通了自中寧、中衛增援寧夏的線路，使奪取寧夏的目標無法實現，同時也使徐陳於河西失去了自中寧、中衛返回河東的機會成為孤軍。因此，在11月3日國際決定取消從內蒙援助中共的計劃，徵求軍委自新疆援助的可行性，軍委並不急於迅速獲取軍援，直到11月8日僅設想徐陳以一年為期，西進打通遠方並於河西建立根據地。但11月11日，在徵求徐陳單獨西進接援和東返的可能性後，徐陳評估東返將面對敵軍主力，並於11月12日電軍委決定西進後，軍委於13日才電共產國際迅速落實軍援，15日批准西路軍向涼州進，並通知遠方貨物正在準備中。由此可見，西進接援的目的，是為解徐陳河西之困的無奈之舉。
西路軍問題上的幾個疑點解析:
1、 張國燾靖遠渡口失陷前計劃安排紅四方面軍全軍西渡，於會寧、甘溝驛，郭城驛阻擊南敵並未做認真的軍事安排，此點從陳昌浩關於西路軍失敗的報告可見說明。10月27日，張國燾安排4、31軍於郭城驛阻擊南敵時，此時經蘭州東北山地，自三角城出擊的牟中珩114師，竟然突破阻擊進駐平灘堡，進而攻佔靖遠渡口不遠處的營房灘。此時只能調4、31軍回撤打拉池參加海打戰役，否則必陷入敵重兵包圍。而此時根據作戰位置，阻擊114師應為9軍一部，此部後奉命渡河，但卻未見其偵明敵情，也不見對總部和軍委的軍情通報，這是靖遠渡口失陷的重要原因之一。軍事失誤的責任無疑在徐陳。
2、欲取寧夏，必阻南敵，靖遠渡口失陷後，徐陳於河西尚能阻擊敵對寧夏的增援，但海打戰役被迫取消後，同心城失守（據史料同心城於11月13日失守）使敵打通自中寧、中衛增援寧夏的路線，徐陳也因此失去河西作戰不利從此處返回河東的通路，成為孤軍。
3、在敵情逼迫及朱德的努力下，4、31軍沒有渡河機會而留在河東參加海打戰役，但張國燾私令31軍經麻春堡撤回同心城後方，而未按前指要求進入干鹽池南20公里的王家井溝設伏地點，4軍也未按要求自打拉池到干鹽池一線梯次阻擊、鉗制西敵東援，反從北線的興仁堡返回同心城後方休整，海打戰役因此被迫取消，這是同心城失守的直接原因。
4、在寧夏戰役並沒有結束，河東仍在安排阻擊南敵作戰任務的情況下，張國燾的授意徐陳於11月6日制定了平大古涼作戰計劃，放棄了寧夏戰役北上定遠營的任務，西出涼州。雙方往來電報未按要求抄報軍委，軍委也從未獲知、批准平大古涼作戰計劃。
5、對於共產國際改變援助方向，11月3日王明電國際取消自內蒙進行援助的方案，僅就新疆援助、運輸方式等徵求中共是否可行的意見，軍委因紅軍奪取寧夏以獲取糧食補充更為重要，所以並不急於改變寧夏戰役的作戰意圖，仍以阻擊南敵為首要。直到11月8日，在整個戰役作戰不利的情況，才考慮「新作戰計劃」，設想徐陳組成西路軍，自新疆方向打通遠方做為一項長期任務來安排，以一年為期。此電明確僅為徵求各方意見，暫不實施，兩個星期決定，並未做最終命令下達。
6、此時徐陳並不知軍援可能改由新疆的任何信息、寧夏戰役也未結束，在張在消極避敵的逃跑主義的錯誤路線指導下，完全背棄了寧夏戰役計劃，決定放棄一條山、五佛寺，及靖遠渡口陣地西出涼州，至11月11日，河東於同心城阻擊南敵不利，軍委電徐陳徵求單獨西進新疆接援，還是東返的意見時，軍委已不知徐陳的去向，連續兩日電詢徐陳、朱張，「你們現在哪裡，情況如何」，12日徐陳回電決定西進接援，軍委即於第二日（11月13日，同心城失守）電示共產國際王明迅速落實自新疆的援助，要求迅即告我。可見自新疆迅速取得援助，是西路軍成為孤軍後，軍委助徐陳解河西之困的無奈之舉。
7、於永涼建立根據地，是由敵我軍情及河西走廊的特殊的地形決定的。首先提出在永涼建立根據地恰是徐陳。11月12日電軍委西進的決定時提出，決於永涼創建根據地，一部控制肅州至安西。當受敵壓迫或後路受威脅時，即轉到甘州、肅州間擊敵。14日朱張電徐陳，一部西進，但後力需強大以消滅追敵，便可完成建立根據地的任務。11月15日，軍委正式批准徐陳「同意向涼州進，遠方貨物準備中」，同日軍委下達決于山城堡殲敵的作戰計劃。這標誌著寧夏戰役正式結束，有正式變更西路軍於河西的作戰任務。分隔於黃河兩岸的紅軍兩部，各自開始了獨立的生存之戰。
11月19日軍委電更是明確指出，肅州到安西，哈密間是千里沙漠，絕無人煙，缺糧少水，無法保證糧食和給養，不利大軍行進和駐紮，將來只能去一部。因此同意一部西進的意見，但需於土門、古浪一線利用有利地形阻敵，並於永昌南完成殲敵任務，保持向東的迴旋餘地，不使被敵過早佔去。永涼不能消滅追敵，決不可將主力位置於甘州以西。11月21日，指揮權得到統一後的河東紅軍于山城堡大捷，蔣因此於12月4日至西安督戰，間接促成了西安事變。
8、反觀徐陳於永涼階段則產生了嚴重的軍事分歧，陳堅持按軍委和總部意見，「既使到了肅州以西，我至寇亦能至，不消滅敵人，又怎麼取得東西呢」，加上古浪失利，隨命令佔領山丹的程世才三十軍一部向五軍移防後回撤永昌先行阻敵，而未繼續西進。同時，12月6日軍委電徐陳軍援兩個半月至安西，徐陳於12月9日電復軍委，於永涼休整三、四十天，一月中旬佔領臨高，並以此為根據地，界時五軍一部西出，二月十五日前到達安西。並保證無論何種情況，五軍按時到達目的地。
徐則堅持消極避敵的逃路主義，主張快速西進脫離敵軍的追擊，以至於陳欲在西路軍軍委開展對徐的路線鬥爭，但顧慮徐的威信而未能實施。西安事變後，由於永涼阻敵不利，陳不能堅持自已的意見，也未能說服其它同志東進，徐快速西進的退卻主張於西路軍委居於上風，不僅向軍委提出由「蘭州或新疆的友軍到古浪或甘州接應」以避免損失等做為東返的無理要求，甚至在軍委不得不允其西進，並授與「西進的時機及作戰方式由你們依情況決定」的臨機決斷權之後，徐陳於12月27日在軍情、地形，天氣、傷情不利，軍援不明，糧彈不足的情況下，不顧軍委永涼不消滅追敵，「你方不可將主力位置於甘州以西」的警告，當即下令全軍倉促挺進臨高。
9、進軍臨高的作戰過程中，由於馬敵的萬五快騎未予重創，進入山間平原的甘西盆地，騎兵的奔襲，快速穿插和梯次追剿的優勢得以完全的發揮，徐陳始終無法擺脫敵軍追擊而徹底失去西進信心。如張力雄和呂仁禮回憶，五軍佔領高台的第二日下午，敵騎兵即堵於高台以西，並不斷增兵於1月5日近兩萬步騎將高台合圍。永昌撤出的主力，在敵軍的追擊下，連日作戰，疲憊不堪，連休息的時間都沒有。1月2日，徐陳電軍委計劃9軍進高台，30軍及主力進沙河堡，高台在敵迫時即西出布署肅州；1月8日電軍委謊稱，9、30軍已集沙河堡，決於此擊敵，但並未對5軍作戰做出安排。此時僅騎兵師數百人和9軍一部進駐沙河堡，主力駐留於倪家營。9日電軍委於沙河堡擊敵，如4、31軍不歸建，則無法完成西進的任務。此時徐陳竟然不能察明敵主力已集60餘公里外的高台，連10作公里外的沙河堡，並無敵主力集結的軍情竟也產生誤判！可見徐陳此時於全軍的指揮，已近乎驚慌失措，毫無作為。
10、2月13日，徐陳于軍力嚴重受損的困境之中電軍委提議，決於臨高擊敵，春暖後轉大通、西寧活動。此電分析可見永涼時期，自永昌和山丹之間，於偏都河口上祁連山，一舉控制祁連山中的門源大草原，南逼馬軍兵力空虛的大本營大通、西寧，馬敵則需繞古浪、永登、民和遠路才能回援西寧，誘馬軍分兵於祁連山兩線作戰，再利用山中地形削弱馬騎優勢並進行阻擊、伏擊；主力於門源大草源休整，並可從祁連山南北兩向，自大通、西寧，甘、涼二州空虛之地取得給養，待春暖軍援確定後再行尋機西進，這是西路軍解困，得以成建制保存的唯一機會！
門源大草原是祁連山中河流沖積出的長百餘公里，寬數十公里的平原盆地，物產豐富，是當年甘、青少有的主要的農牧產區之一。東向可經祁漢關口經山路直達民和，西進祁連可出敦湟、玉門，北向可下河西走廊甘、涼二州，南向經大坂山埡口險地直逼大通、西寧。實為連接甘、青之戰略要地！
西路軍的失利，徐的軍事責任遠大於陳，正是在徐主張的快速西進，消極避敵的錯誤路線影響下，才導致西路軍的根本失敗。在極端困難的情況下，因長征長期作戰不利已損失了大量軍事人才，為保護紅四主要的軍事幹部，中央僅對張國燾的錯誤進行了清算，對西路軍主要領導幹部受張國燾錯誤路線的影響並未進行認真的分析和批評。陳昌浩「關於西路軍失敗的總結」中涉及永涼及臨高階段決策過程的關鍵的五、六兩節，當年中央批轉並各歷史文獻均予以節略，但從全文總結中仍不難發現，其中必不乏對徐堅持南下時逃跑主義的錯誤路線的批判。
可見對於西路軍全軍覆滅的歷史評價，是張國燾西退路線的徹底失敗，是被敵人嚇破了膽的極端案例，是何等精闢而深刻！
因為寫這段歷史的人想讓你如此感覺，得出如此的結論。中央壓根就沒有朝令夕改，西路軍從番號，任務到結局都是自己作的。這本來是在歷史上有過結論的。為了照顧一些人，說的不多，談的不多。改開後，有些無恥之徒利用有些當事人心中的坎，努力修改史料，把這個責任推到不該負責的人身上，搞成陰謀論。呵呵，可惜哪怕把他們留下來的東西一件件按照地圖和當時情形分析還是能看出真想的。
西路軍問題上，雙石的研究最為透徹。可惜因為打了太多人的臉，在國內不能出版，只好跑香港出了。搞笑的是，雙石表示很尊重徐帥等人，為了保護他們的形象，部分電文和推測沒有寫出來。
抱歉，來晚了。
很早我就看到這個問題以及答案，我發現高票答案的觀點非常奇特，有一個信心滿滿地貼出了電報，還貼出來電報來源，就是雙石的那本《西路軍文獻彙輯》；另一個信誓旦旦地說看完全部來往電報就了解了。
然後我就真去找來看了，畢竟我寫過這樣的答案嘛如何評價張國燾？ - 知乎要對自己的答案負責。結果這一看不要緊，看完後發現，咦～我看的是 同一本書嗎？怎麼我看出來的結果跟那些信誓旦旦的人不一樣呢？
本來打算及時寫這個答案反駁的，但我臨時去寫了另外兩篇文章：
請大家一起努力阻止誣告陷害者成為我們的法官 - 知乎專欄；
你絕對想不到的逼供方式 - 知乎專欄
也是很重要的文章，所以我就眼睜睜地看著最高票答案從一開始的130多贊陡升到現在將近400多贊。我看反正晚了，索性就多找點資料，把這個事情整全面了。另外，也想跟因為我上面兩篇文章關注我、支持我的朋友說聲抱歉。那麼多天過去，對方一直在裝死，估計打算讓這事就這樣了，我估計最後也就這樣了。讓大家失望了，我也很失望。我當然還會再寫，不可能放棄，但肯定不會作為首要事情來處理了，請大家見諒。
言歸正傳，長文預警，全文約4萬5千字，閱讀約需·······我看抽根煙吧。
一、九軍渡河之變
首當其衝就要了解十月綱領，如果連十月綱領的作戰部署是什麼都不知道就沒辦法理解後面關於九軍乃至三十一軍渡河的爭執。
中共中央及軍委關於十月作戰綱領致朱德、張國燾並各方面軍領導人電
（1936 年10 月11 日）
朱、張兩總並告彭、賀、任、徐、陳：
甲、根據目前敵我情況，為著集中一切力量克服困難條件，完成基本戰（略）任務起見，
十月份作戰綱領擬定如次。
乙、四方面軍以一個軍率造船技術部迅速進至靖遠、中衛地段，選擇利於攻擊中衛與定遠營之渡河點，以加速的努力造船，十一月十號前完成一切渡河準備。四方面軍主力在通馬靜會地區就糧休整，派多數支隊組成扇形運動防禦，直逼定西、隴西、武山、甘谷、秦安、庄浪、靜寧各地敵軍附近，與之保持接觸，敵不進我不退，敵進節節抵抗，遲滯其前進時間，以期可能在十月份保持西蘭大道於我手中。
丙、二方面軍進至通渭、馬營以北界石鋪以南地區休息數目，轉進至靜寧、隆德線以北地區休整，派支隊伸出靜隆線以南，威脅胡敵側翼，滯其西進，準備爾後以主力或一部接替一方面軍在固原北部之防禦任務。
丁、一方面軍之西方野戰軍主力保持同心城間之樞紐地段及預旺城於手中，其第二師相機襲占庄浪，待二方面軍到達靜隆線後北上歸還建制；第一師及陳支隊暫在黃河海原間威脅與抑留于學忠部使不敢東進，爾後逐漸西移歸還主力；二十八、二十九兩軍集中定鹽地域，一部逼近靈武，準備居民條件，完成偵察任務；獨四師確保環曲蘇區，其餘東方部隊任務不變。
戊、攻寧部隊準備以一方面軍西方野戰軍全部及定鹽一部、四方面軍之三個軍組成之，其餘兩個軍及二方面軍全部，一方面軍之獨四師組成向南防禦部隊，可能與必要時，抽一部參加攻寧。
己、攻寧開始時機依造船情況決定，但至遲十一月十號前須完成一切攻寧準備。
庚、十一月十號前各部注重休息、補充、擴大，尤特別注意訓練，以便有力的執行新任
務。
辛、宣傳鼓動以慶祝會合，消滅阻攔紅軍抗日去路、擾亂紅軍抗日後方之敵，爭取國民黨軍隊參加抗日民族統一戰線，反對日寇侵略中國，為保衛西北、保衛華北、保衛中國血戰到底，工農商學兵聯合起來，驅逐日本帝國主義出中國等口號為中心，不提寧夏任務以免泄露。
壬、本綱領以情況變化得部分修正之。
癸、本綱領不得下達，各部任務由朱張兩總及各方面軍首長以個別命令行之。
中央及軍委
十月十一日（閱後付火）
——《中共中央及軍委關於十月作戰綱領致朱德、張國燾並各方面軍領導人電（1936
年10 月11 日）》，《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第1183～
第1184 頁，解放軍出版社1996 年第1 版。
關於四方面軍的安排簡要來講是這樣的：
首先，第三十軍在11月10日前做好一切渡河準備，之後用四方面軍三個軍和一方面軍西方野戰軍及定鹽一部進攻寧夏，其他部隊向南防禦，在必要時加入進攻隊伍。
為了統一指揮，中央將前線指揮權交予朱德、張國燾
中共中央書記處關於三個方面軍會合後的統一作戰指揮決定致朱德、張國燾並各方面軍領導人電
（1936 年10 月11日20 時）
朱、張兩總並彭、賀、任、徐、陳：
甲、請告朱、張，八日電悉，已到大道，甚慰。
乙、因時局吃緊，有發生中日戰爭趨勢，統一戰線與白區工作十分緊張。對外交戰線，在陝西方面恩來負責，恩來並準備與南京談判，為不延誤此時間，工作又得與各同志商量。軍事問題，決先由德懷與朱、張兩總及各同志會面，育英亦日內動身，中央與軍委暫在原地，候紅軍北渡再定遷移。
丙、現三個方面軍已完全會合了，新的偉大戰鬥即將開始。為著統一作戰指揮起見，擬請朱、張兩同志以總司令、總政委名義，依照中央與軍委之決定，指揮三個方面軍之前線作戰事宜。三個方面軍對朱、張兩總之報告，及朱、張對三個方面軍之電令，均望同時發給中央軍委一份，以密切前後方聯絡。朱、張兩總、各同志對軍事、政治、外交各方面，均請隨時提出意見。
丁、各同志有何意見，請即電告。
中央書記處
十一日二十時
註：雙石援引自《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第777 頁，解放軍出版社1999 年12第1 版。而且這本書很奇特，那就是國家圖書館都找不到，只有成都醫學院有。我當然不可能去成都醫學院找書。我只找到網路上不全的pdf，根據目錄發現的確是十月十日。本人援引自《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編（長征時期）》，那裡寫著十月十一日，是1991年的資料，比前者早，所以我估計是後者抄錯了，所以照此修改。其他電文還是照舊引雙石的。無他，好複製粘貼爾。
這裡可以清楚明了地表明，依據十月綱領的具體作戰指揮是由朱德、張國燾負責的。朱德、張國燾直接給各軍發布命令，然後抄送中央軍委。因此，朱德和張國燾對十月綱領進行了細化，發布了具體作戰命令：
朱德、張國燾關於紅一、二、四方面軍部署致彭德懷、賀龍等電
（1936 年10 月16 日15 時）
彭、賀、任、關並報毛、周：
甲、胡敵胡、丁、周三師現在庄浪、水洛城、朱家店、蓮花、秦安線，為戰役展開，其孔師須皓日到平涼。關師將位置於沿河鎮。毛敵兩團在榆中，六團在隴西附近，兩團在武山鴛鴦鋪。蘭州、定西敵似尚在原位置。王以哲部主力在固原、瓦亭、平涼、化平、華亭線取守勢。海原城缺水。何柱國企圖接通李旺堡，有集中五架飛機在固原轟炸李旺我軍訊。
乙、估計在敵未布置好以前，胡敵不敢單獨前進，敵布置好以後，毛敵協同定西方向敵將向我馬營、韓達店、會寧推進；蘭州敵一部向靖遠方向威脅；關敵向通渭推進；胡敵主力向界石鋪及其以南地區推進；何柱國部企圖接通李旺堡。
丙、我軍以控制西蘭大路二十日以前在我手中，以運動防禦手段盡量遲滯敵人前進，相機消滅敵人一部之目的。根據十月份作戰綱領，為如下部署：
㈠一方面軍陳、楊所率第一師主力及劉忠支隊即開回海原附近，圍困海原城，斷其水道，設法攻下海原城。在打拉池之七十三師主要協助三十軍渡河，並以一部協助圍海原城。第二師候二方[面]軍到達單家集後，即逐漸北移。第一師之獨立團即開海原歸還建制。
㈡二方[面]軍於十七、十八日即逐漸北移，主力於二十一日前到達單家集、硝河城、西峰鎮地區，主力休息整理，以小部監視固原張易堡之敵，以一部向隆德、靜寧間和靜寧、界石鋪間活動，從側面截擊敵人和破壞交通。虛張聲勢，盡量遲滯敵人前進。
㈢四方［面」軍於三十軍渡河成功後，九軍即速跟進，該兩軍以主力控制一條山、六墩子，永登一帶地區，向蘭州方向活動，以三團以上兵力向中衛掃擊。四軍主力位置於會寧、定西線，以一部由貢馬井、馮家堡向蘭州、定西間活動。五軍、三十一軍在界石鋪、通渭、馬營、寧遠店之線牽制前進之敵；三十一軍主力應位置於青家[江]驛、界石鋪之線，如渡河不成，則應以四、五兩軍擔任鉗制任務，集中九、三十一兩軍對前進之胡敵為有效之突擊，消滅胡敵一部，爭取時間。
㈣目前九軍即開一個師靠近界石鋪，俟二方面軍通過後，由三十一軍派兩團兵力接替界
石鋪任務，限二十一日接防完畢。
㈤朱、張明（十七）日即動身往打拉池，於二十一日到達，四方面軍指揮部移郭城釋。徐、陳於二十二日到打拉池。二方面軍首長抽出一二人到打拉池來相會。
丁、上述部署是否有當，希黨中央及軍委批准和轉電彭司令員執行，並希即電復。
戊、我們須與彭德懷同志及一方面軍各軍通電，是否由總部制定密本，頒發一方面軍各部，以便我們與彭德懷，三十軍與七十三師和各方面軍首長間互相聯絡，總部示知。
朱、張
十月十六日十五時
——《朱德、張國燾關於紅一、二、四方面軍部署致彭德懷、賀龍等電（1936 年10 月16 日15 時）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第787～第788 頁，解放軍出版社1999 年12 第1 版。
對照十月綱領仔細讀朱德和張國燾的這份作戰命令就會發現，這是根據現時敵情對十月綱領的細化。對於四方面軍而言，就是控制西蘭大道到哪一日為止，渡河的三個軍為哪三個軍。現在確定是三十軍和九軍，第三個渡河的軍是哪個軍還沒確定。所以紅四方面軍提出了自己的建議：
紅四方面軍總指揮部建議九、三十一軍尾三十軍後渡河
（1936 年11 月24 日）
1936 年11 月24 日，紅四方面軍總指揮部對當前的行動、提出如下建議：
渡河成功時，九軍、三十一軍尾三十軍後渡河，以一個軍、向蘭州方向活動，以兩個軍向一條山、五佛寺、寧夏方面發展。
——《紅四方面軍總指揮部建議九、三十一軍尾三十軍後渡河（1936 年11 月24 日）》，《關於西路軍的十一份電報》注[14]，《徐向前軍事文選》，解放軍出版社1993 年7 月第1版。
明確了四方面軍過河的三個軍是三十軍、九軍、三十一軍。由於三十一軍渡河的建議還沒有收到回復，所以先安排已經確定的三十軍、九軍渡河
徐向前、陳昌浩關於各軍行動致朱德、張國燾及各軍電
（1936 年10 月25 日）
朱、張、董、黃、坤、再、肖，周、徐、桂：
甲、我三十軍已渡河成功，今夜三十軍可全部過河。對岸敵打數槍即跑，我一團已佔四兒灣前進中。
乙、九軍決今夜跟進渡河，九十一師一個團今下午即接五軍防，九十三師兩團位×後，
作預備隊，節節制敵。
丙、五軍交防後，今夜開蔣家大路，明夜到郭城驛一帶休整待命，以得力之一團迅速開靖遠接三十軍監視城的任務。
丁、四軍對新集兒、個家岔線上仍以三個團盡量制敵，以郭城驛馮家堡為後方，十二師
堅守現陣積極向蘭州方向活動。
戊、三十一軍位張城、柴家咀北山的部隊亦盡量拒止敵人，以乾溝驛、郭城驛為後方線。
己、三十一軍後方即移郭城驛，肖克可移乾溝驛，統一指揮三十一軍、四軍。
庚、各部隊在優勢敵進迫後，勿失良機，相機消滅敵一部並與左右友軍配合取聯絡。
向、浩
——《徐向前、陳昌浩關於各軍行動致朱德、張國燾及各軍電（1936 年10 月25 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第838 頁，解放軍出版社1992 年8月第1 版。
同月25日，朱德和張國燾同意了四方面軍的部署
朱德、張國燾、彭德懷關於奪取寧夏的作戰部署致中央軍委及二、四方面軍領導人電
（1936 年10 月25 日16 時）
中央軍委、賀、任、關、劉、徐、陳：
甲、控制西蘭大路十月份在我手中之任務已大體完成，三十軍渡河成功，開闢了執行 新任務的第一步勝利。
乙、我們的意見：
一、一方面軍將來主要在金積、靈武、中寧、中衛段渡河，以從五堆子渡河為次要，必要時可從五佛寺渡河。
二、從五佛寺出中衛，或經蒙古包去取定遠營，一則地較窄，一則四天露宿似不便，以由寧夏附近去取定遠營為好。
三、我軍若以一部在海、固線以南活動，可維持較寬活動區。若讓海、固線給東北軍，可縮小胡敵進攻正面，發生阻擋胡敵前進作用。究以何者為宜，上述三點請中央軍委指示。
丙、綱領：
根據中央軍委歷次關於戰略方針指示，我三個方面軍在這一時期以佔領寧夏地區，擴大甘北活動地區和盡量鞏固陝甘寧赤區以及維持擴大活動地區，吸引胡、毛、王、關諸敵於西蘭大路一帶，接通遠方，爭取抗日統一戰線的公開形成為戰鬥[略]目的。
丁、布置：
一、一、四方面軍布置我們原則上同意徐、陳二十四日的電所提意見，四方面軍主力應速渡河搶佔一條山、五佛寺、永登、紅城堡、古浪一帶地區，重點在控制五佛寺渡河點在我手中和對由蘭州北進敵為有力之拒止。留出一部機動部隊，於一條山、五佛寺之線，以便將來適時協助一方面軍在中衛、靈武段渡河。其河右岸郭城騷前線部隊，盡量遲滯吸引會寧方向之敵，該掩護部隊將來如必須渡河時，其一部可於掩護任務完成後，在靖遠下游至五佛寺段渡河。
二、二方面軍除四師向七營開進接替一方面軍任務，另外主力應以海原東二十里之馬營和其西之古西安州為重點，組成若干支隊，在硝河城、將台堡、王家河、新營、趙化川、孫家源一帶為有力之活動，目前應盡量保持單家集、平峰鎮在我手中。該軍目前部署，當面敵情，地區情況應否經常電告。該軍應設法吸引敵人於自己陣地前方，如敵不進，應在海、固直到西蘭大路這一地區開展工作，情形適應以運動防禦遲滯之。
三、一方面軍主力應速集結同心城、關橋堡地區，準備渡河技術，其在海原附近之七十五師應侯二方面軍接防後開始歸還建制。
戊、上述任務約於十一月十七號前完成，執行方法，另以個別命令指示之。
關於政治、軍事、對內對外各項工作，仍按照中央關於十月作戰綱領電所指示繼續執行。
諸同志有何意見，請即電告。
朱、張、彭
十月二十五日十六時
——《朱德、張國燾、彭德懷關於奪取寧夏的作戰部署致中央軍委及二、四方面軍領導人電（1936 年10 月25 日16 時）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第802～第823 頁，解放軍出版社1999 年12第1 版。
這封電報說得很明確，既然渡河準備已經完成，下面執行寧夏戰役的第二步攻取寧夏，所以下面就是四方面渡河，然後配合一方面渡河共同攻取寧夏。同時，需要注意的是，電報里明確表示，同意24日紅四方面軍的建議，即九軍、三十一軍尾隨三十軍渡河。然而後面就出了幺蛾子
毛澤東、周恩來關於擊破南面之敵的部署致朱德、張國燾、彭德懷並紅二、四方面軍領導人電
（1936 年10 月25 日）
朱、張、彭並致賀、任、徐、陳：
甲、根據敵向打拉池追擊及三十軍已渡黃河的情況，我們以為今後作戰，第一步重點應集注意力於擊破南敵，停止追擊之敵。我處南北兩敵之間，北面作戰帶陣地戰性質，需要準備兩個月時間。不停止南敵，將使爾後處於不利地位。第二步重點集注意力於向北。
乙、因此，部署應如下：
㈠以九軍以外之一個軍接三十軍渡河後，兩軍迅速佔領黃河灣曲處西岸頭盧塘、三眼井堡、大營盤、大塘驛地區之樞紐地帶及向中衛方向延伸，偵察定遠營與中衛情形，準備第二步以一個軍攻取戰略要地之定遠營。
㈡四方面軍除渡河之兩個軍外，尚余以九軍為中心三個軍。二方面軍除派赴七營部隊外，尚余其主力。對南敵不須多加抵抗，如在若干天內逐漸集結於打拉池南北地區，對敵則堅壁清野，誘其深入，對我則構築陣地，鼓勵士氣，待敵前進時消滅其三四個團，即足以停止南敵矣。
㈢一方面軍之主力於四方面軍兩個軍控制河西樞紐地帶後開始行動，以突然手段佔領金積、靈武地帶。徐、陳撥造船技術隊二分之一或更多些附屬之，迅速造船準備渡河。
㈣在南敵確實受嚴重打擊後，第九軍從中寧渡河。此時整個戰局進入以北面為重點之第二步，而以四方面軍之兩個軍與二方面軍全部防禦南敵。如何盼復。
毛、周
十月二十五日
——《毛澤東、周恩來關於擊破南面之敵的部署致朱德、張國燾、彭德懷並紅二、四方
面軍領導人電（1936 年10 月25 日）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第804～第805 頁，解放軍出版社1999年12 第1 版。
這道命令不僅推翻了總指揮部16日的命令（10月16日朱德、張國燾關於紅一、二、四方面軍部署致彭德懷、賀龍等電），同時也修改了十月綱領集中力量攻取寧夏的安排，增加了先擊破南敵再行攻取寧夏的要求。不僅如此，實際上也破壞了原先安排好的指揮體系，即中央通過朱德、張國燾為首的總指揮部指揮各軍的安排。但過了幾個小時，中央感覺自己失態了，又發布了新的命令
毛澤東、周恩來關於三十軍、九軍渡河後的行動致朱德、張國燾、彭德懷電
（1936 年10 月26 日1 時半）
朱、張、彭：
甲、三十軍、九軍過河後，可以三十軍佔領永登，九軍必須強佔紅水以北之樞紐地帶，並準備襲取定遠營，此是極重要一著。
乙、等二三日後如真實胡敵無北進之意，再以一個軍渡河不遲。目前，瞬[封]南村敵應取擊破手段，僅取抗擊手段不夠。
毛、周
十月二十六日一時半
——《毛澤東、周恩來關於三十軍、九軍渡河後的行動致朱德、張國燾、彭德懷電（1936
年10 月26 日1 時半）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第806 頁，解放軍出版社1999 年12第1 版。
這次倒是通過總指揮部發布命令了。這是中央第一次朝令夕改。
這裡先反駁兩個錯誤的觀點
一是說中央准許九軍過江是對九軍已經過江的既成現實的追認
比如高票答案所述
1936.10.24，毛致彭電中指出，「三十軍迅速渡河控制西岸，九軍擬以暫不渡河為宜」。
10.25，徐陳致電朱張並各軍（注意這點），稱「九軍決今夜跟進渡河，九十一師一個團今下午即接五軍防，九十三師兩團位×後，作預備隊，節節制敵。」同日，毛周致電朱張、彭，追認九軍渡河的事實，並指出「在南敵確實受嚴重打擊後，第九軍從中寧渡河」。
且不說這位答主把10月16日總指揮部要求九軍渡河的電報吃掉了，也無視10月24日的電報對象是誰，內容為何（我後面會說）然後造出四方面軍私自命令九軍過江的謠言，最起碼這位答主壓根不知道中央准許9軍渡江的電報是哪一個。
更何況，10月25日，九軍根本沒渡過江，哪來的追認？
26日下午才開始讓指揮部渡江
致朱德、張國燾、彭德懷電
（1936 年10 月26 日）
朱、張、彭：
甲、為開展目前戰略方針，爭取主動，吸引敵人於蘭州方面，並儘可能遲滯會、定前進之敵，我們即遵二十五號收到總部一五八字批准二十四號提議之電示，決以三十、三十一、九三個軍迅速渡河，以一個軍向蘭州大力壓迫，兩個軍速控五佛寺、一條山、紅水一帶戰略地區，而留五軍在河兩岸監視靖遠、一條城之敵及守船任務，四軍位現陣地扼阻會、定敵人。
乙、今十七時我們即出動過河指揮，總部有何指示望速告。船工會是否立刻可分一部歸總部，待我們今晚到河邊把詳情弄清再報。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於引敵於蘭州遲滯會、定敵人之兵力部署致朱德、張國燾、彭德懷電（1936 年10 月26 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第843頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
到27日，還有三十軍一個團、九軍一個師及軍直屬機關沒有渡過去
徐向前、陳昌浩對實現寧夏戰役計劃及部隊渡河之意見致中央軍委電
（1936 年10 月27 日）
朱、張、彭、毛、周：
甲、敵如先知我已渡河，估計其企圖一面增兵蘭州，施行攔頭政策，一面從西南方向我壓迫，飛機朝夕攏亂。現船隻十六隻，船釘用完，不易隱蔽，西岸掩護部隊至少須三個團，如渡河時間延長，渡河點恐有被敵切斷，船只有彼敵破壞之可能。
乙、為著迅速實現寧夏戰役計劃及便利迎接一、二方面軍渡河起見，提議四方面軍全部渡河，以一個軍對待蘭州之敵，四個軍迅出中衛、寧夏，並放船到大廟及中衛，迎接一、二方面軍。
丙、如果一、二方面軍可單獨完成寧夏戰役計劃，無須我們在技術力量上配合時，提議四方面軍亦須全部渡河，準備（在）蘭州、平番間與敵部分決戰，亦乘機占蘭州之線死守均較妥當。
丁、四方面軍如不全部渡河，各方掩護顧此失彼，不但開路、掩護、決戰都難完成，甚至根本影響戰役計劃，望重決速示，萬勿坐失良機。我們已至大盧子，三十軍除一個團今晚渡河外，余部已全渡河、二十七師一部及軍直明晨前可渡河。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩對實現寧夏戰役計劃及部隊渡河之意見致中央軍委電（1936 年10 月27 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第846 頁，解放軍出
版社1992 年8 月第1 版。
實際上，三十軍、九軍全部渡河完畢要到28日拂曉
至二十八日拂曉，我三十軍、九軍及方面軍指揮部，渡河完畢。——徐向前《歷史的回顧》
二是說中央早就命令不讓九軍過江，是朱德、張國燾違背命令
這裡就要提到那位答主拿出來的
1936.10.24，毛致彭電中指出，「三十軍迅速渡河控制西岸，九軍擬以暫不渡河為宜」。
這份電報。
我們來看看完整電報是怎麼樣的
毛澤東、周恩來關於與朱德、張國燾會面商量的幾個問題致彭德懷電
（1936 年10 月24 日10 時）
彭：
甲、朱、張已見面否。
乙、因日寇進攻日快，蔣介石除欲給我打擊外便迫使就範，因前線將領胡、毛、王、關等與蔣意見存在著若干矛盾，故蔣擬親赴前線督戰，請與朱、張詳商下列幾點：
⒈西蘭大道及北線堅壁清野問題。
⒉大道以北海、靖以南地區構築防禦陣地問題。
⒊準備在該地區與北進之敵進行決戰，企圖消滅其一部，停止或遏阻其追擊問題。
⒋三十軍迅速渡河控制西岸，九軍擬以暫不渡河為宜，爾後北進到海、靖線防禦，四、
五兩軍主力是否足夠。
丙、二方面軍將來必要時須準備轉至海、固線防禦，固、隆、海、靖線及其以南地形條
件是否利於敵之進攻，抑或利於我之防禦。
丁、商量結果速告。
毛、周
十月二十四日十時
——《毛澤東、周恩來關於與朱德、張國燾會面商量的幾個問題致彭德懷電（1936 年10 月24 日10 時）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第797 頁，解放軍出版社1999 年12第1 版。
從抬頭就可以看出，這是毛、周給彭德懷的。彭德懷有什麼權力去命令四方面軍？相反，按照我之前所列10月11日中共中央書記處關於三個方面軍會合後的統一作戰指揮決定致朱德、張國燾並各方面軍領導人電，彭德懷反而應該聽命於朱德和張國燾的命令。只是呢，朱德和張國燾比較通人情，覺得彭老總的隊伍，哪敢指揮啊，還是商量一下再說。
朱德、張國燾關於完全同意十月份作戰綱領和軍事、政治、外交指示致黨中央及軍委電
（1936 年10 月14 日）
中央及軍委：
甲、對十月份作戰綱領和軍事、政治、外交指示，我們及徐、陳完全同意，請迅速進行。
乙、關於二方面軍活動地區及任務，電碼不明，請重發。對一方面軍情況，我們不十分 明了，仍請直接指揮，德懷[來]後再商決指揮辦法電告。
朱、張
——《朱德、張國燾關於完全同意十月份作戰綱領和軍事、政治、外交指示致黨中央及
軍委電（1936 年10 月14 日）》，《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委
員會）第1186 頁，解放軍出版社1996年第1 版。
注意，這裡只是提到指揮辦法，也就是一方面軍到底是中央直轄還是統歸朱德、張國燾兩總指揮的問題，不表示整個作戰要聽彭德懷的命令。毛也僅僅考慮到一旦事情有變，一方面軍獨自行動的問題，並沒有讓彭德懷干預紅二、四方面軍的意思。
毛澤東關於按照十月作戰綱領做好各項準備工作致彭德懷電
（1936 年10 月13 日17 時）
彭：
甲、吊堡子到打拉池、到硝河城若干里？會寧到打拉池、硝河城到打拉池若干里？
乙、已電詢朱、張何時到打拉池。
丙、二方面軍大約七天內到單家集、硝河城之線。
丁、請按照十月作戰綱領準備，作出寧夏戰役計劃綱要，與朱、張面商後提出於軍委。
戊、請準備派一負責人（聶鶴亭如何）帶電台或用陳漫遠電台到黃河邊，參加朱、張所
派之一個軍造船與部署渡河戰役之指導事宜。
己、一、二兩師本月底須集中固原以北，以便全野戰軍集中訓練至少半個月，預先准
備糧食。
庚、充分注意個別同志之可能的動搖性。準備在無別部參加時，野戰軍單獨執行冰期 計劃。
辛、中日形勢極度緊張，湯恩伯奉蔣令集中候命援綏。
毛
十三日十七時
——《毛澤東關於按照十月作戰綱領做好各項準備工作致彭德懷電（1936 年10 月13日17 時）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第783～第784 頁，解放軍出版社1999 年12第1 版。
註：冰期計劃即紅軍準備於1936年冬季趁結冰期過黃河，消滅國民黨寧夏軍閥部隊，佔領寧夏的計劃。
簡單講就是要是張國燾他們不打寧夏，我們自己上。另外，也鼓勵彭德懷可以就寧夏戰役具體作戰部署提出意見和朱德、張國燾商量，然後提出一個確定性意見。
這個意見根據10月14日朱德、張國燾關於完全同意十月份作戰綱領和軍事、政治、外交指示致黨中央及軍委電應該也只是針對一方面軍的安排。
在10月16日朱德、張國燾關於紅一、二、四方面軍部署致彭德懷、賀龍等電中，針對一方面軍的命令也僅局限於第一和第二師，因為這兩師的作戰安排是已經確定在十月綱領裡面了。
於是彭德懷作出了關於一方面軍的部署
彭德懷提出寧夏戰役部署（概要）
（1936 年10 月23 日9 時）
1936 年10 月23 日9 時彭德懷就寧夏戰役的部署給毛澤東的電報，該報稱：寧夏戰役分兩步進行。第一步以紅1 方面軍西方野戰軍主力佔領黃河沿岸，以紅4 方面軍第4、第30軍攻擊中衛，牽制馬鴻逵。第二步渡過黃河，控制寧夏門戶，以一部兵力襲占定遠營，相機攻佔寧夏省會。
另據王焰主編《彭德懷年譜》第161 頁（人民出版社1998 年3 月第1 版）稱，彭德懷
寧夏戰役部署的主要內容為：此戰役分兩個步聚：
第一步，野戰軍主力略取靈武、金積，於黃河南岸努力解決渡河技術。三十軍、四軍略取景泰、向中衛攻擊，吸引馬鴻鴻逵主力向中衛增援。控制蘭州、一條城、靖遠黃河左岸。
第二步，渡過黃河襲占平羅城、控制石嘴山、鄭白橋、聚保堡地區，在可能時進佔澄口，控制寧夏門戶。以一部襲定遠，接受蘇聯物資幫助後，再進攻省會。為接運遠方資財，已收集百餘只駱駝作運輸工具。
——《毛澤東關於同意彭德懷寧夏戰役計劃致彭德懷並朱德、張國燾等電（1936 年10月24 日24 時）》注[2]，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第800 頁，解放軍出版社1999 年12 第1 版。
註：該電報無原件
中心意思就是表達一方面軍怎麼渡河，四方面軍怎麼配合。這裡雖然詳細到四方面軍哪個軍，但還是那句話，彭德懷是受朱德、張國燾指揮，這只是個建議。彭德懷只能決定自己一方面軍怎麼部署，要跳過去指揮四方面軍，這個就越權了呀。更何況這個作戰安排也沒九軍什麼事，和16日的命令以及十月綱領不衝突。
毛澤東關於同意彭德懷寧夏戰役計劃致彭德懷並朱德、張國燾等電
（1936 年10 月24 日24 時）
彭並致朱、張、賀、任、徐、陳：
甲、同意二十三日九時電之計劃。
乙、胡、毛、王、關業佔大道，如繼續北進，而地形、給養條件又可能給以基本限制，則我處南北兩敵之間，非擊破南敵無法向北。現雖有各種材料判斷，南敵不能持久。但蔣介石在短期內拚命一干之可能仍是有的。因此目前先決問題是如何停止南敵。
丙、前電各項請即復。
毛
二十四日二十四時
——《毛澤東關於同意彭德懷寧夏戰役計劃致彭德懷並朱德、張國燾等電（1936 年10
月24 日24 時）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第800 頁，解放軍出版社1999 年12 第1 版。
朱德、張國燾關於已到打拉池與彭德懷徐海東晤談致紅二、四方面軍領導人並報中央軍委電
（1936 年10 月24 日）
徐、陳、賀、任，報中央軍委，
甲、我們昨十六時到打拉池，與德懷、海東晤談，欣悉就和一方面軍奮鬥成績，和陝甘寧邊區發展情況，不勝雀躍。
乙、關於根據新任務由德懷同志提出之戰役計劃要旨，我們完全同意，據今日情況研究具體化之方案，再行電告。
朱、張
——《朱德、張國燾關於已到打拉池與彭德懷徐海東晤談致紅二、四方面軍領導人並報中央軍委電（1936 年10 月24 日）》，《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第1194 頁，解放軍出版社1996年第1 版。
具體化之方案就是10月25日朱德、張國燾、彭德懷關於奪取寧夏的作戰部署致中央軍委及二、四方面軍領導人電。
總之，10月24日毛澤東、周恩來關於與朱德、張國燾會面商量的幾個問題致彭德懷電錶達的是通過彭德懷轉達一下個人的建議，希望和朱德、張國燾商量。要是命令，直接打電報給朱德、張國燾就行了，何必如此麻煩？之後讓九軍停止渡河的命令也是這麼操作的。當然，這可以算是種委婉地表達中央意見的方式。但我很懷疑，彭德懷把九軍不要渡河的事情給忘記了，而且不僅僅是九軍不要渡河的意見，是把10月24日毛周交待彭德懷的事整個都忘掉了。
例證在上文10月24日24時毛澤東關於同意彭德懷寧夏戰役計劃致彭德懷並朱德、張國燾等電中的丙項。
丙、前電各項請即復。
這裡的「前電」從時間上來看很有可能是10 月24 日10 時毛澤東、周恩來關於與朱德、張國燾會面商量的幾個問題致彭德懷電。因為此時，朱、張、彭已經會面了，且朱、張表示對彭的意見完全同意（見上文），所以他認為彭德懷已經把自己的意見帶到了，所以詢問對自己所提意見有何回應。我本來以為這回應就是10月25日的朱德、張國燾、彭德懷關於奪取寧夏的作戰部署致中央軍委及二、四方面軍領導人電，但我仔細對照了這兩張電文，尤其是毛、周的問題以及朱、張、彭的回復意見驚愕地發現完全對不上，根本是雞同鴨講，所以我懷疑彭德懷根本是把毛周交待的事情給忘記了。
另一個例證是下面這份電文
彭德懷關於三十軍渡河後三個方面軍的作戰部署致毛澤東電
（1936 年10 月25 日16 時）
毛：
（甲）三十軍昨晚渡河已得手，本日黃昏前可渡畢，第九軍繼續。估計蔣敵在我軍既已渡河集中蘭州一部占永登，可能一部仍向郭城驛、靖遠追擊前進。
（乙）已提出部署意見如下：
⒈四方面軍主力以三個軍渡河，兩個軍抗擊會寧之敵。
⒉二方面軍應逐漸向沛乾池抗退一部敵六營、七營以北。
⒊一方面軍主力仍集中王家團庄、高崖子、同心城，在金積、靈武之線為主渡點，中寧、中衛為次渡點。
⒋已渡河四方面軍主力，渡河後應向蘭州北岸永登，景泰擴大佔領區。
彭
十月二十五日十六時
——《彭德懷關於三十軍渡河後三個方面軍的作戰部署致毛澤東電（1936 年10 月25日16 時）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員
會）第801 頁，解放軍出版社1999年12 第1 版。
這份電文顯然是回應10月24日24時要求彭將前電各項即復的電文，因為那份電文抬頭是「彭並致朱、張、賀、任、徐、陳：」，因此是主要給彭德懷個人，並抄送其他人。
這份電文的內容主要是甲項彙報現在的情況，乙項彙報自己所提意見。但就所提意見來看，同樣和毛周托彭德懷詢問的問題對不上，反而跟10月25日朱德、張國燾、彭德懷關於奪取寧夏的作戰部署致中央軍委及二、四方面軍領導人電中，朱、張、彭的部署以及對中央提出的意見對得上。
總之，彭德懷很有可能捅了個大簍子。
但現在九軍馬上要渡河了，也顧不及誰是誰非了。這就有後來25日中央急令九軍停止渡河的命令。所以九軍渡河的鍋不應該四方面軍以及朱德、張國燾背，因為很有可能他們根本不知道中央有讓九軍不要渡河的意思。
之後是下面這封引起巨大爭議的電報
彭德懷關於張國燾破壞打擊蔣敵停止追擊計劃致毛澤東、左權、聶榮臻電
（1936 年10 月27 日）
毛、左、聶：
甲、大帥以各種方法使我不能與徐陳見面並破壞打擊蔣敵停止追擊的計劃，更企圖將總部移乾鹽枱堡使育英不能與其他幹部會談。
乙、西北局有劇烈鬥爭，朱德、傅忠（鍾）、陳昌浩三同志擁護中央，張全無進步，代表了一條明顯的取消主義道路。
丙、本日決去徐陳面談。
丁、前廿五日間以朱張彭三人發電給徐陳賀任，發後才給我看，一種陰謀強姦式的，以後聯名電報作為無效。
彭
——齊得平：《關於一封電報的考證》，《黨的文獻》2002 年第3 期第91 頁。
首先，我對這份電報的真實性存疑。因為我翻過《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編(長征時期)》和《中國工農紅軍西路軍（文獻卷）（上冊）》，都沒有這份電報，而後者的作者是翻過電報原文的。現在這份電報突然橫空出世，性質如此重要卻沒有說明來源，我表示懷疑。其次，即便這份電報是真的，也有點奇怪。
1、彭德懷稱自己沒見過陳昌浩、徐向前，那他是怎麼知道陳昌浩擁護中央的呢？
2、【本日決去徐陳面談。】徐陳早就在26日晚過河了（10月26日致朱德、張國燾、彭德懷電），怎麼去見？
3、彭德懷說25日的朱張彭發給徐陳賀任的電報是假的。那彭德懷為什麼拖到27日才說呢？打拉池並不在四方面軍控制之下，他應該沒有人身威脅才對。
4、彭德懷25日也以自己名義發過一份電報（10月25日彭德懷關於三十軍渡河後三個方面軍的作戰部署致毛澤東電），內容和朱張彭一致，這個怎麼說？
所以，我猜測這是一個甩鍋的舉動，明明是自己忘記提出毛周交代的意見導致中央不得不放棄委婉的方式直接出手，只好甩手稱這電報不是自己發的。
關於三十一軍就不說了，這個的確有四方面軍強烈要求的成分才導致三十一軍渡河不渡河的拉鋸。實際上還是要不要繼續執行十月綱領的問題。如果要執行，那麼不但三十一軍要渡河，而且在一方面軍無法渡河的情況下，四方面軍要全部渡河才能保證十月綱領確定的寧夏戰役繼續執行。
關於海打戰役失敗的原因可以去看夏宇立著《海打戰役流產的歷史真相》以及馮亞光著《也談海打戰役計劃的流產與寧夏戰役計劃被迫中止—— 與軍科軍史研究部及《紅西路軍史》作者商榷》。當然馮亞光還寫過《論紅四方面軍一部奉中革軍委命令西渡黃河— — 以九軍渡河與三十一軍東返為視角》也可以看看。兼聽則明、偏聽則暗，其他學者的觀點也看看，別老抓著雙石不放。
二、西渡黃河之後
關於高票答案的謬誤，我已經不想反駁了。基本不看整個電文的軍事安排和背景，光揪著電文里，甚至是有傾向性篩選的電文里的一兩句話闡發的。
我先簡要說一下背景，最終度過黃河的紅四方面軍是三十軍、九軍以及守不住渡口被迫渡江的五軍。其中五軍在防守會寧時受到重創，人數僅3000人，大抵相當於一個師，也就是說過江的部隊表面上還是符合十月綱領的要求是三個軍，但實際戰鬥力是兩個軍半。除此之外依照十月綱領本來要協同攻取寧夏的一方面軍西方野戰軍當然也沒有了。攻取寧夏軍力和原計劃相比大大縮水。
關於渡江後的安排，中央的命令是這樣的
毛澤東、周恩來關於紅四方面軍過河部隊暫以現地為中心向三面擴大佔領區域致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月2 日12 時）
徐、陳：
（甲）我軍部[隊]在古西安州昨三十日全部擊潰何柱國指揮之步兵第三十五師、騎兵第六師，俘虜人槍馬匹各千餘。
（乙）朱、張、賀、任、彭昨一日在關橋堡開會，堅決主張打胡敵，首先消滅其二三個師。三方面軍在河東兵力統受前敵總指揮彭德懷同志調遣，現準備作戰中。
（丙）你們率四方面軍主力，暫以現地區為中心，向三面擴大佔領區域，以一部佔領永登，一部出通[皋]蘭，大的方向仍前不變。
毛、周
二號十二時
——《毛澤東、周恩來關於紅四方面軍過河部隊暫以現地為中心向三面擴大佔領區域致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月2 日12 時）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第828 頁，解放軍出版社1999 年12 第1 版。
這裡所謂大的方向就是之前一部出中衛，一部占永登的命令。因為現在西路軍是三個軍，所以多了一個出皋蘭的要求。大家可以看一下地圖，找一下中衛、永登、通蘭的位置，尤其是中衛和永登，看一下這兩個地方離得有多遠。西路軍只有三個軍，要分兵守衛相距如此遙遠的兩個地方根本不可能。面對這一實際情況，徐向前、陳昌浩認為原命令無法執行下去，需要修正，於是向中央請示
徐向前、陳昌浩請示行動方針致中央軍委電
（1936 年11 月2 日）
朱、張、毛、周：
甲、此方人戶稀，糧缺水苦，大部隊難久作戰。□山地區河車（谷）間還不能放重兵。
乙、我們建議：
一、若主力能夠速渡河，需此方帶（待）接時，即向中衛、寧夏進；
二、或單游擊定遠營；
三、或以大部向平番、涼州、民勤方向發展，開展甘北蘇區；
四、無論向何方行動，此方三個軍再不能分散，應集中使用。
丙、行動方針請速示，因一條山、五佛寺在地理、生活、敵情各項估計，都不容許我們爭取較久時間。若主力不能迅速渡河，此方因各種關係，不便久停時，即我方決先向大靖、古浪，平番、涼州行，而後帶（待）必要時，再轉來接主力過河。目前大靖、土門、古浪、涼州甚空虛易襲，不缺糧，人多，均漢人，若不出動待敵迫近或布妥，在此方即陷於極大困難之境況中。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩請示行動方針致中央軍委電（1936 年11 月2 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第858～第859 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
簡單講就是一條山、五佛寺一線待不下去，必須立刻離開，為此提出上中下三策，分別是出中衛接應主力過江、單獨去定遠營以及去平番、涼州、民勤地區補充給養。但無論選擇哪個方向，都不可以分兵。
涼州就是現在的武威。永登在最底下邊緣附近，皋蘭還要下面，截圖截不到了。
但實際上這個請示發出的第二天共產國際發電給中共中央表示，從外蒙援助的方式不行了，要改成從新疆援助。
共產國際執委會書記處就改變援助辦法致中共中央書記處電
（1936 年11 月3 日）
在詳細研究之後，我們堅決認為從外蒙提供援助的方法是不可能實現的。因為㈠在嚴冬和沙漠的環境之下，你們派數千紅軍到外蒙邊境護送運輸是不可能的；㈡日本飛機有對紅軍及汽車轟炸的可能；㈢有引起日本與蘇聯嚴重衝突的可能。因此，現在已經決定目前不採用從外蒙提供援助的方法。同時，我們正在研究經過新疆提供援助的方法。如果我們將大約1000 噸物資運到哈密，你們能不能佔領甘肅西部前來接運？並請通知我們接運的辦法以及你們準備採用什麼樣的具體的運輸方式？
——《共產國際執委會書記處致中共中央書記處電（1936 年11 月3 日）》，轉引自楊奎松《蘇聯大規模援助中國紅軍的一次嘗試（1934～1937）》，《蘇聯、共產國際與中國革命的關係新探》第321 頁，中共黨史出版社1995年9 月第1 版。
所以，徐向前、陳昌浩的計劃已經失去了現實意義，但他們不知道。中央是遲至11月11日才跟西路軍提及這件事情。中央給出的回復是這樣的：
中央軍委關於河西部隊行動部署致朱德、張國燾等電
（1936 年11 月3 日22 時）
朱、張、徐、陳：
所部主力西進佔領永登、古浪之線，但一條山、五佛寺宜留一部扼守，並附電台，以利交通後方行動。
毛、周
——《中央軍委關於河西部隊行動部署致朱德、張國燾等電（1936 年11 月3 日22 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第860 頁，解放軍出版社1992 年8月第1 版。
選擇了西路軍提出的開往平番、涼州、民勤地區的要求，但不允許西路軍放棄一條山、五佛寺一線。
左邊是永登至古浪一線，右邊是一條山至五佛寺一線，兩地還是相隔較遠。因為三軍要集中使用，所以西路軍實際上去不了平涼民地區，只能固守一條山、五佛寺一線。
徐向前、陳昌浩關於一條山地區敵我態勢致朱德，張國燾電
（1936 年11 月4 日8 時）
朱、張：
一、目前故役計劃已決定，務請速戰遲則敵齊頭難決戰。關麟征師、馬鴻賓師既有令開石咀子，如不速戰則該兩敵如先找出中衛、寧夏後，使寧夏戰役更難速完成。我方情況實不允許久控制現地區等待配合右岸行動。
二、軍隊指揮貴在統一集中，或軍委或總部或前敵機關統一行之；各方面軍須嚴格服從指揮，打破本位主義。
三、建議四、三十一軍成一×由肖、周指揮擔任一路。如不決戰，可令其過河增我方；如只使任掩護的消耗戰，於決戰時則分散箝制，似不能鼓起指戰員的滅敵雄心。
四、韓起功旅全部固守一條山寨子，外交無效。馬步芳之一、二旅據寺兒灘及通一條山中間，每天以兩三團來犯一條山陣地以山炮配合。八十八師限於地形接敵太近不便周轉兵力滅敵，擬集二十五、二十七、二十八師先滅寺兒灘敵軍。現地區糧難、資材缺，敵據堡寨，須分兵圍困，而敵騎四齣活動，我又不能分兵行動。如情況不利時惟有放棄現地區，集兵出大靖、涼州方面。
五、無線電器材到達否？可否著經五佛寺過河先送來？三十軍在一條山，冷槍、山炮、飛機，每天傷亡至少四五十，過河後傷亡共約四百餘人；決每師編兩團，騎師改編歸三十軍，合編之騎團成兩團為騎一師。九軍現正成立騎團編一連。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於一條山地區敵我態勢致朱德，張國燾電（1936 年11 月4 日8 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第863 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
這道電文除了要求四軍、三十一軍過河增援外，提到了如情況不利能不能放棄一條山、五佛寺一線。
朱德、張國燾為河北縱隊主要任務是消滅馬步芳獨立開展新局面致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月5 日14 時）
徐、陳：
（甲）三日孔、丁兩師及胡敵騎兵團與我十五軍團在麻春堡戰鬥甚烈。胡敵李旅亦到古西安州，周師及馬師之一旅騎兵團進至何家堡、上龍池灣昨（四）日周師進至關橋堡。孔師傷亡較大，在周師後尾進，今日大雪，想前線無大戰。
（乙）敵若深入到上、下全家莊，我從三面夾擊必獲勝利。
（丙）現敵我均極感糧困。在決戰勝利後我一方面軍擬向金積、靈武行動。三十一、四兩軍在中寧、同心城、興仁堡、賀家集行動，一面解決糧食，一面相機實現新任務。二方面在鎮原、慶陽、固原、西峰地區行動，從戰略上調動胡宗南。
（丁）胡敵處目前因境，有可能靠近中衛、中寧就食；馬鴻逵利用土砦厲行堅壁清野並有一部擾惠安堡之說。
（戊）你們之河北縱隊目前最主要任務是消滅馬步芳部，獨立開展一個新局面。乘敵人尚未十分注意你們的時候，站穩腳根，首先佔領大靖、古浪、永登地區，必要地應迅速佔領涼州地區。行動要迅速、秘密、堅決和機斷專行。
（己）敵人可能隔斷你們與河左面主力之聯絡。你們儘可能派一部帶電台保持黃河五佛寺附近渡口在我手，但不可因此妨礙你們主力的行動，不得已時不必留兵力守渡口，如有必要當由三十一、四軍負責來接通你們。
（庚）寧夏戰役能否實現，決之於明後日之決戰，你們應不受一切牽制獨立去完成你
們的任務，你方和河右岸主力行動有何意見？請隨時電告。
朱、張
——《朱德、張國燾為河北縱隊主要任務是消滅馬步芳獨立開展新局面致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月5 日14 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第864 頁，解放軍出版社1992年8 月第1 版。
總指揮部倒是非常理解，「中央關於堅守一條山、五佛寺一線的命令能執行就執行，實在執行不下去，就按你們說的做吧，不要有什麼顧慮。」
有總指揮部的支持，西路軍就果斷放棄一條山、五佛寺了。
徐向前、陳昌浩、李特關於平大古涼戰役計劃致中央軍委電
（1936 年11 月6 日）
軍委：
甲、敵情：據先念電話稱敵人位置：
一、馬步青一、二旅各一個團固守一條山寨子，一團守景泰城，一團守芨芨水，馬所率隊由鎖罕堡似退松山城，五佛寺有第三團四個營。
二、馬步芳一、二旅各一個團位一條山附近；保安旅第六旅一條山北十里通中衛路上。其一、二旅余各兩團及三旅全部，經二十七師擊潰，向鎮虜堡、永登方向撤退。四、五旅似仍在寺兒灘□□□一帶。
三、連日戰鬥甚烈，敵傷亡兩千以上。我二十七師排以上幹部傷亡殆盡，不好補充，三十軍子彈消耗七千餘排。
四、估計我軍雖數次擊潰敵，但因騎兵相當多，因地形關係，不能予以徹底打擊，馬敵尚可集中全力與我決戰，因此我兵力不能分散，決放棄一條山、五佛寺渡河點，集中三個軍輪番前進向目的地出動，決定求野外消滅敵人，爭取此次戰役的勝利。
乙、綱領：我四方面軍北渡之主力，遵軍委電令有首先消滅平番、大靖間馬步芳野外部隊，進取大靖、平番、古浪、涼州一帶地區，發展創造甘北抗日後方，配合主力行動之
任務。
丙、部署如下：
一、三十軍為一縱，以佔大靖為目的，約於十二、十三日動，擬經永泰堡或寺兒灘向大靖前進。
二、九軍為二縱，以佔領古浪為目的，約於十二、十二日由鎮虜堡地區出動，經松山城、乾柴窪、紅涼山向古浪前進。
三、五軍為三縱，於七日夜開始出動，經吳家川、趙家水，約於十一、十二日進中永泰、紅水地區，有監視一條山、景泰與寺兒灘敵之任務，爾後集結乾柴窪、紅涼山，對東南各方警戒，待三十，九軍確到大靖、古浪後，有經土門取涼州任務。
四、指揮部隨九軍行動。
五、各部關於物質補充、路線調查，即具體準備。各部接電後立復，並將原稿焚去。行動前須嚴守秘密。
丁、平大古涼戰役政治工作要點：
一、向全體說明本戰役是隨時進到抗日前線，打通蘇聯、外蒙、新疆、爭取廣大回、蒙、漢群眾，創造鞏固抗日新局面的關鍵，是先發制敵，有力的配合河右岸一、二方面軍主力的行動；本戰役意義，將促成西北國防政府的實現，奠定抗日故爭的穩固基礎。
二、本戰役勝利的完成，主要依靠於統戰政策廣泛靈活的運用，在不得己與阻攔敵人作戰時，亦能不失時機的進行爭取工作。
三、對內動員中心口號：「佔領甘北廣大地區，創造鞏固的抗日新局面」，「靠近蘇聯和外蒙古、新疆，爭取西北國防政府之實現」，「猛烈擴大紅軍，武裝保衛西北」，聯合回民、蒙民共衛西北」，配合一、二方面軍，直接準備對日本作戰」。對外除一般抗日與發動群眾鬥爭口號外，應特別注意對馬步芳、馬步青等部隊的爭取工作，多寫信，辦外交、派代表來組織回民，並優待釋放俘虜，大量輸送宣傳品。說明：
⒈紅軍誠心聯合回民，保衛西北。
⒉紅軍來甘，志在聯合蘇聯、外蒙及新疆組織西北國防政府，絕對保護回民與回軍的利益，紅軍願意接受回軍所提出一切不防礙紅軍抗日的條件。
⒊紅軍進入甘北願意給回軍一切實際援助。對於學忠、朱紹良都應不倦的進行爭取工作。
⒋在準備與行動中要高度鞏固部隊，嚴守政治紀律，注意擴大與籌資，注意社會調查，特別是外蒙、新疆的材料。在部隊中廣泛傳達與研究蘇聯勝利。
⒌一般的軍事秘密，加強騎兵部隊及偵察警戒，與夜間行動中的政治工作鼓動。
徐、陳、李
——《徐向前、陳昌浩、李特關於平大古涼戰役計劃致中央軍委電（1936 年11 月6 日）》，
《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第866～第867 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
徐向前、陳昌浩準備放棄一條山五佛寺致朱德、張國燾電
（1936 年11 月6 日17 時）
朱、張：
一、敵今猛攻我一條山陣地。因限於地形，不便出擊。決將三十軍在一條山、景泰、五佛寺一帶部隊於今夜撤到荒草渠、鎖罕堡線，便擊敵。
二、五軍沿河北岸部隊於明（七）日全撤收，擬於十日到打拉牌；九軍、三十軍、指直均約十日向目的地出發。
三、到我處之外人確系紅軍，自稱帶九百駱駝馱送貨給中國紅軍，現已被馬敵截去。
四、我們明移打拉牌，二十五師今占鎖罕堡，該地無敵。因不懂話，詳情未問清。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩準備放棄一條山五佛寺致朱德、張國燾電（1936 年11 月6 日17
時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第868 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
兩天後，即11月8日，中央正式決定放棄寧夏計劃，四方面任務改為建立根據地和打通遠方。
張聞天、毛澤東、周恩來等關於作戰新計劃致朱德、張國燾、彭德懷等電
（1936 年11 月8 日）
朱、張、彭、賀、任五同志：
甲、胡、毛、王、關各部北進，我寧夏計劃暫時已無執行之可能。
乙、擬作如下之新計劃：
㈠三個方面軍主力十一月份在關橋堡至金積、靈武之間作戰，求得在一、二個戰役下消滅敵之一部，爭取休息與準備，以示我欲渡河吸引胡師北進，並使關師進到石咀子，王以哲進到豫旺。
㈡十二月上旬以後分兩路出動。
㈢一、二兩方面軍組成南路軍。第一步佔領鎮原、西峰、合水、正寧、寧縣地域，第二步佔領同官、耀州、淳化、中部、宜君、洛川、鄜縣地域，第三步佔領韓城、宜川、延長地域。以上三個步驟儘可能延長時間，估計可容許活動三個月左右。其任務不是消滅張學良、楊虎城，而是擴大蘇區，擴大紅軍，解決給養。
㈣四方面軍之兩個軍組成北路軍，在靈武、鹽池地區待機，待綏東抗戰起後開始出動。第一步安邊地區，設法奪取安邊城；第二步橫山、榆林地區，以佯攻兩城姿勢吸引二高及二十一師向北增援，以便恢復瓦市、延川一帶，並吸引神府殘敵向西；第三步神府地區，與南路軍同時到達黃河沿岸。
㈤於適當時機開始在兩延，在清綏，在神府分三區造船，準備渡河入晉。
㈥如此時我與蔣、閻之妥協成功，則依協定行動。
㈦如此時妥協不成，則實行東征。
㈧入晉後，如能依照妥協條件參加抗日，則實行抗日。
㈨如不能抗日，則第一步佔領同蒲鐵路作戰，擴大紅軍；第二步如蔣、閻尚無妥協希望，東進有甚大困難，而陝、甘蔣軍已東調，我可仍回陝、甘，如東出有利，則出至冀、豫、晉之交；並應計劃第三步出至直、魯、豫之交渡黃河；第四步到皖、豫、魯；第五步到鄂、豫、皖；第六步到鄂、豫、陝。爾後再轉西北，準備以一年至兩年完成之。
㈩第二步至第六步之目的在擴大政治影響，擴大紅軍，爭取統一戰線在全國勝利，爭取與南京訂立協定，爭取抗日。
（十一）徐、陳所部組成西路軍，以在河西創立根據地，直接打通遠方為任務，準備以一年完成之。
丙、上述新計劃暫時還不作為最後決定，徵求五兄意見，準備在兩星期內決定之。此計劃不能過早執行，故十一月內全軍須以求戰與引敵入寧夏為目的。
丁、請五兄開一秘密會，慎重考慮見復。育英參加。
張、毛、周、博、林
十一月八日
——《張聞天、毛澤東、周恩來等關於作戰新計劃致朱德、張國燾、彭德懷等電（1936年11 月8 日）》，《鞏固和發展陝甘蘇區的軍事鬥爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第840～第841 頁，解放軍出版社1999 年12第1 版。
11月11日，中共中央詢問西路軍是西進還是東返。
中央軍委詢問西路軍情況致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月11 日11 時）
徐、陳：
甲、你們現到何處？情況如何？
乙、由於河東還未能戰勝胡、毛、王各軍，妨礙寧夏計劃之執行我們正考慮新計劃，但河東主力將與西路軍暫時的隔離著。
丙、請考慮並電告下列各點：
⑴你們依據敵我情況有單獨西進接近新疆取得接濟的把握否？
⑵如果返河東有何困難情形？
⑶你們能否解決衣服問題？
毛、周
——《中央軍委詢問西路軍情況致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月11 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第879 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
第二日，西路軍表示西進
徐向前、陳昌浩關於西路軍情況致中央軍委、總部電
（1936 年11 月12 日）
甲、毛、周真（十一日）十一時電悉。此方情況今望詳電總部。指揮部全部及（八十）九師今集大靖附近，靖城只馬步青部祁旅殘部。現時未進行戰鬥，正辦外交中。九[我]軍全部今早出土門，我[九]軍主力位於柴窪，截擊松山敵一部，經過涼州北方。
乙、馬步芳部三個旅共九團，馬步青三個旅共八團，二馬主力約全數三分之二已受我打擊，與我歷次戰鬥中傷亡約在一千五百以上。其四兒灘，景角兩處，遺棄傷兵實數致九百。但敵戰鬥力平常，戰術頑強，指揮亦差，與漢回群眾關係惡劣，軍官都是回人，士兵三分之二為漢人。對馬步青部應用統一戰線，初有成績，正加緊進行中。
丙、我們過河後共十餘戰鬥，頗激烈，其傷亡近千人，彈消耗甚多，前夜兩天因過荒冷地區落伍較多，現十分之八已歸隊。
丁、大靖、涼州地區人糧較豐，以後籌資擴紅都有大的辦法。現時即不能與主力互相策應，依據現在敵力我力估計，我們可以完成任務。
戊、提議此方第一步以主力迅速進到涼州地區，以一部盡量控制土門，功諷（古浪）遲滯南敵，佔領涼州地區後擊敵。以一軍進佔永昌、大靖後，我第二步如受著南敵壓迫時，或後路受威協時，即主力擬進佔甘州、肅州地區、並準備接通新、蒙和遠方。現決甘、涼、肅、永、民創立根據地，不在萬不得已時不放棄涼州。
己、對外與遠方請中央即具體迅速布置，一切免失時機，最好第一，請國際與我們發生直接關係，並在新、蒙適當地點建立聯絡站；第二，要在中央與國際迅速多派幹部技術人員來此工作；第三，請在華僑青年與新疆之東北義勇軍中進行公開工作。
庚、對主力行動我們前天已有提議，對西路軍行動望常詳細指示，並常告各方情況。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於西路軍情況致中央軍委、總部電（1936 年11 月12 日）》，《中
國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第881～第882 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
總之就是在甘州（今張掖）、涼州（今武威）、肅州（今酒泉），永昌，民勤一帶建立根據地。涼州能守住就守住，守不住就往西退。
這裡說明一下，永昌也可能是今天的金昌，我不能確定
這一安排受到總指揮部的支持
朱德、張國燾關於西路軍應在涼州民勤古浪形成鞏固的新局
面致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月12 日）
徐、陳：
（甲）本日兩電均收讀，不勝欣慰。你們應利用目前時機在涼州、民勤、永昌、古浪、大靖地區形成鞏固的新局面。
（乙）來電所說各點已電中央請求即辦並電復你們。
（丙）振堂以不動為宜，仍任五軍軍長，將來有機會時他可到遠方學習一時期。
朱、張
——《朱德、張國燾關於西路軍應在涼州民勤古浪形成鞏固的新局面致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月12 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第880 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
到這裡為止都還好，最多就是中央的命令有些不切合實際而已，之後的分歧點來了。
先是總指揮部向西路軍傳達了中央安排的任務。
朱德、張國燾關於西路軍須獨立完成打通遠方任務致徐向前、陳昌浩並中央軍委電
（1936 年11 月14 日）
徐、陳並報毛、周：
甲、在你們周圍的敵是馬步芳、青兩部，馬步芳有步兵三個旅共六團，騎兵一個旅兩團，手槍一團，炮一團；馬步青有騎兵兩旅共四團，步兵一旅兩團，手、炮各一團。
乙、尾追你們的是馬元海指揮馬步逵[芳]一個團，又馬炳臣指揮馬忠義、馬元祥、馬金義、馬芝祥四個團，馬耀公指揮馬某團，馬明臣指揮馬學瑾團，總共七個團。大部是騎兵，其餘所佔方向不明。馬步青駐涼州內，關麟征師元（十三）日向定遠營進，歸馬鴻逵指揮，或向石咀子進，尚未定。毛炳文準備渡河。又去渡河一部向西番窯探索，又擬渡河後必須集結鎮虜堡，又請調興仁堡之毛軍歸隊。
丁、（丙？）馬鴻逵除守中、金、靈沿河線外，一部集結石咀子。于學忠部仍在一條城附近準備渡河，現不明。
戊、以此判斷，對你們之敵現馬步芳、青兩部，又分散，又（便）於你們各個擊破，後東追之敵並不多，守甘、涼、肅之兵力亦不充足，最利你們各個擊破敵人，奪得甘、涼、肅根據地和打通遠方任務，這是你們獨立可能完成的。但是，兵力仍須集結梯次行進，後衛必須強大，相機消滅尾追之敵，更能完成根據地任務。
己、遠方正設法接濟你們，速調查甘、涼、肅以北地區可通遠方有幾條路，以何處可能最多速報。
庚、大局日益緊張，蔣利於我們速決戰，我們應調動其兵力持久之，在運動戰中滅敵，使敵疲於奔命時打擊之，以爭取政治勝利。你們須獨立完成打通遠方任務。
（發西路軍並軍委）
朱、張
——《朱德、張國燾關於西路軍須獨立完成打通遠方任務致徐向前、陳昌浩並中央軍委
電（1936 年11 月14 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第884 頁，
解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
這裡徹底明確西路軍的任務是兩個：建立根據地和打通遠方。但問題是，如果情況有變，究竟是保證打通遠方為主還是建立根據地為主，所以徐向前和陳昌浩發了下面這份電報。
徐向前、陳昌浩關於西路軍行動方向致中央電
（1936 年11 月17 日8 時）
洛、毛、周、朱、張：
㈠現九軍主力在古浪，一部紅涼山，五軍在大靖、土門，三十軍在涼州附近，直指到大河驛。我們決以打通遠方與爭取在甘、涼、肅地區建立根據地之任務，主力須速西進，迅取甘州，九師、騎一師今晚出動向永昌進，八師移城，五軍九軍均於十八日晚移動，二十日我軍均到涼州以西到永昌線上，爾後即速以（八十）九師、騎一師、五軍出甘州，再以五軍出肅州，九軍、（八十）八師奠後，盡量控制永昌以東地區，相機擊來敵。估計時間約十一月
（二）十五日先頭部隊到甘州，十二月五日到肅州。
㈡以當時情況，是否我們控制肅州、甘州在手，由遠方負責與我們打通，還是我們主力進行玉門、安西或到新疆才有辦法。如打通遠方為主要任務，我在現地區創造根據地不能不居次要地位。如遇特別情況時，是否我們將去打通遠方，請速詳示。
㈢、此方已派袁烈（立）夫十日內起程經新疆土西路到莫，如何出動，手續如何？
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於西路軍行動方向致中央電（1936 年11 月17 日8 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第887 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
如果以保持根據地為主要目的，那麼遠方由外力負責打通。如果以打通遠方為主要目的，那麼必要時就必須放棄根據地。
總指揮部的意見是以打通遠方為首。
朱德、張國燾張關於敵軍行動及速打通遠方致徐向前、陳昌
浩電
（1936 年11 月17 日）
徐、陳：
甲、馬步芳讓馬中義、馬呈祥兩團十四日由平番起程，十七日前可到古浪。
乙、韓起功旅在一條山戰鬥時，傷亡頗大。
丙、（不清）
丁、（缺）
戊、毛炳文本日開始渡河，十八日可渡完，先集結鎖罕堡、大小盧塘，再向大靖進。
己、你們兵力應相當集結，速打通遠方為要著。
（萬萬火急）
——《朱張關於敵軍行動及速打通遠方致徐陳電（1936 年11 月17 日）》，《中國工農紅
軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第886 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
但中央給的要求是以根據地為主
中央關於西路軍在現地區留住一時期致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月18 日18 時）
徐、陳：
甲、十七日電悉：我們已告遠方。但恐準備不及，運輸也來不及。如使東面地區為毛炳文過早佔去，紅軍迴旋地狹小不利，我們意見在現地區留住一時期，加緊軍事訓練，恢復體力檢查政治工作，教育每個指戰員會做群眾工作與人民發生良好關係，嚴整政治紀律，建立會計給養制度，使爾後和遠方同志見面時換然一新。
乙、以一部控制方浪險要，遠拒毛炳文。
丙、肅州到安西有八天壞路，人煙稀少，安西亦荒僻，將來只能去一部，安西、哈密
間是一千五百里沙漠地，絕無人房，貨物要用汽車送，正辦交涉中。
丁、袁立夫不要派去，無安全保障，鄧發以公開名義西行還經過五個月，新疆沒有護照
不準入口。
洛、毛、周並告朱、張
——《中央關於西路軍在現地區留住一時期致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月18 日
18 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第888～第889 頁，解放軍
出版社1992 年8 月第1 版。
註：方浪應為古浪之謬誤。
其中明確要求控制涼州地區的古浪，去安西（今瓜州縣）也只能一部。同樣的，這兩個地方也是隔著超級遠。還記得我之前截的關於甘、涼、永、肅根據地的圖嗎？古浪在涼州東南方向，安西在肅州西南方向，截圖都截不進去。雖然命令誇張，但還是必須遵照執行。
徐向前、陳昌浩關於進佔永昌甘州爭取休整補充致中央及朱
德、張國燾電
（1936 年11 月19 日9 時）
林、洛、毛、周、朱、張：
（甲）八十九師、騎師昨晚占永昌，少數馬敵民團聞風逃走，群眾全在家，熱烈歡迎。甘州只韓旅帶民團二千及少數直屬隊固守，其部隊早已南開。已令該部留少數固永昌外，其餘明早向甘州進，約二十二日晚可抵甘城。五軍明到豐樂堡，二十一日到永昌，二十五日到甘州休整，爾後以一部向肅州進。九軍今到大河驛，明到西四十里鋪。八十八師明在二十里鋪，二十一日早到豐樂堡，即以九軍、八十八師殿後，相機滅敵。我們今到四十里鋪，二十一日早可到永昌再向甘州進，決用力鞏固豐樂堡、永昌地區，以甘州為重點，爭取休補與執行黨與軍委所給予的任務。
（乙）連日與涼州馬步青辦外交初有頭緒。土門繳獲人、槍除自願一百六十者外，余均歡送回涼，馬及部下甚感，陳述對蔣態度，暗示我們速進佔甘、肅、安西。我們正與之更進一步協商，涼城幾日來雙方均未打槍，部隊近城通過甚安全。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於迸占永昌甘州爭取休整補充致中央及朱德、張國燾電（1936
年11 月19 日9 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第889 頁，解
放軍出版社1992 年8 月第1 版。
總之就是以甘州為重點建立根據地，但最後通過彙報和馬步青統戰工作暗示了希望能往西去的願望。
之後就是兵敗古浪。
徐向前、陳昌浩關於九軍在古浪戰鬥情況致中央軍委電
（1936 年11 月19 日17 時）
林、朱、張、毛、周：
㈠敵集中主力猛攻古浪。九軍血戰終日，阻擊潰敵。敵傷亡約千餘。伯穉犧牲，秀鐸□□帶重傷，子彈消耗極大。九軍收到古浪東北之定寧寨。已令其今夜續開涼州東及北地區雙城堡一帶向永昌轉移。五軍、三十軍按今天行動。
㈡甘州有馬敵一團及民團，城高堅，壕寬深，不易襲及。馬敵雖受重創，但仍能集新銳之兵與我拚死戰，我方過河後人彈消耗極大，未得補充。九軍渡河至今傷亡二千四百左右，幹部傷亡極大，更難提起。
㈢估計毛敵推到大靖後，馬敵必更集兵犯永昌、甘州，我勢必與之決戰，方能鞏固甘州、涼州。
㈣請轉遠方迅速準備□□，最好能早與我們接通，並送一批子彈，按時接濟。
㈤新疆來東北義勇軍人說馬仲英被盛打敗後，馬本人出洋，殘部現住于闐、和闐。盛之六大主張有反帝親蘇，盛有兵十餘團，飛機六十餘架，槍支子彈盡系俄供給。東北義勇軍有萬餘人，均被盛改編。
向、浩
——《徐向前、陳昌浩關於九軍在古浪戰鬥情況致中央軍委電（1936 年11 月19 日17時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第890 頁，解放軍出版社1992年8 月第1 版。
林育英、朱德、
兵敗古浪對西路軍有極其嚴重的影響。首先是，第九軍被打殘。
古浪戰鬥共斃傷敵兩千餘人，但九軍亦損失達兩千人，排以上幹部傷亡尤重。九軍軍長孫玉清負傷，參謀長陳伯稚及二十五師師長王海清、二十七師政治委員易漢文等不少幹部，均壯烈犧牲。有個師的幹部叫姜啟華，原一方面軍的幹部，打得很英勇，也在巷戰中犧牲了。這一仗叫人十分痛心，我主力部隊九軍元氣大傷，再也沒有恢復過來。西路軍後來作戰，主要靠三十軍。五軍人數少，名義上是個軍，實際上不足一個師的兵力。再剩下的就是機關人員、醫護人員、婦女獨立團等，戰鬥力畢竟是有限的。——徐向前著《歷史的回顧》
同時河西走廊東面門戶古浪丟失，馬家軍將長驅直入。如果堅持要在甘州以東地區抵禦馬家軍就等於在無險可守的情況和馬家軍拼消耗。而馬家軍是可以源源不斷補充的，西路軍不能。因此，想要在甘、涼、肅、永建立根據地依賴西路軍自己的力量已經不可能了。
但中央的命令還是要堅持甘涼之間建立根據地
林育英、朱德、張國燾等對西路軍行動部署致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月19 日19 時）
徐、陳：
甲、恩來同志昨到洪德城，對你方行動有如下意見：
㈠你們任務應在永昌、甘州、涼州、民勤地區創立鞏固根據地，以一部向古浪、土門方面活動，在有利條件下消滅由古浪來敵，大部向涼州。永昌前進之敵，同時以一部奪取甘州、肅州至安西一帶地區，並可以一部在民勤活動，迷惑敵人，使敵疑我西路軍有由民勤經定遠營配合陝甘主力企圖。
㈡具體部署在甘州佔領後，可以五軍在甘、肅兩州安西線活動，九、三十兩軍可在永
昌以南地區活動，大大的擴紅籌資準備滅敵。
㈢遠方對於經哈密接濟你方已原則上同意，物資經濟均可接濟，正設法解決交通運輸，擬技術手續，大約以明年開春後可望大批接濟，現正急謀小部接濟，大的於我佔領安西後即可實現。
㈣袁立決（夫）去遠方，已電商國際，惟新疆對安西交通斷截，袁去須妥裝商人過去，到哈密後即不成問題。如到了哈密公安局，可說系駐蘇聯遊歷的；到迪化可找領事館。
㈤盛世才與遠方關係甚好。袁可取灰色。徐、陳可用共同抗日名義派代表與盛接洽。
㈥對於學忠、二馬均須與談判外交，並可說明在共同抗日條件下，共產黨給以幫助。對毛炳文則不可談到幫助事。
㈦你方須在甘州以東建立根據地，決不可將主力位置於甘州以西，更不能有到新疆去的表示，唯遠方路圖，也須調查清楚。
㈧克服一切通新疆方面的交通和氣候上困難的準備是必須的，更須控制安西通哈密的交通。
乙、毛炳文部大約已到大小蘭塘。于學忠抽兩個師對你方，該敵似以加緊封鎖黃河蘭州靖遠中衛敵大部對你方，企圖封鎖你們，不能再東出。
丙、四、三十一兩軍前昨兩日在甜水堡、山城堡將胡敵第一師及周、孔師的四個團擊潰，繳獲步槍數十，大衣五百件，打落敵飛機一架，敵軍傷亡六百餘人。現我一、二、四方面軍均集結洪德城、山城堡附近，準備消滅胡敵。
丁、綏東戰爭甚緊，蔣到大源，閻、張一部向綏遠開，上海日紗廠三萬餘人罷工。
林、朱、張、周
——《林育英、朱德、張國燾等對西路軍行動部署致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月19 日19 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第892～第893 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
中央關於西路軍主力在永昌肅州線堅決保持東邊迴旋地區致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月20 日）
徐、陳二同志：
（甲）捷電甚慰。
（乙）主力在永昌、肅州之線，堅決保持東邊迴旋地區，以小部進佔安西敦煌，鄧發同志從迪化來電，安西、敦煌兩縣僅有民團且無槍更無軍隊。
（丙）袁立夫可隨進佔安西之部隊同去到安西，再向哈密接濟軍用品、彈藥及派人接洽幫助等事，正同彼方接洽中，結果如何容後告知。
（丁）極大注意整理部隊，建立正規制度提高政治水平發展正確的自我批評，這方面工作的指導，請昌浩同志多注意及之。
洛甫、澤東
——《中央關於西路軍主力在永昌肅州線堅決保持東邊迴旋地區致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月20 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第893 頁，解放軍出版社1992年8 月第1 版。
這兩份電報明確了中央的意圖，即「迷惑敵人，使敵疑我西路軍有由民勤經定遠營配合陝甘主力企圖」。
但西路軍認為這樣的任務以現有力量做不到
徐向前、陳昌浩關於西路軍近月來減員情況及對形勢分析致
中央並朱德、張國燾電
（1936 年11 月21 日20 時）
林、洛、毛、周、朱、張：
（甲）據我們現有實力，各軍子彈平均只三排到四排，五軍每人只兩排，各軍機槍於彈甚少，炸彈消耗甚多，存者無幾；傷亡共二千八百，掉隊約六百，幹部傷亡大；棉衣缺少四分之一，皮衣收集甚少。天寒，早晚零下二三十度。擴紅共不到五十人；三十軍、五軍體力未恢復，九軍日夜戰行極疲勞。現全人數一八四二五，戰鬥員佔百分之六十，但士氣甚旺。
（乙）此間地區房屋為堡寨、土圍，不便出擊與運動戰。大路兩翼平行路多，便敵迂迴，敵以集團騎兵猛犯。白天只能守圍寨，如無火力可被敵攻破，固守則子彈消耗極大。夜出擊敵每散逃，不便消滅，行動必多在夜間，異常疲勞。小部不能遠出活動，如稍離寨堡，敵騎即乘機襲擊。
（丙）群眾不如川民之苦，封建民族統治××時短，城也未下，群眾鬥爭不易發動，擴紅籌資較難。
（丁）估計毛敵主力二十六、二十七日可到涼州，馬不欲毛到涼，必集全力來犯，以示強而拒毛。若毛未到，二馬來犯，可以而且必須與之作部分決戰於涼州、永登間。若馬未受基本打擊而毛、馬同進決戰，實屬不利，難收各個擊破之效；不與戰極難在永、涼間立足；決戰則我精銳損失必大。現正準備擊馬，各個擊破，爭取甘、永間勝利。但根據現時我方情況，我們有以下意見： ㈠與馬、毛全力決戰不利。 ㈡須儘力加強有生力量。 ㈢竭力在永、肅間再戰。 ㈣五軍全部約十二月五日前可到安西。國際接濟最好先期或按時到達，無論如何皮衣、子彈速來。 ㈤如取到接濟可以回擊甘、涼，便合力配合主力行動。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於西路軍近月來減員情況及對形勢分析致中央並朱德、張國燾電（1936
年11 月21 日20 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第894 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
簡單講就是現在很困難，能不能往西退，避免與敵決戰，等拿到物資再打回來配合河東紅軍。但不好意思，中央不允許。
林育英、周恩來、朱德、張國燾關於三個方面軍行動部署致四方面軍、中央軍委電
（1936 年11 月21 日21 時）
四方面軍、中央軍委：（火急）
甲、毛炳文部於十七日渡河完畢，現向大靖、古浪進，楊補充旅亦歸毛敵指揮，現到何地不清。
乙、三十軍應佔有利陣地，堅工集糧，如遇敵決戰，須集優勢兵力，達到有把握消滅敵人的目的。
丙、一、二、四方面軍現集山城堡南洪德城線，敵周、孔、丁三個師昨到北城堡及此以西地區，準備明後日滅敵，士氣甚旺，糧食亦不困難。
丁、三個方面軍已完全團結一致，現正加強在黨中央（領導）下徹底團結一致的教育，情況極佳。
林、周、朱、張
——《林育英、周恩來、朱德、張國燾關於三個方面軍行動部署致四方面軍、中央軍委電（1936 年11 月21 日21 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第895 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
西路軍再次請求西進
徐向前、陳昌浩關於四十里鋪戰況等致中央軍委電
（1936 年11 月22 日20 時）
毛、周、朱、張：
甲、敵昨以五個團四面猛犯我四十里鋪陣地，血戰兩日，均未逞。只二六五團一個連因槍眼未及打開被敵消滅。夜間以兩營堵擊，將敵正面三個團擊潰，繳獲一部，敵傷亡共五百，我傷亡一百十，夜戰傷五人。馬彪三個團在南平行，白天側我運動，昨晚到永昌城南十里宿營，有徘徊竄甘州企圖。敵騎在後方到處活動；交通時被截斷，少數人在外工作時被殺害。
乙、世才率二六九團、騎一師，二十一口戰領山丹城周八里漢人多，商業熱鬧、擴紅三十。黃超率五軍兩團，今可到山丹，余兩團令可到永昌，相機襲取甘州城，否則伏擊增甘之馬彪部隊，樹聲率九軍今可到永昌東六十里之六壩休整。該軍指揮上有嚴重弱點，不遵我們面告、電訊，致遭不應有之大損失。三十軍即集中在現陣，有把握擊敵。所慮者子彈人員恐亦難久持。
丙、現正大動員創造根據地，從軍隊、群眾各方來勝敵與瓦解敵軍，繼續與馬辦外交，提出聯馬打毛，成績初著。馬部漢兵逃亡者百餘。地方工作現暫無大開展，敵騎活動有礙，擴紅仍不多、皮衣仍無著落。
丁、估計毛敵未到前，二馬可能以主力續犯，並以一部速向甘州集結，攔頭擾肅州；毛到後更是迫馬前進。我們目前戰線甚長，人少彈虛，有減無增，必要時抉集主力在甘、永線上至肅、甘線上擊敵，不然敵向我攔阻，顧慮實大。我們二十一日到永昌，城廓大於會寧，群眾在家，電話直通山丹。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於四十里鋪戰況等致中央軍委電（1936 年11 月22 日20 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第897 頁，解放軍出版社1992 年8月第1 版。
我特意把敵人的動向加粗。這裡馬彪部有截斷西路軍向西道路的意圖，如果再不西進就有被包圍的危險。因此西路軍竭力要求至少放棄永涼一帶，以甘州為中心，保持在甘永及肅甘一帶。
但中央還是不答應
中央關於西路軍作戰方針致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月23 日）
徐、陳：
甲、遠方來電正討論幫助你們，但堅決反對退入新疆。
乙、你們作戰方法應改變一下，集中最大兵力包圍敵之較弱一部，而消滅之。另以一部兵力箝制敵之餘部，如此方能從敵取得補充，方能予敵以重創，根本消滅其戰鬥力，方能使敵知所警戒，應該力避如過去一樣的消耗戰，提倡集中兵力包圍消滅其一部的消滅戰，如此方能解決問題。
丙、因河東勝利，毛炳文有東調消息。
丁、著重在涼州、永昌之間，各個消滅馬部，西面僅以五軍佔領之。
洛甫、澤東
——《中央關於西路軍作戰方針致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月23 日）》，《中國工
農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第899 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
中央就是送了點人生經驗過來
徐向前、陳昌浩關於敵我情況致朱德、張國燾並中央電
（1936 年11 月24 日23 時）
林、朱、張、周並轉洛、毛：
（甲）馬敵現傷亡已約五千以上，但能抽大批民團壯丁迅速補充，人馬子彈均有。涼州即能抽壯丁三萬。因此仍能繼續與我拼戰。
（乙）馬敵戰術以騎兵四齣活動，以成團密集隊形猛攻堡寨，前仆後繼，黃昏後畏我夜戰出擊，即退守堡寨。反覆攻某點不得手時，即又集兵猛攻另一點，敵大部以乘馬，進退均速。我方勝利難繳獲，敗即無生還。
（丙）這帶地形開闊，區域狹小，無樹木房屋，盡有堡壘不便迂迴抄擊。
（丁）每守一堡寨須一營以上兵力，槍彈少，難阻敵攻激戰終日，部隊即可耗盡子彈，炸藥。矛刀、刺刀極少，又難補充彈盡致陷，損失更多。我今天查九軍現有千八百枝步槍，每槍彈兩排不足，現全人數四六零零；五軍人四千不足，槍彈更少；三十軍人數近六千，步槍二千餘，每槍彈有二、三排。人、彈有耗無補，無日不戰，敵騎到處騷擾，擴紅、弄糧，籌資，交通均受限制。我們擬壯大騎兵，但馬不易籌，我們現只有五百人馬之騎兵。（戊）九軍任掩護阻敵，此次激戰古浪，敵幾面破城而入，人人血戰，終將敵擊退。三十軍連×××。五軍更弱。始終不能以優勢兵力擊敵。現九軍在永昌因受大損失待休整。三十軍主力在四十里鋪，子彈、炸彈耗盡，都用大刀拼殺。指直在永昌，大部任城牆守備。敵馬彪部三個團兩天來仍在城郊活動。
（己）騎師、二六九團、三十九團已到甘東二十里鋪。守城敵一旅約兩團、民團二三千，敵有備，不便硬攻。五軍主力明日集山丹。到肅州敵一營。
（庚）我們現無能集優勢兵力，彈藥太少，難在甘東地區滅敵，如何速示。
（辛）三十軍在四十里鋪激戰三日，傷亡五百餘，昨晚以二六五團夜襲騷敵，獲馬百餘。敵今三個團犯三十軍，全日主力被敵殺進兩層，終用刀殺退，敵死屍未運者三百餘，其一團團長打死未抬走。現仍擬將九、三十軍在永昌附近尋機擊敵。
向、浩
——《徐向前、陳昌浩關於敵我情況致朱德、張國燾並中央電（1936 年11 月24 日23時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第899～第900 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
西路軍第三次要求西進
毛澤東對西路軍作戰部署致徐向前、陳昌浩電
（1936 年11 月25 日24 時）
徐、陳：
一、告指戰員書及二十五日部署電收到，甚慰。
二、毛炳文東撤利於你們發展。在你們打破馬敵之後，主力應準備東進一步，策應河東。
三、遠方接濟，三個月內不要依靠。目前全靠自己團結奮鬥，打開局面。
四、關於作戰方面：
㈠集中兩個主力軍於一個有利陣地打馬部，不管敵是兩三個團還是五六個團，概用此法。
㈡敵少則主力從兩翼包圍，並以有力一部迂迴到敵後。
㈢敵多則以一部箝制其一翼，以主力包圍其一翼。
㈣不論敵多敵少，正面不使用全力。
㈤兩翼包圍時，不可平分兵力，應置最大兵力於一翼。
㈥凡打兩團以上之敵，二兄均宜親自指揮，親自看地形，親授幹部以機宜。並須十分注意隱蔽，避免無益犧牲。
㈦估計不能打勝之仗不打。
㈧總之，不打則已，打必須有新繳獲。予（與）其擊潰敵許多團，不如乾淨消滅敵一個團。望酌行之。
澤東
——《毛澤東對西路軍作戰部署致徐向前、陳昌浩電（1936 年11 月25 日24 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第902 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
電報里那句「東進一步，策應河東「讓西路軍以為是河東紅軍要過來。西路軍表示理解不許西撤的理由，並作出策應河東的相關安排。
陳昌浩等關於西路軍爭取在甘、永、涼線過冬致中央電
（1936 年12 月6 日14 時）
洛、毛、朱、張、周：
（甲）三日馬元海受創後，青令元海嚴防，急調已至甘泉之韓旅回永昌及寧遠線防。命令已決定攻山丹之馬彪旅停止進攻。敵連日無動作，不敢如四十里鋪以前之硬拼，只以飛機炸擾，小部在外活動，企圖多佔堡寨以倦我活動，困我糧源。涼城甚空，豐樂堡只一部駐守，我八壩前無敵。馬元海主力仍在永昌二十里鋪北地區未動。朱紹良有來涼消息。
（乙）此地氣候更冷，早晨零下十六度，午間零上二、三度，糧食各堡寨均有，只將敵騎打擊，地區稍寬，糧不成問題，惟籌棉衣甚難。此地到北（？）三天中間一天無人房。甘州地大，糧、人均多。我們擬主力回山丹，永昌及二十里鋪據點以四個或六個團，騎師直出涼西四十里鋪，騎師迫近涼州毀其飛機場，迫馬元海主力後退；夾擊之，至尚能開展地區，迫敵改變進攻計劃，在此爭取時間過冬與適時策應主力。如主力不來，我們再移主力向甘州逼進，總要爭取在甘、永、涼線過冬。如何請示。主力方面活動若需要電告此方各戰鬥條件時，請即復。
陳、李、李、王、曾
——《陳昌浩等關於西路軍爭取在甘、永、涼線過冬致中央電（1936 年12 月6 日14
時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第905 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
註：甘泉應是甘州之謬誤
本來要包抄西路軍的韓旅調回永昌，正是西撤的大好時機。但西路軍為了策應河東，只好蹲在甘、永、涼線，還非常貼心地根據自己的經驗給河東紅軍西進一些建議
徐向前、陳昌浩等對目前主力行動的意見致中央電
（1936 年12 月6 日15 時）
洛、毛、朱、張、周：
我們根據已知情況，對主力行動有以下意見：
⒈抗日形勢仍未取得應有的具體開展，蔣曾在防共抗日中表現一種動搖，但目前不是著重剿赤，關防阻打開國際，仍成為抗日共同立場。
⒉依據形勢估計敵我情況，主力在河右岸暫時出擊難能站穩腳跟，取大的勝利。只有先在有力的準備力量，再圖有決定意義之發展。
⒊甘北氣候、地區、人糧、物力與新疆、遠方關係均便利。
⒋蔣不能移大兵到甘北，二馬實力夜戰削弱，我主力可單獨箝制之。
⒌主要集中組織力量均增強，因此，我們主張主力速來，黃河結冰迅速向甘北古、大、涼、民進。主力西進時，主力於寧、衛方面實行取道涼、靖、衛段渡河；或另行先移主力於寧夏中衛地區，爭取時間過冬，而後或經定遠營到民勤。第二著恐失先機，而受限制，當為第一步為好。如何，當看整個情況決定指示。（指人密譯）
徐、陳、李
——《徐向前、陳昌浩等對目前主力行動的意見致中央電（1936 年12 月6 日15 時）》，
《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第905～第906 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
偏偏這個時候，中央反而要求西進了，並且明確告知，河東主力暫時不會過來，不用忙活了。
中央軍委關於佔領甘州肅州部署及部隊集訓問題致徐向前、陳昌浩電
（1936 年12 月6 日14 時）
（絕密）
徐、陳：
（甲）遠方可於二個半月後，將貨物送達安西。
（乙）你們第一步相機奪取甘州，第二步奪取肅州，並調查肅州至安西道上各天是否便於行軍，計算佔領甘、肅兩州，包括休息補充時間在內共需多少天，並計劃西路軍全部包括五軍在內、在甘州地區集中訓練一、二星期，休息體力，恢復力氣。
（丙）我主力在保衛蘇區消滅胡敵的任務下，暫不西進。
毛、周、朱、張
——《中央軍委關於佔領甘州肅州部署及部隊集訓問題致徐向前、陳昌浩電（1936 年12 月6 日14 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第906 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
徐向前、陳昌浩關於各軍行動情況及加強九軍之措施致中央電
（1936 年12 月9 日）
育、洛、毛、周、朱、張、王、博：
（甲）六日十四時電示收到，五軍六日在山丹附近擊潰馬彪、馬朴兩旅，敵傷亡五百以上，繳獲一部，我只傷亡二十二人。馬彪東調，令可到水泉子一帶，韓起祿旅現在水磨關附近，有急調永北防堵息。馬無海指揮元海旅、祁旅之祿旅，馬繼融、馬朴、韓起功、馬步康、詳（騎）一團、仍在膽儀（張掖）二十里鋪以北地區，韓起功一團在獵，馬步康一團在毀余，小部在涼，馬步青電令元海，主要迫我西進，萬勿讓我東進，三日戰鬥以後，敵均吃虧。
（乙）三十軍四個團騎師今在八壩，今晚突擊四十里鋪，騎師逼近涼州口飛機（場）餘一團在永東二十里鋪，一團在水磨關，必要則跟進，目的在於迫馬元海後退，相機擊之。整個開展局面，爭取休整擴紅。九軍全在永城附近，策應五軍向山丹一帶，城亦緊有戰壕，擬令其一面固城，一面向東樂、甘州進佔，使敵有尾追（之）顧。
（丙）由永到安西，步行約十九天。永、丹、安、西氣候同甘泉，撫、高、肅較暖，敦煌最暖，安西風大，沿途有人、房、樹林及煤，須日行軍。肅以上須皮衣，蓋厚棉亦可。我們擬在山丹、永昌、涼州線上，爭取三十到四十天休息，一月中須以九軍、三十軍移甘州以西，搶佔撫、高，以此帶為根據（地），建議五軍屆時直出安西，連休息時間約二月十五以內到達安西，無論情況如何變動，五軍可按時到達目的地。
（丁）目前此開展內部政治思想。以（及）組織上的鬥爭，由於過去這方面工作做得大差，個別幹部組織觀念異常薄弱，現正嚴格從戰術上、思想上。組織上教育與鞏固。九軍及他軍近日來很大的轉變，為著從組織上來加強並保障九軍，現調樹聲為九軍之軍長，大先為主任，聚奎為參謀長。海松政委、玉清調隨我們學習。樹聲在這幾次戰鬥中，已公開承認其思想、戰術上的錯誤，下大決心意獻九軍，是否可以，請批。
（戊）主力最好在開春前西來較妥當，統一戰線工作及各方情況望時見告。
（己）育英同志八號電收到，慰勉有加此方，更相信興奮，願為完成黨的任務鬥爭到底，候勝利之日。四軍、三十一軍工作，望育英同志多直接指示。
（指人密譯）
（九號西路軍來電）
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於各軍行動情況及加強九軍之措施致中央電（1936 年12 月9日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第909～第910 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
包抄後路的危機解除，西進也變得不再急迫。既然遠方接濟在兩個月半後也就是2月底到達，因此考慮五軍於2月15日以內到達安西的安排。但在現地維持如此長時間還是需要河東紅軍西來援助。
6日後，亦即西安事變發生3日後，中央對西路軍又有新的命令
軍委主席團關於西路軍應在現地區加緊休整致徐向前、陳昌浩電
（1936 年12 月15 日）
徐、陳：
關於情況和我們方針已詳另電。西路軍應在現地區加緊休整，進行政治動員，一面爭取涼州之補充旅和二馬到抗日方面來，一面準備接通蘭州和準備一部適時佔領安西地區。總之，西路軍是負責奠定抗日後方和接通遠方之重大使命。
軍委主席團
——《軍委主席團關於西路軍應在現地區加緊休整致徐向前、陳昌浩電（1936 年12 月15 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第911 頁，解放軍出版社1992年8 月第1 版。
還是強調西路軍肩負建立根據地以及接通遠方兩項任務，但這一次與之前的命令有所不同
軍委主席團關於打通遠方任務致徐向前、陳昌浩電
（1936 年12 月18 日）
徐、陳：
甲、你們任務應基本的放在打通遠方上面，限明年一月奪取甘、肅二州。
乙、試與諸馬談判下列問題，永昌以西之馬軍准其安全東退，永昌以東之馬軍不向永昌
以西進攻。紅軍以不向永昌以東進攻。
丙、除開遠方，暫時沒有任何力量可以直接援助你們。
軍委主席團
——《軍委主席團關於打通遠方任務致徐向前、陳昌浩電（1936 年12 月18 日）》，《中
國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第911 頁，解放軍出版社1992 年8 月第
1 版。
這次又變成打通遠方，並且明確除了遠方援助，別無其他援助。也就是說，當初11月18日要求以開闢根據地為主的命令到12月18日改成了以打通遠方為主，實際上倒回到11月17日西路軍和總指揮部確定的方向上。這是因為西安事變剛剛爆發，圍剿蘇區的作戰自然停頓。中央有了喘息機會，可以讓西路軍去執行自己的任務。但很快形勢急轉直下：
周恩來關於聯軍作戰計劃及回擊胡敵問題致中央電
（1936 年12 月18 日13 時）
毛並報中央：
（甲）情況：粵桂閩有響應西北訊，直魯電寧，反對武力解決，孫夫人、廖夫人、馮玉祥失蹤說被刺，劉峙為東路總司令，顧祝同為西路總司令，住天水，十三師趨江口鎮似待李、王兩師會合後反攻。
（乙）聯軍作戰計劃，應以主力孫、馮兩師及東北一軍守抗潼關、渭南、大荔之線，以五十七軍及騎兵軍從左方出擊敵右側，六十七軍守固原、平涼線，五十一軍守蘭州，警備軍楊守西安，為（？）零王師佔三原、涇陽、咸陽固後方。
（丙）張、楊要紅軍主力仍打胡一部接膚甘扼湯。
（丁）我力說孫廖馮為（未）被刺，親日派已緩攻，只有取最後手段及作戰決心。
（戊）我軍主力現到何處，張楊均主紅軍主力打胡固甘肅。我意胡如尾追可回擊，如確向王軍攻擊應堅決側擊消滅之。在外交上，請告前方函胡、曾、毛、關，要求退寧夏援綏，決不追。
（己）武裝群眾正推動中。
（庚）楊不見面尚好。
恩來
——《周恩來關於聯軍作戰計劃及回擊胡敵問題致中央電（1936 年12 月18 日13 時）》，
《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第1071 頁，解放軍出版社1992 年8
月第1 版。
配合張學良楊虎城部消滅東來之敵
（1936 年12 月19 日23 時）
周：
甲、時局正在發展，一方面日本軍閥、中國漢奸、南京右派，極力製造內戰局面；另一方面西安抗日軍、紅軍、中國人民、中國反蔣實力派、南京左派、國際和平國家，正在結合反對內戰，擁護抗日。
乙、蘇維埃、共產黨十九日主張召集和平會議之通電，乃為團結一切國內、國際左翼及中間勢力，為反對內戰、擁護抗日而鬥爭。
丙、西安抗日軍亦應本此共同之總方針而前進。
丁、堅決消滅進攻之敵，為執行此總方針之重要手段。
戊、紅軍決向西安集中，配合張楊首先消滅東來之敵。
毛澤東
十九日二十三時
根據中央檔案館保存的抄件刊印。
——《配合張學良楊虎城部消滅東來之敵（1936 年12 月19 日23 時）》，《毛澤東軍事
文集㈠》第686 頁，中央文獻出版社1993年12 月第1 版。
因此，周有讓西路軍東返的打算
周恩來關於聯軍打擊胡、毛等敵的部署致毛澤東、朱德、張國燾電
（1936 年12 月20 日）
毛、朱、張：
張致於、王、楊命令：
一、據報胡、關、曾、毛等軍有進攻天水、寶雞一帶，威脅西安企圖。
二、聯軍為鞏固後方，予敵以大打擊的目的，部署：
甲、除以十七路一旅附騎團住鳳翔、寶雞、隴縣、固原外，著上十一軍抽兩師駐定西聯繫王軍，相機擊破胡敵。
乙、六十七軍以主力守固原、平涼，與于軍聯繫襲擊。
丙、紅軍以主力抑留敵人，如敵人南下後，跟蹤追擊，相機殲滅。
丁、胡敵是否已移動，關敵改向靖遠集結，胡敵楊旅是否己向靖遠移動，請立查告。
戊、估計胡敵主力如向靖、海間移動，有乘虛襲擊蘭州可能，已告張以留兩師守蘭州為要。如胡旅向海、會之間移動，我軍主力以尾擊或側擊均有利。王以哲明日與我見面後即換防，當能與彭直接見面，面商作戰。王、張並希望河西四方面軍能以一部擊靖遠，威脅胡敵，並協同河東各軍側擊胡敵。
我意徐、陳目前應立即出一部繞過涼州，逼近蘭州與于軍打通。張答應令于軍援助子彈，同時以一部騎兵向靖遠遊擊，能做到否，請立復。
周
——《周恩來關於聯軍打擊胡、毛等敵的部署致毛澤東、朱德、張國燾電（1936 年12月20 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第886 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
因為西路軍已經非常孱弱，不能分兵，因此要求一部逼近蘭州實際上就是要全軍東返。但這個意見很有可能被駁回了，因為從西路軍的回復中沒有看到一絲一毫關於東返的意見。
徐向前、陳昌浩關於西路軍逐漸西移兵力部署致中央軍委電
（1936 年12 月22 日）
軍委：
一、步芳西安事變影響急欲速戰，故企圖攻取永昌，因我糧緊迫我西進，近便抽集兵力於涼州應付時局，敵約兩團昨占永樂關附近堡子，另調馬彪部由山丹開永昌。
二、西路軍為按期完成任務，決逐漸西移。已令三十軍四個團位永昌附近，兩團位水磨關一帶偵察，與九軍均在水磨鎮西南三十里之新城堡一帶，再爭取相當時間休整。擬於明年一月中計九、三十軍搶臨澤、高台，五軍全部約明二月中旬直到安西。遠方貨是否按時能到，請示。如不能按時到，則擬全部在甘西多休整幾月，度過嚴寒之三月。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於西路軍逐漸西移兵力部署致中央軍委電（1936 年12 月22
日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第913 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
這裡西路軍還在蒙頭研究如何西進取得接濟已經如何在河西走廊過冬的問題。但是·····
周恩來等關於西路軍可否待春暖後西進致毛澤東電
（1936 年12 月22 日）
毛：
一、于學忠對四馬關係較我方猶壞，其兵力只能退保蘭州，不能西出策應我們。
二、可否暫留西路軍在原地，待春暖後西進，東進是否能達到涼州以東，待到古浪、永 登後尚可設法要於策應。
周、林、王
——《周恩來等關於西路軍可否待春暖後西進致毛澤東電（1936 年12 月22 日）》，《中
國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第914 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
毛表示同意
毛澤東關於敵情判斷及紅軍行動部署致周恩來電
（1936 年12 月23 日12 時）
周：
甲、胡、曾、吳準備南下，判斷不走海靜即走固鎮，但不會走慶陽，現周孔退金積，再
向中寧堡，顧祝同到寧夏後尚須與胡、吳會商談判須一星期後才能開始動作。
乙、提議作如下布署：
一、固原、平涼、西峰、鎮原四點東北等位置四個師築碉屯糧，為死守計，必要時固原、西峰再增加一個師，馬鴻賓守黑城鎮、李旺堡線。
二、慶陽、合水由肖勁光佔領。
三、羅炳輝為司令員、宋時倫為副司令員、宋任窮為政委，指揮二十八軍、三十二軍、騎一團及二十九軍主力尾敵前進，威脅敵側後。
四、準備調四方面軍向蘭州、平涼，由蘭州補充其被服彈藥。如何盼復。
毛澤東
——《毛澤東關於敵情判斷及紅軍行動部署致周恩來電（1936 年12 月23 日12 時）》，
《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第1079 頁，解放軍出版社1992 年8
月第1 版。
這次估計西路軍收到信息了，於是提出反對意見
徐向前、陳昌浩等認為迅速取得遠方接濟為目前迫切與極大
要求致毛澤東、朱德、張國燾電
（1936 年12 月23 日12 時）
毛、朱、張：
一、迅速取得遠方接濟，成為目前紅軍，張、楊及整個抗日陣線的迫切與極大要求。西 路軍經過很大代價基本上已無問題。
二、戰略方面目前應如何集兵，首先各個擊破胡、毛，王部，奠定西北抗日基礎，而速消滅掃清抗日後方，鞏固蘭州實屬重要，西安當較次要。蔣介石確不可釋放，如其無可利用或緊急時，必堅決槍斃之。
三、敵方情況，除三個旅在山丹以上外，余部主力同在永、涼線上，要求與我速戰或迫我西進，便集中涼州以應事變。如我不西進，必難免於決戰，過速西進可能使二馬向蘭州出兵。由山丹到蘭州九二○里，戰備行軍須十七日，由永昌到涼州只一條大路，涼以下可采古浪兩條路。沿途多堡，天寒零下二十度，白天有零下十餘度。敵騎有數千，行動速。而我軍必采夜行軍，病員已二千，如我們單獨向蘭州進，傷亡掉隊必大，如繞道，則因為天氣寒冷雪山路遠更不可能。
四、即令我們在二十天內到蘭，至多只能達到鞏固蘭州作用，策應主力行動其作用不大，且需很大代價，而基地放棄，再打通遠方，時機又過，若二馬退，我進迫蘭州更不合算。
五、我們建議西路軍仍首先堅決按期執行打通遠方任務，不過為牽制二馬，可以設法在蘭、丹線上多活動一時。永昌城重要，惟現存糧極少，只要糧食有法，可儘力控制。如果必須我們東開，則必可東移。 ㈠蘭州友軍至少以六個團及其騎兵進到古浪，與我方先夾擊消滅兩馬於涼州一帶。 ㈡促新疆以抗日名義至少出六個團，並帶貨物一直進到甘州，以維持後方及遠方交通，
如何速示。
徐、陳、李、李、曾
——《徐向前、陳昌浩等認為迅速取得遠方接濟為目前迫切與極大要求致毛澤東、朱德、張國燾電（1936 年12 月23 日12 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第915 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
好不容易走回到西進取得遠方接濟的路上就不想再節外生枝。但周先生堅決要求西路軍東返
周恩來為四方面軍向蘭州挺進致毛澤東電
（1936 年12 月24 日）
毛：（萬萬火急）第四十四號
甲、不論談判如何，軍事部署即照你二十三號十二時電執行，四方面軍主力即向蘭州進， 但請留一部於永昌，以便打通安西。
乙、甘鄜請派隊向民團交涉接防。此間正派人送信去。
周
——《周恩來為四方面軍向蘭州挺進致毛澤東電（1936 年12 月24 日）》，《中國工農紅
軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第916 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
又要東返，又要向西打通遠方。這樣的要求，根本不可實現。因此最終的命令是這樣的
軍委主席團關於戰略方針致徐向前、陳昌浩電
（1936年12月24日24時）
徐、陳：
一、時局在發展中，有改組南京政府之可能；抗日聯軍已經組成。紅軍為第三集團軍。西安有款一千八百萬，能支持十個月，東北軍、西北軍主力均集中西安，準備消滅東進之敵，只要打得二、三個勝仗，局面即可開展。我主力紅軍並準備出河南，但胡、毛、曾關準備向固原、平涼進攻，我們以東北軍五個師及紅軍一部固守與箝制其一個月。
二、在整個戰略方針上看來，西路軍以東進為有利，只要二十天至三十天內到達靜寧、德隆地區，便可與于學忠、王以哲之八個師配合作戰，至少可以箝制胡、毛、曾、關，而利我主力在東邊放手打仗。張學良極盼望你們來，答應在蘭州補充子彈、被服。
三、你們在接電後兩天內，準備一切意見電告。正式決定的命令，明天或後天電達。
軍委主席團
——《軍委主席團關於戰略方針致徐向前、陳昌浩電（1936 年12 月24 日24 時）》，《中
國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第917 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
安西不用去了，直接回來吧。對於中央的命令，西路軍只能遵守
徐向前、陳昌浩等關於西路軍行動的意見致軍委主席團電
（1936 年12 月25 日10 時）
萬萬火急
軍委主席團：
二十四號二十四時電悉，經過鄭重考慮後，我們提出如下意見：
一、目前時局的開展，西路軍利於東進，我們當堅決執行此任務。
二、估計到國內戰爭的長期性及目前西路軍實際情況，此間二十三號十二時致軍委電中所述各節請予考慮。
三、為盡量保持我們有生力量，新的戰鬥，西路軍東進前建議由友軍方面派兵力運送一批彈藥到永昌城，同時由蘭州友軍最少出二、三團兵力配合一部炮騎向古浪出動，配合我們東進，使我們減員更少。速詳復。
徐、陳、李、李、曾
——《徐向前、陳昌浩等關於西路軍行動的意見致軍委主席團電（1936 年12 月25 日10 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第918 頁，解放軍出版社1992年8 月第1 版。
就在西路軍無奈之下準備東返時，幺蛾子的事情又發生了
周恩來關於四方面軍主力仍以打通安西為妥致毛澤東、朱德、張國燾電
（1936 年12 月25 日24 時）
毛、朱、張：
甲、四方面軍主力既不便東下，仍以留原地並打通安西為妥。
乙、于軍西去和棉衣、鞋襪、彈藥，候張回商後定告。
丙、送野戰軍的鞋襪、子彈帶正在購辦中。
周
——《周恩來關於四方面軍主力仍以打通安西為妥致毛澤東、朱德、張國燾電（1936年12 月25 日24 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第918 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
軍委主席團關於西路軍仍執行西進任務致徐向前、陳昌浩等電
（1936 年12 月27 日）
徐、陳、彭、任：
西安事變和平解決，前途甚佳。西路軍仍執行西進任務佔領甘、肅二州，一部佔領安西。開始西進的時機及如何作戰，由你們依情況決定。
軍委主席團
——《周恩來關於四方面軍主力仍以打通安西為妥致毛澤東、朱德、張國燾電（1936年12 月25 日24 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第919 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
剛剛要求東返，幾個小時之後又要西進。這是第二次朝令夕改。但原因其實不難理解。12月25日正是張學良心灰意冷，丟下東北軍陪蔣介石回南京的日子，聯合張、楊應付國民党進攻的計劃被打亂，西路軍自然繼續執行原先的計劃。
之後就要到西路軍的墳場了。
徐向前、陳昌浩關於佔領撫彝高台致中央軍委電
（1937 年1 月2 日）
軍委：
㈠連日西路軍全部已行軍通過沙漠灘地，且戰且行，雖極艱苦，各軍圓滿達其任務；均無傷亡。五軍一日佔撫彝城，昨晚打開高台城，敵只打一槍，縣長及民團千餘全被俘。人、糧均極豐。三十軍今早到六壩，明由甘浚堡附近往沙河堡進。我們及九軍今早用火攻擊拒敵堡，人逃亡甚多，今或明向甘浚堡、高台進。
㈡馬元海率主力今可到洪水，馬彪部在三堡有犯六壩可能，馬步鑾團在六壩附近，馬朴一團今由甘往撫彝前進，甘州敵仍如前。
㈢因敵騎多且速，不宜分兵與敵戰，日行不便，落伍相當多，但士氣極旺，九軍稍差。
㈣如敵無大力壓迫，即以大部留高、撫休整；如被敵迫時，即準備部署肅州，以一部誘敵進展。對各方情及我方行動有何指示？
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於佔領撫彝高台致中央軍委電（1937 年1 月2 日）》，《中國工
農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第919 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
西路軍即將進入高台、臨澤地區。西路軍作此打算，如果高台地區待得下去就待，待不下去就西進。但短短2天就發現待不下去了
徐向前、陳昌浩、李特關於西路軍行動情形致軍委及總政電
（1937 年1 月4 日）
軍委及總政：
㈠我們及九軍昨過卵河水橋夜到甘俊，然敵騎一旅今早跟到我們附近攔頭，三十軍今早到儉首熬（龍首堡）。敵騎一旅接近，擬在現地反擊敵，連緊均送行軍元卯（原文如此）不易聯路，掉隊甚多，均被敵殺害。敵騎及民團騎約六千少忙膽篤易馬日容（原文如此），五軍兩團在撫彝，兩團騎團在高台，已擴紅六百，可集糧兩萬石，此地較富。
㈡估計馬彪、韓奇祿兩騎旅附屬馬撲，龍海各騎團及馬祿騎旅，在三十軍對馬撲一團，向撫，高九路進，韓奇功步旅在甘，馬步進一步團在肅，馬步康一團，祈明山步旅，馬繼融步旅，正由紅水向我尾追，敵頗有決心阻我進，來敵並不敢猛攻，只利集團騎兵攔頭尾追截殺，沿伍沙灘多且大，白天絕不易行動，行軍周日，敵騎一早趕到，且戰且行，全無休息。
㈢高台以下人糧極富，以上則甚荒涼，據點少且遠，正值天寒，如主力控制高、撫，如進則齊（進），道路、糧、房、敵騎均不許可，打則齊打，亦只有坐待消耗，滅敵不易，驅敵不易，此方六千騎兵，決非番騎或陝騎兵可比。
㈣西路抱最大決心□？空前困難，不怕犧牲，從戰役政治打敵上，求得最大進步，當自照前電完成任務，但如何以外力幫助我，或以外交武力扼阻二馬，或令三十一軍、四軍過河配合，則我損失必少任務更易完成，或則我們即均在高台戰敵，遠方資物用外力送下，亦屬必要，望採納下見，情報消息多，有供給，任務多指示，問題多有答覆，只是（說）佔領甘、肅二州並取安西是不夠的，電台日夜與我通報兔失時機，如何，盼復。
徐、陳、李
——《徐向前、陳昌浩、李特關於西路軍行動情形致軍委及總政電（1937 年1 月4 日）》，
《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第920～第921 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
無論是西進還是堅守都極為困難，但要留在高台就必須要有外力協助，其實就是表達希望棄高台西進的意思。然而······
軍委主席團關於西路軍暫勿再西進致徐向前、陳昌浩等電
（1937 年1 月5 日20 時）
徐、陳、李及軍政委員會：
（甲）西路軍即在高台、臨澤地區集結，暫時勿再西進。
（乙）全軍集結於二、三點，一天左右行程能集中作戰，大力訓練補充，伺機消滅敵人。
（丙）全靠你們自己團結奮鬥，取得勝利，不要靠任何外面的援助。
軍委主席團
——《軍委主席團關於西路軍暫勿再西進致徐向前、陳昌浩等電（1937 年1 月5 日20時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第921 頁，解放軍出版社1992年8 月第1 版。
沒有外力，且要求留在高台。這次停住的原因不像前幾次那樣明確，只能尋找蛛絲馬跡。最大的可能還是為了應付蔣介石返回南京後撕毀協定。
葉劍英對紅軍、東北軍、十七路軍高級將領共同擬定對南京政府進攻的作戰方案的意見
（1936 年1 月4 日）
我們西安方面在軍事上應集中主要兵力，到東部正面防線對付由潼關方向西進之敵。由東至西，我三方面的兵力應擺成一個鱔魚簍子形，讓敵人能進不能出，進來就把它吃掉。這個意見得到了東北軍、十七路軍高級將領的贊同。
雙方擬定的聯合作戰方案為：
在東線渭南的赤水直至長安構築七道防線。在張學良未回來之前，由楊虎城統一指揮。紅軍秘密集結後視情況或參加渭北決戰，或從藍田突擊中央軍李默庵部，然後以主力向潼關迂迴。陝南陳先瑞部及楊虎城兩個旅依託秦嶺，以運動與游擊動作相配合，遲滯李默庵部隊前進。西線紅軍一小部積極監視鉗制胡宗南部後尾。
註：此方案報中共中央後，毛澤東、朱德、張國燾於次日複電批准。
——《葉劍英年譜（1897～1986）》第150 頁，中央文獻出版社2007 年4月第1 版。
批准之日恰是1月5日，西路軍估計也被作為對南京政府進攻的作戰方案的一部分。但西路軍完全不了解情況，自然無法理解了。之前一會兒建立根據地，一會兒打通遠方，一會兒東返，一會兒西進，現在又要建立根據地，尤其是現在情況岌岌可危的情況，中央到底想幹嘛啊？
西路軍軍政委員會關於實力及行動方針致軍委主席團電
（1937 年1 月6 日）
主席團：
㈠西路軍實力：五軍仍四個團，每團約八百人，騎團約百餘。內有新兵約一千，九軍只三個團，每團約八百餘。騎團百五十餘。三十軍六個團，每團約六百餘。騎師約三百餘騎。
彈藥極少，刀槍甚缺，此次由永昌行軍共減員八百餘。
㈡此地村落儘是堡壘，分兵即不能滅敵，集結則糧易被敵困，攻則傷亡甚大，所以補充訓練上事實不易做到。
㈢近來各方情況此間甚不明，究竟整個戰略企圖如何，西路軍基本任務怎樣，據歷次來電變更很大，致西路軍遭受一些不可避免的損失、並影響到今後行動。
㈣來電所謂不依靠任何外力是否包含遠方與統一戰線，究竟前電所稱遠方貨物到達時間是否屬實，抗日聯軍方面目前對二馬有無可能爭取。
㈤西路軍以現有力量、可以在此爭取必要時間準備以全力接近遠方。
㈥負完成任務使命，但停此太久消耗實力，與全靠自力不能解決二馬奠定抗日後方，如必須先機或同時完成奠定抗日後方的任務時，既不能希望任何外力援助，則建議四、三十一軍歸還建制，如何速示。
西路軍軍政委員會
——《西路軍軍政委員會關於實力及行動方針致軍委主席團電（1937 年1 月6 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第922 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
簡單講就是高台待不住，必須要走。要留必須有外力協助，單靠自己是不可能建立根據地的
軍委主席團關於西路軍行動方針致徐向前、陳昌浩電
（1937 年1 月7 日）
（發西路軍）徐、陳：
軍委並沒有變更你們的基本任務，也沒有要你們久停不進，僅要你們暫勿西進，暫在原地休整，這是根據你們四日來電所述的情況而指定的。二馬根本反對西安事變，希望同二馬成立統一戰線是不可靠的。遠方物資只送至安西，送致肅州是不可能的。四軍、三十一軍已集中長安附近，也不可能策應你們。因此，目前你們只能依靠自己團結奮鬥，不要依賴任何外力，詳容
另告。
主席團
——《軍委主席團關於西路軍行動方針致徐向前、陳昌浩電（1937 年1 月7 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第923 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
沒有外力，卻依然不允許西進
徐向前、陳昌浩關於再請求三十一軍、四軍向涼州進以夾擊敵人致中央電
（1937 年1 月8 日）
（徐、陳來電）
甲、我們帶九軍、三十軍、直屬隊彩病員多機笨重，敵將甘俊堡四周圍住，不好出擊，夜間突圍各部指（揮）不力，慌敵，致遭部分損失，十台、十一台、八台各損一部，現已合（配）第十台使用，余兩台取銷，此地二局機器損失。
乙、現己集九、三十軍及我們於沙河堡，堅決滅敵，敵主力集此，五軍仍回高（台）撫（彝）。
丙、再請求將三十一軍、四軍向涼州進，以便徹底夾擊此敵。不然，單靠西路軍恐難完成其任務。但此地有其特點，不可忽視。
丁、（略）。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於再請求三十一軍、四軍向涼州進以夾擊敵人致中央電（1937年1 月8 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第923～第924 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
第三次強調沒有外力不可能待在高台
軍委主席團關於在臨高地帶創建根據地致徐向前、陳昌浩電
（1937 年1 月8 日）
徐、陳並軍政會：
甲、你們應從信賴本身力量動員全軍在臨、高地帶以消滅敵人來完成創造根據地的任務，因為消滅敵人創造根據地，正是接通遠方建立抗日後方的實際行動。
乙、依現時敵情、地理、經濟、糧食、氣候條件，西路軍須全部集結臨、高地帶，執行上述任務，並求休補，現勿分兵去安西。
丙、你們當前之情況，西路軍且多系騎兵，特別是在冬季作戰，便於你們抓幾支點，集結強有力的突擊隊，窺敵弱點，出敵不意而各個擊破之，從政治的路線和紀律進行居民特別回民工作，整理統一供給事項是創造根據地及整補紅軍必要條件。
軍委主席團
——《軍委主席團關於在臨高地帶創建根據地致徐向前、陳昌浩電（1937 年1 月8 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第924 頁，解放軍出版社1992 年8月第1 版。
軍委主席團關於創造肅甘安根據地致徐向前、陳昌浩電
（1937 年1 月8 日）
（發西路軍）徐、陳：
情況：
甲、胡宗南一師、七十八師、關二十五師、孔九十七師、周四十三師現駐同心城、七營里城鎮，有南移天水訊。
乙、毛炳文部八師、二十四師住會、靜寧一帶，曾萬鍾部七師、十二師駐天水、通渭一帶，李及商四十九師駐秦安，王耀武五十一師駐漢中。
丙、馬鴻逵仍在寧夏附近，有辭職訊，以單兵防廣財困為詞，蘭州仍為于學忠所佔，馬步芳、青除留守西寧及對付蘭州外，均隨我西路軍前。第一軍高、楊補充旅在蘭州被於部繳械。
丁、我陝北蘇區僅有高桂滋八十四師、高雙城八十六師及李仙洲之二十一師對峙中。
戊、蔣回南京後，違反條約，將兵撤出陝甘之計劃不執行，從（重）新部署迫逼陝甘，調第二師、六師、十四師、二十三師、二十八師、七十九師、八十三師、一百零三師入潼關，佔領華縣，第十師、九十五師入商南，十三師入洋縣。
己、張、楊、紅三方面仍團結很緊，決心抗戰。
庚、川、桂、粵、晉、魯均與東西有密切聯絡，反對內戰，英美上海報談論和平解決企圖，和平聲浪甚高。
壬、新疆與綏遠數日前已通車、通雲（運），途中甚平靜。
癸、主席團致徐陳七號二十時，據以上情況，西路軍僅二馬大部尾追，已離其策源地甚遠，糧、彈、人、馬、接濟均必困難，趁此時機已佔高台臨（澤）有糧地區集中全力反攻追敵，消滅其一部，即可創肅、甘、安根據地，遠方亦自然打通、寒候亦渡過、接濟亦必到手，否則不乘此良機決心消滅敵人，前途困難更增。望你們早下決心，集中全力擊退尾追之敵，決定創造肅、甘、安根據地。
軍委主席團
——《軍委主席團關於創造肅甘安根據地致徐向前、陳昌浩電（1937 年1 月8 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第925 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
最後連張國燾也搬出來了，還是以他個人名義
張國燾關於堅強信心獨立作戰致西路軍領導電
（1937 年1 月8 日）
甲、你們在甘北這一時期英勇卓絕的奮鬥，和用自我批評精神，檢查過去工作中的錯誤來源，求得進步，都是值得敬佩的。
乙、蔣回南京後，親日派主張再向西安進兵。目前整個戰略中心是鞏固張、楊部隊和紅軍的聯合，在西安附近擊退親日派的領導的進攻。穩定抗日派，爭取中間的動搖派別，求得停止內戰一致抗日的實現。這種方針是正確的，並已得到中外輿論的同情。
丙、目前西路軍是處在獨立作戰的地位，要達到甘北根據地和接通新疆的任務，必須擊退二馬的進攻，在臨澤、高台、甘州地區站住腳跟，如此遠方接濟才能得到手和更有意義，對於西北整個局面的配合才更有力。
丁、軍委對西路軍的指示是一貫正確的，對西路軍是充分注意到的，可（不）能經常供給情況，因為二X 電台聲音過小的原故。如果還有因過去認為中央路線不正確，而殘留著對領導的懷疑，是不應有的。應當在部隊中，特別在幹部中，提高黨中央和軍委的威信。
戊、相信和細密準備獨立擊退二馬，是西路軍必須負擔的。提高士氣，堅強信心，爭取群眾、提高戰術，來克服任何困難。
國燾致
——《張國燾關於堅強信心獨立作戰致西路軍領導電（1937 年1 月8 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第926 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
怎麼可以質疑中央？中央都是對的。
軍委主席團關於西路軍集中殲敵團結一致緊縮編製人自為戰致徐向前、陳昌浩電
（1937 年1 月9 日）
徐、陳：
㈠四軍、三十一軍路途三四千里，沿途阻塞，何能來援助你們。請勿作此想。
㈡你們集中主力堅決殲敵是出路。馬敵只是善打游擊戰，如能誘敵伏擊能繳械一部，有可能停止其進攻。而自己部隊應縮緊編製，每人能拿一樣武器，刀矛也好，能人自力戰，即可滅敵。
㈢政治團結一致，自信能解決當前困難，才能完成任務。
主席團
——《軍委主席團關於西路軍集中殲敵團結一致緊縮編製人自為戰致徐向前、陳昌浩電（1937
年1 月9 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第927 頁，解放軍出版社1992年8 月第1 版。
哪怕都用刀矛也要西路軍在高台抵抗，不許西退。在這樣高強度的壓力下，西路軍還能怎麼樣？只能遵守嘍。
徐向前、陳昌浩為集中主力在沙河堡滅敵致中央軍委電
（1937 年1 月9 日16 時）
軍委：
㈠九、三十軍今夜可全部集中主力在沙河堡，決在此滅敵。馬朴主力一團在高台西，一團在拒敵堡、沙河堡線；馬彪部似在沙河堡以西；元海率步、騎各約三千仍尾我三十軍。昨敵以二團犯西洞堡三十軍陣地未得手。
㈡後衛從甘浚堡突圍出，密本已全到；主要幹部無一損失，只事務人員及彩病員損失一部，約在二百左右，八台機件已全到，二局之收音機兩部全失，十台收發報機被毀，三局所存電池，汽油及機件大部損失。今後器材難久持，即小規模之二局工作亦難恢復，務望軍委供給我方材料。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩為集中主力在沙河堡滅敵致中央軍委電（1937 年1 月9 日16 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第928 頁，解放軍出版社1992 年8月第1 版。
已經沒有任何意見、怨言
軍委主席團關於提高紅軍政治工作與紅軍紀律致西路軍電
（1937 年1 月16 日）
西路軍：
㈠這一時期，我們採取積極鞏固西安，團結張、楊兩部，將紅軍主力開到三原一帶。十五軍團出商縣，影響張楊部隊，積極備戰，同時主張停止內戰，一致抗日.壓迫蔣實現在西安允許之條件，反對為親日分子策動之時對西安的進兵，已得到相當效果。因紅軍進入西安地區，張楊內部甚團結，士氣甚旺，中外輿論均主張和平，各方情況現有向著變內戰為抗戰的傾向，但尚須極大的努力。
㈡目前關鍵在西安，西安局面如果轉向有利發展，將使二馬難於積極對付西路軍。
㈢綏東李寧信等偽軍卻遭受打擊，百靈廟被傅作義佔領後，日本即欲幫助二馬，事實上已不可能。
㈣同意西路軍在現地休息一個時期，集中全力乘機向東打敵，爾後以一部西進。在這種條件下，並大大向東擴張甘北根據地。
㈤西路軍在這一時期艱苦奮鬥中，雖然表示了驚人的英勇，但也形成自信心的降低，應在全軍中向高級幹部以至戰士進行堅決不懈的宣傳鼓動，提高勝利信心，克服喪失信心的有害情緒。
㈥提高政治工作和紅軍紀律。原來在西路軍中在這方面存在著嚴重缺點，現在又處於困難環境中更易形成與居民關係不良的情況。堅決在全軍政治工作提高一步，嚴緊紀律，爭取回漢群眾，不亂沒收一家，不亂殺一人，同時優待二馬被俘官兵，是具有決定意義的。
㈦在軍事上努力提高一步，特別學習打騎兵和冬季戰鬥。
㈧遠方貨物是只能在約定時間送到安西的。
最近兩個多月沒有電報來，也許西安形勢的發展，能夠給你們有利的配合，我們正在爭取對西路軍配合幫助，但你們必須從提高信心，努力軍事政治的轉變，求得自己的力量戰勝二馬，才能保證創立甘北根據地，及在可能時派一部佔領安西的勝利。
㈨電台材料應盡量節省使用，減少收發電，嚴定通報時間，使四十天材料作八十天用。軍委主席團
——《軍委主席團關於提高紅軍政治工作與紅軍紀律致西路軍電（1937 年1 月16 日）》，
《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第928～第929 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
中央表示很滿意，但這份電報發出來的前四天，高台被圍。發出的後四天，高台陷落，五軍全軍覆沒。後面的電報基本就不用看了，因為之後無論是東進還是西進，任何作戰任務都完不成了。什麼倪家營子、威狄堡、西洞堡，別看地名變來變去，其實全在臨澤、高台地區。西路軍在臨澤、高台地區左衝右突，都躲不開馬家軍的追擊，至3月4日就變成這樣了
徐向前、陳昌浩、李特要求速派援軍致中央軍委電
（1937 年3 月4 日）
黨中央軍委並致彭、任、林、劉、肖、郭、王、陳、炳輝：
㈠西路軍彈藥將盡，最近戰鬥主要靠白刀格鬥，但刀矛又少，體力亦不強，不及敵兵強悍。敵四周封鎖，日夜被迫與敵血戰，每次傷亡多則數百，少亦數十。衛生材料早已用完，彩病號安插後均被敵屠殺。現敵洞悉我軍彈藥無法接濟，彩病號無處安插及糧、水之困難，正加緊封鎖並企圖乘虛短期殲滅我軍。馬敵已派兵配合民團實行封鎖要道，轉移困難，近有個別軍連幹部逃亡。
㈡在上述緊要情形下援軍早到一天，則我無上英勇紅色之戰士少受一天之損失。萬一援軍來遲，前途危險堪慮。
㈢我們堅信勝利前途，並號召全軍鬥爭到底。現雖日食一餐，前天無水，而絕不灰心，準備戰到最後一滴血，同時懇望援軍星夜奔來，或以更迅速而有效辦法滅馬敵，保全西路軍之精神，取得甘北，奠定大計，策之上也。事急，時盼望速復。
徐、陳、李
——《徐向前、陳昌浩、李特要求速派援軍致中央軍委電（1937 年3 月4 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第959～第960 頁，解放軍出版社1992年8月第1 版。
然而得到的迴音是這樣的
中央書記處對西路軍的指示電
（1937 年3 月4 日）
一、中央對西路軍全體同志奮鬥的精神，深表嘉許，對目前西路軍所處的危險境地表示深切同情。
中央現在決定派隊向你們增援，利用各種其他方法幫助你們團結幹部，激勵士氣，派×增援軍，戰勝當前敵人。
二、但中央認為西路軍目前所以陷入危險境地，一方面固然由於地形、給養與客觀的困難條件，但主要的原因，是由於西路軍的領導者沒有依靠自己力量戰勝一切困難，消滅敵人，完成自己的任務，自信心因而掃地，希望寄托在外力的援助上，同時對群眾的關係上，特別是回民的關係與戰略戰術上的錯誤也是其中的重要原因。因為據敵我力量對比結果，我們是有完全可能戰勝二馬。
三、中央認為西路軍領導者的這種錯誤，是同過去四方面軍成立第二中央時，採取右傾的退卻機會主義。（按：原文如此）因此遇到新困難時，又發生這種錯誤。
四、因此中央極誠懇地希望你們深刻檢查此次西路軍受到重大的損失的經驗與教訓，徹底揭發對過去與現在的錯誤，以布爾什維克的自我批評在實際工作中執行中央過去的一切指示與方法，西路軍在政治上、軍事上得到徹底的轉變，及（只）有這種轉變，才能保證西路軍最後的勝利。
中央書記處
——《中央書記處對西路軍的指示電（1937 年3 月4 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍
戰史資料選編·長征時期》第960 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
可憐的張國燾
張國燾關於堅決擁護中央克服困難戰勝敵人致西路軍軍政委員會電
（1937 年3 月4 日）
西路軍軍政委員會諸同志：
甲、希望你們能夠依照中央三月二日指示，發展自我批評，從克服錯誤中求得勝利。
乙、你們上次來電談到你們所受的損失，應由軍委負責，那是錯誤的。
丙、談和平不可靠，紅軍主力應當西移，這是對於統一戰線的成就有不正確之估計。
丁、要求四軍、三十一軍歸還建制的觀點，也是錯誤的。
戊、希望你們堅決擁護中央，在中央領導之下，團結得象一個人一樣。克服困難，戰勝敵人。不要從自己手裡失去了黨和紅軍的光榮呀！
張國燾
——《張國燾關於堅決擁護中央克服困難戰勝敵人致西路軍軍政委員會電（1937 年3月4 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第961 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
中央都是對的，錯都是你們自己的錯
徐向前、陳昌浩關於南、西柳溝戰況致中央軍委電
（1937 年3 月10 日）
軍委：
昨晚敵以幾個團兵力，搶佔我南、西柳溝野外中間地帶，我集兵出攻，激戰一夜未得出，因火力太弱，傷亡大，出擊不易，敵占野外沙灘，層層築工（事）已將三十軍、九軍聯繫截斷，現已無糧，仍戰中。附近地區均無糧缺水，轉移不易，只有堅決死戰，三百米內亦用電台聯繫，請天明與我們通報。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於南、西柳溝戰況致中央軍委電（1937 年3 月10 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第965 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
徐向前、陳昌浩關於西柳溝梨園堡康龍寺戰鬥致中央軍委電
（1937 年3 月12 日1 時）
軍委：
㈠西柳溝激戰四五日夜，敵集團強攻，我火力弱，死戰堡內外。又因無彈少糧，昨日我傷亡七百名：早移梨園堡，寨房小，又多近山，敵三個騎旅及步兵兩三團隨至猛攻。
㈡九軍子彈每人只有幾發，損兩個多團，海松犧牲，玉清、厚發等帶彩，行百里到番地康龍寺。敵騎在白天撲滅我二六四團全部共三四百人，現全軍不足五團，在野外老林中食騾馬續死戰。
㈢現百分之七十系彩病員，無日夜不戰，彈藥幾盡，疲乏大過，挖堡寨不易，現全軍決死斗待援，希望速配合反攻。
徐、陳
——《徐向前、陳昌浩關於西柳溝梨園堡康龍寺戰鬥致中央軍委電（1937 年3 月12 日1 時）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第965 頁，解放軍出版社1992年8 月第1 版。
西路軍軍政委員會報告在祁連山上與敵血戰形勢危急致中央、軍委電
（1937 年3 月13 日）
軍委並告中央：
㈠我們十三日晨被敵猛迫進到西洞堡西邊九十里祁連山腹，全在山上露營，現敵已趕到，正持戰中。
㈡西路軍現不足三個團，雖精神團結，鬥志堅決，但子彈幾盡，日夜連續血戰，受挫極大。
㈢附近皆高山險路，轉移困難，在這緊急情況下，望援西軍火速前進，估計援軍全部或大部若能於五日內渡過黃河，先頭部隊渡河後即向涼州進逼，則圍可立解。西路軍現存的大批幹部及積極分子可以保存，並可協同援軍解決二馬，否則全部危險性極大。時迫詞切，望即復示，並爭取白天與我們通報。
徐、陳、軍政委會
——《西路軍軍政委員會報告在祁連山上與敵血戰形勢危急致中央、軍委電（1937 年3月13 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第967 頁，解放軍出版社1992
年8 月第1 版。
這是西路軍的最後一份電報
西路軍軍政委員會決定徐向前、陳昌浩脫離部隊等致中央及軍委電
（1937 年3 月14 日）
中央及軍委：
㈠今天血戰，部隊無彈，饑渴，損失甚大，已戰到最後，確實現存兩團余兵力，傷亡及犧牲團級幹部甚多，只有設法保存基幹。
㈡軍政會決定徐、陳脫離部隊，由卓然、先念、李特、傳六、樹聲、世才、黃超、國炳等組工作委員會，先念統一軍事指揮，卓然負政治領導，受工委直接指揮。
㈢西路軍堅決執行黨中央正確路線，絕無對南下時期曾一時反五次「會剿」，這是國燾錯誤從未繼續。不過對敵情、我力、地形的特情，西路軍原（實？）力並不能單獨戰勝二馬。望重新估計各軍和客觀事實。
徐、陳、李、李、李、世、樹、曾
——《西路軍軍政委員會決定徐向前、陳昌浩脫離部隊等致中央及軍委電（1937 年3月14 日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第967～第968 頁，解放軍出版社1992 年8 月第1 版。
悲憤交加
總結
縱觀以上各份電報，中央命令變來變去的根本原因在於對以四方面軍為主體的西路軍以及朱德、張國燾為首的總指揮部的不信任。實際上毛周想信任張國燾及四方面軍，也大度地讓張國燾和朱德總攬一切指揮權，讓四方面軍執行打通遠方的任務，但內心做不到，總是擔心張國燾會不會搞小動作，四方面軍拿到援助會不會不聽使喚坐看一、二方面軍敗亡。所以在國民黨軍隊猛烈攻擊下，選擇儘可能保住一方面軍和蘇區，不斷縮減四方面軍的渡河兵力，先是想調換本來要過河的九軍、三十一軍為四軍、五軍（10月24日毛澤東、周恩來關於與朱德、張國燾會面商量的幾個問題致彭德懷電），後又想將渡河四方面軍縮減為兩個軍（10月25日毛澤東、周恩來關於擊破南面之敵的部署致朱德、張國燾、彭德懷並紅二、四方面軍領導人電）所以造成九軍來回搖擺的結果，最後三十一軍也沒能渡江。
渡河紅軍過河後讓他們守一條山到五佛寺的渡口，而不是北上去定遠營拿援助。在西路軍沿河西走廊西進時兩次要求他們停下，一次東返以策應河東紅軍，而不是按照徐向前、陳昌浩要求西進取得援助後再東進策應。如果真的讓西路軍一路西進，即便拿不到坦克、大炮這樣的援助，背靠新疆起碼可以從盛世才那裡拿一點過冬的衣物、食物、水和子彈，至少就不會死了。在蘇聯確定中共不會殺蔣之後可以迅速武裝西路軍使之變成應對蔣介石的有力震懾，就不會有後面擔心蔣介石反悔的事情了。
所以說來說去，根本原因還是中央心裡有鬼。中央摁著陳昌浩腦袋做的兩次報告、將西路軍的失敗歸結到張國燾身上的定調，其實就是這種疑心病的徹底爆發。明明心裡有鬼，又要高姿態，最終的結果就變成這樣了。反倒是西路軍心神無二，白白做了冤魂。如果當初果斷冷藏張國燾，大規模對換一四方面軍中高級領導可能就不會有這個問題了。
西路軍後來被翻出來還有一套中央印章…咳咳你說呢
西路軍和皖南事變原因何其相似，各有山頭，各有大佬，中央的影響力和威信對於中央紅軍和八路軍之外的武裝力量影響有限。包括東北的抗聯也應該有這種原因，當然抗聯後來和中央幾乎失去了聯繫，所以這這問題出現之後，一遍又一遍的整風，應該也很有關係。
西路軍全軍覆沒，就怪中央瞎指揮?我記得雙石專門寫過這個。多讀書。別期望用簡單的邏輯明白複雜的歷史事件
@張國燾
這個失敗從張國燾南下就註定了。我們以前讀史，總會看到徐向前李先念王樹聲等等統兵大將反對張的分離主義，真的嗎？寧夏戰役的失敗又是第二個，即使要爭取所謂的蘇聯援助，攻打寧夏也比冒險穿越荒涼的狹長的河西走廊靠譜，實在不行還可以在河東部隊支援下，撤回陝北，何況當時寧馬比青馬好打。
四方面軍過黃河西進，跟中央一毛錢關係都沒，完全是四方面軍軍閥作風導致的，圖片中是彭德懷自述中關於彭到打拉池見張國燾的部分，還有BB說是中央命令四方面軍過黃河的要不要來把彭總再打倒一遍啊？
正式商討計劃本來就是要面對紛繁複雜的情形在多方角逐下尋找平衡點，要根據詭譎多變的變化隨機應變，就像玩遊戲一樣，要拼操作、拼手速，沒有什麼簡單的、操作極少的決戰。凡人沒有組織團體活動的經驗，乍看到具體指揮的命令，就會震驚於其變化萬端。就像西路軍失敗一事一樣，光看中央電令，就會有反覆多變的感覺，這就是一個典型。其實，中央遠離前線，掌握一線信息還要少於西路軍，而如果看西路軍自己的電文，我們可以看到西路軍也是反覆多變的，甚至比中央還要猶豫一些。其根源就在於西路軍在一線遇到的情形更具體和複雜而大局觀又更差。這種情況就是實戰指揮時必然會遇到的情況。
xxq在回憶錄中作出了部分猜想：因為西安事變後的zz談判，直接導致西路軍為了支持談判而成了犧牲品。大概相當於：zz正確，軍事錯誤。
至於是否JDSR，清除某些力量，不得而知。畢竟還是成王敗寇成功了就是微操強力失敗了就是xjbd
但是中央來電，將西路軍長征時期的老賬翻出來，扣了一直以來路線錯誤的帽子，陳昌浩也確實受此影響出了昏招，可憐西路軍猛將如雲，落得如此凄慘下場，張國燾個人野心種下惡果，應對此負最源頭的責任。李先念一支孤軍到了迪化也是奇蹟，不愧為軍事家稱號。
推薦閱讀：
※《西班牙革命與內戰》第十章 保衛馬德里：「此路不通！」
※1934—1936年的西班牙社會主義青年團（上）
※看了《秋收起義》，會覺得人人平等，世界大同，就在明天。
※大數學家如何成為共產主義戰士：洛倫·施瓦茲小傳