我犯了殺父罪嗎?

可能這個問題是比較自私的。

父親已經去世了。在過去的某年,父親患了比較急性的癌症,在醫院進行了化療,之後按醫生指示安排回家休養,但他的病情越來越差,身體各機能逐漸失效。

這時他覺得不能排便很不舒服,我為了解決這個問題,我找了一些自然療法之類的書,知道了有一些簡單製作的果汁(現在記不起確實的材料,大概有紅蘿蔔,蘋果之類,但都是生的)會有通便的效果。於是便製作給父親喝,怎料他喝後不久便開始嘔血。於是立即送他入院,(我記得父親在醫院趟在床上時對我說:"看你做了什麼事?",我聽了後無話可說)不到一兩天時間,父親開始昏迷,接著去世。(那時我初接觸佛法,也不知道可以做什麼讓父親有更好的往生,我只能叫他觀察呼吸地去迎接死亡)

現在回想起,我那時不應該將生果之類的寒涼之物給一位虛弱的病人吃,這件事我一直都埋在心裡。

我有學習禪修,也堅信因果定律,知道佛法的一些知識。我不知道我死後會否因此而投生無間地獄。希望各位同修能提供一些建議。不過我現在的態度是無論死後如何,我會爭取一有機會就去學習禪修,用禪修的心態去迎接死亡。

________________________________

2015/01/27更新:

非常感謝各位的回應。

由本人提問開始,意識的核心是"我"會否下無間地獄;由當時直到幾天前都只是從這個角度去看

整件事,幸得有位網友提醒,才知道我看問題還不夠全面,我忽略了法律的問題。佛陀的教導是適用於宇宙任何一個空間/地方,包括人類的法律。佛陀發現了宇宙法則,而宇宙法則是恆久存在的,不會因有否佛陀出現而改變。觸犯法律(道德戒侓),就要受罰(無論是人間的坐牢/痛苦/宇宙間的地獄),這是普遍人類的法律,也是宇宙因果的法則,任誰都逃避不了。

學佛(學習佛陀的行為/學習佛陀的教導)的這些年我學到這些(佛陀的教導有很多,這只是其中的一些):

- 學習在有生之年如何遵守道德戒侓(包括普遍人類的法律),因為這樣做就不會有更多的痛苦產生;因果法則:種善因得善果,種惡因得惡果;種的意思是意識/語言/行為發生時的善惡取捨。

- 學習犯法後,要以平常心/快樂的心態受罰,因為如果用排斥的心態受罰,只會產生更多的痛苦,因為排斥的心是痛苦的原因之一。

- 在遵守道德戒侓(包括普遍人類的法律)的基礎上(持戒),自然就會心安,平靜,這樣的心可以通過一些訓練方法(定的訓練)得到專註(),專註的目的是以平穩/安靜的心態去觀察發生在身體和意識上的真相/真實。

- 以正確的態度/心態去觀察現實/真實,從而知道/了解什麼是真實。

- 在觀察真實/真相的過程中,發現了身體上有很多痛苦,很多情緒。

- 觀察情緒,了解什麼是情緒,分折情緒發生的整個過程(由起因到消失),目的是超越/放下情緒。(智慧從而產生)

- 觀察痛苦,了解什麼是痛苦,分折痛苦發生的整個過程(由起因到消失),目的是超越/放下痛苦。(智慧從而產生)

(請各位賢友指正)

就這件事來說,在諮詢法律界的朋友後,如我是犯法了,我會主動去接受懲罰。

現在的當刻,心還是想保護自己:這個"我","我"害怕失去屬於"我"的東西,包括家人/朋友/工作;我害怕受罰時的痛苦-因我還未清楚了解痛苦。我還沒有勇氣公開名字-因為公開就代表向全世界公開這件事,我還沒有勇氣做到。

願一切誤解/誤會佛陀教導的生命了解佛陀教導

願一切生命生善意

願一切生命快樂,一切生命了解痛苦,放下痛苦

感謝各位


前面諸位師兄都回答了,我補充點:

1.看題目描述令尊臨終對你的行為有怨恨,所以還需要多念經做功德迴向他才好,以免中陰墮落。

2.另外題主想太多了,如果你這也算殺人罪,那我們醫生還怎麼做?每年都要死那麼多病人,難不成都是我們殺的?


願題主早日放下這個包袱,心裡背著包袱怎麼修行?建議題主弄清楚其間的因果,如果認為自己有過(最多中罪可悔),那就懺悔,把包袱懺除,才好修行。

單純以戒律考慮(你受戒了嗎?),破根本殺戒的具緣有這樣幾條:

  1. 是人:對方是人
  2. 人想:你也認為對方是人
  3. 殺心:有意殺人
  4. 與方便:通過種種行為,就是已經開始行動
  5. 前人斷命:對方已死

你沒有殺心,「與方便」也很模糊(這裡的因果誰知道呢)。肯定沒破殺戒,但是你自己可能幹了傻事,拿佛陀時代的一個案例給你參考:

又一人病癰瘡未熟。居士為破而死。即生疑。佛言。癰瘡未熟。若破者人死。是中罪可悔。若破熟癰瘡死者無罪。

《佛說優婆塞五戒相經》

這裡是一個病人長瘡,居士挑破它,病人死了。佛陀說,如果瘡本來就是到了該挑的時候,你沒有罪過,如果瘡還不該挑你挑了,中罪可悔。用在你這裡,就是如果果汁是不該給你給了,中罪可悔,如果果汁是本來就應當的,你沒有過錯。為了放下心裡的包袱,我覺得你應該問問醫生當時你的做法是否適當,再判斷自己的罪過。

中罪可悔,是指犯中品罪,可通過懺悔懺除罪業的。懺悔不是隨便找個師父罵自己就夠了的,要先思維業果,生起懺心,最後才正修懺法,中品罪應該作法懺,向清靜大小乘僧人,發露懺悔。

你可以參考我做的思維導圖(下載:http://pan.baidu.com/s/1hq04Bx6 《懺悔法門講記 凈界法師》http://pan.baidu.com/s/1qW2ruLe):


有殺心,有行為,有結果,三個條件都滿足才算。

你沒有殺心,不犯。


你沒有殺父。

但是你抱有宇宙法則恆久存在的邪見,卻容易去不善道。

佛說因緣法都是生滅法,生滅法是無常的,非恆常存在的。建議從長部第一經梵網經的基礎開始看起,這部經教你破所有的邪見。恆常論,斷滅論等等都是邪見。


題主由於內心自責,已然墜入地獄道。地獄道就是你內心的悔恨,會在夜深人靜之時悄悄啃噬你的心。

但是不要怕,就如其他答主所言,你距離「弒父」有著比太陽到地球更遠的距離,你給他吃那些東西,與他的離世,壓根不建立聯繫,更何況,吃了生冷大不了腸梗阻,哪兒會嘔血。所以實際上,不必自責。

只要你放下包袱,明白一切都只是因緣和合而成,你無論做什麼,都不過是在胡亂撥弄緣線,壓根不落因果,你便成佛。


台灣證嚴上人未出家前的故事,跟樓主的很像。由於她的一個小小的失誤,導致本可治癒高血壓病的父親往生。這件事是上人出家的大因緣之一。

上人最近出了本書《孝的真諦》,裡面有詳細的回憶和反思,樓主可以找來看看。


你沒有殺父。於西理,果汁和吐血只是時間吻合。於佛法,葯能醫假病,酒不解真愁。(你父親的話不必介意,我見過三位長輩病逝,都受癌症折磨性情大亂,幾欲和親人反目。想必不是你父親,以及我長輩的本意。)


沒文化,憑生多少怨恨和悔恨!!


這個絕對不是殺父。沒有犯法,也沒有造殺業。你根本沒有殺死你父親的念頭,怎麼會造殺父的業。你的擔心完全無必要。還有果汁和你父親的去世有因果關係嗎?癌症才是殺死父親的兇手啊


這不算殺父的,因為你是無殺心的。


你需要來見我…重新面對死亡…


扯淡。不過也不建議搞那些莫名其妙的飲食除非患者本人相信,至少有安慰劑的心理效果。果汁應該是沒什麼問題,時間偶然而已。整天學這個學那個都呆了吧,還法律制裁,幸好不是自裁。


題主內心所受煎熬感同身受,望題主堅強。沒有任何人是全知全能的,但任何事皆有因果。令尊去世的因是之前得了疾病且沒有痊癒,只要找到真正的原因,結果就顯而易見,所以這個果不能由題主來背。如有不解之處願探討。擺正心態,繼往開來,想要的都擁有,得不到的都釋懷,新年快樂!


心念是正的,不要自責啦,你是善良的人。


時間到了,不論喝不喝你做的果汁,人都會走的。。。

因緣巧合罷了,多做些好事把


無心為惡,雖過不罰;有心為善,雖善不賞!

事已至此,姑且放下;痛定思痛,契合天道!


《優婆塞戒經》上有答案的。

業由三個因素構成:根本、方便、成已。

請自行研讀。


推薦閱讀:

當我們沉默了 4 分 33 秒的時候,我們是否需要給 John Cage 交版稅?
為什麼法律上會有題材不同不構成抄襲的說法?
民法複習講義●用益物權●用益物權概述
分娩見人心,產婦跳樓究竟是為誰?!

TAG:法律 | 佛教 | 內觀 | 醫學 |