有哪些「發達社會的詛咒」的例子？

01-28

發達，其實意味著進化。

良好的通訊，密切了聯繫、細化了分工，在實際上建立了神經網路。

精挑細選的潔凈食物，其實就是食品工業對自然資源初步的「消化」，並通過公路、鐵路這些「血管」將加工過的養料，以最合適每個人的方式（麵粉餅乾巧克力食用油），送到所有人的面前。肌肉、骨骼的工作正在被機械慢慢代替，不遠的將來，基礎的神經節「輸入即反應」的工作也在被ai替代；人類，正在全體成為腦細胞！

人類社會，正在完成「單細胞」向「多細胞」生物的偉大進化。曾經無法征服的星辰大海，在「人類」這個集合體的體量面前，終將敞開封閉的大門！

那麼問題來了：你是大腦中的哪一部分呢？是負責記憶快樂的那部分呢？還是勞累的技能部分？甚至是恐懼、痛苦的折磨部分？

發達社會，應該是指分工高度精細化現代社會，「詛咒」應該是說其負面問題

第一個，平庸的罪惡

很多人應該都看過《食品公司》，大企業通過分工協作的方式將傳統的家禽飼養變成高效率機械生產方式——只追求生產效率的最大化以完成經濟目標，而忽視動物的生物性需求。這種生產方式其實包涵著一條成熟的去生物性的生產鏈。只要有一天這個工具的對象是人，那麼即便我們放在超市食品欄里的是人的組織，也沒有人知曉，也沒有人會為此負責，因為一切都是按部就班的職責，人的良心和獸性在機械分工面前被消解了，人只需要完成既定的屬於自己的那部分工作——抓捕、投送、運輸、致死、製作，派送，你能說誰為這整個事件負責么，每個人都會說，我不知道整個事件的本質，我只是在完成我的工作。

沒錯，德國人對待猶太人就是這樣，那些抓捕猶太人的士兵不管是否真的知道他們抓捕的猶太有什麼樣的命運，他們都會說，我只是完成我的工作。

在紐倫堡大審判時，對阿道夫·艾希曼定罪時由哲學家漢娜·艾倫特提出可「平庸的罪惡」的概念。這裡的平庸就是所有參與機械化分工生產的參與者，不做善惡判斷，掩藏人性良知，因為對於產生效率來說那不需要而且有害。

前面那位答主提出的精細分工誰將負責恐懼痛苦的提問，這其實不是機械分工的問題，而是人類作為一個有機整體的問題，那麼我來回答這個問題，人類會有兩個選擇，一個是消滅自己的良知譴責，生命慾望，徹徹底底淪為機械的齒輪，另外一個是面對社會體制導致的各種不公，不斷的進行的調整，而法律以及運用法律的審判會彌合不公，而文學詩歌宗教哲學，會教會人將人性之惡轉變成人性之善可能，能撫慰人的焦慮痛苦，但這些事物又都不是機械分工的產物，更多是所謂「落後」的產物。

第二個，人淪為附庸

「發達社會」以數據來衡量就是GDP，而GDP來自於人的，所以一個城市單位面積容納的人口，也就是人口密度越大，其GDP越高，也就越發達，也勢必越來越多的高樓大廈。人類社會不管多發達，人都是只有四肢五官大腦五臟六腑的個體，在龐大的城市建築面前，人變得渺小，而佔據佔據這些超越人的建築的人，會有一種自我被神化的感覺，亦即覺的自己掌握了超人的力量，掌握了億萬生靈的生殺大權，對人自身失去敬畏，他們容易忘記，這一切超人的事物，都是由人建成的，而且是由作為整體的人類共同建成的。

這樣階級差異的兩端都淪為人類整體自身傑作的附庸，普羅大眾成了附著物，生老病死對於這些建築，對於那些超人的文明產物來說不值一提，普羅大眾辛苦工作只是為從這些超人文明中討一點養護自己的錢財，生命淪為附庸，十九世紀美國民主黨人稱呼北方工業黨人的」工資奴隸制「在二十一世紀的發達社會越來越明顯，特別是在高度發達的金融工具發明之後，剝削不再需要依靠槍口和鞭子，而是利用普羅大眾的慾望和認知有限。

反過來，作為精英階層又是否真的成為了主人呢？不，我們說誰是主人是他能支配自己，精英階層對普羅大眾偏見式的統治，缺乏情感的同步，追求利益效率最大化，不僅是忽視了普羅大眾的人性，也是忽視了自己的人性。

所以索羅斯會說自己的金融計謀導致無數家破人亡的中產不是罪惡，而是」維護「社會健全，一個人不再需要為自己的良知負責了，「你看，他們之所以淪落至此，和我們沒關係，是因為他們的無知和可悲」於是他們心安理得的享受由全人類構建的超人文明，然後反過來將大多數人推入深淵。

幾年前公開課盛行的時候，講歐洲文明史的一位教師是一位左派，他引用了一首左派詩歌，發出提問，那些人類歷史上的偉大征程，難道是由那些精英一人成就的？亞歷山大的士兵從哪裡，秦始皇去搬過一次石磚？

但是沒有那些偉大的頭腦，普羅大眾也無法造就那些超人事物。所以在落後時代，道德感顯得那麼重要，他要求普羅大眾服從權力，他要求掌握權力的人服從道德，以達成一個個區域性的人類整體的構成。

而在全球化的今天，發達社會的貧富差距日益擴大，不管是普羅大眾還是精英階層都失去了命運的主導權，越加有被盲目推脫的危機

胖！

而且是無法避免的，制度性的越窮越胖。

我們一直說美國人胖，本來我還以為是因為飲食習慣不好，不喜歡鍛煉。到了這邊才發現原因只有一個就是窮。發達社會下，越窮越胖。

主要還是食品工業的發達製造了大量廉價的食品工業品，過剩的肉蛋奶產能讓高脂肪高蛋白食品很便宜。

假設你是一個住在低檔社區的黑人體力勞動者，上了一天班餓的不行，但是兜里錢不多。蔬菜色拉12刀一份，包含大量綠色蔬菜但是不頂餓，披薩炸雞8刀一大堆，多油多肉送可樂，肯定是選披薩炸雞啊，吃完了躺沙發上消食，鍛煉是沒時間鍛煉的。

美國的肉，尤其是雞肉，是比蔬菜便宜很多的，蔬菜里便宜的就是土豆番茄洋蔥這三樣，其他綠葉菜價格比肉貴。另外半成品食品很發達，製作方為了好賣，多油多糖是常態。

這種情況就直接導致了想吃的健康是很奢侈的，我公寓旁邊的炸雞店Popeyes，9點之後有賣剩的炸雞，2、3刀就能買超大的一盒，不胖才怪啊。

沒有什麼發達社會的詛咒，有的只是發達社會的傲慢。

社會發達了，文明科技進步，女性受教育程度提高，平均壽命增加。

導致結果就是:女性受教育程度提高，會顯著降低生育率，平均壽命增加，會導致社會老齡化加劇。

最後，發達社會十有八九會變成一個又老又沒有活力的社會。

發達社會的詛咒

宇宙是平衡的，在這一個原則下，取了多少，就需要償還多少，只是有些看不到罷了。

臭氧層的丟失，現有氣溫變暖這些生態狀況不是大自然的警告嗎？

我們賴以生存的地球是美的還是污染的，都是生活下的人用武力去書寫，去堅持的。強大的社會之所以強大在於貢獻，而不應該是武力。那些充滿了武力的國家，在用另一種形式去損害地球，就好比一個金字塔。這種詛咒不會消失，如果得不到重視，只會剩下一種可能。

請問題主，你對發達社會的定義是什麼

瀉藥。

這麼專業的問題，實在搞不懂。

我樸素的思維就覺得任何事都有個好壞，過猶不及，沒什麼事是只好不壞的，我們追求發展，當然是為了更好地生活，但有好就有壞，總會有隨之而來的問題。

所以題主如果只是想了解下發達社會有哪些問題，那我就是在浪費你的時間。如果你是想找個心理平衡，證明過得好的也有苦惱，那不用證明，這是自然規律。

過敏的高發病率。

發達國家人口在生命早期缺少對病原體的接觸，因此免疫系統的發展過程受到抑制。成熟的免疫系統不僅需要對有害的感染及時作出反應，也要學著對某些常見的抗原「視而不見」，相對降低其做出反應的敏感性。而如果在早年間缺少對這些抗原的接觸，免疫系統就會過於敏感，對一切外界的刺激都「草木皆兵」，過敏也就由此而生。

因此，發達國家的過敏發病率顯著高於發展中國家，即所謂的「衛生假說」。

人口增長停滯，最終枯竭，最後被外來移民佔領或者自動消亡

在世界沒有完全消滅階級之前，社會發達度越高，某種意義上來說可能社會兩極分化（貧富差距）會越來越厲害。如何有效的平衡此類情況帶來的一系列社會問題，或許就是題主所謂的詛咒吧？

麻煩吧你這個問題描述的更清楚

謝邀，關於這個問題，我確實不懂，所以不做回答。來這邊學習一下。

環境污染，可能是吧。

消費主義