馬克思的全球暴力革命為什麼沒有實現？

01-28

按照馬克思的預測，會有全球性的暴力革命推翻資本主義，為什麼沒有實現呢？

因為全球無產階級革命，必須建立在全球、社會經濟各方面都已經資本主義化的基礎上。否則，在政治經濟發展不平衡的狀態下，社會矛盾只會以國家為單位激化，那樣就只能是局部革命。

在我看來，《共產黨宣言》描述的這種廣泛的商品化、全球化的構建，直到現在都是方興未艾。

但資本主義世界市場目前還沒有把大家都帶進資本主義。一方面，世界市場的參與者並不一定要資本主義（例如近代歷史上半封建狀態的中國）；另一方面，資本主義帶來的兩極分化，很多時候反而會阻礙被剝削國家實現現代化。

所以，在接下來目力可及的時間裡，我認為，由於階級矛盾激化和社會秩序崩壞而應運而生的革命，仍然會以國家為單位展開。全球統一節奏的革命暫時不會出現

個人認為原因有二

1.資本主義通過轉移矛盾和危機，將帝國主義國家的危機轉移到發展中國家和殖民地中，導致這些地區不斷革命，而自身安然無恙。

2.全球來看資本主義的發展程度並不高，因此帝國主義國家可以對非資本主義地區進行經濟征服與吸血，保證售賣的穩定。

資產階級的各種反撲和妥協，給了資本主義xu了不少命

馬克思的理論是紙上談兵，沒有任何實踐的先例，無產階級的暴力革命，歷史上都是走向獨裁的必由之路，蘇聯堅持了七十多年，實屬不易。

馬克思說的就對嗎?

馬克思的認為資本主義國家會率先實現共產主義，結果革命反而在落後的地區率先取得成功。

這個問題有毛好分析的，因為有原子彈，否則毛主席就能帶領大家共同富裕了，馬克思恐怕也沒有想到生產力會發展的這麼快！

事實證明生產力在怎麼解放也不如科技發展的效果更明顯，當然我個人是不介意被原子彈炸死的，大家一起死才是最平等的。

因為他就是在意淫。

從前啊，有法老和猶太人，後來法老死絕了，猶太人還在；

從前啊，有宗教裁判官和猶太人，後來宗教裁判官死絕了，猶太人還在；

從前啊，有納粹黨和猶太人，後來納粹黨死絕了，猶太人還在；

現在啊，有馬克思主義者和猶太人，……

不，不要誤會。我的意思是，猶太人總能笑到最後。

馬克思什麼時候預言過全球暴力革命？全球暴力革命只會讓人類回到原始社會，而且還是荒漠上的原始社會。

主要是斯大林這個卧底乾的不錯，把各國共產黨骨幹都騙到莫斯科殺光了，導致了人才斷層，馬克思時代的鬥爭經驗無法被新時代的無產階級繼承，等於從頭再來。

問問題水平真爛。

當政府用暴力的手段，革命就會殘酷，政府不用，革命不一定會殘酷但也不一定不殘酷。

現在哪家政府用了暴力？