一個網站使用兩個php框架好嗎?

01-28

如要對這個開源程序二次開發要先學其使用的框架嗎。

感覺使用兩種框架意義不大除非有特別的理由

樓主你好，我是 WeCenter (WeCenter 社交化問答社區程序) 的技術，回答本文的時候 WeCenter 最新版本為 2.5.7，當前版本的 WeCenter 已經沒有使用其他第三方框架了，目前是我們自創的一套 MVC 架構，皆在根據我們程序的需求進行效率的優化。

官方社區所說的使用 Zend 其實是使用了 Zend 的類庫作為擴充，並沒有使用整個 Zend Framework，因為我們認為在一些方面 Zend 的類庫會經過嚴格測試，比較成熟，一方面我們選用一些成熟第三方類庫也是看中其豐富的文檔，便於二次開發能快速上手，目前 WeCenter 的結構如下：

後端：

- 系統架構：MVC

- 模板引擎：Savant 3 (Savant)

- 第三方類庫：Zend, PHP Markdown (Michel Fortin)

前端：

- CSS: Bootstrap, Font Awesome

- JS: jQuery, fancyBox (fancyBox - Fancy jQuery Lightbox Alternative), Hogan.js (Hogan.js)

盡量一個，除非有特殊情況。一個的話維護起來會簡單很多。

如果使用前後端分離的架構 ----- 是可以的

如果是大型網站，分為很多模塊，

對其中一些性能要求高的模塊單獨使用高性能框架 ------ 是可以的

如要對這個開源程序二次開發要先學其使用的框架嗎？-------- 這個必須的

但是你可以找一個輕量級的框架開始，比如：

MixPHP —— 基於 Swoole 的常駐內存型 PHP 框架

mixstart/mixphp

你說的這個情況應該儘可能的避免，就像一個人，如果有兩個思維，那TM就是精神分裂！

如果該系統是由多個系統組合二次開發而成，那麼推薦把它們的職責劃分清楚，依賴REST進行數據通信，這樣會有更好的維護性，我想也會降低開發成本~

謝邀。

如果沒有特彆強的理由，一般是不會使用兩個框架的。

「特彆強的理由」，包括但不限於：

1、歷史原因。項目已經運行在框架A上，且業務邏輯已經較繁重，再上將業務時，出於解耦考慮，可能會再使用框架B。

2、項目周期過於短暫。同上述1情況,為1的另一個原因。

3、構架人員的魄力不足。構架人員到職不久，在項目快速迭代的情況下，即使有好的統一解決方案也不好推行。

使用開發框架的根本原因，其實並不在於加速開發或使產品性能更高效。

使用一個開發框架解決的根本問題，是基於該框架的結構、設計建立團隊的開發規範，並依此規範來約束團隊的日常行為規範，從而提升團隊的溝通成本、開發成本、維護成本。

我覺得上面的前輩回答都很完整。

如果沒有特彆強的理由，一般是不會使用兩個框架的。

「特彆強的理由」，包括但不限於：

1、歷史原因。項目已經運行在框架A上，且業務邏輯已經較繁重，再上將業務時，出於解耦考慮，可能會再使用框架B。

2、項目周期過於短暫。同上述1情況,為1的另一個原因。

3、構架人員的魄力不足。構架人員到職不久，在項目快速迭代的情況下，即使有好的統一解決方案也不好推行。