中國為什麼木材資源匱乏？

01-28

我能想到的有：
1.人口多，木材佔用耕地2.培植周期久，比起礦產資源隨便挖挖就可以使用，導致資本不會投入木材的種植和保護中3.制度控制，現有的木材資源被少數人壟斷；土地使用性質的審批程序等等對發展林業可能也會有一定程度的抑制？
希望個路大牛可以從歷史、地理、經濟等等因素出發深入的講講，另外國內發展林業從經濟發展的角度講有多大的好處、優勢與劣勢呢？

寫在前面的：

我只是一個小小的林業從業者，以自己了解的信息試著回答下。

首先對題主想到的是做個短評：制度控制對林業的發展有極大的積極意義，而不是抑制。因為林業是個特殊的行業，木材不僅僅是用來賣的，經濟價值只是其中一小部分，還涉及到氣候、環境、公益、環保、生物入侵、國家安全市場經濟等多方面問題，而且這些問題可能比木材的經濟價值更重要。制度控制是必然應該的。

從經濟角度看木材生產周期長，市場反應速度遠大於木材生產周期，導致較少資本願意投入到林業生產（具有長遠目光的外資財團非常樂意投資中國林業，好像印尼金光集團在中國有4萬多平方公里的桉樹林）。如果不進行制度控制那由市場經濟控制的林業濫砍濫伐將非常嚴重，幾年就能把天然林砍光，我不是開玩笑的哦。

進入正題交流下我理解的中國木材缺乏原因

（1）政府政策引導的人工造林力度不足。特別是速生豐產林的建設。我們知道現在政策「天然林是禁止砍伐的」木材供應必然由人工造林及進口兩方面來解決。人工造林時間長，資金壓力大，算算時間價值及風險的話收益也不算很高。所以解決的方法就是第一：增加林業企業融資能力，現在國家政策也慢慢變好，林權貸款的開發，活立蓄木也可以貸款了。但是需要進一步放開，加快普及速度。或者其他更好政策

第二就是加快技術改進，縮短成材時間。品種、種植、肥料等等。。。

（2）民間資本對林業意義的認識不足。熱錢都炒股做金融搞傳銷，好多殺千刀的老闆不幹點正事，做實業造林跑去搞傳銷，騙年輕人，危害他人身心及家庭健康。

造林多穩當啊，樹種下去來白天黑夜都長大，坐在家裡打麻將都有錢進口袋。反正他們老早就不擔心溫飽問題了。

（3）對木材的依存度太大。雖然塑料、水泥及其他替代材料的廣泛運用替代了很多木材，但中國發展太快了，步子邁的太大，總有被扯到的時候。。。木材還是不夠用。

（4）多多進口有益本國木材休養生息。特別是越南、俄羅斯等木材有的多的地方。雖然目前紙漿對外依存度達42%，但還是可以多進口啊！

林業行業相關。

按照知乎的慣例，先問是不是，再問為什麼。

首先，題主的問題不清晰，匱乏用詞很不準確。準確地說，應該是木材供需矛盾大。具體分為兩個方面：木材供需缺口巨大，木材供需結構性矛盾凸顯。

其次，就原因而言，歷史欠債應該是很主要的原因。清朝末年，關外開荒，以及日本侵華後大規模砍伐東北森林；農林業在建國初巨大的剪刀差，為迅猛開展的工業化進程奠定物質基礎，故大量森林在短期內採伐。個人認為，這應該是歷史原因中的兩個核心要素，導致木材供給的基線很低。第二，森林生長周期太長，林業政策不穩定，導致社會資本進入營林領域動力不足，木材供給缺乏社會資本驅動。第三，目前，林業的生態定位第一，所以木材生產功能基本讓位，木材供給動力下降。第四，中國經濟的快速發展，導致對木材尤其是高檔木材的社會需求激增，一定程度上加劇了供需矛盾。

而題主所說的，土地制度則應該是有利因素。如果放開土地控制，則低盈利率的林業用地一定會讓位於商業用地，這對於營林極為不利。

手機碼字不易，給個讚唄。

關注我的微信公眾號：「邁出第一步哈」。

這裡有你不甘心僅僅做個林業人，所想知道的一切。

http://weixin.qq.com/r/KC25oZbEvMvDrdLC93g6 (二維碼自動識別)

因為能用的不多，舊傢具上的木頭利用率低，多半被當垃圾燒了。。。真是浪費呀。。。

首先對樓上的做聲贊，管永金，林業技術員！

「中國為什麼木材資源匱乏？「，以是一個懸而未解決覺的老問題了；

----歷史問題，欠下過林業造林的債；

----很多地區的樹種過於單一

-----伐多植少，在此大喊一聲，「現在有誰在靜下心來植樹？」

-------速生樹種損人可以再一定程度上緩解壓力，但是經濟價值很低

-------最後問一句，誰有林業，木材項目我？

嚴重砍伐，不種植，帶來的後果。