電磁波的頻率(和波長)是連續的嗎?
頻率(和波長)的數值是否有理論上的測量精度極限?在高精度測量下是否會量子化?
從電磁輻射的發生機理(比如電子能級的躍遷)來看,頻率是否會量子化?如果有精度極限,可見光範圍的頻率「刻度」大致是多少呢?- - -
以上如有措詞不當還請指正……- - -本問題衍生自:光一共有多少個顏色?
謝邀。
在現有的主流物理框架(標準模型)中,一般認為頻率和波長是連續的。
現在討論「非一般」的情況:即量子引力理論引入的普朗克單位(Planck unit)。從空間量子化方面考慮:有一種理論提及普朗克長度(Planck length),認為這是空間的最小的不可分割的單位。其長度非常微小:。另外,時間、質量、電荷和溫度這些基本量都有相應的普朗克單位,對理論物理學有深遠的影響。不過,這一理論現在還沒有得到普遍的接受和證實。如果真是這樣,那波長也就成了離散量,頻率也隨之離散化。對應的最小單元將由簡單的光速、頻率、波長三者間的關係給出。
從能級躍遷的機理來看,是否有造成頻率離散的機制,關於這一點我沒有研究過。不過我傾向於認為,如果頻率是離散的,那也是因為普朗克長度的原因,而不是其它。對於無邊界的空間,電磁波的頻率一定是連續的,可以直接看麥克斯韋方程的解,也可以從自由場的量子化看出來。
對於有邊界的空間,電磁波的頻率可能是離散的,這時候就表現為駐波了。
上面的答案都從光子被產生的原因來闡述光子的頻率可能是離散的。但我想指出的是,除非相對速度被證明是離散的,否則由於多普勒效應,即使在某個參考系發出的光子的頻率是離散的,紅移藍移後的頻率可能就會變成連續的。
譜線是會被展寬的。
考慮下普朗克尺度以下目前理論上無法探究,也無意義,所以,光的波長大小應該不是連續的。
基本粒子的數量都是有限的,還去哪裡找連續的東西?
光屬於玻色子,用廣義笛卡爾坐標描述其運動狀態,而對於微觀粒子無法同時測得其動量與位置。大概就是△x△y△z△Px△Py△Pz≈h^3,在一個六維相空間的一個相格內的粒子物理上無法區分,也就是同一狀態。補充:相格空間體積△x△y△z≈h^3/(△Px△Py△Pz)
如果誰證明了電磁波頻率是連續的,估計可以得大獎。
(本回答停留在大學一年級的水平。量子場論還沒學,見諒。)
我們先扯一下光子產生的機理。一個原子里的一個電子,它的能量可以有一系列分立的取值,這些值被稱為能級。一個處於高能級的電子,某一刻,突然感到一種莫以名狀的寂寞,於是高台跳水一頭栽到了某個低能級。電子損失的能量就以電磁波(此處就是光子)的形式輻射出去了。兩個能級的差值決定了水花的大小,不是,我是說,光子的頻率(具體說,是 能極差=普朗克常數*光的頻率)。
在最最真空球形雞的情況下,兩個能級取定了,光的頻率就確定了。所謂的量子化,指的是光能量取值只能取能極差的整數倍:有幾個光子,就有幾個能極差的能量。沒有頻率的量子化一說。
一個原子里的電子能級有很多,自然界的原子有很多種,此外其他有能級結構的玩意兒(分子,原子核 etc.)也能擺譜,所以能極差有很多種,自然界可能的光頻率的取值也近乎無限。
另外,從不那麼真空球形雞的角度考慮一下,能級差的值是有不確定性的,這自然影響了頻率的取值。也就是說,給定兩個能級,你得到的不是一個頻率,十一小片兒連續的頻率。
也上說的都是發光頻率,沒考慮儀器分辨極限。希望哪位沒忘光的兄弟補上。謝謝。感覺不是,高頻電磁波的能量由原子能量變化差,而這個值是量子化的,即非連續的,所以高頻電磁波是非連續的。低頻的還沒想好如何解釋。
推薦閱讀:
※力學(一)—描述系統的方程
※並聯電路是不是並的用電器越多總電壓越大?那家庭電路的220伏是上限還是穩定的?
※拉普拉斯方程之美:萬物的數學之匙
※相對濕度是溫度的函數嗎?在空氣中含水量不變的情況下,二者有沒有可以用來計算的表達式?
※Fefferman-Graham Expansion