誰是國內靠譜的軍事評論員？

01-28

張將軍，每次當心情低落時，看看他的軍事評論，立馬包好……

國內軍事評論員水平層次不齊，雖然好多都有軍隊背景，但畢竟術業有專攻。各種都是電視台都想搞各種軍事，時政節目，中國就那麼幾個軍事評論員，到處串著評論車軲轆話聽著都膩了。好多關於裝備的講解還不如軍迷，可見平時上節目前沒做夠功課。除此之外主持人水平也很重要，天天做節目，天天問一些沒技術含量的問題，就算是專家也懶得正兒八經的回答。國內節目里自認為還說得過去的就是杭州台的《沙場》和國防軍事頻道《大家談》，至少大部分請的都是技術派，肚子里都有點硬貨，節目題材也都是比較有深度，可以抓到一般人看不到的軍事熱點，而不是像別的節目直接抓新浪軍事的標題做節目。

我不知道戴旭大校是不是評論員，但是他真的是一位具有前瞻性、憂患意識的鋼鐵軍人。可以參考他的書，《C型包圍圈》，《海圖騰》等，其中內容振聾發聵~~但是有些觀點可能太過激進，要思考閱讀~~

軍事評論員李莉和張老師。可以看看www.aijunmi.com.有專訪視頻。

李克峰

趙楚先生不錯

宋曉軍，如果你真正喜歡軍事的話，最好努力去把這個愛好變成事業。

剛看到這篇文章，感覺說得蠻全面的。

[原創]軍事評論員里的派系及其排名！

確實很多東西不能說，有很多限制。

蘇翻譯

李莉、杜文龍

但凡和平時期大叫鐵血、鷹派作風的……可以肯定這些犢子上了戰場，一聲炮響必濕襠，對方衝鋒必繳槍……張召重蠻好的，整一個指路明燈……捧誰誰完蛋……現在蠻好，海帶將軍～

張召忠，必須的，只要把他的點評反過來細細品味，那就是真理

尹卓，房兵

為嘛沒有戰略忽悠局局長張召忠?

是誰我不知道，反正肯定不是趙楚那個F16認不出來的

尹卓杜文龍

張召忠：太裝逼，覺得自己很牛逼的樣子，視眼前無一物的樣子，我中感覺不出來他牛逼在哪，典型的倚老賣老，資歷上去了就覺得自己有裝逼的實力的樣子，殊不知尊重都是相互的，放下身段才能獲得別人由衷的尊敬

房兵：好戰裝逼派，cctv4的時候，台灣那邊的嘉賓都不搭他話，在他眼中中國就是天朝上國，其他都是狗屎

這兩是典型的意識形態派，典型的左派

==============

其他幾個都很務實，很實在，不裝逼不卑不亢，那幾個經常上軍情解碼的老爺們都挺不錯，記不住名字了，說幾個有特點的：

杜文龍：這邏輯思維是最牛逼的，沒有之一，他說的話邏輯都是嵌套N層的，順流說下來從不卡頓。。。。

宋心之：語言表達能力不錯，簡單清晰明了，比主持人還強！

還有李莉梁芳，巾幗英雄比較少見哇

還有個最耍寶的徐光裕，讓人佩服的是雖然最老但是最沒架子，讓人發自內心的尊重。

尤其是他在軍情解碼客串的廣告：每晚九點每晚九點。。。。。哈哈哈

這個問題沒法回答。嚴格來說沒有，只有喉舌。

戴旭,趙楚

以我這純業餘看、聽沒靠譜的！如果在各大論壇軍迷海選，我認為高手在民間。

還有人推薦趙楚。。。

國防大學的李莉教授 和 房兵教授

張召忠就是個小丑。。。。認真地。。。

新浪微博上的岳剛、趙楚、科羅廖夫。