誰是國內靠譜的軍事評論員？
正向指標的話 宋曉軍 老師當仁不讓
反向指標就不得不提 中共中央軍事委員會下設戰略忽悠局局長 張紹忠少將趙楚也能獲得贊同票...請在趙楚先生微博下留言F16以後，如果沒被拉黑我們再聊這個問題。尹卓將軍是也。
選張局座的那些明顯看得出是在搞笑。。但說趙楚那些怎麼都一本正經的- -？把阿帕奇認成WZ-10，F16當做J10B。。這已經超越了磚家的境界了。。還是大家在高級黑我沒看出來？
牆裂推薦！
微博上很活躍的@書房點兵-上校 ，真名房兵，現為國防大學軍事教官，副教授，軍事學博士，上校軍銜。（來自百度百科）
房上校畢業於裝甲兵工程學院，又對海軍的戰略戰術頗有研究。言辭嚴謹不偏激，有民族主義的傾向而自知，也不失軍人的立場。偶爾還會黑一下張召忠局座。。
他的電視節目，不管是百家講壇還是最近介紹航母的片子，都很值得一看。
說了這麼多廢話。。大家自己去微博上感受下就好了~中文名 :戰略忽悠局
外文名 :Strategic Fooyou Agency，簡稱SFA
傳說現任局長 :張召忠
最初網上對於戰略忽悠局的說法，本來只是開玩笑的，純屬說著玩的。
戰略忽悠局
但是四代機的首飛後，大家就開始真的相信有這麼回事了。因為前幾年張局長才在電視里說「中國這四代機還沒開始研製呢。」局座：這貨就是個殲10改二，耗了張設計圖不小心成了四代機
戰略忽悠局(Strategic Fooyou Agency，簡稱SFA)，是天朝軍的重要部門，在編製上屬於總參的某二級部。
據說現任局長為張召忠少將，副局長尹卓少將、戴旭上校。政委金燦榮。
該局主要負責對各類新聞及傳聞進行「解讀」和「澄清」，並且以各種方式「透露」消息。
目的是擾亂各方視線，掩護我之方略企圖，或者引導國內外輿論。並在必要時動用因果律武器。
與第三炮兵部隊，發改委一起，並稱天朝的三大戰略因果律威懾力量。
戰略忽悠局宗旨：In Party We Trust, All Others We Crab（我們相信黨，其餘一切都河蟹）。戰略忽悠局口號：人民群眾拍來的板磚是對我們的最高讚揚。
官方全稱：軍事裝備與對外關係研究及輿論引導辦公室
戰略忽悠局（Strategic Fooyou Agency，簡稱SFA），是我軍的重要部門。
編製上屬於總參某二級部。據說現任局長為張召忠少將，政治委員為金燦榮，副局長尹卓少將、戴旭上校。
該局主要負責對各類新聞及傳聞進行「解讀」和「澄清」，並且以各種方式「透露」消息。目的是擾亂各方視線，掩護我之方略企圖，或者引導國內外輿論。
戰略忽悠局宗旨：
In Party We Trust, All Others We Crab.
該局保密級別極高，目前為止被人所知的成員包括台灣司司長陳某扁，書記馬某九，以及美洲司司長奧觀海同志等。
上級主管單位：中國人民解放軍總參謀部、國防部
依託院校、機構：國防大學、國際關係學院、新華社
情報站點：各沙縣小吃飯館
合作媒體：CCTV/新華社/中國網路電視台
對外友好合作單位：CIA，MI5
互派觀察員、戰略合作單位：Wikileaks
主管負責人：張召忠（薩哈夫．張，英文名：Reagan Zhang）
政治委員：金燦榮（代號「金五刀」，英文名：Canrong Jin）
第一處處長：宋曉軍
第二處處長：杜文龍第三處處長：李克峰
幹事處處長：戴旭
顧問：尹卓（海軍信息化研究室主任）
李莉（國防大學教授）
宋心之（空軍裝備專家）
房兵（國防大學軍事教官）
特約研究員：宋宜昌
駐CCTV宣傳幹事：李瞳瞳、曹煊一、唐劍、王鼎、方靜（已調離） 、李紅
友情評論嘉賓：阿丘
北美站駐加拿大負責人：安德烈·平可夫（代號「可夫」，媒體公關與情報搜集，公開活動）
北美站駐美國聯絡處幹事：Gordon Chang（章家敦，代號「家裡蹲」，公開活動）
數據刪除（代號「衛生巾」，公開活動）
駐美首席聯絡人：觀海（代號、絕密）
駐美第二聯絡人：忠於（代號、絕密）
駐台灣地區聯絡處處長：水扁陳（阿扁，代號「釘子」、絕密）
駐台灣地區宣傳幹事：兆文宋（代號「宋磁」）
駐香港宣傳幹事：鼎盛馬（代號「大馬駒」）、嘉耀董（代號「小馬駒」）
駐新加坡聯絡處榮譽處長：光耀李（代號「BS李」，公開活動，已內退2015年03月23日凌晨3時18分，因病醫治無效去世，享年91歲。2015年03月29日下午14時，在新加坡國立大學文化中心舉行國葬。）
駐新加坡聯絡處處長：顯龍李（代號「SB李」，公開活動）
關於局座
遵循以下法則
法則一：寧可相信這世上有鬼，也不要相信張召忠這張破嘴。
法則二：如果對法則一有疑問，請遵循另一個原則：請反向理解此人所發表的任何觀點，你可以得到正確答案。
另：局座已從軍隊退休，但羅旭表示，局座不會離開熒屏。（也就是他將繼續忽悠下去）
當局座和政委聯合忽悠時將會是無敵狀態，且對敵造成極大殺傷效果。
杜文龍?
軍事評論員在評論內容上的側重點也各有不同。
樓主只說軍事評論員的話，我覺得國防大學的李莉教授最好。
思路明確，表述準確，條理清晰。但有時不太能跟得上她的思路……
不過李莉對軍事裝備、技術層面的評論比較多，和杜文龍相似。但在國際關係、戰略層面的評論宋曉軍、張召忠的更多些。
另外，宋曉軍好像還少量評論過一些社會問題，第一次看到的時候有點違和感。⊙﹏⊙b汗私以為，趙楚先生很靠譜。
尹卓將軍，超大消息標杆。
趙楚吧。脾氣大了點，但有貨。早就上過央視了，只是不願意做人肉喇叭，所以就不去了。鳳凰衛視聘請也沒去。
私下請他去講課的政府和准軍事機構多。在部隊也是大筆杆子。
如果金一南將軍出來，就非他莫屬
尹卓還可以吧！其實軍事評論員也主要是給不懂軍事的大眾科普，真正的軍事發燒友是不看這些節目的。像馬鼎盛就是典型的馬大嘴，他說的東西非常的不靠譜，給出的數據錯誤的也很多。
軍隊體制內的靠譜評論員；尹卓，李莉，杜文龍，房兵，李克峰
尹卓是海軍裝備論證研究中心綜合論證研究所高級研究員。比張召忠在判斷分析要嚴謹,而且是真正的一線人員，比張召忠這種戰略忽悠局在大眾面前耍耍嘴皮子養老的人在業務上強很多，同時也比戴旭，宋忠平這種靠大嘴鼓噪民族主義非理性情緒的靠譜多了。而且分析問題也很全面和理性。軍隊體制外的：趙楚。我認為沒有。整個軍內，國內對於戰爭的認識都相當的膚淺，覆巢之下沒有完卵，沒有哪個能跳出大環境唯我獨醒的。首先信息不對稱，早些年前，除了密級比較高的內部信息，根本就沒有真實的可供參考學習的東西，對於外軍的了解相當不足，對子自軍隊的了解也很不夠。直到現在，對內對外的了解還是很少，知己知彼都做不到，還談什麼。其次思路都有問題。國內落後的大陸軍軍事思維鉗制了大多數人的思路和言論，不能說以前那一套不好，不能否定那些之前的東西，好似一堵透明的牆。
我曾在許多場合聽到相當級別的領導和名人內行人說外行話，根本就還沒上道的，只是嘴皮子功夫而已，要說有研究，正確客觀地評論，差的真的很遠。
個人覺得，目前最靠譜的，就是新任戰略忽悠局局座房兵大校。房局座親自兼任1130炮。
現代艦船主編，崔軼亮