敢吃的 iOS 客戶端如何做到上線第一天衝到美食分類第一的?
01-28
上線第一天衝到美食分類第一,而且有100多個五星評分。
謝邀哈!
實話說,敢吃的 App 沖榜是我沒有預料到的事情。我僅就目前情況跟一直關注敢吃的吃貨們說下吧。敢吃App是11月9日周5凌晨提交的審核,於11月16日周5凌晨通過審核,歷時為整一周,從審核時間上來看應該算是極短的了(剛開始我預計怎麼也得兩周以上)。通過以後有朋友打電話來問的時候第一句就問蘋果編輯有沒有為難我們?他們確實沒有為難我們!一切都進行較為順利。在審核上架之後的第二天,蘋果App Store在美食佳飲欄目給了我們推薦,並且排在推薦位的第一,這個推薦讓整個App在當天瞬間排到了美食欄目免費的第一,日下載量達到了2700以上,排在了總榜的100名以內。
就以上情況,我也思考了很久,現分析如下,歡迎各位大神拍磚:
1.敢吃的App是專註於尋找進口食品的,而據之前業內大神說蘋果App Store審核的編輯都是旅居中國10幾年的老外(注意是據說,不是我說,實際情況是不是我也不知道。。。),那麼這個App本身對他們是有用的,老外在進口食品超市隨處可見這就不用我說了。現在在三里屯那邊進口超市就可以發現這個情況,老外對於進口食品一樣好多不明白,比如美國人也不會了解義大利或者西班牙的進口食品,這周末在那邊做的希臘酸奶的活動,好多老外拿著手機去掃酸奶上的敢吃二維碼。。。2.敢吃目前這個版本的App,很多問題我不滿意,但是總體說來大功能都有了,而且團隊里的人也確實用心做了,也就是說產品不能說多好,但是還是可以的,這應該也是主要原因。畢竟產品過得去才是硬道理!3.敢吃App涉足的領域可以說確實是整個App Store里沒有的,美食欄目一堆同質化應用,比如做菜啊,找飯館啊啥的,看來蘋果也是支持大家開拓思維的。
4.從設計產品到開發,我把整個蘋果的Guideline來回研究了很久,我個人的想法是這樣的,理解蘋果Guildline絕對是必做的基本功。實際上蘋果為iOS設計已經確定了一個囊括很多要素的基本風格,包括色彩,光影運用等等,都有比較推薦的形式。把Guideline吃透了,產品再差也不會差很多,起碼不會觸碰蘋果的底線,不會引起蘋果編輯的反感。5.要有自知之明。目前雖然敢吃在美食欄目還算有起色,但是美食欄目本身競爭就不激烈,而且這個欄目下的應用比別的欄目明顯少很多,也就是說跟很多排名不靠前的比我們差遠了!路很長,還要繼續努力!蘋果編輯的推薦不代表敢吃App有多好,也許只是別人主觀了一下而已!6.準備得還算充分。敢吃的團隊不大,App推廣的事情只能靠我們自己做,也沒預算能外包出去,而且之前我們也沒做過,根本不認識圈內的各種牛人(比如某某應用源的大編啥的)。不過好在想做事的人永遠都在找方法。在幾乎一個月內,我們厚著臉皮聯繫了能聯繫到的幾乎所有懂或者搞過App推廣的人,能喘氣的我們都聊過了。。。歸納總結了各種方式方法,每次聊完之後我都會記在Evernote的筆記里,剛才數了下,有9萬多字。。。其實很多事真是這樣,不怕沒做過,就怕不想做!先說到這裡,最後感謝下知乎上曾經被我各種無下限騷擾但仍然給予我幫助和支持的朋友們,@琉森@知乎小勞!其他不上知乎的朋友們,左左,覬宇,張敬,睿之,我在這裡拜謝了!!沒提到的莫怪!莫怪!多謝各位好朋友在App上線的第一時間下載試用並寫出評價,腎公,大力,群群~~~菊園情,一生難了啊~~~~感謝各位敢吃的微食客的幫助,喬安,左手,MOMO,焚心~~~~
沒提到的莫怪!莫怪!喵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以前看食品安全的題,然後發現敢吃這網站,結果後來這網站該行做進口食品了。這客戶端剛才看了看,應該是滿足了對進口食品鑒別的須求吧,現在超市進口食品不少,但是什麼口味不知道,看了之後買進口食品應該能方便點。後面有個做活動的地方,可能會偶爾有促銷或者試嘗活動?
順便吐槽一下,敢吃微博抽獎這麼幾次,我從來沒中獎過……
iTunes的排名演算法在今年調整過,雖然官方沒有公布具體的排名演算法,但是民間也有不少APP推廣高手們在琢磨個中規律。個人感覺,app演算法調整後不再僅以下載量為依據,而是綜合了用戶評分、好評率、下載量、安裝率等綜合因素,呵呵,純屬個人推測。 美食類的確競爭相對來說不算激烈,比IM產品溫和多了。。感覺【敢吃】一方面避開了競爭激烈,更主要的是抓住了用戶需求:衣食住行,乃是剛需。 如今的應用產品,早已不需要大而全,而是專而精,眾多的同質化產品中,誰與眾不同,誰貼心精細,誰就可以贏得用戶的心。
推薦閱讀:
※如何加強 iOS 里的列表滾動時的順暢感?
※是不是 iOS 代碼手寫界面布局已經被判了死緩?
※遊戲開發中的一個小問題(設計模式)?
※求推薦初學者iOS開發APP學習參考書,目標兩個月內開發一個成熟的APP?
※已經有了__weak 為什麼還要保留 __unsafe_unretained ?