日本的機器人技術領先世界（及中國）多少？當這種差距非常大時是否會發生戰爭？

01-28

謝邀

分兩個部分來回答：

1.機器人技術方面：

差別還是很大的，日本在「人形」工學上確實是世界之巔，美國的水平也只夠他們一個手掌（是真正意義上的一個手掌哦——美國機械手水平不錯，但人形機器人。。。貌似是完全不重視啊）。國內的水平就不提了，大家看到春晚那個機器人舞蹈了吧？雖然人的樣子做出來了，但自由度非常有限（關節數少，關節的自由度也低）。手掌基本就是一個擺設，不看好他有能力抓舉任何東西。所以這樣的機器人除了扭幾下，意義不大。這個水準的機器人，5年前我看日本文獻的時候就有了，實際製造時間應該更早。日本現在比較前沿的機器人，攀岩啦、爬房子啦什麼的都能夠做到了。差距還是不小的。

2. 什麼時候爆發戰爭：

汗，這個貌似政治因素大於技術因素，技術因素裡面，機器人也只佔很小的一個比重。我就來講講目前機器人在戰爭領域的運用吧。首先是不用抱幻想，動畫片裡面那種足以扭轉戰局的機器人現在還不存在。美國運用比較廣泛的也只停留在UAV（無人飛機、車輛）階段，在偵查和勘探上是很有幫助，但實際打起來還是離不開飛機坦克。

長遠了說，機器人在戰場上的價值肯定是有的，但注意幾個重要限定：1.高達裡面也說過，基恩方面是散播米諾什麼粒子，使遠程激光制導無效化，所以局部戰中，高機動性的機器人才能打敗運動性低下的飛機坦克。否則的話，戰略性的制導導彈還是唱主角。2.全金屬狂潮裡面說過，機器人在正面對抗是扛不住坦克的，火力和裝甲都比不過，只是勝在泛用性而已。也就是說，在山地、丘陵這種複雜地形，機器人才有優勢。小日本確實思考的很深很遠，連動畫片都很嚴謹呢。

啊好像扯遠了。。。如果有人願意開題問人形機器人有什麼戰略意義，我倒是可以說上三天三夜

機器人技術，或者說自主/遙控結合的人機系統，在未來戰爭中會大量使用（目前已有使用，如無人飛機、戰車等），目前此類應用還是以美國為最多。日本對於Humanoid的興趣很大，做得也不錯，主要是應用技術，政府與企業都投入，如Honda的ASIMO，但還談不到領先世界多少多少，美國人要做也還是做得出的（可以看看Boston Dynamics的BIG DOG，也很酷）。中國這方面落後是事實(因涉及到基礎工業，較日本差距確實不小)；在可預見的未來，日本憑藉所謂機器人技術對我構成威脅的可能尚不存在，戰爭有戰爭的規律，不會是某項局部技術（非關鍵技術）決定勝負。如果延伸至智能科學（已經是二級學科了，北大有智能科學系），則我國必須加以重視。另外，我國基礎工業薄弱，實為堪憂。

腦中閃過那個著名段子：孟良崮上虎賁垮，千里馳援李天霞。非我見死不相救，奈何共軍有高達。

高達？人家整編74師可是美械哦！一個是撿破爛，一個是親爸爸，為啥還是解放軍贏了呢？令人深思

ifr把機器人分為工業機器人和服務機器人。

工業機器人方面日本比ABB和德國kuka有明顯的技術差距，主要是演算法和精度。個人覺得新松有機會10年趕上日本。產量方面，目前日本某品牌是產量最高的，因為價錢便宜。中國大量的假冒汽車零部件就是用日本機器人做的激光切割，實際生產（不是實驗室中）精度怎麼樣一目了然。

服務機器人，我不懂的，據說日本很強，不過我買到的家用機器人是美國的，據說松下也有。沒覺得日本有什麼技術優勢。日本人形機器人經常出現在展會，不知道有什麼用。

如果日本已經開發出了扎古而中國還沒有開發出鐵人的時候就會有戰爭

一直點賣萌支線，福島關個閥門還要敢死隊。

（好吧不黑了，工業機器人屌的一逼）

不是專業人士，但是從金融角度來看，這條新聞側面說明了很多

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

事實上，經濟學家勞拉?泰森(Laura Tyson)利用阿西莫格魯和雷斯特雷波的數據算出，過去二十年，機器人每年在美國替代40萬份製造業工作——這導致自1997年以來製造業勞動力減少了三分之一，儘管產能屢破紀錄。

因此，如果徵收新關稅、施加新成本，高管們很有可能以此為借口加速自動化進程。雪上加霜的是，當美國企業安裝工業機器人時，他們往往從德國和日本購買，因為這兩個國家在先進工業機器人方面領先於世界。

機器人研究方向太多了，我個人感覺，日本在機器人應用以及硬體和控制領域領先世界，日本高校和研究所總是時不時推出讓人瞠目的機器人產品，但是在人工智慧只一塊應該弱於美國的

差距非常大時，不會有戰爭，只會有單方面的屠殺：

比如某一天日本開發出蟑螂型的機器人，然後製造10億台投放到中國，18:00準點，同時對所有家庭的水源下毒，一夜之後，中國人就會在睡夢中滅絕了。然後日本獲得了整個中國。

哇哈哈。

前段時間看到有報導日本已經造出人造下肢，可以達到讓無下肢者自由登山的水平。

另外還有大腦晶元，已經成功的通過晶元操控一個不會鋼琴的人的手彈鋼琴了。

機器人技術不好比較，日本長於人性機器人，美國人在玩環境感知技術，中國在機器人技術上也有自己的特點。所以非要分個彼此，日本總體而言應該高於中國，但美國的環境感知技術或許是未來人工智慧機器人的一個重要發展方向。

這種差距跟戰爭應該沒有什麼影響。首先，日本現代機器人雖然領先中國，但是總體水平遠沒有達到人們所期望的；另外，主導戰爭勝負的武器還有很多，機器人現今還遠不是制勝武器。

再不加大對機器人的研發，總有一天會又會重演「長矛對火槍」的悲劇

明朝就有的火器，清朝不重視，結果整個民族落後多少年

理論上機器人和火槍有相同的歷史重要性...