標籤:

新浪微博跟楊洋有仇嗎?

搞不太懂...感覺怪怪的 總感覺寫楊洋的報道詞藻間都模稜兩可的...給錢太少了???


睡前答道題。

渣浪和楊洋肯定沒仇。渣浪看楊洋高興著呢,開心著呢,順眼著呢,而且渣浪看楊洋肯定是越看越開心。

從 「419」、「612」、「1001」到剛剛過去的「312」,羊黑們爭先恐後的向渣浪送錢,讓渣浪黑楊洋,黑得這麼厲害,這麼猛,這麼持久,那哪是一點小錢可以解決的呀,渣浪一邊數著錢,一邊看著洋,肯定笑成了一朵野菊花。

反正誰給渣浪錢,渣浪就可以認誰作渣浪它(啊呸,就是這個「它」,沒打錯)爸,那要不是因為楊洋,渣浪都找不到那麼多Zz爸爸給它錢,你說渣浪喜歡楊洋不?你說,渣浪和楊洋有仇嗎?我看啊,渣浪是愛死楊洋了,畢竟渣浪愛錢啊,渣浪,才沒有和楊洋有仇呢。

羊黑們啊,我們毛毛們,每天只是眼巴巴等糖,花式催糖。

就算等楊洋好不容易出山一回,也只想著

不藏好,又被黎叔帶回村裡了

等楊洋跟黎叔回山裡了,我們就安靜的賣安利。

我們真的很安靜、很安靜,不想在渣浪里翻起什麼水花!

可你們,怎麼就偏不答應啊!

你們,每天看著我楊洋先生越來越優秀,是不是心裡老害怕了啊?我楊洋先生目前啊,每天在山裡跑啊,在泥里滾啊,好像對你們造成不了什麼危險似啊,那是不是因為你們怕慣了啊?所以即使我羊現在是空窗期,也是相當滴惆悵?相當滴害怕?所以才又忍不住了要黑了呢??!

不過,羊黑們啊,你們整天躲在渣浪後面幹什麼啊?整天拉這個老演員,那個老前輩,有意思嗎?顛倒黑白,是非不分,有意思嗎?

你們黑這麼厲害,我估摸著我們家糖快來了,嗯,一定是的。

雖然說渣浪它和楊洋沒仇,楊洋先生也是大度不記仇、努力感恩好boy,但我們,嗯,羊毛可是記仇的哦,雖然這幕後的黑手是羊黑們,但渣浪你給我聽好了:「你和楊洋沒仇,但!羊!毛!和!你!有!仇!」

羊!毛!老!師!和!你!有!仇!

好了,寫到這,奮戰到深夜,只為守護我們的信仰!今夜奮戰的鋼絲球們(? ??_??)?

辛苦拍戲的楊洋先生,知道你還是會看到這些不開心的事,但你要記住,我們會一直信任你,守著你,護著你,「楊洋在哪我在哪,羊毛陪你天下!」我們知道你一定會用你優秀作品甩他們無數耳刮子,加油↖(^ω^)↗

沒有小魚乾,只有,滿滿愛你的心?


搞不清新浪皮下是什麼屬性

不過事實彷彿的確如此

果不其然

現在就在熱搜了:)呵呵


應該沒仇,也不排除新浪微博工作人員有不喜歡楊洋的,這也是正常的,各有所好嘛。只是楊洋團隊公關不到位而已,再說白一點就是錢沒給到位,別問我怎麼知道的,這在圈內不是秘密。

--------------針對私信,更新以下。

對網上說楊洋經紀人賈士凱先生擅用水軍這一點,個人表示非常好奇是怎麼來的。畢竟這是一位非常「節省」的、認為自家藝人熱度足夠高到連正常宣傳都懶得做的經紀人,是一位別家年前送媒體禮物而他年後大家上班才送媒體禮物的經紀人,而且禮物里為什麼要包括楊洋的寫真,太尷尬了,並不是所有的媒體人都喜歡楊洋啊。

私以為楊洋是個有前途的年輕演員,他不僅僅滿足於當個「明星」,團隊對他的規劃也是不錯的,但宣傳這方面真的太差了。

---------------我是在正常回答問題,然而有個別回復文不對題而且嘴巴很不幹凈,故此關閉評論。


新浪對楊洋有沒有仇不好說,但是有人對楊洋有仇啊,忽然躥紅前面的人當然看他不爽,加上楊洋又沒有靠山。這些有仇的人別的不說,就是有錢啊,攤手。新浪最愛的是什麼,錢啊!所以新浪討不討厭楊洋,完全取決於那個人給的錢夠不夠啊~嘻嘻。

至於新浪娛樂皮下有黑,我是持肯定的態度的。

當然新浪有多愛黑楊洋,從我有多愛黑他就可以看出來。我刷微博只為楊洋。

吐槽一點,國家真的不該讓新浪一家獨大做壟斷。其實壟斷在經濟里是一個市場不良現象。要說現在娛樂圈的問題,新浪也要背點鍋。如果不是只有新浪這一個面對全民的論壇,那很多事它根本不敢直接顛倒黑白。然而他是唯一的壟斷企業,而有些人嘗到了顛倒黑白的好處,自然不樂意認真負責去做那個「白」,多累啊,吃累不討好,花點錢給新浪不就解決了嗎~

所以對於這個環境下始終努力認真工作的楊洋同學,我大概只能用一直喜歡你來表示贊同了。


貼點實在的截圖,更新中……

2017-2-28

晚上9點多鐘,人民日報有黑

粉絲站號召控評澄清,然而惡意造謠的評論居高不下,熱評如下:

很明顯,熱評一二評論時間完全一樣,且熱評第二的點贊數、回複數、樓中樓點贊數都比熱評第一高不少,不知道為什麼按熱度排行是這個樣子

當天下午,新浪娛樂也出現這種情況:

熱度過去後,惡意造謠的評論依然居高不下,最終熱評如下:

理論上熱評第三比第二熱度高,可排名竟然比第二低!

微博評論熱度的計算除了[時間+點贊數+評論回複數+回復點贊數+原博主回復]這些元素,按道理說應該也沒別的了

按照這些元素計算熱度,在都沒有原博主回復的情況下,很明顯現在的結果是不正常的

----- ----- ----

還有一點非常有意思,這兩次被置頂的造謠評論是一個人發的,且都比原博只晚發一秒,不知道是純粹的黑還是別的什麼

---------- ------------- ------------- ------------ ----------- ---------

2017-3-2

關愛八卦成長協會

爆料之後評論成了兩方粉絲的戰場

一段時間後,熱評一二如下:

這次評論時間不一樣,但是評論時間越晚評論的熱度越高(親測),所以,在熱評第二比熱評第一點贊數、回複數、樓中樓回複數多且時間佔優的情況下,熱評一二的排名應該還是不對的

還有,據說關注原博會增加評論點贊的權重,這個以前沒有考慮過,不過這次原博設置了先關注才能評論,所以這應該不影響

---------- ------------- ------------ ------------ ----------- ----------

2017-3-12

晚9點多鐘,【演員手破了就是就是敬業嗎】空降熱搜

(熱搜空降第一,因為未及時截圖只截了個在第二的圖)

熱搜空降之前,有營銷號片面截取陳道明老師的採訪,忽略他說的其它點(如:哪兒摔傷了,什麼冬天在水裡頭、夏天穿著大皮襖),單就手破一點作標題,與幾天前的【楊洋傷痕】熱搜相對應。

當然這不排除只是為了標題的簡潔吸引人,但是所有營銷號的評論區熱評都出現了楊洋,部分評論還有幾天前【楊洋傷痕】熱搜的截圖,以及各種「賣慘」的證據。

很快,熱搜關聯人物有了楊洋

第二天,出現了通稿,類似於

最終結果就是,楊洋又被嘲了一波

#######################

關於【楊洋傷痕】的熱搜:

這事在「替身倒模」全網造謠抹黑之後,劇組導演發博表揚他,原本只有粉絲注意到的事卻沒想到上了熱搜

營銷號文案看起來大部分都和( 【導演曝楊洋傷痕 贊:微笑面對的好演員】近日,《武動乾坤》導演韓曉軍曬出楊洋手部特寫照。照片可見,楊洋因拍打戲,手上留下點點傷痕。韓導演更是誇讚楊洋是一個「不停受傷」卻「微笑面對」的「好演員」…… )類似

文案很好,都在為楊洋澄清,似乎是他的團隊為他買的熱搜,可有一點真的不明白,為什麼熱搜要用【傷痕】而不用【導演發聲正名】之類的關鍵詞?果然,有人開始嘲他賣慘,大概也有人會化解對他的誤會,結果大概有利有害,如果真是團隊買的熱搜,結果就是在【演員手破了就是就是敬業嗎】的熱搜空降時,粉絲變得很被動,如果不是那就細思極恐了

現在,【楊洋傷痕】熱搜的重點和被造謠抹黑的前提已經被某些人刻意無視帶偏,有些普通人也不會去深入了解,本能反應就是質疑屬於小鮮肉的楊洋

當然,極大部分人是不會刻意關注這些的,他也一直可以用作品證明自己,但是損害應該也確實是有,比如網上嘲他的人多了若干,喜歡嘲他的人多了一個嘲點…

################################

------ ---------- ------

這次同樣出現了不正常的評論情況

同時段,新浪娛樂發博,評論再次變成兩方粉絲的戰場

評論區再次出現評論熱度高但是靠下的情況,圖就不貼了

除此之外,出現了刪評的情況,而且刪掉的都是靠前的客觀的沒噴髒的沒扯別人的評論

以上兩個評論原本都在熱評,很靠前,現在已全被刪除

粉絲截圖:

目前熱評前十隻有一個客觀的評價,整體看起來就是兩方粉絲在掐架

點進微博辨別屬性後,以上所有提楊洋的均為李易峰粉絲,提李易峰的均為楊洋粉絲,兩家結怨已深,現在掐起來已經不可避免

但是,新浪為什麼要刪粉絲的客觀評論?又為什麼在一開始楊洋粉絲評論的熱度高時,置頂李易峰粉絲的楊洋「賣慘」截圖?

這不是楊洋粉絲的理性評論第一次被刪,最近的在12月份的「倒模替身」全網黑時,就發生過,到底是收錢辦事還是新浪故意引粉絲掐架製造流量,甚至是新浪的bug,反正總不能是嫌回復帶髒話,這種刪評的情況都是不對的吧

-------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----


我現在就很糾結,想卸了微博,可楊洋會用微博,且微博上得到明星資訊更多;不卸,可是微博上只要涉及到明星,真是遍地腦殘粉,看得心累。

楊洋發的微博被刪不是一次兩次了,微博帶楊洋大名,底下也不會有超級話題出現,一直被屏蔽。親眼見過黑楊洋微博下的正面評論被刪,不知道為什麼,微博到底是大平台,也不是容易被收買的,為什麼老是跟楊洋過不去。

昨天3月12號!

又一波黑!扯上陳道明老師來黑楊洋!新浪娛樂發這條微博我啥也不說,畢竟超多營銷號都發了,可你特么刪羊毛澄清評論我就不能忍了!!!

羊毛靠前澄清評論就兩條,一個小鮮肉都沒扯就是就事論事(澄清手破皮只是為了證明沒用替身),你特么都給刪了!我正回復呢,發現評論居然不見了!厲害!不報道事實、總是拿小鮮肉挑熱度這些就算了,你連最起碼的公平公正不插手都做不到!有仇!我們羊毛跟新浪娛樂有仇!

最後送你一句!!!


新浪前幾天熱搜說LXL演技下滑,一大堆營銷號跟風黑,有朋友看到說營銷號底下的評論顛覆三觀,其實我想說不管新浪怎麼作妖,總是會有一群人見不得明星好,看到什麼都來踩一腳。

除卻這一部分人,還有一些黑號,只要是與yy相關的微博跑得比粉絲還快,在各大營銷號底下辱罵yy滿口生殖器,被舉報過無數次都沒用,還是天天在微博蹦躂,所以,新浪的微博用戶規定我也是看不懂,這種數次散布謠言辱罵明星上升明星父母的為什麼不審核。

還有,請看到這條回答的楊洋粉絲不要退讓,雖然新浪長期屏蔽楊洋且有故意黑的嫌疑,但是你們的退讓只會讓幕後之人奸計得逞讓黑子更加猖狂。


新浪跟楊洋有仇嗎?談不上。但是新浪跟錢更沒仇啊!新浪又不是靠光合作用活的,你不掏錢對家掏了,你說新浪替誰賣命?

別說什麼媒體應該是客觀真實公正的,應該是什麼,應該就是「理想道德狀態下該做而事實中做不到」,事實中媒體都是為權力和資本服務的,不可能完全中立,無論古今中外。

罵悅凱有用嗎?夠嗆,悅凱手裡應該也有點錢,過一兩招過的起,跟人長戰線打全局沒贏面,而且jsk這人感覺也挺膽怯,就,偶爾花點錢做個最最基礎的澄清吧。

楊洋還那麼多廣告代言要宣傳,沒其他的合適平台宣傳,退微博可能性不大,頂多以後發微博越來越公事公辦而已。

對了,去年楊洋微博半夜點贊和sq有關微博那事,我一直堅定的認為問題出在公司內部而不是外部,覺得新浪不至於,現在我收回,其實也沒準……

【評價有人說微博半夜點贊沒上線,我來補充一下自己看法】

點贊有兩種方向完全不同的可能性,用戶方原因和新浪方原因。人沒上線微博自動點贊屬於新浪方原因,算技術bug吧,這個可能性是被我第一個pass掉的。

你想啊,楊洋去年一共就兩部作品,微微一笑是電視劇,話題度和覆蓋面是高於全世界的,這個劇播出期間也是楊洋整年當中話題度和數據最高的時候,期間發生了三件事:

1、sq在誰是最佳熒屏情侶的微博投票中投票給楊洋、zs 。

2、微微一笑劇里一個肖奈車上放cd的情節,播放的是sq的單曲(這個蠻搞的,看羊毛扒過也有些蹊蹺的細節,我推測單曲名字的特寫鏡頭是補拍的,楊洋放的不是那首曲子)。

3、在微微一笑大結局播出前一晚,發生了楊洋微博半夜點贊的事。如評論所說,多個監測軟體顯示楊洋當晚沒有微博上線記錄。

我是不用這些監測軟體的,但是直覺上對這些小軟體的精準度不是很信賴,所以當時沒拿這個當回事,不認為能排除楊洋微博上過線的可能,所以點贊是用戶方原因的可能當時在我看來還是存在的。

但是在這部電視劇播出過半,關注和話題度節節走高時接連發生了1、2,在大結局播出前夜又發生3,結合起來看就知道有多耐人尋味了,在這麼微妙的時間點發生技術bug的可能性為零,系統不是人,調個皮抽個風也不帶這麼會踩點、配合著來的。所以我第一個排除掉的就是技術bug,此事絕非偶然,必屬人為。

人為分公司內部人、外部人,如果是外部人,我不懂技術,但盜取用戶密碼登陸點贊、或者無需登錄直接後台修改數據點贊,對新浪來說技術難度不會太大,只是倫理上問題很大,等於為了利益完全置用戶權益於不顧,放棄了作為媒體平台最後的底線,是很low的。當時我覺得新浪雖然很low,還不至於這麼low……所以這種可能性我沒有做重點考慮。

排除了技術bug、不考慮外部人所為,我當時傾向於是內部人乾的,只是起初不知道是楊洋自己手滑點、故意點(這就屬於配合炒作了)、還是公司有其他人手裡也掌握了楊洋的微博密碼點的。反正當時我把楊洋、jsk、sq都懷疑進去了(之前四月份卓偉第一次爆楊洋和sq緋聞,我分析過本來是排除了楊洋配合炒作、或者和sq在談戀愛的可能性的,這次把楊洋配合炒作的嫌疑又重新撈起來列入考慮了),心裡還想著這小子要是炒作就是自己作死,又蠢又low無藥可救,沒準我可以跟著痛快罵一頓然後就此別過了(拒絕板磚,當時真是這樣想的)。

結果楊洋、劉元、sq幾條微博發下來,我心裡過了一遍,楊洋這邊手滑或者故意點贊的可能性又被否了。sq在這件事里是肯定沒跑的,如果沒有和楊洋這邊公開鬧翻,她本來是這一系列事的直接受益人(連鬧三樁幺蛾子,每一樁都幫助把熱播劇男主的名字和她緊緊聯繫在一起)。從利益和掌握楊洋微博密碼的可能性上來說,我把jsk也列為重點懷疑對象了,他可是楊洋和sq共同的經紀人,用旗下一個藝人炒作帶熱另一個、或者借緋聞制衡一下不聽話的、或上升勢頭太猛一家獨大的男藝人,這個動機他可能會有,解釋得通。

不過現在,回頭看新浪自去年9月以後這小半年的所做作為,說句「有奶就是娘」不算冤枉它,也沒準我錯怪jsk了,真是新浪乾的呢。做個手腳讓用戶的微博無緣無故冒出個點贊又如何?盜不活躍的用戶號充作水軍號發廣告博、水軍博早已有之,已逝者的微博號被盜「詐屍」發博都發生過,相比之下活人的微博憑空冒出個贊才多大點事呢?再說不就點了一兩個小時就取消了么,說句不好聽的,都取消了等你早上一覺醒來知道後想跟微博投訴都沒證據了,你能怎麼樣?半夜三更那個贊可是有實實在在的若干網友做目擊證人的,你說「不是我點的」,有人信?怕是只會招來「這個人好沒擔當,點了贊還要狡辯」的指責,雪上加霜。

以前我覺得新浪不可能,是認為新浪底線不至於這麼低,欺負用戶應該也只限於欺負普通人,不會欺負名人大v。現在想想是我高看它了,這半年發生的事證明一切皆有可能,底線在錢面前算什麼?不給錢管你誰呢當我不敢欺負么?那麼多人雖然罵著新浪還是在用微博、雖然罵著卓偉還是在看他的爆料。人們雖然知道它們垃圾、不可信但還是離不開,它們作為媒體的公信力和權威性,還沒有被揮霍光。所以,它們不怕。

說到緋聞,其實15年下半年我就預感到會有一場比較轟動的緋聞了。15年最太平的日子是播旋風少女那會,這劇窮的沒錢搞營銷,網上話題度一般,當時粉絲、對家都有點看低這個劇的成績和影響了,誰都沒想到就憑這部小雷劇楊洋人氣數據代言全起來了,我記著就是從那劇播完,網上又開始有人成組織地變著法黑他了,本來盜筆播完就沒了的。但是當時黑的效果不太理想,因為楊洋能八的都早八出來了,確實沒啥黑點蠻難下手的。那時候我琢磨了一下,這種情況恐怕就剩緋聞最好使了,緋聞大家都感興趣啊,比一般的粉黑撕逼傳播範圍大多了,而且緋聞不容易自證清白,不像造假軍籍那樣亮本退伍證就終結了。緋聞是當事人否不否認、有沒有實錘證據,都不影響有人信,可能因為娛樂圈隱婚隱戀的多吧,對緋聞抱「寧信其有不信其無」態度的人挺多的。

後來悅凱年會,因為公司藝人集體合照,楊洋和sq同框了,羊毛里一部分人炸了。我沒炸,而且我跟路人一想法:合照沒啥啊……但是我意識到這是粉絲的一個軟肋,粉絲不是不樂意楊洋和粉絲不喜歡的人有接觸嗎,以後就拿這個戳你心窩子,一戳一個準。

在楊洋私人感情問題上,我一向看的蠻開的,以前看見別人家粉絲訂一堆「最好找個圈外的」「別人可以,某某不行」之類的條條框框,不喜歡愛豆的男女朋友就脫粉什麼的,簡直不能理解。雖然我對sq有限的了解讓我很難對她產生好感,不過我很清楚,楊洋要是真和她好了我也沒什麼不能接受的,這方面從來就不是我的炸點。作為一個追求嚴謹的人,那時候我是不能完全確定楊洋和sq到底是朋友還是什麼關係的,看得出還算是朋友,後來又成了同事,是不是只是朋友就不清楚了。所以年會粉絲炸過之後我心想,以後備不齊有人會拿他倆的關係做文章了,到時看sq會什麼態度吧,利益面前,考驗人性的時候到了。

16年4月緋聞來了,這次很顯然公司外部是有人摻合的,內部因為sq有獨立工作室,管理關係對外不透明很難判斷清楚,反正從結果來說jsk處理的一塌糊塗,sq又「恰巧」有電影要上映,我覺得證據上沒法定論但sq有參與嫌疑吧。這一次唯一的收穫是,卓偉和趙五兒咋呼半天,拿出來的破證據倒是解答了我之前不確定的問題:敢情楊洋和sq真沒什麼……wtf,當時真忍不住直同情楊洋,孩子給黑成這樣也挺不容易的。這次最後就是粉絲走了一些看不清的、信任不夠的,路人一部分被洗腦。

再後來就是9月了,上面說過的,先是兩個小動作掀起點風浪,奈何動靜不大,然後組合拳最後一招殺手鐧—點贊來了。我當時差點就以為楊洋在配合炒作了,連4月那次都翻出來懷疑也是有他份了,當時真是做好準備跟他拜拜了,炒作low,幫別人炒作人氣敗了自己的形象蠢,又low又蠢的人我粉他幹嘛!後來他和劉元發來微博我還在懷疑,炒作緋聞也經常用這招啊,先曖昧再否認。最後sq惱羞成怒地發微博,看得出徹底鬧翻了,我才確定不是楊洋和劉元的鍋。


微博套路這幾個月我都看出來了,新浪先發個斷章曲意的新聞,原文本和楊洋無關,黑子一分鐘內卻到場造謠抹黑。。。等楊粉後知後覺去澄清控場,待半天后,楊粉的幾條熱評一刪。得,全剩黑呀!這同時幾個營銷大號,也同理操作,熱搜掛上,小號們慢慢跟上。。。嘿嘿,又一大波全網黑。我認識楊洋後,有半年?沒有那個月不來一回幾回,佩服之至!

--------

中午上微博去看了下,營銷主號幾乎全黑,其他號,又變成楊粉與李粉大戰。。。這是故意引導?並把兩家粉也黑了?造成兩家都是腦缺的路人印象?楊粉是無奈應戰,可看久了,明知會這樣,很疑惑這是x瑞放棄李內,還是幕後另有漁翁得利者。看客我表示很混亂。現在娛樂圈就是商戰大戲阿!


從我這幾個月用微博來看,新浪就沒有讓楊洋上過熱搜前排,而且也沒有詞條推送過楊洋,除了代言商詞條那種,但有黑楊洋的詞條必推送必上熱搜。別說別人上熱搜都是粉絲刷出來的,有的詞條那麼古怪根本不可能是刷出來的肯定是先後台推送才刷的。還有有人三天兩頭什麼雞毛爛皮的事兒都熱搜前排我只能想到是給錢了沒毛病,而且聽說還是包年了


關於楊洋的新聞永遠不會帶羊的超級話題;新聞下面永遠沒有楊洋的tag;楊洋微博的點贊一直會掉;黑楊洋的評論可以第一時間點贊第一;新浪娛樂對楊洋的正面報道總是很曖昧,負面報道態度鮮明。。。對渣浪已經無語了,只能說利益面前沒有永遠的敵人,做人不要太絕!!!


不是新浪微博跟楊洋有仇,新浪微博是有奶就是娘的主,是花錢就可以搞公關的平台。新浪不是做慈善的,不會無緣無故捧一個人,新浪也不是閑得慌,要無緣無故黑一個明星。新浪是典型的資本操縱輿論的平台,有的熱搜vip包年用戶熱搜天天不重樣,為自己的人氣營造一副虛假繁榮的景象;有的不上熱搜則已,一上熱搜准沒好事。新浪並非一個實事求是的平台,只有毫無主見和判斷力的人才會被它牽著鼻子走。


如果有第二個選擇,早就卸了呵呵


微博現在不就是花錢就可以嗎。通稿滿天飛,水軍哪都是。眼睜睜看著正面熱評被撤。黑評第一。看的心累。但是羊毛不能再退讓了,不然又得是遍地黑。


有沒有仇倒是沒研究過,不過前兩天一件事情真的讓我不寒而慄,可能是我不經常玩微博見識少。

楊洋杜莎蠟像館那個新聞出來之後下面基本上評論都是好帥啊之類的,大約都是羊毛或者路人粉評論吧,有一個人評論說楊洋粉絲怎麼怎麼樣,配了張圖,反正他們提楊洋或者羊毛的時候都是那幾個難聽的詞,就不重複了。

點開圖看了一下,是一個人罵李易峰的,好像是咒他死那種吧,下面還有人附和,我就直接解釋說是黑粉啊怎樣的,後來接著翻別人的評論,發現了圖片的出處順手點開頭像看了一下,發現那個人沒關注楊洋也沒關注李易峰,然後我就回到之前那個人的評論有補充了一下,說是職黑之類的,兩個人都沒關注。

過了一會兒我再看微博的消息,有人給我的評論點贊,然而我的評論卻是顯示不存在,當時我在想的就是,所有為楊洋正名的人或者所有關於楊洋的正面評論都被刪了那微博還有什麼意義,黑子的聚集地罷了。

還有一個事情

大概一兩個月之前,好像是翻榜姐的微博評論,發現一個人ID跟楊洋有關,沒仔細看就點開頭像,發現是黑楊洋和jsk兩個人有特殊關係的,每條微博用詞無比惡劣,那時我才知道真的會有人很閑每天發微博去黑明星。


現在的微博都變了味

熱搜毫無營養 近些年推出的功能有哪一個沒被吐槽過

之所以還玩微博 愛豆還在這 所有的資訊都是從這發出的 卸載捨不得

不過小羊再怎麼發廣告新浪再怎麼屏蔽,他的人氣始終擺在那 你屏蔽或者不屏蔽 該發的廣告一個都不會少

私心以為小羊的微博都發廣告沒啥不好,畢竟人現在火了,發微博都要仔細斟酌以防黑子,有些評論哪些真心哪些居心叵測實在是很難分辨。


分頁阅读: 1 2 3