如何看待馬英九赴港請求遭拒？

01-28

rt，6月12日，總統府以「考量國家安全」為由，拒絕其赴香港申請案，前總統馬英九透過辦公室表達強烈遺憾。http://mnews.tvbs.com.tw/politics/detail.html?s=news-658555
馬英九為什麼選擇去香港，而不是大陸或者別的地方？如果選擇留在台灣可能會面臨什麼處境？
而「考量國家安全」的理由該怎麼理解？

謝謝。

&>&>而香港政府的「考量國家安全」的理由該怎麼理解？

我相信你的資料來源有問題

香港政府是歡迎馬英九來港的，是台灣方面不準馬英九過來，建議修改問題描述，以免誤人

台灣媒體是這樣說：

2次會議4點說明！總統府不同意馬赴港全文

http://news.tvbs.com.tw/politics/news-658547

........據總統府說明，專案小組考量4點理由為：
第一、馬前總統經管或接觸之國家機密甚鉅，且因甫卸任不足一月，相關機密仍具高度保密之必要。
第二、馬前總統任內所經管或接觸之國家機密檔案及資料，尚待更多時間清查確認。
第三、香港對我國家安全之維護係屬高度敏感地區，卸任總統於出境管制期間造訪香港之風險難以管控。

第四、國安局與香港政府相關合作並無前例可循，復以本案時間緊迫，難以與中國大陸及香港政府充分協商。........

===

基於國家安全考慮，台灣總統府駁回馬英九赴港申請

https://theinitium.com/article/20160612-dailynews-Ma-Ying-jeou/

這應該是相對中肯的報導，大家參考看看

剛剛卸任的台灣前總統馬英九，日前受到亞洲出版業協會(SOPA)的邀請，擬在6月15日赴香港參加亞洲卓越新聞獎頒獎典禮，並以英文發表專題演講，分享對兩岸關係和東亞情勢的看法。如果成行，不僅是馬英九卸任後首度出訪，也是首次有台灣卸任元首訪問香港。

但12日下午，台灣總統府駁回了馬英九的出境申請案，主要基於四點理由：

馬英九經管接觸國家機密甚巨，卸任不到一個月，相關機密仍具高度保密之必要；
馬英九經管的國家機密檔案資料尚待更多時間清查確認；
對台灣安全而言，香港是高度敏感地區，造訪風險難以管控；
國安局與香港政府合作無前例可循，且時間緊迫，難以與香港當局充分協商。

並非為了阻撓馬前總統公開演說或國際發聲，系評估此一行程所能達成之目的與我國國家安全利益可能造成之風險之間兩相權衡，尚難認為符合比例原則。
台灣總統府發言人黃重諺

總統府方面還表示，馬英九可以透過視頻會議的方式發表演講，並援引先例稱馬英九曾多次透過視頻會議方式舉行國際活動或會談。

這也是自2008年台灣正、副總統適用《國家機密保護法》後，首次有卸任總統在3年管制期間提出出境申請。台灣總統府聲明稱，過去並沒有對是否准許類似個案建立完整的審酌與評估流程，而應藉由此案處理過程，建立具有公信力的審核機制。