為何影視作品中對於未來通訊都是全息投影的形式，是否沒有新的腦洞可以突破了？

01-28

感覺在很多科幻電影中，儘管故事的情節環境不同，但為何對於通訊設備的形式依舊那麼雷同？都是藍色全息投影的形式，而且這種形式在現實社會也漸漸的可以達成了，是否電影創作者在這一塊的腦洞停止了？或許是我看的電影量還不夠多，採樣率不夠

從科技角度去討論電影里的科技是一件浪費精力和時間的事情，因為編劇和導演根本就不在乎片子里的科技運用是否合理，是否正確，他們在乎的是觀眾看得爽不爽。而且他們的目標是連大媽大爺以及小朋友都能看得爽，不僅僅是科技宅男。

你有沒有發現電影里的人都在刻意避免使用手機？幾句話都非要跑人家家裡去當面說，好像沒手機似的。為什麼呢？因為打電話的畫面不好看，就一個腦袋，一個手機，一個嘴巴動啊動的，有什麼好看的？當然是兩個人面對面的才好看。

科幻片里也是，明明發個簡訊或者語音就能搞定的事情，非要搞個圖像出來，為啥呢？要好看啊。

未來怎麼通訊，我覺得可以是大腦直接通訊，腦子裡裝晶元，所有人都不用開口了，想說什麼直接用腦子想一下（心裡默念），那邊就收到你想說的話了，然後他再想一下，你也收到了。整個世界處於一片安靜中。兩人見面了光微笑就行了，心裡想「吃了嗎」，那邊想「吃了」……放到大銀幕上就是這電影里所有人都是啞巴……

因為遠程通訊的目標就是抹掉距離，構建實時面對面通訊的感覺

其實現在很多小說中設定的全息也只是偽全息，就和我們之前說電話、視頻似乎都是通訊方式似乎都能傳達消息但不夠全息一樣，投影本身也不是全息的，現在一些科技公司正在研究觸覺加成的全息影像，會進一步增加全息投影實感，總的來說，這方面的腦洞沒有停，甚至不只是在小說中，現實中人類技術的腦洞就已經超越了光全息

科幻電影之所以那麼弄，是因為這麼弄，一來有視覺效果（弄個超級燒腦的通訊方式但是不容易在視覺上表達出來對電影沒好處，電影是視覺呈現的藝術表達體-當然僅次於視覺的聲音也很重要），二來大家的電影都這麼拍那麼這麼拍的特效成本相對最低~

我以前寫過一個通過香味進行語言交流的故事，這種故事寫出來方便電影不能就這麼拍因為現在影院還沒有配備氣味系統（配了也很難達到這種腦洞向觀眾提供奇異體驗的要求水準）~

有些科幻故事或者科幻遊戲中還有心靈感應的通訊方式，這樣的要是拍電影就不好呈現出來了，要靠演員演技和劇情設計來間接表現，即便做得好了，也不夠直觀。

《接觸》裡面外星人傳給地球的編碼方式，薩根仔仔細細寫了好多頁，拍電影的時候幾個鏡頭就簡單交待過去，因為拍不出來（硬拍的話大概會費力不討好）~火星救援用攝像頭和地球兩邊互相交流的方式，小說也寫了好幾頁，電影也是幾個鏡頭就交待過去，這還是小說寫這部分的時候用的本身就是圖形方式的（老實說不知道有多少普通觀眾能理解ASCII碼那段）~

再說個比較常見的例子，大多數科幻電影里的外星人，要是有劇情擔當的話，一般都得會說英語（螢火蟲里星際通用語是中文和英語），星際旅行里各種外星人都設定了自己的語言，不過電影電視劇他們一般還是要說英語的~不是說沒腦洞出來的厲害設定，只是這麼拍方便省錢省製作（《你一生的故事》要拍了等著看老米他們怎麼把這個以語言學為基礎的科幻故事拍出來）~

如果腦洞再來開大一些，遠程通訊方式就只剩下「託夢」和「上身」了

我想直接植入大腦，圖像直接傳入視覺神經，聽覺傳入聽覺神經。這樣多方便。

腦洞太大了電影沒法表現，即使表現出來也沒意思

天嚕啦。。。

全息實現了嗎？-_-