如何看待李復興的「水退化」理論？

01-28

市面上那些「功能水」大都被曝光是商業炒作，他們的宣傳材料看得我啼笑皆非。
但是現在依然沒有一個準確可信的理論來表明各種水的優劣。
有時能夠感覺到自來水的去污能力越來越下降了，以前沒有肥皂也能洗乾淨衣服，現在的洗衣粉卻越用越多，不知道這個和所謂的「水退化」有關係么？

你說的是這個嗎？水退化：看不見的污染殺手

能說出水的同分異構體來，這種高中化學明顯的錯誤還要怎麼看？

水是什麼？水就是H2O，水退化能退化成什麼？H1O嗎？分子式都連不全好嗎。

至於洗衣服這一點，我倒是有個有關遊戲畫面的例子可以說說。

當年SE做FF7的時候，很多日本人都覺得這個畫面已經是遊戲的極限了，不需要再增強了。可是育碧的《看門狗》畫面下降了一點，就被玩家罵成狗了。你說《看門狗》的畫面不如FF7嗎？不是，是人們對畫面的要求不同了。

所以，洗衣服這個也是如此。

李專家完全是個偷換概念的偽磚家！我為他的言論感到羞恥！乾淨的水是我們的第一需要，飲用純凈水只要乾淨無污染就好！我們要喝乾凈的水、吃乾淨的食物！

這哥們兒還在拿酸性體質說事兒，你覺得這樣的人可信么。

我看大家來扒一扒這個李復興，要不更多人被忽悠！

偽科學

世界衛生組織並沒有確定有哪個廠家具備資質，生產將水分子團減小，從而達到持續活化水作用，來達到令人體更易於吸收促進新陳代謝以及排毒功效目的的設備。但是，水分子團的理論中，存在不易吸收和代謝能力差的大分子團簇的水以及與之相反的小分子的水，這是被應用極為廣泛的核磁共振氫譜的鑒定所證實的，是真實可靠的理論，只不過他的量產化還在實驗室階段，但是商家打著學者的旗號以牟利為目的生產一些過於誇大效果的設備。老百姓使用的過程中感覺效果一般，由於其想當然的認知科學的態度就會認為某學者是磚家叫獸。所以既要清醒的認識商家的宣傳，又要參照真實可靠的學術資料，來客觀的認知科學理論，不臆想，不盲從。這才能讓我們更理智的看待一些我們看起來很不可思議的問題。