關於復旦投毒案,以及最後的審判結果。我很難過。請問能有人幫我解答一下嗎?以及政治方面的一些規律。?

我只是一個大學生,製藥工程一名女生。真的很難過很難過。我的知識不足以想明白。


請問,對於這個判刑,有什麼不明白的?

而且這個不明白還能和你的專業扯上關係?難道你覺得因為投毒的被判了死刑,大家就會歧視製藥專業的,然後影響你未來發展?

然後...還能上升到政治規律?這案子到底和政治有什麼聯繫?

原諒我,我想了半天想不出你問題到底要問什麼

如果是為死刑鳴不平

那我說,一個人,好不容易上了名牌大學,住著狹窄卻溫暖的宿舍,懷揣著微小但積極的希望,背負著全家人所有的愛,所有的期許,結果,突然,莫名其妙的,被一個往日無怨舊日無仇的人下了毒。

這個下毒的人,在剛開始還跑過來慰問你,跟你敘舊,跟你談同學感情,一臉真誠的看著你,希望你好起來,一臉天真的對你父母說,「我和他關係很好的啊」,即使醫院方面一再說,只要知道是什麼毒你就有救了,他還是就這樣一直冷漠的看到你死,都不站出來說出給你下了什麼毒。

你死了,你的冤魂不知道往何處申冤。

偏又看見,他和他的父親,聯合著訟棍,聯合著所謂的異見人士,上下跳竄著,喊著叫著,說你是死於胃病,說他們完全無罪,說法醫鑒定錯誤。

在媒體們的操縱下,甚至他們一度都變成了受害者——他們說,我們無罪,我們被法律迫害,我們不道歉。

幸虧天日昭昭,即使事情越鬧越大,真相依舊是真相。

而這個時候,他們終於,終於,在你屍骨早寒之後,在滑稽荒唐的表演了一圈後,開始說,我錯了,我要道歉了。

我錯了,我真的錯了啊,你看我都承認我錯了,我只要不死刑就好了,我態度都那麼謙卑了,你居然還敢不原諒我?

於是,你親愛的父母,你失去了摯愛,失去了對未來所有美好想像的親人們,再次被推到風口浪尖,再一次荒謬的成為了「加害者」

之前的一切殘忍,一切荒唐彷彿都被遺忘,只剩下——死刑不公!

是的,直到今天,直到死刑確認的今天,媒體的報道里,還是用春秋筆法,把你最愛的親人們塑造成不近情理,不懂寬容的冷血的人——別跟我說不可能,我昨天今天才看了三篇報道。

現在,我問你,你怎麼想?你會原諒他么?

哦,你要法律的解釋

那我也明確告訴你

故意殺人,手段極其殘忍,民憤極大的,可判死刑。

我再多說一句,強姦,罪名是從有期徒刑到死刑,是有加重情節才往上升,林森浩這種故意殺人,是從死刑往下排,有減輕情節才下減。

最後,感謝我們大多數,經歷了新媒體和網路輿論熏陶後成長起來的網友們

在類似的新聞下,都是一片罵聲,讓我對這個社會,又多了幾分信心

謝謝你們


事情的經過新聞媒體已經報道的足夠詳細了。如果不了解請自行百度。

至於量刑方面,其實也可以百度。

刑法第二百三十二條故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

在量刑時,應當破除不正當觀念,既不能認為殺人既遂的要一律償命,也不能認為殺人未遂的一律不判死刑。要綜合全部案情,正確評價罪行輕重和行為人的人身危險程度,給罪犯以適當的刑罰處罰。

對此,法學家指導案例網中所收錄的最高人民法院所發布的故意殺人罪典型案例對此有很直觀的解釋。

1、情節嚴重的犯故意殺人罪

犯本罪的,處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬於情節嚴重的,應當判處死刑或無期徒刑,如:

(1)出於圖財、姦淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人;

(2)利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;

(3)殺害特定對象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等,造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人;

(4)產生諸如多人死亡,導致被害人親人精神失常等嚴重後果的殺人等等。

本案就屬於情節嚴重中的第三條的部分描述,作為名牌大學的高材生殺同寢室同學還是運用所學習的醫學知識,足以造成了社會強烈震動,影響非常惡劣。判決死刑符合量刑標準。

再談談我的一點想法,本案判為死刑我認為還是意深遠的,作為一個高素質人才,他的知識是雙刃劍,把自己所學的知識運用到正道,對社會的貢獻將是巨大的,同要用在破壞上危害也是巨大的。。

而林森浩就是因為生活中的一些瑣事一些小矛盾,就投毒殺害同學,這讓社會中其他人如何想啊?名牌大學就培養這等人?學習知識幹嘛啊?就為了殺人方便?所以必須給與法律懲罰。同時也警示題主這類醫藥方面的人才,你們所學的知識要是運用在違法上,是會造成巨大危害的,並要受到嚴厲懲罰的。


你青春正好,在寬敞的教室讀書,在溫暖的宿舍自習,有愛你的父母,有一直寵愛你的男朋友,能買漂亮的衣服,能看美麗的大自然,能享受生活中所有的美好。

然後你被毒死了。什麼都沒有了。

你會原諒兇手的吧?


請社會不要噴高材生了。。。。題主的諸多評論讓我無言以對

………………………………………………………………………

第一反應聖母真噁心


然而我看著題主的發言並不能感覺到這是個正常的大學生,要麼學傻了,要麼是小學生→_→


我用知乎某位答主的話來說(誰知道是誰麻煩告知,我忘了)

有些人犯下的罪惡是不配用時間來償還的

我相信這句話能解答題主的困惑了


你的問題在於,你書讀的太少,而想的太多。

——楊絳


看了下評論 總算明白題主痛心什麼了! 每個時代都有這樣的事!!加油


第一,看嚴重性

第二,看影響範圍

復旦投毒案殺了人,還是毒殺,全國都在關注,一直到現在。

或者你看這件事對社會的影響,它對社會是好的,還是壞的影響


輿論干預司法!

我也很難過,因為很多人企圖用輿論來干預司法的公正性!

看很多人在這件事上的表現,我才知道一件事情——死人只配口頭憐憫。


推薦閱讀:

一百七十八、幕僚的作用
【雜談】你是打臉主義者嗎?我覺得我是。
如何看待何興麗摔狗事件被爆出後,當事人被網友人肉、報復這一現象?
如果太原市中院最終判定王文軍有罪,將會產生什麼樣的社會影響,對以後警察處警又會產生什麼樣的指導作用?
常州外國語學校污染事件輿論是怎麼形成的?

TAG:法律 | 政治 | 道德 | 輿論 | 釣魚廣義的 |