是否有一些國家「越發展,越貧窮」?原因是什麼?

政府制度,


蘇聯是不是這樣?


中等國家陷阱


依附論


從國際上來看:國家之間從來都是弱肉強食,別國吃多了,自然有的國家窮下去了;

從內部來看:統治者執政的失敗定然會讓國家衰敗。


沒有做錯什麼,缺輸了。


是因為自作自受吧


這個問題,用我這種小白眼光來看,就是黃油的大炮的問題,國家處在特定的地區環境里,雖然經濟發展,但是沒有到達一個有多餘資源分配出來來搞民生經濟發展的線,哈哈哈話說這樣的國家,我立馬想到朝鮮。


前蘇聯就是最好的例子吧,重工業因計劃經濟極度發達但是輕工業和農業相對落後。也就是赫魯曉夫時期比較好,起碼他讓蘇聯人民吃飽飯了


發展需要全面,從貧窮到發達需要從工業轉農業。然而國家把大量的投資放在了經濟,卻未重視人民的教育,社會醫療以及收入水平上。往往這些是需要重視的。


推薦看 羅胖引進的書籍《第一經濟學》,裡面有詳細客觀描述一個國家是如何出現國家富有但人民生活水平下降這種現象的。


你假設的這種情形只可能出現在貧富差異巨大商業系統中,然而貧富差異巨大的商業系統必然發生經濟危機,發展停滯或者倒退,因而這種情形不可能存在。這正是是商品經濟的魅力所在。


推薦閱讀:

如果中國爆發大規模經濟危機會對世界經濟造成怎樣的影響?
機器學習財務學
相比較養一個孩子,養育兩個是否一定會降低生活水平?
在蘇聯解體前夕,普通民眾有哪些辦法可以保障自身的積蓄不因盧布貶值而大幅縮水?
魚、牛、礁——什麼影響了母系繼承傳統的存續?

TAG:經濟學 | 發展經濟學 |

分頁阅读: 1 2