央行最新出台的互聯網支付新規對我們的生活有什麼影響？

01-28

作為深夜讀新聞黨，不邀自來。

新規主要限制了類似支付寶餘額支付，微信錢包餘額支付。比較噁心的是17條，支付寶轉賬免手續費這一點估計是要泡湯了。畢竟作為在外省上學經常需要轉賬的學生黨，這個還是比較關注的。

餘額支付的額度的限制實際上限制的是門檻，而不是T訊新聞里最早用的那種所有人都限措辭，新聞里的說法還是很容易誤導的。

引用下新規原文：

第二十八條支付機構應根據支付指令驗證方式的安全級別，對個人客戶使用支付賬戶餘額付款的交易進行限額管理。支付機構採用包括數字證書或電子簽名在內的兩類(含)以上要素進行驗證的交易，單日累計限額由支付機構與客戶通過協議自主約定；支付機構採用不包括數字證書、電子簽名在內的兩類(含)以上要素進行驗證的交易，單個客戶所有支付賬戶單日累計金額應不超過5000元(不包括支付賬戶向客戶本人同名銀行賬戶轉賬，下同)；支付機構採用不足兩類要素進行驗證的交易，單個客戶所有支付賬戶單日累計金額應不超過1000元，且支付機構應當承諾無條件全額承擔此類交易的風險損失賠付責任。

概括說就是支付寶餘額無信用1000元有一定信用5000。最高信用無限制。

再引用下一段我覺得對學生影響大的：

第十七條支付機構為客戶辦理銀行賬戶向支付賬戶轉賬的，轉出賬戶應僅限於支付賬戶客戶本人同名銀行借記賬戶；辦理支付賬戶向銀行借記賬戶轉賬的，轉入賬戶應僅限於客戶預先指定的一個本人同名銀行借記賬戶。

支付機構不得對支付賬戶向客戶本人同名銀行借記賬戶轉賬業務設置限額。

支付機構應當建立客戶本人同名銀行賬戶審核制度和措施，在有效確認審核結果基礎上辦理相關業務。支付機構應當在網站公告客戶本人同名銀行賬戶的具體審核方式。

這段講的就是餘額轉出必須是客戶本人同名卡，也就是說提現必須是自己卡……… 這讓賬戶綁的老媽，卡是我自己的有點麻煩。

而且根據新規，支付機構不得為金融機構，以及從事信貸、融資、理財、擔保、貨幣兌換等金融業務的其他機構開立支付賬戶。

暑假想開始學習理財的想法……… 有點受挫。

雖然這次是意見稿，但是我覺得很呵呵。

最後談談我的態度吧。

1. 「在德國，起初他們追殺共產主義者，我沒有說話——因為我不是共產主義者；

接著他們追殺猶太人，我沒有說話——因為我不是猶太人；

後來他們追殺工會成員，我沒有說話——因為我不是工會成員；

此後他們追殺天主教徒，我沒有說話—— 因為我是新教教徒；

最後他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。」

當我不說我反對的時候，以後沒人為我喊反對了。

2. 面對不公平與不正義，今天，如果你沒膽量站出來，明天，我保證你明天一定站不出來！

所以

希望網友們通過正當的方式表達自己的反對。而不是罵罵咧咧亦或採取極端措施。

3. TX新聞已經改了文案了。說明了限額。但是我還是想說，這年頭看新聞不能看評論。智商會被拉低。

第二十八條
支付機構應根據支付指令驗證方式的安全級別，對個人客戶使用支付賬戶餘額付款的交易進行限額管理。支付機構採用包括數字證書或電子簽名在內的兩類(含)以
上要素進行驗證的交易，單日累計限額由支付機構與客戶通過協議自主約定；支付機構採用不包括數字證書、電子簽名在內的兩類(含)以上要素進行驗證的交易，
單個客戶所有支付賬戶單日累計金額應不超過5000元(不包括支付賬戶向客戶本人同名銀行賬戶轉賬，下同)；支付機構採用不足兩類要素進行驗證的交易，單
個客戶所有支付賬戶單日累計金額應不超過1000元，且支付機構應當承諾無條件全額承擔此類交易的風險損失賠付責任。

我個人認為對於目前的支付機構而言的確需要正確考量自己的支付驗證方式，如果沒有把握則應當通過限額的方式規避一定程度的風險，限額是一個粗暴有效的抵抗風險的手段。

其次，此次為徵求意見稿，尚未定論。況且上面也說了：

支付機構採用包括數字證書或電子簽名在內的兩類(含)以
上要素進行驗證的交易，單日累計限額由支付機構與客戶通過協議自主約定；

口子並沒有完全堵死，意在保證一定的技術創新能力和金融創新能力。但是，對於一個在線消費習慣已經養成的市場而言，做這樣一個過分保守的舉動我個人還是不認同的。

第三，轉賬限額是一個有爭議的地方。這點我個人也是沒太理解為什麼一定要限定在同名賬戶內，可能是我對這條的理解上不充分。

金融創新速度超過實體經濟發展的需要，這本身就是一個巨大的風險。不能忽視這個前提。當沒有合理的手段滿足監管需要的時候，舊的或者是保守封閉的一些方式是有存在的必要的。我也很期待生活便利度通過技術進度和新的思維實現形式能夠極大地提高，但是相比於這個，我更希望我的錢能夠有保障的存在和利用。

還好吧，影響也不大，起碼比不作為放任不管的要好，也是為了保障資金安全，出發點是好的。

現在新的央行下發的規範已經明確規定限額為5000，在這一方面看，央行已經承認以支付寶、微信支付為主的快捷支付的市場地位。從這兩家機構的態度來看，估計客戶通過餘額大額支付的佔比極小，確定下發的標準對其影響不大，對各位使用者而言也不會產生太大影響；同時，央行已經倡導各銀行機構進行電子渠道跨行轉賬免費服務，這一點而言新規還會繼續使兩家巨頭支付公司繼續免費給客戶帶來轉賬服務。

「在德國，起初他們追殺共產主義者，我沒有說話——因為我不是共產主義者；

接著他們追殺猶太人，我沒有說話——因為我不是猶太人；

後來他們追殺工會成員，我沒有說話——因為我不是工會成員；

此後他們追殺天主教徒，我沒有說話—— 因為我是新教教徒；

最後他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。」

當我不說我反對的時候，以後沒人為我喊反對了。