讓孩子哭一會就好？知道真相的話，你一定追悔莫及

總是有人私信問我：『萌媽，孩子一哭就抱，會把孩子慣壞嗎？』

『為什麼一哭就抱會把孩子寵壞呢？』

『他們都說，孩子哭，讓他哭一會就好。一哭就抱，以後帶孩子太麻煩了。』

原來是這樣！

這應該又是那種反親密育兒流派的『訓練派』觀點了。

他們總是怕父母對孩子太好，把孩子慣壞，強調少抱、少哄，號召解放父母，聽起來多麼地誘人！

最著名的不外乎是這一流派的嬰兒睡眠訓練法（睡眠訓練有很多種，並非每種都是此類），其核心原理就是：

讓孩子意識到哭也沒用，最終學會自主入睡

是的，孩子不哭了，會自己入睡了——那是因為他們知道，哭也沒有用，因為他們必須自己照顧好自己，所謂的永遠愛他們的父母、溫暖的家庭——不存在的。

有用嗎？有用！

但是，你不怕嗎？

說到這裡，你是不是想問，這有什麼好怕的？

嬰兒自主入睡，父母輕鬆，難道不是兩全其美的事嗎？

不會說話的嬰兒，只會用哭聲來表達自己的需求——或者是生理需求（餓了、困了、尿布濕了、拉大便了），或者是心理需求（單純想抱抱）。

對哭聲的忽略，就是對他們的需求的否定，無法讓他們感受到愛與支持。

在國內，打孩子被認為是『家法』，甚至前陣子有媽媽因為孩子丟了手機將其毒打致死，且這樣的事早已不是第一例。

相比之下，在國內，父母對孩子的忽視，根本就不算事兒。

但是，在美國，忽視和虐待一樣，都被認為是父母的失職。

在美國學習育兒課程的時候，老師特意提到了羅馬尼亞孤兒院事件。

為了提高人口數量、增強國力，1966年羅馬尼亞庫廢除了以前關於個人可以自由流產的法律，實施了禁止墮胎的政策。在這項政策實施一年之後，羅馬尼亞的嬰兒出生率就翻了一番。

接踵而來的是，無力養育孩子的媽媽們，將很多剛出生的孩子送到了孤兒院。但是，爆滿的孤兒院完全無法承接如此之多數量的嬰兒。數千名兒童在這些孤兒院長大，能獲得食物和水，卻不能與人接觸。他們哭泣時，沒有人安撫，沒有人擁抱。

上世紀80年代末，美國一些慈善及研究機構從這些孤兒中隨機挑選的68個孩子被送到溫馨的寄養家庭，還有68個隨機選出的孩子，令人心碎地被留在孤兒院。這就是隨機對照實驗「布加勒斯特早期療育計劃」(Bucharest Early Intervention Project)。

研究人員發現，仍然留在孤兒院的孩子大腦活躍程度遠遠落後於正常的同齡孩子，腦灰白質體積小得多，部分大腦組織也已萎縮。在身體成長方面，這些孩子中只有3%到10%的人與他們同齡段孩子的體型是相當的。此外，他們在運動發育方面同樣也嚴重受損。兩歲以後的孤兒，即使已經進入充滿關愛的寄養家庭，其智商依然只停留在70左右，不再增長。

雖然這是一個非常極端的實驗，現實中也很難出現這樣的忽視。

但是，實驗的結果卻證明了：

需求總是被忽視的孩子，其大腦發育將落後於同齡人；如果這種忽視持續到2歲以後，那麼他們的大腦發育水平永遠也不如正常孩子。

換句話說，你的忽視對孩子大腦發育的傷害，是不可逆轉、無法補救的。

這也是為什麼，在美國，將忽視也視為虐待的一種。

所以我們常說，在處理孩子遇到的問題時，記得三部曲：

1. 肯定孩子的情緒；
2. 冷靜下來；
3. 去解決問題。

孩子所最需要的三個字

不是『給我錢』；

而是『我愛你』。

多一些愛和擁抱，孩子會長得更好。

世間險惡，旅途茫茫。

唯有父母對孩子的愛，能照亮他們前進的路途。

孩子會成長起來的。

隨著身體的發育成長，他們最終能學會自主入睡，最終能學會用手勢和語言表達自己的需求……

在此之前，對待孩子的哭聲，多一點耐心。

當然，這並不意味著一味容忍孩子的哭，或者以哭作為要挾，來達到自己的需求。慢慢講道理，慢慢說事實，慢慢找到解決問題的方案。

但是，無論何時，當孩子哭泣時，不要因為他哭就忽略他，甚至去揍他。

首先，去接受他的情緒，也讓他去認識和接受自己的情緒。

這是培養孩子『情商』的第一課——知道並接受自己的情緒。

人，本來就有自己的情緒。

這不是錯。

人，也都有自己的需求和慾望。

這也不是錯。

下次，當孩子哭的時候，首先抱抱他。

結果可能很不一樣。