為什麼中國的 UI 相比外國差距那麼大？

01-28

簡單對比中國和外國的 App，不討論功能，只看界面設計，為什麼差距那麼大。

因為【國內】是說中國，【國外】包含了225個國家和地區。

不要危言聳聽，也沒有那麼差啦。根據我在英國的觀察：

中國的優勢：

國內的網路公司整體比英國的網路公司要強些，BTA優勢明顯，在數量上和體量上也要大很多。英國市場小，創業環境又不咋地，所以本土網路公司很不給力。中國目前的市場和就業環境確實比很多國家都強，當然還是美國最厲害。
國內最差的那一塊沒有特別差，這要歸功於民間的抄襲能力。

英國的優勢：

沉澱了那麼長時間，高層次的設計還是有的。相較之下，國內沒有最頂尖的那一塊，高手們都還沒成長起來。
英國的外包公司挺厲害的，水準比較統一，不像國內的外包公司那麼參差不齊。但外包畢竟是外包，做得再好也很難比上做自己產品的網路公司，因為前者是為甲方設計後者是為用戶設計。而且外包也不可能經常更新換代。
英國的老版政府網站也是慘不忍睹，但是更新後立馬飛躍，設計上幾乎超越外包公司，達到專業互聯網公司水準。相比之下，在中國凡是和組織沾上邊的東西，設計幾乎註定要被拉到同一個水平，而且幾乎沒可能有大的進步。
英國可以隨便用美國的流行產品（如Google、Facebook），中國幾乎不可能用美國的流行產品。不過，就算沒被牆的，也未必能有多成功，比如Amazon。

所以，

如果比數量，中國顯然不足。

如果比平均，中國差一些。

如果比眾數，中國還強一點（不是和美國比，是和英國比）。

如果比中位數，好像差不多（不是和美國比，是和英國比）。

英國比較成功的網路公司是這樣的：Jobs and Recruitment on reed.co.uk, the UKs #1 job

英國外包公司那一團數量十分大，基本上見得人的公司都有自己的網站。但是由於是外包產品，維護更新都很糟糕。比如一個比較常見的電影院網站：Picturehouses，看起來還可以，用起來跟國內買火車票的某網站有的一拼。

英國的民間水平我覺得還比不上中國的民間水平，因為他們的業餘水軍不像我們的還懂得抄。他們業餘起來，那是連最基本的常識都沒有的。比如007博物館的網站http://www.007museum.com。搞笑一下，我貼張截圖。

--------------------

2015年5月31日更新

好了，來裝一下逼。UI (User Interface)=界面=視覺+交互。視覺太主觀太藝術很難說清，這裡只說交互。

中國和歐美髮達國家在交互設計上的差距看上去不大，但實際上是大得狠啊！中國的交互設計還處於缺乏方法、缺乏理論、缺乏研究的原始階段。但好在我們有的是廉價設計師，只要拚命砸錢，出方案，改方案，迭代更新，怎麼也能做出好用的產品。可是這樣的繁榮導致我們的產品質量十分不均勻，缺少質量最高的那一層。更重要的是，這樣肉搏出來的交互設計方法，是很長期生長的。下面解釋一下什麼是能夠長期生長的交互設計方法。

國內計算機普及太晚，幾乎是和互聯網普及一起到來的。人們還沒有準備好，信息時代的龍捲風唰地一下就撲來了。IT巨頭瞬間成長起來，然後大家忽然意識到「交互」這個東西好重要。所以IT公司們就到處找設計師，要求很簡單，管你背景如何管你用什麼方法，只要最後能夠做出好看又好用的界面就OK。為了幫助這種快餐式設計，各種設計原則、設計理念一下子噴涌而出。沒錯，中國現如今就處於這個階段。如果你以為其它國家都是這麼來的，那就大錯特錯了。

上個世紀七十年代計算機開始在辦公場所普及，但是在推廣產品的時候，大家發現很多保守的人都拒絕使用這種新技術。於是人機交互（Human-Computer Interaction）就孕育而生了，其目的並不單純，主要為了推銷產品罷了。那個時候只有可用性（Usability）這種說法，九十年代用戶體驗（User Experience）的理念才被推廣。如果想要瞥一眼歐美的交互研究細緻到了什麼程度，可以看我在知乎寫過的這個答案：感性與理性的設計區別在哪裡？ - Zhou43 的回答（主要討論確定和取消按鈕並排時，哪個放左，哪個放右的問題）。

你看，我們才剛剛起步幾年、十幾年，人家已經做了四十年了。那區別在哪裡呢？關鍵在於，中國給交互設計足夠的關注，卻沒有給交互研究足夠的關注。交互設計師做設計師參考設計理論、設計原則、平台設計規範以及其它的優秀作品，從而只能站在食物鏈的下游。國外的頂尖設計能夠用科研的方法，用實驗、數據和人機交互的學術巨典為依託。這樣的交互設計，也許不是每個作品都能打敗國內肉搏出來的商業產品，在同等的投入下前者必勝。更重要的是，那樣的方法才是健康的、穩定的、能夠長期生長的。如此一來，中國想要在頂層超越國外的頂層水平，還有很長的路要走。我在交互設計能做一輩子嗎？ - Zhou43 的回答里說過「國內在人機交互上的水平，還處於啟蒙階段，相當於學前班水平」，絕不是誇張。

但是，中國的互聯網目前是開了掛的，我們用戶量、資金和創業環境是除美國外大部分國家都難以匹敵的。很多高校都開始嘗試開設交互課程，雖然起點必定很水，但是中國那麼多人，肯定可以很快搞起來的。

簡單的說，這個差距越來越小了，國內的用戶體驗水平、界面設計質量正在快速上升。設計師是一個進階門檻相當高的職業，做的好和做的差的，一眼就能看出來，從50分到60分，60分到70分，70分到80分，每一步進階都很難。

國外（主要指美國）的很多設計師已經有多年沉澱，我以前工作地方的美國設計師，從上個世紀八九十年代就在做界面設計，人家整體環境的沉澱可想而知。這需要時間，但是就我的觀察，國內的發展速度非常快。

不謙虛的說，和國外的產品相比，我沒覺得我們做的比他們差，大家現在都在一個起跑線上，對於國內的設計師來說，這是一個好時代。

—— 2017年9月更新 ——

學習 UI/UX 和產品設計

1、UI 和 UX 設計師的課程表

2、UI、UX交流QQ群：633293003，會定時舉行公開課和答疑。歡迎大家加入。

以我這幾年的數據分析經驗來看，設計師要搞清楚一個概念，美不等於數據好，也不一定能帶來高銷售額。

中國在設計邏輯上面完全壓制國外的設計師。

比如：淘寶的詳情頁面和亞馬遜詳情頁面。

這只是一個選擇問題，要美感還是要利潤。

?充下

國內的也不錯，因為是中文^_^讓你覺得逼格不高。

五月二十五日更新

評論有很多說設計師水平不足什麼的，或者審美落後的

那真是抱歉，大概是我之前合作的設計師比較優秀，我還沒遇到過對不起設計師這三個字的同事，所以這個答案有點以偏概全了

上周招設計師的時候遇到一個拿國外設計師的作品當自己作品的孩子，感覺非常不好，所以在這補充一句

設計師的價值不在於臨摹或者美化而是在於設計，不想被叫成美工的話，請先對得起設計師這三個字

……………………分割線………………………………

因為國內把設計師當美工用，產品人員對界面設計干涉過多，老闆對顏色風格樣式干涉過多，導致設計師沒有空間進行創作設計，只能作為美工按要求把界面做好

國外大概會比較信任和尊重設計師，為設計師保留更多的設計空間

國外UI難看的APP多了個去。

國內UI好看的APP多了個去。

客戶和企業對高質量的UI還是很饑渴的，但是你想讓他們花大價錢購買，哪就難了，抄襲比原創廉價，於是市場上充斥著只會依葫蘆畫瓢的廉價設計人員，真正有才華的設計師，要麼出走，要麼轉行，原創被生生逼死了，現在情況可能有所好轉，不過抄襲之風依然盛行

外在原因是產品、開發、老闆的水平太低

內在原因是設計師水平太低

任何一個行業都是自然生長的過程。

一個行業的進步也需要眾多行業和認知去共同進步。

UI首先要做好，本身就不是設計師決定的，而是外界對產品訴求和對設計的普遍認知

記住設計永遠是市場決定方向，先看看你周圍有幾個人的審美是稍微入流的？

先問是不是，再問為什麼

實際上國內好多app都是抄的國外，何來差距= =

如果說有差距，像題主這樣，把app簡單的理解為界面設計，就是國內UI差勁的根源所在了

我作為一個純正的程序員，有時候被迫去css幾下也罷了，有時候還要祭出ps，收藏夾常備配色表，你說ui設計還有救

你不說我還不知道你說的是國內的差還是國外的差。

外國的月亮並沒有比較圓。

我就問你，你把所謂的UI很給力的國外網站直接照抄過來後還能不能繼續覺得牛。

這個和單身狗是一樣的道理。周圍小夥伴的女朋友給你要麼？

我覺得是因為photoshop培訓班太多的緣故

實際上如果你比較一下國內的前50名的iOS/Android App的UI，會發現水平已經和國際水平看齊了，甚至不知名的創業小團隊都經常能搞出漂亮的設計。但是Windows Desktop App以及在Windows平台上展示的Web App的UI水平依然差得老遠老遠

這就揭示了一個重要的原因：「Windows平台內置的中文字體是如此差勁，以至於完全無法為之開發出美觀的App」。這句話不是瞎說的，很多ISV都知道這個問題，尤其是Windows Vista把宋體點陣部分劣化以後

個人用戶可以用MacType或@Belleve重新hint的字體自己提升文字美感，但是ISV是不能用這個手段交付商業產品的。結果就是市面上基本上不存在美觀的中文Windows App

只懂設計不懂業務的設計師不是好設計師。。。很簡單，我們的設計師剛學會設計，還來不及學習業務呢。。。

說到底還是沉澱不夠的問題。其它領域也是如此

因為不是這樣。

因為國內優秀設計師身邊總有一堆不如你還喜歡指點你的人，其中就有負責給你發工資的

人在矮檐下，不得不低頭

老闆管得太多了，而且喜歡把自己的審美強加於設計之上

比如：

老闆：這個地方，大，大，再大，大大。。

設計：大你媽x。。。。。

話用過好的UI的國內app？這是你說你就沒的個人問題吧，國外app UI也是參差不齊好吧

那是因為你沒有看到厲害的中國設計師，去behance上搜搜吧，大量中國高手，我覺得有時候要看看工作的公司。聽一個在騰訊工作過的同學說，UI設計師經常會被編程的鄙視，影響他們工作。不知道真假，但是國內現在也已經越來越重視UI設計了。看長遠。

我這樣說吧，在國內決定你這個設計是否好的人往往不是設計師本身而是你的老闆。

設計師是什麼？設計師是經過了多年的學習和磨礪，有著良好的形式美感和過硬的設計功底的一群有職業素養的人群，他們做出來的東西往往非常有設計感，能夠吸引人的眼球，甚至從有些觀念和設計作品往往能夠領先現在已有的產品好幾年。

但是問題來了，事實上誰來決定你的設計的好與壞的？很顯然，你的老闆。

你的老闆是什麼樣的人？通過做生意在十幾年的時間裡面聚集了大量財富的人，對於美和丑的界定往往來源於他自己的感覺，而你的老闆並沒有接受過任何有關於美術和設計相關的教育，這個設計的好與壞的評判標準不是社會的認同，而是他自己。

我親身經歷了一件事情就是一個完整的頁面，被一個土老闆要求改這裡改那裡，最後面目全非，真的是想像不到的丑，各種硬生生的顏色就用上了（對於設計師來說紅橙黃綠青藍紫這幾個顏色是絕對不會直接總在畫面上的）

但是扯淡歸扯淡，國內真的就沒有好的了？肯定有好的，只要是市場需求量大的行業，肯定會出現好的設計，最明顯的兩個行業，建築設計和互聯網相關的。

互聯網行業ui最牛逼的小米和騰訊，這沒得談吧？其實你要是自己去找圖，在花瓣上也能找到很多優秀的作品。

（手機碼子好累）

但是有句話不得不說，在這個山寨大國裡面，做優秀的原創設計，很難，非常難！！！

甲方的審美。

我是一位設計師，雖然不是ui設計的，但是大家都知道設計在某種程度上是互通的，就像音樂無國度一樣。所以我覺得我有資格來回答這個問題。大部分設計師在剛進入這一行的時候都是創意無限，腦洞各種大開。過幾年就可能變成只會畫圖的工具了，因為甲方啊、大boss啊、還有各種在你背後指點江山的傻逼、用他們的想法來綁架你的思想。還有，抄襲太嚴重，原創不被尊重，設計師行業里有兩種人，一種是半路出家，仗著某某關係在公司謀得一個位置，在某一個設計行業混個幾年騙幾張證書，就大搖大擺的逢人就說我是xx設計師，xx你麻痹啊！還有一種就是學美術出生的設計，恩，我就是後者，其實講句心裡話，我有點看不起這部分人的，因為他們根本不懂，憑藉自己多年的「經驗」在這一行「手舞足蹈」。大部分設計行業的問題都是源自這前半部人，各種光怪陸離的作品，天花亂墜。但是不可否認，後半部也有存在這樣的人。但是我相信倘若你經歷過漫長的美術生涯，經歷過美術聯考經歷過美院的各大校考、一定是在心裡有著對原創的一畝三分地一定是會對抄襲嗤之以鼻。好了不多說了，結尾用宋冬野的一首《鴿子》里的一句來結束送給各種設計行業里的妖魔鬼怪以及獻給各位設計師內心的想法：

他們在別有用心的生活里翩翩舞蹈

你在我後半生的城市裡長生不老。

就像我們國家只能拍出抗日神劇一樣，一個道理

一幫腦殘甲方傻了個逼的

有句話說「國內的UI與設計師本事關係不大，但很大程度上由中層薄弱的專業指導能力和高層令人髮指的審美能力決定」

話不能說的太絕對了，雖然中國的UI有不少難看的，但也有一些不錯的。

不過，中國設計的UI難看並不是一個偶然。原來中國的很多公司不管UI好不好看，沒賺錢的時候他們只關心能不能賺錢，賺到錢了更沒人管UI了。還有些公司別的UI裡面模仿一個過來，你想模仿的東西怎麼可能和本體相比？

近幾年對UI的重視加強了，但是很少出現創新。就拿相機app舉例吧，自打蘋果的拍攝按鈕變成一個白色的圓；錄像按鈕變成紅色的圓以後，MIUI等均在第一時間「模仿並超越」了蘋果。

在能創新的地方一味模仿，在該借鑒的地方頑固守舊，我想，這就是中國UI設計的最大問題吧。

趨勢都是模仿ios，還動不動把自己的ui叫os

我只知道打開外國網頁或者APP，就像是國內APP網頁因為網速過慢無法載入圖片視頻一樣，滿眼的文字鏈接。

樓主可能上國外網的網站看得少，中國文字和英文的設計風格就就有很大的不同，一點一畫的拼湊就能做出很多種，怎麼好看怎麼弄，所以UI也會有些區別。可以下line台灣版的看看，中國簡體和繁體的UI差異也很明顯的，到哪都有做得好的設計只是沒有特別的宣傳吧。不可否認國外蘋果和谷歌的設計做得很好，雖然風格有些稍微不同。

中國的設計都是聽老闆的，早就改的面目全非了。老闆都是40-50的年紀，他們的審美都停留在十年前

起步晚、氛圍差、外行領導內行、設計師話語權不夠（當美工的大有人在）

不過外國這個概念太寬泛了……是不是所有的都得和200多國家裡最好的比……

國內現在很多主流APP和網站都很可以，不必去硬性比較，東西方和地域性文化差異導致審美差異，並不是說國外的就是高大上，國內的就是土包子，最煩這類說法。適應用戶群體的設計就是好設計。

別什麼都覺得國外好，亞馬遜和淘寶，JD怎麼比？

我感覺設計都是先抄再創，國內剛剛處於起步階段，慢慢會好起來

1.現在互聯網那麼發達，國內的設計師可以很輕鬆的看到國外設計師的優秀作品，臨摹，學習。國內也有像http://UI.CN這樣非常優秀的網站，臨摹習。所以既然大家的資源都是差不多的，技術方面差距不會特別大。

2.審美是主觀的。樓主覺得國內UI的設計不如國外，說不定老外看了中國的UI會說外國的UI不如中國呢，另外我認為對於國內的互聯網環境來說，UI稿能不能過很大程度上取決於PM的認可，樓主認為國內UI差距大，也有PM們的一份責任。

3.國內UI是和用戶的審美水平直接相關的。因為文化的差異等原因，中外用戶的審美水平，審美方式是不同的。籠統的說，關於非遊戲類UI很多老外喜歡極簡的設計，不喜歡冗餘，非常極客范兒，而國內的用戶更喜歡一些個性化的設計，相對來說富裕，內容豐富的UI設計更能夠滿足他們的需求。

時間和質量是成正比的，看別人簡單的元素多麼好看，殊不知花了多長時間提煉，而國內創業熱引起了設計時間的減少，功能，需求來回的改個不停，很多無用功，很多的公司都是為了消費投資，沒多少人管你這個東西到底成不成功，我只是安靜的做個app而已，當作自己的朋友。

我不覺得中國的UI跟外國的差距大。

你敢說手機QQ比whats app丑？

做人要講道理。

題主是不是拿中國的銀行APP跟國外的小眾設計感APP對比了？？？

如果這麼覺得國內的UI設計，那麼就大錯特錯了。@章碩所在的amazeui的自適應體驗讓我覺得bootstarp真的落伍了。其實我覺得國內並不是做不好UI設計，而是被框架化，模式化限制了發展。

題主你是說好很多麼？建議少上點日本網站，多看看棒子的設計。

去掉政企的網站其實差別也不大！！

因為有甲方這種生物存在、不過現在這方面的人才越來越多、多了也必定有好有壞、

有時候，自己不行或者所處小環境不行，別就覺得自己所在的大環境也不行。等你有一天出來之後，就會發現，世界都是一樣的。你看到的只是別人願意展示給你的。

那是因為你沒看國外丑的UI啊.

雖然我技能菜菜的

不過我覺得國內行業里的UI設計真的不錯阿

有時候反而是國內的東西有打動我一點

還有真的

我覺得做得好的東西客戶和領導真的基本都不買單

客戶和領導指著屏幕改好的東西

內心os都是「你出錢你老大你說話」

請先證明這個問題不是偽命題。

認為國內UI差的去看看國內幾大ued網站～一點都不差，而且是很適合中國用戶的口味～

從我身邊來看 UI崛起的很快

完全不贊同

看看中國的網站，客戶說要大氣，字要大，要黃色，要紅色，有的設計師確實在混日子，不為設計而設計，只是為滿足於老闆，客戶，如果老闆客戶的審美再差點，基本都很差，於是就出現了那種網頁，客戶告訴老闆，老闆告訴甲設計師，甲設計師告訴乙設計師，然後乙設計師說你幫我找個banner，於是二話不說，看著公司的logo網站不好看，就辭職啦*^_^*

交上去了說不行，要服務型的網站，你看人家人家的要這樣，機械網站用橙色，要用漸變。

照你這個說法那麼whatsapp amazon ebay他們肯定是中國公司：）

設計師不單單設計，還要考慮大眾審美，現在設計從扁平化發展到長陰影再到Low Poly我感覺都是年輕人比較喜歡。而且設計不單單是負責設計的人說了算，客戶體驗啊還有產品人員對設計效果的影響是很大的。

起步晚起點低

到底該還是射雞師的腦洞和boos的審美問題

如果同時具備交互和視覺能力，會好很多。

只想說一句，有一部分國外APP也有國人負責UI。

視覺眼球的奴隸，中國人對外表美麗的所求，要遠遠高於對交互的尋求，換個角度，產品外包裝高大上，是不是更能博的中國百姓的眼球，這是老派的荼毒造成的，中國的ui最後還是回歸到簡單易用是王道的，不然幹嘛玩UI設計，平面就是了

對呀對呀，國內對比國外差距好大呀！

說得就好像「中國怎麼又比別人差」一樣。

整體來看國內設計水平處於進步且做的也很不錯的地步。

怎麼能用「簡單對比一下」就得出這麼個結論呢？

整體審美影響了設計，你不能指望土包子一下就高大上

因為國內的設計是趕出來的，國外的設計是醞釀出來的。舉個例子國產手機裡面鎚子的設計不管你是否喜歡，那都是設計，為什麼？因為老羅一直在投入時間，而其他牌子我就呵呵噠了，不是我黑他們，有時間都忙著出新品賺錢，就在趕數量，還談什麼設計

不論是ui設計師還是其他任何設計行業，在國內都會被限制，中國人從小善於，習慣服從，當你的上司讓你去改你的方案，設計思路需要重頭再來，你的身份其實就從一個設計師變成了人人都能做的美工。

這也就是為什麼現在設計費用低廉，並且一直沒辦法發展的原因，之後他們找不到好的靈感就會包給像IDEO這樣的設計創意公司。

與國外差距大嗎？一點不覺得。