既然巴菲特的投資組合是公開的,為什麼大家不直接照搬呢?
難道覺得自己比巴菲特聰明?
買點時間不同其次巴菲特靠的是保險公司的無利息巨額資金,別人可無法做到
僅是股息一項就已經是普通投資者所無法企及的。此外還有倉位的適時變動,被投資公司私下給予的特別待遇,etc。所以想跟上老巴的操作,直接買伯克希爾哈撒維吧。
同理,博爾特和科比的訓練方法也是公開的,很多人照搬了也沒用呀。
巴菲特是在大蕭條後進入股市,在史上難得的低點建倉。
不是每個人都能碰上大蕭條,也不是每個人都能有足夠的資本建倉,更不是每個人都有足夠的信心與耐力持股等到那一天。
巴菲特的投資組合用了40多年,你能堅持多久?
Its not what you buy, its when you buy.
時效性!時效性!時效性!
信息是有時效性的!不說當時股票價值是否被低估值得購買,就說說巴菲特的粉絲效應(笑)。
大家都知道巴菲特牛逼,投資總賺錢,他的投資策略總不會錯了吧,我跟著他這麼投說不定能喝點湯呢? 抱著這樣天真的想法,不少人紛紛跟著巴菲特的腳步,把錢投入了特定的股票。
買的人多,自然價格水漲船高,慢慢股票價格就會被高估。巴菲特這時已經覺得這是他滿意的收益了,而蜂擁而來的股民才剛嘗到一點甜頭。
咔嚓,好一茬韭菜。美國有私人投資信息保護的,投資公司的操作不需要即時公開,一般可以延後3到6個月,而且很多投資公司在截止那一天以平信的形式把報告寄給監管機構,等監管機構審核後公開,都大半年過去了。
其次巴菲特的所在公司的投資規模和關係網,大多買的是優先股,分紅,贖回,交易上很多優惠,甚至交易價格可以跟被投資公司討價還價,跟大多數股民在公開市場上買到的普通流通股是兩回事。
其他的因素,合法操盤,影響輿論、業界甚至政府決策,超長線持有之類,很多知友都提到了。
最後說個美國式的八卦:巴菲特是不是猶太人?很多美國人好奇。據說巴菲特在公開場合暗示過他不是猶太人,但很多美國人相信他是藏得很深的猶太人。
作為巴菲特的腦殘粉我來說一說。巴菲特現在的投資組合,是不適合模仿的,因為已經過了最佳時間買入。而且資金方面完全不能相提並論,他的投資組合跟我們的想9要購股情況完全不同,因此不適合。那麼,他的一些東西我們又是可以學習掌握的,什麼東西呢?看過他的投資公司的年報,從1966到198x年,具體也忘了,這是他手上資金不多時的投資手法,這一時期的投資策略值得我們研究學習。其他就不扯了
選擇基金進行資產配置時如何建立投資組合降低風險提高收益——投資組合時要根據不同基金公司根據自身優勢區分投資組合各有側重,擅長固定收益類投資的基金公司擅長債券類投資所長。投資經驗不同的風險收益特徵能夠滿足不同風險偏好的投資者,投資者可以根據自身的風險承受能力進行選擇,投資者很難證明自己的投資收益率高於平均收益率。
http://www.myfund.com/fundtzzh.html
投資最難的就是戰勝自己,20%的贏家攫取80%的財富,構建有效的股票基金投資組合方案最大的挑戰也是自己.首要這種短線的成功不具有普遍性,世界上信仰格雷厄姆和多德出資哲學的人到目前為止,還沒有哪一個因而出資辦法和實習變得比曾經更加貧窮的。這麼說吧一項資產的價格如果要上漲,必然要求其未來的現金流或可換取的收入能保持較快的增長速度。目前市場環境下黃金債券固收類資產還是有一些機會,股票定價的基本理論模型,PE=1/(k-g),PE是市盈率,k是貼現率包括無風險利率和風險補償,g是盈利的增長率。這一理論模型也可擴展用於大部分資產的定價。投資組合方案要了解賣方然後通過市場價格即買方共識的反應,整體上投資組合中不同公司暴露於哪些風險,又如何互相影響。
這…感覺題主沒炒過股啊。
學老巴者死,似老巴者生。簡而言之,老巴買的是公司,我們買的是股票,自然結果大相徑庭。不展開了,展開就是一本書。以上。
首先得不差錢
因為炒股是炒股啊,巴菲特的方案 來錢太慢
手機占坑
瀉藥
沒看懂題主想表達什麼
如果所有人所有資金都跟著巴菲特玩,我去,巴菲特牛逼爆了,掌握了全世界股民的錢。哪個財團的頭見了巴菲特不得喊聲巴爺啊。
巴菲特是股神。但是沒到所有人都跟風的地步。他也不是唯一的牛逼人士。
股市裡就要有人跟你唱反調才有得賺嘛,你看漲,他看空,這樣才有得玩。要是都特么看漲。我擦,畫面太美,沒法想像。
還有美股好像是T+0這一秒買跟下一秒買完全兩個概念。對美股不懂,這個由懂的來解釋。簡單說就是買賣點不一樣。
沒看懂題主的疑惑在哪,答的也沒重點。如果題主願意解釋一下自己的疑惑重點在哪,估計自己會有收穫。(如果你不是故意來調戲大家的話)
推薦閱讀:
※[譯]量化投資教程:投資組合優化與R實踐
※現代投資組合理論的發展
※耶魯模式成功在何處?
※在資金管理方面你都有哪些有價值的經驗?