統工黨的叛賣
統工黨的叛賣
(1936年1月23日)
西班牙的「共產主義左派」組織一直是一個混亂不堪的組織,經過無數次左右搖擺之後,它在一個中派主義綱領的基礎上,同毛林的加泰羅尼亞聯盟合併為「馬克思主義(?)統一黨」。我們的一些刊物上了這個名字的當,撰文說這個黨正在向第四國際靠攏。憑著幼稚的想像來誇大自己的力量,是最為危險的。這樣做是一定會遭到現實的嚴厲懲罰的!
據報道,西班牙所有「左翼」政黨——包括資產階級政黨和工人階級政黨——已經組成了一個選舉聯盟,把它們捏合起來的共同綱領,本質上與法國人民陣線及其同類的虛偽綱領別無二致。這個綱領里有這樣的要求:「改革憲法保障法院[1]」(!)、堅決支持「權威原則」[2]、「司法獨立,不受政治立場和經濟特權的影響[3]」(讓資本主義司法擺脫資本的影響!),諸如此類。這個聯盟中的資產階級共和派政黨在綱領中表示拒絕接受土地國有化,但「作為交換」,它們照例向農民做出了一些廉價的承諾(貸款、提高農產品價格,等等)[4],還宣稱要「復興(!)工業」並保護小工廠主與小商人[5]。接下來自然就是要「接管銀行」,然而,按照綱領的條文,由於資產階級共和派拒絕接受工人監督,「接管銀行」就變成了……通過阿薩尼亞等人——銀行家在議會中的代理人——之手,讓銀行家自己來接管銀行[6]。最後,西班牙的外交政策將根據「國際聯盟的各項原則與方法」來制定[7]。還剩下什麼?
在這個可恥的文件上簽字的有:兩個資產階級左派政黨[8]、社會黨、工人總同盟[9]、共產黨(當然少不了它!)、社會主義青年團[10](太糟糕了!)、「工團主義黨[11]」(佩斯塔尼亞),最後是「馬克思主義統一工人黨」(胡安·安德拉德[12])。
在西班牙革命形勢高漲的時期,這些政黨大多趁勢而起,竭力控制革命、叛賣革命、踐踏革命。毛林—寧—安德拉德的黨是後來者。前西班牙「共產主義左派」已經變成了資產階級「左派」的跟屁蟲。難以想像,還有什麼墮落會比這更可恥!
幾個月前,胡安·安德拉德在馬德里出了一本書,裡面大談改良主義官僚、工人運動,引用了一些馬克思、恩格斯、列寧還有其它作家的話,分析了導致工人官僚墮落的根本原因。胡安·安德拉德曾兩次向我寄贈這本書,每次都在獻詞中熱情地稱呼我為他的「領袖與導師」。在其它情況下,這隻會讓我感到高興,但在這種情況下,我只能公開斷然宣布:我從來沒有教過任何人去干政治叛賣的勾當。而安德拉德的所作所為,正是為了同資產階級結盟,而叛賣了無產階級。
在這方面,不妨回顧一下西班牙「共產主義左派」的所作所為——正如他們自己的名稱,在每一個有利的場合,他們都要把自己打扮成絕不妥協的革命者。他們對打入社會黨的法國布爾什維克—列寧主義者大加撻伐。能不能暫時打入群眾性的政治組織,在裡面打出無產階級革命的旗幟,同改良主義領袖鬥爭?——不能!任何情況下都不能這麼做!這是機會主義!但是,能不能根據一個蓄意誘騙群眾、為資產階級打掩護的不誠實的綱領,同改良主義政黨的領袖結成政治聯盟?——這是勇敢的行動!還有比這更貶斥、更糟蹋馬克思主義的嗎?
統工黨現在是榮耀的「革命社會主義政黨」的倫敦局的成員[13]。這個組織的領導層現在掌握在英國獨立工黨書記芬納·布洛奎[14]手裡。我們以前寫過,儘管麥克斯頓[15]等人死抱著陳腐的、顯然無可救藥的和平主義偏見不放,獨立工黨在國際聯盟及其制裁的問題上,還是採取了真誠的革命立場。我們每個人都曾懷著欣喜之情,讀過《新社論》[16]上的不少優秀文章。在上次議會選舉中,由於英國工黨支持國際聯盟,獨立工黨便拒絕在選舉中支持工黨。這在戰術上是錯誤的:在獨立工黨不能推舉自己的候選人的地方,它就應該支持工黨的候選人,反對托利黨[17]。但這只是小事。無論如何,絕不能考慮同工黨簽訂任何「共同綱領」。國際主義者應當在選舉中支持工黨,同時又要揭露英國社會愛國主義者對國際聯盟及其「制裁」的卑躬屈膝。
我們冒昧地問芬納·布洛奎一個問題:他在其中擔任書記的那個「國際」的目的到底是什麼?這個「國際」的英國支部拒絕在選舉中支持工黨的候選人,只因為工黨支持國際聯盟。而這個「國際」的西班牙支部卻根據一個支持國際聯盟的共同綱領,跟資產階級政黨結盟。這兩個支部難道不是自相矛盾嗎?這個「國際」難道不是混亂不堪、徹底破產了嗎?現在還沒有發生戰爭,倫敦「國際」的兩個支部就已經徹底背道而馳了。一旦發生重大事件,它們又會變成什麼樣呢?
不過我們還是把話題轉回到西班牙的「馬克思主義統一黨」吧。這個名字真是夠諷刺的——跟資產階級進行「馬克思主義的統一」!西班牙「共產主義左派」(安德列烏·寧、胡安·安德拉德等人)曾多次以我們不夠了解西班牙的「特殊國情」為借口,迴避我們的批判,為他們的妥協政策辯護。這是所有機會主義者慣用的借口。然而,真正的無產階級革命者的首要任務,就是把本國的特殊國情翻譯成馬克思主義的國際語言,這種語言超越了國界的限制,外國人也能讀懂[18]。
可是,現在並不需要這些理論借口。西班牙工人階級的領袖同資產階級左派結成的聯盟,並沒有任何「民族特色」在裡面,因為它在形式上,與法國、捷克斯洛伐克、巴西或中國的「人民陣線」毫無區別。統工黨不過是盲從地執行了共產國際七大強加給所有支部的政策,完全沒有顧及自己的「民族特色」。西班牙政策上真正的不同之處,在於這次有一個倫敦國際的支部正式同資產階級結盟了。真是太可悲了。而我們更喜歡打開天窗說亮話。在西班牙只有那些無情地揭露毛林、寧、安德拉德及其同夥的叛賣行徑、並為第四國際的西班牙支部打下基礎的人,才是真正的革命者!
《新戰士報》[19],1936年2月15日
[1] 《人民陣線綱領》(Programa del Frente Popular,出自皮埃爾·布魯埃[Pierre Broué],《西班牙革命(1931—1939)》[ La revolución espa?ola (1931-1939)], Barcelona: Península, 1977,第184—193頁),第III條第1款。——中譯者注
[2] 《人民陣線綱領》第III條第3款。——中譯者注
[3] 《人民陣線綱領》第III條第4款。——中譯者注
[4] 《人民陣線綱領》第IV條。土地國有化的要求是社會黨提出的,但遭到了資產階級共和派政黨的拒絕。——中譯者注
[5] 同上。——中譯者注
[6] 《人民陣線綱領》第VI條。——中譯者注
[7] 在《西班牙革命(1931—1939)》收錄的《人民陣線綱領》中並沒有找到這項要求。經過查證,發現這是統工黨綱領里的內容。——中譯者注
[8] 即以曼努埃爾·阿薩尼亞為首的左派共和黨和以迭戈·馬丁內斯·巴里奧(Diego Diego Martínez Barrio,1883—1962)為首的共和同盟(Unión Republicana,UR)。——中譯者注
[9] 工人總同盟(Unión General de Trabajadores,UGT)是西班牙工人社會黨旗下的工會組織,1888年8月12日在巴塞羅那成立。——中譯者注
[10] 西班牙全國社會主義青年團(Federación Nacional de Juventudes Socialistas Espa?olas,FNJS)是西班牙工人社會黨的青年組織,成立於1906年4月14日。——中譯者注
[11] 1931年8月,佩斯塔尼亞因發表《三十人宣言》,批評了全勞聯之後,被開除出全勞聯。此後他率領自己的追隨者成立了「工團主義黨」。——中譯者注
[12] 胡安·安德拉德·羅德里格斯(Juan Andrade Rodríguez,1898年2月3日——1981年5月1日),1912歲參加激進共和黨的青年團,1914年參加社會黨的青年運動,1919年擔任社青團機關報《新生》(Renovación)周報編輯。十月革命後支持社會党參加共產國際,1920年率領部分社青團團員成立西班牙人共產黨,併當選為黨執行委員會委員。1921年西班牙人共產黨與西班牙共產主義工人黨合併為西班牙共產黨,當選為黨中央委員會委員,並擔任機關報《火炬》周報編輯,1927年因支持左翼反對派而被開除出黨,1930年參與建立西班牙共產主義左派,並負責其機關刊物《共產主義》(Comunismo),1935年馬克思主義統一工人黨成立後,當選為中央委員會委員,並擔任機關報《戰鬥報》編輯。內戰爆發後前往巴塞羅那,併當選為統工黨執行委員會委員。1937年5月的巴塞羅那起義之後,於6月被捕,1938年年底獲釋,共和國覆滅後流亡國外,1940年因參加法國抵抗運動再次被捕,1944年被抵抗運動解救,此後繼續在西班牙流亡者當中進行革命工作。1978年返回西班牙,1981年於馬德里去世。——中譯者注
[13] 倫敦局的名稱起初叫「獨立革命社會主義政黨委員會」( Committee of Independent Revolutionary Socialist Parties),後來改為「國際革命社會主義團結局」( International Bureau of Revolutionary Socialist Unity),最後才改為「國際革命馬克思主義中心」( International Revolutionary Marxist Centre)。——中譯者注
[14] 阿奇巴爾德·芬納·布洛奎(Archibald Fenner Brockway,1888年11月1日——1988年4月28日),生於印度加爾各答。1907年參加獨立工黨,一戰期間因反對戰爭,曾三次被捕入獄。1931年至1933年出任獨立工黨主席,1933年至1939年出任獨立工黨總書記。——中譯者注
[15] 詹姆斯·麥克斯頓(James Maxton,1885年6月22日——1946年7月23日),生於格拉斯哥。1904年參加獨立工黨。一戰期間反對戰爭,1916年被捕,被監禁一年。1918年當選為工黨全國委員會委員。1922年當選為下議院議員。1926年至1931年、1934年至1939年兩次出任獨立工黨主席。——中譯者注
[16] 《新社論》(New Leader)創刊於1887年,原名《礦工》(The Miner),是蘇格蘭礦工工會的報紙。1887年改名為《工人社論》(Labour Leader),並成為蘇格蘭工黨(Scottish Labour Party)的報紙。1893年蘇格蘭工黨加入獨立工黨後,《工人社論》隨之成為獨立工黨的報紙。芬納·布洛奎曾於1912年—1916年、1931年—1946年兩次任該報編輯。一戰後改名為《新社論》。1946年改名為《社會主義社論》(Socialist Leader)。1975年重新改名為《工人社論》。——中譯者注
[17] 即保守黨。——中譯者注
[18] 為了給自己的政策找借口,毛林和寧指出:由於西班牙的選舉制度,新黨很難獨立參選(請參閱統工黨中央委員會的決議,《戰鬥報》,第234期)。然而這個借口實在太蒼白無力了。同資產階級簽訂共同綱領,就等於政治叛賣,這可怪不到選舉技術問題上。——列·托
[19] 1934年,美國共產主義者同盟與亞·約·米斯蒂(A. J. Muste,1885—1967)的美利堅工人黨(American Workers Party,AWP)合併為合眾國工人黨(Workers Party of the United States,WPUS)之後,《戰士報》便改名為《新戰士報》(New Militant)。——編注
推薦閱讀:
※托洛茨基與西班牙革命
※俄國革命里的不斷革命論——它的起源、觀點及其歷史意義(今年10/20加繆講座《托洛茨基與俄國革命》講稿)
※論西班牙的反對派與黨
※《論德國革命的失敗》
※《致中央委員會的兩封信》