台灣人現在（2018 年）真的會認為大陸人吃不起「茶葉蛋」這類的想法嗎？

01-28

別說台灣,全世界都有...

我來憑藉記憶追本溯源一下好了。如有不準確之處還望指出。

茶葉蛋，以及速食麵的報道，如果我沒記錯，是早年魏家兄弟（頂新集團）講的一些類似於他們創業故事之類的東西。是在七八十年代，大陸剛改革開放，魏家兄弟來到大陸所見所聞。

當時大陸工業人口不多，商品經濟不發達，人民「很多買不起茶葉蛋」（作為商品），「覺得速食麵新奇、香」（作為工業品）大概應該是當時真實的見聞。也正是因為他們當時見聞如此，才讓魏家看到了機會，才有了康師傅速食麵後來在大陸的市場地位。

至於這個故事為什麼能流傳這麼久，登上媒體，甚至影響台灣對大陸認識到這種程度，那就是台媒或者台灣的問題了，也是另一個問題了。

有這種想法的人要麼自欺欺人，要麼別有用心，但不管是哪一種，他都是不能睜眼看世界的膚淺貧窮一代。

曾經去台灣生活過一段時間，總的來說這個基本取決於個人對大陸的了解程度。因為現在網路很發達，只要有心去稍微了解一下都知道並不是如此。

普遍來說當地年輕一代對大陸的印象很多都變成:大陸人很有錢啊。當然，有些台灣人還是很不喜歡大陸人的，他們的完整措辭會是:雖然大陸有錢，但是大陸髒亂差呀。所以或許能證明我們吃得起茶葉蛋並不能形成什麼優勢，不喜歡大陸的人一樣會找出他們的新的自我優越感。

而老一輩的呢？除了台商對大陸有比較真實的了解外，如果沒有來過大陸，對大陸的認知真的是很黑暗的（有人曾問過我:真的會說錯話就無緣無故消失嗎）。有的老一輩雖然年輕時來過大陸，但當時大陸是真的很窮。。。所以他們的認知還停留在90年代很多人用不起洗衣機的時候。

不可能這麼認為

就算對大陸不熟悉也沒興趣研究

都知道大陸現在發展比台灣進步

大陸人不但吃不起茶蛋，還用煤油炸油條。玩笑了，你問的這些都是台灣的電視節目里嘉賓說的。一開始我看到這些也被氣樂了，但後來想想也就釋然了。電視台的受益主要是廣告，而想要拉來廣告就要有收視率，要想提升收視率就要節目夠勁爆、夠吸睛所以黑中國就成為了一個很好的話題。無所謂啦，我們很窮的，吃不起茶蛋，你們開心就好。

有的吧，畢竟，皿煮的灣灣們用愛發電吶

很多看看灣灣的民視、三立電視台就知道當局的愚民政策有多流弊了→_→

你該相信一定會有的。

畢竟大量綠色台灣媒體不會把事實說出來，畢竟深綠群眾不會去看藍營的電視報紙。

這叫刻板印象，他們也會因為這樣的刻板印象而不願意去了解新的資訊

有，也沒有。

有的是那些從來沒來過大陸而且也很少看報道大陸的節目的人。

沒有的是，那些了解大陸，經常走動，或者有求知慾會真正考察的。

茶葉蛋不至於，我幾個台灣正藍的朋友還真帶著5000塊跑去海南玩，扣掉買機票的錢，剩下的不夠用，又拿了1w塊。

問他，他說以前在學校，老師給他們說5000塊走遍大陸。

嗯，他還看了海南地方電視台的電視問政節目，反響不錯。

不過「6億赤貧」「超市都是大陸權貴才上的起的」「大陸軍區是軍閥，最大的敵人是隔壁軍區」這種言論在島上還真有。

。。。。。。。。。。

不過名嘴的話看看就好，你要知道coco姐以前在東南衛視可是張口閉口我們中國人。

再說那個友驊哥，藍綠電視台上兩張嘴臉。

誰跟錢過不去？？？？說啥都行

還有人掛我的回答，真是服了，還有28贊，最後一更。

已經講了很清楚，大陸人三字是媒體的引導。

中國什麼樣我就在這念小學初中高中大學的我不知道嗎。

原答也不改，我的確還認為有人吃不起，沒加大陸人，不說高到哪裡去，即使是我假裝看到有吃不起的人也比你們說大家吃得起高那麼一點點。本質不是看不起大陸人，而是關心貧窮。最後希望嘴炮能消除貧困。

人少評論，看評論三更，

有人講不舍和吃不起是2概念，其實這時候是同個概念，茶葉蛋吃不起，可能吃得起的東西也不多了，既然活著就能吃得起，中國還有人餓死嗎，我也不敢想，我也不知道。

看了其他評論後的二更，

有些人不僅不明白，不會痛心，反而自信嘲諷其他人，這也是另人痛心的，還令人憤怒。

原答，

大陸生長，身份證台灣省。

第一眼覺得是腦殘言論，然鵝，今天youtube上看了好像是李什麼維的演講，說中國人請自信的。後來我又翻看知乎對其評價。

最後感覺，大陸的確有些人是吃不起茶葉蛋的，並且還有人意識不到這個現象，這是墜另人痛心的。不過我也從來沒怎麼幫助過那些人，也沒主動去關注那些人，這也讓人痛心。其實還好，不怎麼明白就不會痛。

題目這種言論基本上已經是最慘中國里的例子了，說大陸人，只不過是媒體的一種價值引導罷了。

建議大家看看知乎上對那個中國人請自信的負面評論。