台灣人現在（2018 年）真的會認為大陸人吃不起「茶葉蛋」這類的想法嗎？
又看到台灣的一個教授？講說大陸人吃不起茶葉蛋，吃泡麵都是奢侈。這是真的嗎？
老實說，有些人還是會有這種想法，但他們通常都是因為沒有去接觸過大陸的資訊之類的。
反之，現在台灣有挺多人想去大陸發展，我有幾個同學都和我一樣，想去大陸唸大學。也有老師在談到大陸時，會跟我們灌輸"現在大陸很先進，台灣已經落後了"的這種觀念。所以，這種觀念是要看人的，台灣年輕一代對大陸普遍印象還不錯，但也有部份人是對大陸有莫名的厭惡感。這些人我是挺不能明白的，明明沒接觸過什麼有關大陸的資訊，卻還能把大陸為什麼比台灣落後的種種說的頭頭是道。。。
我現在初三，同學們對大陸有些是保持著好感，有些是觀望，有些害怕被WT，有些是漠不關心，有些是厭惡。但大體上只要有心去接觸，有心去認知，就可以減少很多誤會了吧。頭兩天剛剛好看到一個一模一樣的問題，是一個台灣與大陸的街頭採訪，時間點是在17年的12月份，就時間來說也是比較契合的。
節目節選自一個節目，名叫 Hi there，是專門做街頭採訪的，大家有興趣可以搜搜他們相關的節目來看。
來，回到正文
來自台灣的小夥伴們都說這樣回答的
還有一對來自對岸的塑料姐妹花2333
對上海的茶葉蛋應該比較貴（認真思考）
這個小姐姐覺得是沒問題啦
這個小哥還蠻客觀的，講得不錯
當然，也有不關心這些的人啦
另外還有一個台灣小姐姐問的問題真的挺好的，順便延伸一下
大陸人是嘴上把我們當同胞，還是心裡把我們當同胞？
先看看採訪的小夥伴怎麼說的
還依稀記得小時候的日月潭...
這個小姐姐說得好，語言、歷史確實能凝聚兩岸人民的心，但是空心菜、綠營上台持續搞去中國化的話，未來還真不好說哦！
關於最後這個問題，答主也有兩句話想說。其實答主關注兩岸問題已經好長時間了，對於對岸部分別有用心的人的扎心言論也著實看了不少。
看多了心也會寒。
不過答主依然認為想搞事的只是那一部分人，我們是否把你們當同胞，取決於你們怎樣對我們，所以我的態度還是應了那句老話，
朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍！
還有，啰嗦一句哦，還有個不情之請，答主註冊了一個微信公眾號，因為知乎的機制，只能有相關提問才能給大家展示對應的內容，公眾號里就沒這種限制啦！關於我戰略忽悠局在台灣的暴露，以及綠營藍營雙方對於我們一帶一路戰略方針的看法，在公眾號我都會陸續更新啦！公眾號有什麼需要改進的地方，也希望大家多多提意見。
微信公眾號：透過油管看彎彎
謝謝大家的觀看，筆芯！
我不知道這種裝作理性客觀的答案存在有什麼意義，評論區更是精彩。
大陸13億7千萬人口，有兩個人吃不起茶葉蛋，就意味著「大陸的確有些人吃不起茶葉蛋」是真命題。不過某些人是不是一定要找一個理由證明這句話的正確性？
如果有人問你：「美國人和歐洲人是不是露宿街頭？」 你是要回答「大部分美國人和歐洲人都是有房子的」， 還是回答「沒錯， 的確有很多人露宿街頭。」 ？
所以回答題主問題， 沒錯，現在（2018年） ，的確還有台灣上覺得大陸人吃不起茶葉蛋， 這裡有活生生的例子。
知道是玩笑（名嘴說的話就是在嘴砲，名嘴就是靠這個紅的......）
，不知道的請用關愛小朋友的眼神看他即可。
話說上次跟大陸小夥伴們聊天。
我：吃飽回來了～
朋友1：吃甚麼？
我：你猜？
朋友1：滷肉飯吧哈哈。
我：放屁，我剛吃茶葉蛋。
朋友1：我靠，居然吃茶葉蛋！
朋友2：我操！好有錢，居然吃得起茶葉蛋！
朋友3：小哥哥包養我！
我：幹！不是廢話嗎。
如果真這麼想，10%的電信業者還費那個勁幹嗎，逗人玩？每年100+億人民幣的收入怎麼來的？
去三四線縣城巡演商演的灣灣明星是扶貧去，賣面膜的張庭夫婦是在做慈善？
灣灣損你的時候，你道還能靠事實說服他？不是封殺茶葉蛋嗎？
因為產地是韓國，所以不能明著吃...當然某中國特仕款單獨討論時例外...大多不會，會說「茶葉蛋」梗的也大多是玩笑，他們心裡還是有數的。
但大部分人反中意識非常嚴重。以管窺豹上個圖，台灣PTT論壇手機諮詢帖。
這算是台灣人的一種日常言論了。CP值指的就是性價比。
此君最看重性價比，卻完全抵制中國品牌。
某種程度上，算是很有寶島「氣節」了。
當然會有，我奶奶（80歲）那一代一直覺得大陸很貧窮。。。。想法還停留在80年代吧。。
個人認為，越來越少 或者基本沒有。
半年前在台北交換，台灣省交的朋友不多，但都沒有這麼可笑的認識的。
大陸的強大隻要不傻 有目共睹。印象中有半數的任課老師直言大陸的各方面的領先，經濟的騰飛等等
那邊的新聞有一半都是大陸相關的，獲得熱點內容的速度可能不比整天刷微博的慢多少。
另外有答主噴台灣同胞傻逼程度無法想像的，我也不想罵ta了，什麼素（wan）質（yi）
希望台灣早日回歸。機會越來越成熟
附去年拍的圖.
不說台灣人，我在多倫多碰到的中國老移民（十幾年前移民的美國，現在在加拿大打工）還覺得我們大部分人吃不飽飯
不說了，直接看影片是最準的。https://m.youtube.com/watch?v=LE1tKjPoFBc
會相信大陸吃不起茶葉蛋的，肯定活在自我世界裡面。誒，我在紐西蘭留學兩年了，遇到的台灣人，十個有八個都有優越感。
不了解大陸經濟的台灣人會覺得大陸人都在節衣縮食，出來留學的都是富裕階級。（我自問最多最多也就是中產階級吧，打工賺錢後每年在留學上的凈支出大概是15萬人民幣。記得16年的時候東部沿海城市的家庭年收入已經快18萬了）。
這種人比較讓人翻白眼，聽了他們的無知言論也只是笑笑就過去了，不會讓人不舒服。
但是隨著兩地交流越來越頻繁，很多台灣人已經知道大陸人的經濟能力和以往有了質的飛躍，他們不再說出那種吃不起茶葉蛋的言論，而是轉而在語氣上，無時無刻地秀自己「國家」的政治優勢，文化優勢，國際地位。比如被說到爛的mz呀，某年事件，某某功，台灣護照世界多國免簽之類的。
他們的語氣很微妙，表面上和和氣氣的，但是經常抓緊機會秀優越感，只要長個心眼就能聽出他們對大陸的不屑，和英語里的「passive aggressive」很像。
這種人讓人心寒，至少我很心寒。
我跟認識的一個台灣朋友聊了很久 基本了解了以下情況
在台灣 很多年輕人都知道大陸的沿海地區很發達了 各個方面都在超越或者正在趕超台灣當中 當中也有部分希望來大陸工作謀生 但是仍有部分存在意識形態上的偏見
以下是我的理解我朋友的觀點基本上反映了他身邊的台灣人民應該都對大陸現在的發展有一定的了解 都知道大陸現在很厲害 但是有些台灣民眾會認為大陸的發展依賴的是共產制度而不是民主制度 所創造出來的經濟也不是市場經濟 我覺得這是很片面的 我不覺得現在世界上哪個國家或地區存在著完全市場經濟 就是完全由市場發揮資源配置作用的經濟體制 這已經在二十世紀的大蕭條中證實是不可取的 成熟的市場經濟體制中政府必須要釋放自己對宏觀經濟調節的作用 而中國大陸所實行的社會主義市場經濟 則是在資本主義市場經濟現行一般體制下更為強調政府在宏觀經濟調節中的作用 但仍然認為市場是資源配置的決定性因素 這樣的經濟體制 怎麼就會不是市場經濟？？ 經濟學入門生粗略的回答 有誤望指正一個茶葉蛋在大陸價值一般在1到2.5RMB,大多數農村都能吃得起。還有一小部分是因為其與外界隔離「吃不了」茶葉蛋，如果用 他們的農業作物去換取茶葉蛋我覺得也是綽綽有餘的。當然了我相信肯定還是有人吃不上茶葉蛋，但那已經是很小很小的一部分人了。如果有人要拿這來做文章，那我只能呵呵了（有點不對題，望輕噴(??ω??)??）
刨開濃度談毒性都是扯淡。
大數法則下，看總體數據是什麼樣的，才算是正常，
而大數據計算下，你可以看到的是，它們的言論，是什麼樣的？
一兩個數據，什麼也代表不了。
它們。
有沒有茶葉蛋我不知道，我問了10個同學，9個都覺得大陸沒高鐵。