Katy Perry有可能回春嗎？
有沒有可能下專紅回來？
針對那位匿名說了一長串的，有一點我必須反駁，就是創作能力全屬掛名這裡。
這是她真正第一張專輯（雖然是福音專輯）的曲目創作表：
這是她第一張專輯《One of the boys》的曲目創作表：
這是她第二張專輯《Teenage Dream》的曲目創作表：
這是她第三章專輯《Prism》的曲目創作表：
這是她第四張專輯《Witness》的曲目創作表：
除此之外，早年間她還給kelly clarkson等都寫過歌。
請別覺得霉霉黃老闆以創作型歌手著稱，其他人就都是傻子了好么
還都是katy故意把詞曲作者寫成自己，先問問那些大牌製作人答應嗎
她的創作能力沒你覺得的強但也不是傻的好么
本來歐美版權意識就很強的地方，所有歌都是katy掛名創作你真當其他人傻嗎
【更新】
看到有人匿名前面又很大段的拿taylor比較，自然認為不是霉粉就是果黑了（不得不說這兩個屬性相伴的人相當不少啊），已將前面提到霉霉的刪除。
沒想到評論戾氣還是這麼重，當初也是針對那個匿名把她創作貶的一文不值而發的。
至於福音專算不算作一專的事情，是因為大部分人對她的認知是從《One of the boys》開始的，宣傳也是從這一專開始的，她也是從這專才以Katy Perry作藝名正式以流行風格出道，那位匿名揪著不放，還極盡諷刺（攤手），自家粉絲也沒有不承認，誰沒個傻敷敷的時候。
總之，無意引戰，希望路人不要留下水果創作水平為零的刻板印象，也希望看到水果能找回早年間那份對音樂的活力熱情，早日帶著KP5給粉絲們一個驚喜。
P.S. 水果有首給Kelly Clarkson的《Long Shot》很好聽
Well，真當katy的diva位是運氣上的嗎，自己去看看每首歌裡面的詞曲創作人，寫出了煙火雞，咆哮雞，春夢，加州女孩，離人，黑馬，And早期創作還被麥奶翻牌好嗎，被說沒有創作能力也是笑死，給肥K也寫了歌，真以為誰都要把創作能力掛在嘴邊，歐美80%的當紅明星都是實打實的創作，就算是早期靠黃金音色和gayz帶的rihanna在ANTI也參與全專創作，只不過人家寫的是本名。還有，Jessie J寫出了麥莉強勢拉開傻臉和呆米並且成為養老冠單的Party In The USA，多slay，人家結實壓根沒怎麼提（除了剛出道的時候）所以，你不知道，不代表別人不會創作
我對現在的Taylor不粉不黑並且為姨媽紅站街
只是看不過國內一些霉粉太猖狂歐美娛樂圈的是是非非誰他媽說的清Taylor和katy遲早有心平氣和坐下來喝咖啡的那天，可能在罵囧妹，maybe畢竟歐美娛樂圈冷靜下來，仔仔細細想一下水果這下為啥糊了
不說一地雞毛的撕逼。一、水果這專為什麼糊了水果是否可以回春首先要看水果為什麼糊了。這張專輯的概念，宣傳都是可以的。但是轉型，歌曲質量和打單就emmmm首先從奧運會說起，在這張專輯早期還未宣布首單的時候，水果就出了一個大烏龍。Rise的宣傳本來是給ABC/CBS（記不得了）獨家的奧運歌曲。但是撞上希婆娘選舉，水果直接在競選晚會上面唱了這個… 然後直接被電視台diss了，這個真的不是什麼好選擇（當然考慮到水果真的喜歡希婆娘，所以就…）本來這首歌也有hit相，如果好好打沒冠單也是前五磨榜，提高人氣給後面專輯宣傳啊！結果電視台直接棄了…然後就是轉型問題，這個問題其實大家都討論非常充分了。轉型絕對不能步子太大，我們提一下三位案例：1. CA女士，絕對的反例。四年一個周期，每一次都是徹底轉型。TeenPop/偏黑人的大雜燴/復古爵士/前衛電子（什麼？lotus只是粉絲自製專輯）即便製作精良（除了歌曲太多）依然穩步截糊。2. Bee姐，從雙面到同名還是有4作為緩衝，從流行味十足到純RNB都市風格，同時每張專輯都有吸收其他流派的音樂。然後從同名的視覺專輯的初試水到檸檬水的大電影，可以看到Bee的轉型也是穩步的發展。3. 泰雨燕女士，也沒什麼好講的了。雨燕也是教科書級別的轉型了。
而水果，她的轉型是舉棋不定的。從稜鏡開始就是，稜鏡開篇宣傳就是春夢的葬禮。那個時候都是：「啊啊啊啊啊啊果婊要轉暗黑風格了我要窒息了」「傻大姐終於不是兒歌天后了」
然鵝呢…… Roar本質上就是Fireworks2.0 加了點女權思想在裡面。然後整張專輯呢…… 打單的除了黑馬，無條件，芭樂生日，兒歌嘟嘟，兒歌甚至黑馬都給拍成了什麼？？？ 五彩繽紛的埃及風情MV，求你了，格萊美現場拿出來剪一剪都風格符合一點。稜鏡開篇埋葬春夢的氣魄在哪裡？傳奇戀人和踩空兩首歌都是不同於春夢的。但是打單了嗎？A妹敢在everyday裡面大膽使出暗示你一個25的大媽都還要扭扭捏捏的… （Walking on air作為宣傳單成績很好，比無條件不知道高到哪裡去了）總的來說本該稜鏡做的事情，證人一步到位了。再來就到了我們主角： 賠錢貨證人
證人我們還是從節奏開始說起。
節奏的早期宣傳是8S宣傳的高跟鞋被disco ball拴住，很好的貼合了歌曲名字。然後是全球的隱藏在各個地方的disco ball，裡面有歌曲試聽。這個宣傳妙啊，粉絲積極性全部都調動起來了。然鵝… 全曲上的第二天就被撤下來了…… （至少日本的是沒了）這麼好的免費宣傳你就放過了？？？然後是選歌，現在打單模式很好猜，首單肯定會選動感，旋律簡單又catchy的歌。這樣能最大的保住路人緣，讓流媒和電台更好看一點。二單則會選擇相對抒情慢板的歌曲。緩慢更新不能。事實上，整個西方流行樂史里，能在過氣之後回春成功的扳指頭都能數出來，而且那些人，例如Mariah Carey，不僅天資充沛，而且資歷深厚，又有粉絲基礎，所以只要操作好了，她在05年成功回春。Katy不管是才華，資歷，粉絲基礎都趕不上前輩的回春大神，甚至和她同輩的新生代五大的其餘四位都有差距。她過氣的原因，除開她在音樂的本業上搞砸了之外，更多的，在於人格，在於形象。這也是她的一些粉絲搞不懂的地方：對面那位，男朋友交了無數，與同行又吵了無數次，還經常揪著這些事寫歌，為什麼還是比我家的紅？
除開兩人音樂上的差距，以及各種fake news的干擾，我們依然可以討論的是：一個好公眾形象應該是怎麼樣的？
大部分會講：善良，愛粉絲，寬容大量，熱心公益......這些都對，但不是最重要的東西，至少在當下的時代不是。最重要的東西是：負責 Responsibility因為公眾形象直接或間接地影響公眾價值觀，一個不負責任的公眾人物，會通過種種不良言行將公眾帶歪。什麼叫負責任的公眾形象？我舉個例子：小羅伯特·唐尼，他曾經吸過毒，但他努力戒掉毒癮，重返事業獲得成功，至今他都是一個「改邪歸正」式的榜樣供人學習。這就是負責任的公眾形象，它不是指你干過什麼好事壞事，而是代表著你的態度，你是否能承擔起作為公眾形象的道德義務。強調公眾人物的道德責任，是個十分重要的事。一個商人的誤判會有虧損，一個工人的犯錯會減工資，然而知識分子和文藝工作者說錯了話時，只要不是特別受到注意的，往往不需要負任何責任，這是托馬斯·索維爾在《知識分子與社會》里所指出的。正是因為知識分子和文藝工作者在此方面的特殊性，他們的公眾道德責任才會被多加強調。尤其是在自由主義泛濫的今天，大部分的西方文化全面地擁護「不負責任」的價值觀，個人主義戰勝了具體的人(The individual has triumphed over the person. - Ted McAllister)，對個人權利的無限索取壓倒了對公共責任與義務的關切。這種情況下，社會對一個「負責任」的公眾形象的需求也越發迫切。從這個角度，似乎可以解釋為什麼Taylor Swift會取得非常廣泛的成功。除開她在音樂上非常出眾的才華，儘管她的公眾形象因為男友和同行紛爭的問題遭到詆毀，但依然是經得住考驗的，她的談吐舉止很得體，有禮節，不說不負責任的話；她不抽煙，不紋身，很少喝酒，甚至連髒話都沒聽到過幾句；她和自己的家人友好相處而不玩「叛逆」；她對自己的事業很重視，很努力；更重要的是，她不會擅用自己的影響力給大眾灌輸價值觀，恰好「灌輸價值觀」是好萊塢所熱衷的東西。她當然有一定的缺點，但最終她是一個穩重，可以令父母放心地讓孩子去喜歡的偶像，總結一個詞，就是：負責 ResponsibleKaty Perry就是個不負責任的人。歌迷可能會爭執：她很善良，她捐過款，blablabla......
但我想說，就拿「善良」為例，這不是一個可靠的特質，因為每一個人眼裡的「善」都非常主觀，主觀的思考讓人作出不慎重的選擇——有的人主張愛與寬容，但對惡的縱容讓其消滅了愛與寬容；有的人反對種族主義，但對「弱勢群體」的過度偏袒造成了新的種族主義；更有的人支持反戰，但正是反戰思潮下的綏靖政策抹殺了真正取得和平的機會。「負責」才是一個可靠的特質，因為「負責」驅使人去學習，去理解，去尊重公眾，讓人作出慎重的選擇。Katy不是一個負責任的人，她毫無節制地宣揚左派思想卻又對其無甚了解，只能跟著民主黨鸚鵡學舌；她跟著主流媒體的假新聞多次抹黑其中一位總統候選人，即使在特朗普勝選之後，還在煽動民眾情緒；即使是過了幾個月，她依然在她的MV里毫無保留地通過批判民眾的「愚昧無知」來展現自由派精英的自大。後果是明顯的，她期待民眾拋棄「邪惡的右翼」，但被拋棄的只有她自己。她與其他自由派不負責任的言行，只會讓美國民眾的思潮越加分裂。當然，言論自由是該被尊重的，但言論自由更意味著人要為自己的言論負責。很明顯，Katy女士和她的粉絲一直擁有的思想是「我可以隨便說話但大眾一定要支持，不支持就是種族主義者」說實話，從Prism發行到現在，我有很長一段時間都沒覺得她要糊。直到我看見她在大選中近乎發瘋的表演，我就知道她涼透了。真正讓她被拋棄的，不是與同行的糾紛和吵嘴。而是對民眾的蔑視與不負責任。雖然實際上她的「不負責任」也不能完全怪她，畢竟如前文所述：整個西方文化早已全面擁護「不負責任」的價值觀。
回不回春心裡沒B數嗎？(答案見最後一句)
這個問題是誰問的？匿名是什麼粉？心裡沒B數嗎？
我自己讚美親主子都不想打那麼多字 有些人真的是比親粉還本質
首先我果是五大DIVA之一 但她是五大墊底 我也沒什麼意見 相比其他幾位 果子有些地方是比不過
再者就是witness樂評銷量不好之後 眾人落井下石 然後很多吃飽了的 就經常發 水果姐糊了 水果姐flop了 水果姐再也沒有以前的輝煌了 還有人取笑一張五冠 還取笑什麼人品天后
看吧 這就是生活上可能有不如意的 然後一股腦發泄在網路上 特別是當自己討厭的明星不如曾經 就更會變本加厲 我樂意接受他人對水果作品上的一些評價 因為一個作品 需要這些 但是黑子說什麼死全家 飛機出事等 牽扯到人身問題上 就有點噁心了
其次 說說新專 和以往一樣 新專也有許多問題 我非專業人士 就不予評價
作為粉絲 我有權利 也有義務去喜歡新專 它並不是像他們說的一樣 不好聽 不耐聽 我只想說路人可能會走掉 真粉才是真正的witness新專有鞭鞭雞 三黑雞 目擊雞 輪盤雞 胃口雞等 我都覺得很不錯
水果姐在專輯宣傳裡面說了 will you be my witness ？ (意思就是 老娘他媽要胡鬧了 你就聽不聽吧)
我說 當然 我會見證你的潮起潮落 陪你共享輝煌 共享嘲諷。回春？是會的 每個人都有起起伏伏的時候 每個人也有跌落谷底 也有站在高峰的時候 而我會安靜的做一個witness 陪你度過每一份不如意 每一份驕傲。
emmm寫的不錯
謝謝邀請，當然啦
Katy的歌總是給人留下深刻印象，好聽，但又記不住她這個人。我在身邊很多人的歌單里都可以找到她的歌，但他們根本就都不了解她，她再作出好聽的歌曲，該火當然火啦她的新專輯Witness我認為撐死也只能用不出色形容。你看它銷量也不是賣了那麼多，好幾個國家都還排了前十，她現在也仍然順風順水，巡演一場一場順利的開。到處有什麼活動也都會邀請她，(VMA, 新一季的美國偶像)。哪裡像是一個岌岌可危快過氣的人？
Gaga布蘭妮kasha她們冷門一段時間你仔細一想就會發現，她們除了作品之外，自己也是深陷各種危機才最終冷門，Katy她有什麼危機？她總能把自己的隱私保護好，個人生活方面也總是很低調。她干過的為人所知的蠢事屈指可數，還都是屬於只有吃飽了沒事幹的人操心的那種。所以該火當然火啊
-----------------------------這一幫人到底瞎叫喚什麼？witness沒有帶來一點危機，他們完全就是起鬨。(我在Diss那些匿名的人)哈哈哈哈
轉型吧
晶晶女士現在天天賣彩妝、賣鞋
我是霉粉
但我覺得一切皆有可能，我霉也不是沒經歷過全網黑的時候，有霉粉自始至終相信她的才華，至少我個人認為rep是非常成功的。因為不是katy的粉，對她具體的實力怎麼樣了解也不深刻，但是人家也是有過很多好聽的歌的，就看她自己了。你歌寫得好，之前那些什麼破事兒都可以不算數的。真的。i01.15每個人的糊都是一步一步的，不會一下子爆糊。懂我意思嗎？什麼五大diva，名單里看見水果我都替她感到害臊。我承認她火過，火過，但是已經是過去時了，希望粉絲們不要揪著過去的名氣不放，有的時候還是接受事實吧。
為什麼說糊是一步一步的呢？先說她在圈中的一些行為。先是搶Taylor伴舞，不管怎樣，搶了就是搶了，就是一聲沒吱就直接調走，耽誤了人家巡演進程，真是好姐妹呢！然後趁Taylor和麻辣雞有些誤會時落井下石，在侃爺演唱會對嘴唱罵Taylor是bitch的那句，和黴黑網紅合影，表演改歌詞diss Taylor，證人發行後去一個地方提一次Taylor。有的人張口閉口罵Taylor婊，裝白蓮，但是你們對比一下呢？期間Taylor只在之初發行一首Bad Blood，並且沒有明確指出這首歌是給誰的，之後完全沒有提過水果。但是水果呢？一直拿出那套「她道歉我就原諒」的態度。有沒有想過人家taylor就不care你？或許只是蹭熱度罷了。一想這些就有些來氣...這種表面上大姐風範，道歉就原諒，實際上心機的態度我真的看不上。要是真的看開了，為什麼她參加的美國偶像那一季要求禁止唱Taylor的歌？之後格萊美陪跑中兩度嘲諷布蘭妮在低谷時期的精神問題，連布蘭妮都生氣的在推特上說「她說的就是她想的」。據統計，水果前前後後一共嘲諷過六次布蘭妮。這不是性情問題，這是素質人品問題。並且在Gaga大火期間，水果天天倒貼Gaga，大家都知道，Gaga糊了一段期間，這期間水果停止了倒貼，反而大力攻擊暗諷Gaga，等Gaga又重回巔峰時，她又立刻表示喜歡Gaga，但Gaga一直也沒有理她。連Gaga那麼好的脾氣都沒有理她恐怕是真的得罪到人家了。 還有sky姐，之前在推特上罵過無數次sky ferreira，後來就開始瘋狂倒貼，炫耀自己買了她的專輯。還有搞台獨，搞到現在上了央視新聞頻道，來大陸表演都要寫保證書。然後再說說粉絲毒瘤吧。那麼銷量是王道，水果的粉絲有沒有支持銷量呢？前不久看見一個果粉，說taylor的專輯粉絲都是五張起步的買，所以她的銷量除以五才有資格和水果比。那麼我就想問，Taylor的專輯比水果還貴，問什麼人家粉絲五個起步買，你家偶像的粉絲就只能限購一張甚至直接禁購了呢？我想這是粉絲忠誠度的問題吧。witness這張專輯捆綁了多少各位心裡應該有數吧，每出席一場表演，全場觀眾一人硬塞一張免費送，而且表演次數還那麼頻繁。說白了就是抓住每一個能送出去的機會就送出去以提高銷量。然而到頭來還這麼慘淡我真的有些心疼。尤其是演唱會門票根本賣不出去，甚至用幕布蓋住空餘的觀眾席。好幾場巡演因為票賣不出去被迫取消。8美元演唱會附送專輯。一個偶像失去了自己最看重的粉絲群體，心裡一定不好受。
最後呢，說說風格。的確，轉型了，轉的怎麼樣呢？一點都不成功。她的風格變了，形象也變了，不再是那個長發飄飄，彩虹頭髮的甜美形象了。這就給自己的回春道路下了一個很大的障礙，甚至說是徹底堵死了。原先的粉絲不再買她的賬了，剩餘的粉絲數量岌岌可危。可是旗幟都已經立了，頭髮也已經剪了，再回到原先形象恐怕面子上都過不去。所以回春大概只是一個夢，永遠回不去了，再巔峰的人也有名氣漸漸散去的時候，水果也一樣，只是時代此時輪到了她糊掉罷了。輝煌都過去了，也希望大家不要一直抓著一專五冠來四處壓人。因為你不能拿過去的成就與別人現在的成就比較。
01.16
再更新幾句在歐美圈競爭激烈的環境下，不會創作就想當大佬簡直是笑話。gaga，黃老闆等等都有著極高的創作天賦，全專一人製作或單曲詞曲全攬都不是什麼大問題。水果呢？不少合作的人都爆出來她的歌，詞曲創作人裡面katy就是掛個名，實際上什麼也不會寫。這就是一個大問題了，憑著現在的flop程度如果找不到出色的音樂製作人，恐怕就陷入了一個死循環了。還有就是對於音樂的態度。要是爆出什麼假唱的醜聞，那麼在不缺實力的歐美音樂圈裡面那就是天大的笑話。我看過一個視頻，水果去法國的一個節目唱roar，唱到一半被叫停，因為被主持人發現是假唱，於是要求她重新表演。話說回來，我淺混歐美圈也算比較久了，貌似除此之外除了懶妮，就沒有聽說過什麼假唱的新聞。
然後就是沒完沒了的抄襲風。單曲和mv都抄過，就連著裝都經常抄襲Gaga等。
還有沒完沒了的倒貼政治。
所以都這樣了，不糊才怪。
回答完這個問題，徹底轉黑。
並在此反對某位回答里的「她干過的為人所知的蠢事屈指可數」「銷量也不低，好幾個國家都前十」「巡演一場一場開」。以下是數據。水果專輯首周總實銷162,071張 ，其中非傳統實銷 143,655張，巡演票就捆綁在非傳統實銷里，也就意思是水果拋開捆綁巡演免費送的專輯，首周只有兩萬銷量。而且，身為曾經的diva，前十就是你們想的嗎？連剛剛出道單飛的卡妹前兩天發行的第一張專輯都100+個國家itunes登頂了好嗎？？
想做深入了解的可以看一下這個：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404138557164936842
有人說答案不對題，那麼我就總結一下我上述所有話想論證的觀點：
人品差，粉絲差，實力差，創作差，態度差 導致了回春不可能最後，若不是被邀請，我會注意到這個問題么？我舉了那麼多明星，怎麼就稀里糊塗成了霉粉尾氣呢？還是你們太敏感了？太自卑了？
在這裡，我聲明立場，不是誰的粉，只是回答完一下子成了水果的黑罷了。唉...第一次回答問題這麼心累我沒有否認她完全不會創作，只是創作能力低下。水果姐「掛名天后」的昵稱不是白來的，除去掛名，這麼說吧，你只要編一小段和聲就可以進入到創作人行列，而且你們瞪大眼睛看看她是第幾創作人？？上下浮動Three intervals一段和聲就出來了。為什麼其餘創作人幾乎不出來反對？一，她是棵搖錢樹啊。那些人給她創作完自己拿了錢就走了，反正自己創作的多自然也在第一第二創作人的席位里，而且編和聲之後你真的沒有理由反駁她應不應該進入創作人里。二，畢竟是合作關係，看在合作的份上總不能合作完就開始瘋狂diss吧，這是處世之道，我也真的不懂能問出這種問題的人情商是有多低。還有為什麼把第一張專輯說完之後再說第二張專輯是第一張？可能是因為第一張專輯全球大賣300張連粉絲都不肯承認了吧？坐等水果回春的那一天
再回來看看這些人的嘴臉
是的，水果姐的新專是不火，但是她完全不必感到抱歉，畢竟她已經到達過了很多人都無法企及的高峰，公告牌和超級碗見證了她的輝煌。她的歌迷們已經得到過滿足，還想要更多的滿足這無可厚非，但是也是很有難度的。自古打江山難，守江山更難，沒有人可以永遠站在頂峰，即使你可以做到居安思危未雨綢繆，但是你的身邊全是跟你當年一樣充滿野心和渴望的年輕人，他們把你的長處和短處放在顯微鏡下研究，你說守天下難不難？
人生當中成功只是一時的，失敗卻是主旋律，但是如何面對失敗，卻把人分成了不同的樣子。有的人會被失敗擊垮，有的人能夠不斷的爬起來繼續向前。我想真正的成熟應該不是追求完美，而是直面自己的缺憾，這才是生活的本質。
羅曼·羅蘭說過，這個世界上只有一種英雄主義，那就是認清生活的真相併且依然熱愛它。水果姐從頭再來吧！難道向上攀爬的那條路不是比站在頂峰更讓人熱血澎湃嗎？相信水果姐還有更多的機會。
改自詩人賀煒
本人是本質鱉屎，永遠支持時尚三姐妹，某個匿名回答瘋狂diss水果姐也是很沒勁了
很難。
鱉屎一枚。照看先例，五大里當初gaga的artpop糊的時候銷量樂評雙不好，牆倒眾人推。（雖然貢獻了一系列優質現場）後來是靠爵士找回來一些顏面。但是這條路水果不太可能，因為即使唱功強悍如gaga唱爵士時還是被人詬病很多，氣息咬字斷句等等等等。還有tony老爺子這種搭檔可遇不可求。
但是gaga真正回春是在奧斯卡獻唱之後，然後超級碗格萊美，各種現場掙好感度，腳安娜這張專輯雖然沒有大火但是也不算很糊，million reasons也是大hit。去年超級碗solo也是一個很大的挑戰。以上這條路，水果不能走，也不好走。中生代里感覺就沒什麼人可以拉出來和水果比了，除了布蘭妮？但是布蘭妮主打舞曲啊，風格穩定，群眾基礎比水果大太多完全不能一起比較。布蘭妮當初糊了的時候公司都不願意給她資源出新專，她復出回來的第一張專輯很多都是自己寫自己製作。水果如果能夠穩定發揮自己的能力，加上手裡的資源，其實我覺得專輯質量是可以保證的。說一下我對水果路人粉轉路人的原因吧。
一，瘋狂且低級的diss霉霉。我知道霉霉不是什麼好鳥，可是水果站在道德制高點吃相太難看了。作為一個五大，應該學習一下牛姐的高級diss。要麼不說要麼玩個大的，成天消費別人是會掉路人好感度的。二，政治戰邊扮相太做作。我從來都不評價diva們之間的友情，因為我知道，娛樂圈嘛，就那回事兒。但是水果站希拉里站的太那啥了，還是那句話吃相太難看，掉路人粉好感。講道理，可能我是中國人感受不到這種事情。三，人太傻。青天白日旗這件事情嘍。個人覺得，可能會小小的回春，但不可能大爆。她現在這個路子再年輕十歲說不定有戲，但這麼大年紀了就難說了。講女權絕對不是把女人變得和男人一樣，而是女人就是女人，照樣風騷嫵媚，而男人心悅誠服。看看bee姐......首先，個人很喜歡《1989》和《reputation》，經常全專循環；也很喜歡《X》與《?》，以下回答全都就事論事，如果有任何不對的地方，敬請指出，不喜歡陰陽怪氣的回答；不喜歡抬杠，太累；也不針對任何Drama作出爭論，大家都有錯誤，別爭個你的多我的少了；幾乎不提及男歌手，因為男歌手的轉型壓力很弱，連相貌都可以差一些。以下就是回答：
我很喜歡Katy Perry，不是粉絲的喜歡，就是很有好感，每張專輯都有我很喜歡的歌，洗澡跑步都會放，即使是被群嘲的《Witness》我也覺得還行，比不上之前的，但也不是糊到地心吧~所以看到這個問題的時候想要來幫她說兩句。
Katy Perry是有創作能力的，而且還不弱，已經有其他的朋友詳細列舉了她參與或者獨立創作的作品，我就不再舉例，所以那些說Katy沒有創作實力的可以想想怎麼改答案了，人家只是沒有拿創作這一個點來多做宣傳而已，多聽一點，多了解一點再來回答問題。
Katy Perry但和其它新生代Diva區別在於她沒有形成很強烈的個人風格（《One of the Boys》之後，《Witness》Era之前），不像其它幾位Diva一樣，但是她的討喜點在於她的風格比較能讓大多數人接受，加州女孩兒，煙火，外星人，上周五等作品，都非常的朗朗上口~ 這是她能夠紅起來的原因，但這同時也是為什麼她尋求轉型形成自己風格時，大家突然被驚到了，不願意接受的原因。
個人認為，所謂的貼政治是錯誤的、該被批判的，這是一種非常不公平、非常雙標的評價，Lady Gaga可以使用歌曲表達對宗教的看法，Rihanna可以使用歌曲歌頌毒品與性愛，泰勒可以歌唱愛情，為什麼Katy用自己歌曲表達政治觀點就有問題了呢？更何況她好像並沒有支持一些「反人類」或者「反社會」與主流意見相反的政治觀點，那為什麼大家都要罵她貼政治呢？那這樣的話我是不是可以說Gaga貼宗教，泰勒貼前男友，Rihanna貼毒品呢？ 大家都是創作，希望各位以平等的眼光看待歌手歌曲使用不同的元素，不存在地位的高低~
而Katy 相對自己與其她幾位Diva，「糊」了，或者說人氣不如其她幾位。我覺得是在轉型的時候沒有好的作品以支撐，也沒有勇氣徹底去告別過去的那個Katy導致的。《Witness》是在希拉里大選失敗後趕製出來的，這樣匆忙的作品，卻支撐不起強烈的表達慾望，打單也沒有考慮好怎樣將風格慢慢深入人心，所以在《Chained To The Rhythem》這樣一首幾乎完美符合這張專輯主題的歌曲之後，幾乎沒有其它的作品能跟上。《Bon Appetit》的MV完美，但是歌詞卻又不符合女權與平等的現實主張，比較口水。《Hey Hey Hey》與《Swish Swish》的MV就是讓大家看著玩兒，讓我非常失望。
如果說作品的質量無法支撐她轉型的話，從《swish》與《hey》可以明顯看得出來的是，Katy還是沒有勇氣將轉型徹底下來，這使得她的轉型停留在一個非常淺的層次，好像是換換造型，不唱爛大街歌就做到的，這就使得總體感覺非常違和。這個問題從《Prism》時期就存在了，明明名字是當年爭議頗多的「稜鏡」，封面卻溫暖而陽光；《Dark Horse》風格一點也不口水，拍的MV討好眼睛，卻沒有什麼深度，專輯後半張的拖沓.....
相比起其她的Diva，Miley的轉型不用我再多描述有多徹底，《1989》的存在，讓Taylor從觀眾變成了cheerleader，《Cheek to Cheek》，讓gaga變成了爵士名伶，她們至少在一個Era裡面是徹底地投入到那個Era中。
雖然慘不忍睹，但是Gaga在《Cheek》的巡演中，造型與嗓音，不會讓人覺得違和，只是會覺得「哇，Gaga唱爵士都能唱得這麼好」。
但是我覺得，Katy還是能回春的，她的實力並不差。創作與視覺呈現的能力都非常棒，創作的話，hit歌曲對她來說不難，有深度的歌曲，就需要花功夫了。而從她的巡演與超級碗、MV就能看出，她與她背後的團隊，在視覺方面的能力簡直是牛逼到不行。唱功不好評價，時好時壞，肯定比不上Gaga、Adele，稍弱於Rihanna，和泰勒不相上下吧。近年比以前好，超級碗那一句「It feels so wrong」讓我對她的唱功有了新的（積極的）認識。
她需要想的，是怎樣找准自己的風格，繼續深入挖掘政治或者其它一些有深度的東西，還是回到原來那種加州女郎的風格，我覺得後者不太可能，因為Katy不再像以前那樣年輕啦~ 前者的話，會很難，但是可能會出「神專」，而想好了要轉型的方向，就別拖泥帶水，要做政治就做政治，別再拿Hey Hey Hey出來，擺脫不了「兒歌天后」的帽子。其實這個問題而言，有可能是公司對她的要求，讓她不得不兼顧個人風格與流行度，就像《ARTPOP》一開始，Gaga想打Aura，而公司強制打Applause，讓Gaga落入了一個想做流行藝術，卻又拿出了一首流行電音出來的笑話中；加上後面一系列糾紛，最終「糊了」。
那些唱衰的朋友們，瘦死的駱駝比馬大，五大墊底是歐美圈粉絲自嘲而已，你以為人家真的很不堪？
三支鑽石歌曲，一專五冠（都快提爛了），新生代第一位超級碗表演（表演還很棒）、油管、Twitter女王，這已經是我作為一個不是Katy粉絲的人都知道的非常高的成績，同時也是當下大多女歌手難以達到的成就，要求太高，說不定自己喜歡的歌手都達不到 ~ 我很不喜歡提成績，因為現在記錄很容易破，證明不了什麼，但是，至少讓一些路人甲閉嘴經驗吧 ~
希望Katy能夠繼續做專輯，出一點好歌，也希望她能夠開開心心，做自己想做的東西。
想回春，得有實力，本來就沒什麼基本盤，現在證人基本讓基本盤消失的一乾二淨。
歐美音樂圈就是很現實，你紅，你drama才有人看，你不紅，再倒貼，也沒有人搭理你。
自己沒有創作實力，年齡也大了，而最殘酷的是，新生代人才輩出，A妹，卡妹。
唱功，創作，歌手的兩個能回春的硬實力，水果一個都沒有。
所以，不要再做夢了。
我覺得沒必要提跟Taylor的那些恩怨。就說說她自身的問題
當年靠口水歌紅，人工甜心的甜膩形象，現在年紀那麼大走不了這條路，順帶一提ladygaga也是，口水歌只能紅一時不能紅一世。
其次唱功不牛逼。
還有後來搞太多事，尤其是政治，敗了多少路人好感，快樂傻大姐人設徹底崩塌。
其實沿著三專那個方向慢慢轉型還挺好的，結果四專一出來什麼鬼，整一個大齡麥粒，受不了。
已經七嘴八舌的了，我來插個嘴
當然有可能，只要她正視自己音樂上面對的問題，並且督促自己用何種公眾形象示人。
Katy Perry有她紅的理由，不外乎就是大號的聲音很符合當代流行的審美，能成為一流的錄音室歌手，而且本身用任何客觀標準看，長得都不錯。她能夠用她的「傻大姐氣質」很好地詮釋Max Martin為她一手構建的材料，賦予這些歌生命力，這是當下類似Halsey那些辨識度全無的二線歌手無法企及的。她的這些優勢至今都沒消失。
Witness的失敗其實不全怪她。打從Teenage Dream她的專輯就被批評如同色拉碗，好歌很多但幾乎整體性全無，包裝用老少咸宜的糖果元素為題卻唱Peacock這樣腥羶色的歌，讓台下不到10歲就在跟唱的幼年歌迷家長情何以堪。Prism整張為了個大概的方向掙扎了下，結果專輯變得更差，真正的hit也就落得兩首（雖然都大熱）。所以她就決定在Witness賭一局大的。
問題在於她終究力不從心，她沒有類似碧昂絲、Kanye、TS等專輯型歌手那樣對細節深入觀察的本事。Witness整張專輯是冷淡的，為了追求整體性，很多本來可以譜得更炙熱、有hit相的歌（CTTR，嘿嘿嘿）都跟著被拖了下去。同時這張雖說音樂上極為整齊（容我聽出了點britpop的味道？）但歌詞實在是地基沒打好想蓋高樓。Katy這麼多年來被定性為一個傻大姐，她想擺脫這個封號情有可原，但這張專輯歌詞的一致理念是啥？Diss track跟不怎麼性感的sexy jam跟政治宣言組成了前三單，就奠定歌詞上這張專輯比前三張還要沒重心。然而她已經在採訪裡明白地闡述了她想做purposeful pop的野心，2017年初面對一個（對她的聽眾而言）近乎無序的社會，聽眾們肯定是把期待值放得比天高的。這麼一來，聽眾的反應是「褲子都脫了就給我看這個？」還怪得了誰呢。
我認為Katy Perry是一個真的傻大姐，不是體現在她有多善良（對布蘭妮、Gaga歷來說了些啥話不用我贅述了）而是體現在她不知道怎麼管理自己與媒體、大眾間的公共關係。這可能是因為心理素質不夠強，也可能是因為她太信任自己的直覺，心直口快。看看前陣子她上Ellen的採訪，讓她選男友那段就知道了。要回春，這點必須改，而這方面做得最好的女歌手除了她的好朋友麥奶奶外就是素敵TS了——兩個利用自己心機反捅媒體一刀的代表人物。
第二點就是音樂實打實地做好，她不必繼續黏著Max Martin（雖然她想我也沒意見），但必須做更多pop-rock架構為主的流行樂，她能最大程度地發揮嗓子優勢。
這些稍微簡單的步驟做到了，基本就能回春了，雖然不會重現TD那時能跟當年的絕對巨星（Lady Gaga）分庭抗禮那般程度的火度。她真的想成為樂壇之巔（我並不認為她想）那就得有藝術人格上質的飛躍（目前唯一的飛躍是失敗的）還要有絕佳的商業契機。這些都可遇不可求呀。