男方婚前全款買房、怎樣保護好女方的婚後權益？
背景：
本人男，跟女朋友交往兩年也到了談婚論嫁的時候，彼此都認為對方是適合結婚的人選，感情很好。 說到婚嫁房子車子肯定是避不開的一個話題，本人家庭條件一般，四年前家裡用幾乎全部積蓄在西安市二環內全款買了一套100平米房子在西安定居下來。 跟女朋友是大學剛畢業回到西安開始交往，到現在兩年也準備談婚論嫁了，因為本身家庭條件就一般，本人剛參加工作也沒有太多積蓄。加上四年前全款買房家裡對購買本人婚房一事壓力也蠻大的。女朋友的家庭條件略好於我家。----------------------------------------------過程：
在談到婚房的時候，我也考慮到新婚姻法對於男女雙方的一些利益保護政策，向女朋友提出了兩個建議： 第一個是雙方共同承擔首付，婚後共同還貸買套大一點的學區房這個建議。我是考慮到起碼在房產中女方也能參與其中並獲得相應保障，另外如此好的房源一家承擔是做不到的。但被女朋友婉拒了。女朋友的意思是就算我租房結婚她也覺得OK，如果買房也沒有任何要求，只是女方父母不想合在一起買房。 第二個是我們男方全款購房，女朋友家不接受一起買房，我們是男方總不能讓人家買房，女方家裡沒有意見。 結果就是我們在西安市二環內又全款買了套120平米房子，硬裝接近尾聲（裝修風格是我和女朋友一起商量的），裝修費用也是男方全部承擔。----------------------------------------------疑問： 房子有了還不用還貸本來是好事，但很多人說婚前全款購買的房子跟女方一點關係沒有。本來是父母為了我們小兩口減輕負擔全款購買的房子卻感覺怪怪的。 在這種情況下，怎麼樣才能更好的保護女方婚後權益，達到利益平均？（我認為雙方利益和付出的平均是可以穩固感情，並不是算計）
男方婚前全款買房，女方沒有投入一分錢，免費住了房子，哪裡吃虧了？離了婚這房子是跟女方沒有關係，那不結婚這個房子就跟女方有關係了？想要保障的話，女方父母可以給女方婚前先買一百套房子，這樣無論女方什麼時候離婚都能保障自己的生活啊？為什麼不呢？題主如果想為你女朋友好，就把房子加上你女朋友的名字，然後再讓你父母寫一紙贈與協議，去公證處做好公證，這樣，房子就有你女朋友的一半了。
我懷疑提問者是女方，這個問題就是用男方的口吻來表達女方的訴求。這樣做是為了看上去不那麼露骨，不會被人批判。又可以獲得知乎偽女權的認可和建議，從而為巧取或豪奪男方父母老人家半生積蓄的謀劃做好準備。真是殫精竭慮，無所不用其極。
還沒有結婚就做好離婚的打算，為了不屬於自己的財產來知乎提問，不勞而獲，這種行為在我看來無異於詐騙，借結婚之名騙取他人財產，至少也是預謀犯罪。人心險惡，上知乎總是讓我眼界大開，總有一種窺得人性陰暗面的快感。
ps下圖是我答題時看到的問題表述，我猜題主有相當大概率修改提問表述，故截圖留存。
我的評論被一個ID讓我很不舒服的人贊了一下，所以澄清一下利益相關：性別女，女權主義者，堅定支持男女平權，堅定支持女性的生存權，受教育權和工作權，支持男性也應該休強制性產假以平衡生育給女性職業生涯造成的性別歧視，從群體選擇上，不支持女性回歸家庭。
以下原答案：男方全款買房子，女方哪裡吃虧了請問？如果是男方首付，婚後兩人共同還貸，那還可以討論討論，都全款了，跟女方有啥關係啊這房子？沒離婚的時候好好待她，保護好她，離婚的時候孩子你帶，讓她沒有後顧之憂，再把房子賣了，錢分她一半。
嗯！就這樣。
買房想讓對方出一半錢，大大方方談就行了，不用打著為對方好的名號。你買房她要求加名了嗎？她要求贈與一半的產權了嗎？她沒要，你想贈與可以，但不能強買強賣。說什麼保障對方權益，人家以自己名義買一套不是更有保障。不知道你有啥不滿的，嫌你媳婦白住你房子不出房租？
都沒有投入，保護什麼，看不懂。真想保護她就不要出軌，保護好家庭，為什麼要想到離婚的情形
說實在的，你要是真的沒啥問題你就對他好一心一意對他好，這就保障了她的利益，畢竟在一段婚姻中，最想要的是你的關心和愛，你都可以給足，還擔心房子做什麼呢？若你是女生提問，很簡單，結婚後把房子賣了換一個房子，就是婚後共同了
有這麼好的男的？女方不用有任何疑惑，直接嫁了！
女方要求名字上證，工資卡，銀行卡，手機微信QQ密碼上交。多打扮，學習和提升自我。多生幾個娃娃，多和男方親戚朋友同學同事走動，多關心關注男方。
感覺這個人想法怪怪的。男女結婚，婚後所有一切都是共同的，為啥要單獨保護女方利益？ 房子是你父母買的，他們想給誰就給誰，這是他們的權利，總不見得，叫他們把房子一半送給你老婆，他們的利益誰保障？再說了，你老婆娘家不是一毛不拔嗎？他們就很懂得保護自身的利益，我覺得，你丈人他們做的對。
保證婚後女方利益領證就可以呀,那時候都是你的果汁她一半,不過你父母的果汁還是你父母的.
可以讓你父母把錢提出來給你,你再轉給她,她拿著錢去買,寫你倆名,沒有任何法律漏洞.絕對保證利益.
你都買兩套了,第二套還全款,差不多行了,總覺得題主是用自己男友的立場在問這個問題,完全不符合邏輯.租房都行還能全款再買一套,之前那套呢?不能住么?你們最大的問題就是利益本來就是平等的,對於房產,她婚前沒有投入,如果離婚也不會分到什麼.再者說,你們兩個人,除去家庭的幫助,個人又有多大的經濟實力來支撐這一切,經濟不獨立,人格就不獨立,房子本身就不是你倆獨立買的,還想要平等?讓你老婆管你倆的錢
實際上婚姻剛開始階段，女方沒有付出過多的時候，明明是男方的風險超過女方。別的不說，買房畢竟還有房租，貨幣的時間價值等等問題了。論風險，不分男女。
按婚姻法來就是了，你不會現在就想著以後過不下去了吧？女方家境好不會太在意這個。
我感覺姑娘父母有點不看好你們的婚姻，所以不願意在婚房上做任何投入。像你說的，姑娘家條件不錯，所以她們不想占你便宜，也不想跟你家有太多金錢糾葛。雖然兩人共同首付，產權是很明確，但以後萬一分手了賣房子分錢也是個麻煩，還不如租房結婚呢，如果你全款，我想她們家也不會要求加名字的。當然了，以上只是我個人的猜測，岳父母對你啥態度你自己心裡應該清楚得很。
謝邀。我婚前父母買房，雖然不是全款，但是按揭的部分應該也是過兩年父母不做生意了直接還清吧。我答應女友婚後靠我們自己再買一套，寫她名字。
看樣子，題主家裡實力還是蠻強的，如果你高興送她一套好了，這樣就能保證她的權益啦！
知道她家為什麼不願意跟你攪和嗎？兩家實力有差距，特別是女方家裡條件好，她們會覺得是下嫁給你，我見到的大多數人結婚之前都是男方單方面付出，除去女方陪嫁很厲害的江浙地區，北方還是彩禮大過於嫁妝的！
但是，結完婚後，你跟老婆而非女朋友提出兩家合買學區房的事，不用你動員，你老婆都會很積極的，畢竟她是你們家的人了，如果是有孩子後，女人可能會比我說的還要好，因為是一家人了，她父母也會心甘情願資助你們。
總而言之，時機是最重要的。舉個栗子，就跟收購公司一樣，簽合同之前，兩家關係不錯，但此時的業務是不會共享的，當合同簽好那一刻，就是一家人了，業務你說啥就是啥 ，她都不會反對
個人感覺 你的描述中你作為男方 已經做到位了
換個思路 如果我是女方 現在提出 既然是全款 那這套房子是否加上我的名字？如果我是女方父母 我倒是比較傾向於你兩個人一起首付一起還貸
將來哪怕是分開 原始投入和房子增值部分好分配你沒描述女方有什麼訴求
所以你說的保護女方權益最好當然是把女方名字寫上 這樣房產的演算法上你可能會吃虧請適當理解吃虧這兩個字但這是對女方最好的保護還需要看女方有什麼誠意
比如陪嫁車？車的產權怎麼算？
如果女方不裝修 不陪車 ……那後續就要再看看
別說我勢力但就像做生意 雙方的誠意不都應該拿出來嗎補充下就現行法律來看 女方無論出發點是什麼 你倆共同出資買房是最好結果 婚前買房誰付錢誰的 婚後還貸誰還誰獲利大些婚後買房還是要看出資佔比房子基本會保值 大概率增值 車子肯定貶值將來我要是女兒結婚 肯定跟男方說 來來來 咱們兩家都努把力 買個好學區 好戶型的 親家你別一個人負擔 我們出一半首付 或者一半全款 讓兩個孩子高高興興的結婚
即使最後離婚了 咱孩子不還有一半房子嗎 不虧如果真有心，就對女朋友好點。至於房子，如果是你的，或者是你們兩個賺錢買的，怎麼處理都無所謂，如果是父母的錢，請您就不要自作主張的慷慨了。看字面意思買房子是家裡出的錢，父母賺錢都不容易，西安房價也不低。
有心真好。不知道這個。全款是不是可以直接把她名字加上就得了
推薦閱讀：
※女方家長不同意怎麼？
※就婚姻，談男女
※是我矯情嗎？
※這樣的男朋友是否沒出息？
※愛情和麵包 都沒有時 你為什麼還不離開？