錢伯斯，ALB等法律評級榜單可信度有多大？

01-28

這些每年的律所評級，不同領域推薦律所，推薦律師的可信度有多大？是否存在名不副實的情況？

之前工作的團隊連續多年上榜，也熟悉很多上榜的律師和北京的律所，我覺得排名的先後沒有那麼准，但上榜本身還是說明一定問題的，業務水準很差的律師上榜的情況很少見（相對來說國內某些評選水的要命）。雖然圈內一直存在傳聞，但因為這些獎項之間有競爭，律所間競爭也比較激烈，所以基本的篩選還是到位的。

這些榜的問題是更偏向高端、涉外業務，所以外資所和國內大所會有明顯優勢，這完全可以理解，只是評價不夠全面。比如有的大所在高精尖業務做的不錯，但所內各團隊服務水平相差較大。

從和各大國際所多年合作的經驗看基本上選對了人和團隊各家所大同小異。所以一般來說只要是排名靠前的所 we follow the people not the firm 還是律所里專業強了解客戶需求相應速度快能創造性提供商務可行法律建議來控制風險的律師團隊最受客戶歡迎。排名參考一下即可。

所的排名與個人關係不大，中國經濟排名那麼靠前，國民的幸福度有多少提升呢。律所排名再好，團隊不好，老闆不好，為之奈何？

在一家chambers榜單某領域第一的律所工作，老闆拿過律政之星，行業元老，所以從老闆口裡聽說了一點事，就是chambers評獎是不收費的，但他們有個宣傳冊，如果你們想上宣傳冊或者官網，就得交錢了，這樣看來，我覺得還是比較權威的，而國內的一些榜單，就很簡單，想上榜，交錢就行，這些國外榜單不一定服眾，但參考價值肯定是有的

大概看看就行了，嘈點還是挺多了，別太當真……

當然可以信，關注微信號:錢伯斯