臉皮厚就無敵,怎樣我都贏!
(本文首發於華廣網公眾號)
在臺灣,綠營政客的必備資質,就是臉皮厚!!!
我們有句話說「一皮天下無難事」,栽贓,說謊,抹黑,轉移焦點,實問虛答,精神勝利法,這些不入流的手段罄竹難書,但只要嘴炮能贏,贏了就是正確,是非道德都是屁。
我常將「無恥」與「陳菊」連在一起稱呼,因為她的第一任高雄市長,就是靠栽贓其對手買票贏來的,而其對手還是自己的恩師。無恥陳菊最近要出書,內容塞了一些對黨內不同派系的攻擊,尤其是謝長廷系。此舉擺明瞭就是要影響高雄市黨內初選選情,打擊對手,挺自己人馬劉世芳。
李勝峰在政論節目上比較了國、民兩黨的內鬥,說國民黨內鬥,都是「暗箭」,總有來歷不明的「黨內高層」在媒體放話攻擊黨內政敵,最終也搞不清楚誰是放話者。
民進黨則是「明槍」,我是陳菊,我就批鬥你們這些想搶位置的政敵,你能奈我何?再一次引爆了一波綠營內鬥。名嘴陳鳳馨則嘲「陳菊說出書不是為了選舉,這是今年最好笑的笑話」。
講到笑話,無恥陳菊的笑話很多,最近一樁,就是在12月25日的就職11周年記者會上,用慣有的激情講話方式,宣稱「高雄市今年零舉債!」。
此話一出,我立馬回憶起「前瞻建設」鬧得如火如荼時,蔡英文特地南下高雄高喊「菊姐,妳該有的都會有!」,意思是高雄捷運的錢,菊姐妳不用舉債喔,我「中央」舉債挺妳。哎呀,有女皇撐腰,無恥陳菊要以「零舉債」反擊嗆她債臺高築的柯文哲,又有何難?
要卸任了才「零舉債」,是因為不必搞蚊子館做面子了吧?國民黨文傳會副主委立刻以「阿Q精神催眠法」嘲笑之。要知道,高雄目前的債務是2548億元,不但六都第一,總金額還大於六都加總2197億元。別人嘲笑無恥陳菊有沒有道理呢?說陳菊無恥有沒有道理呢?況且,已然債臺高築再舉債,子弟兵若成了高雄市長,市政要怎麼玩兒啊?
以高雄的狀況,負責的政治人物,早在4年前就該「零舉債」了,卸任前「零舉債」算是很丟臉的吧?但是沒關係,一皮天下無難事,我反正就無恥,卸任前歡呼「零舉債」,能再騙一波選票,不服你咬我啊?
所以呢,被台中擠下第二大都的高雄市民啊,你們讓陳菊幹12年是不是活該?自己說。
說到台中,市長林佳龍的笑話也是一籮筐,別的不說,就拿最近甚囂塵上的空汙問題來說吧。台中市空汙問題極為嚴重,火力發電廠不過是污染來源的一小部分,汽機車排放的污染暫且不提,台中許多傳統工廠排放的廢氣,比火力發電廠多多了。
但林佳龍當然是不敢得罪這些傳統樁腳的,所以台中空汙問題無解,限制電廠減少燃煤消耗也是杯水車薪。所以當環保團體展開高雄台中大示威時,失職的台中市長可是大箭靶一個,那林佳龍怎麼解決呢?切腹嗎?不..............。
林佳龍索性帶著全家人加入環保團體示威遊行,一起反空汙!
這真是2017年我感到最好笑的黑色幽默,比「磚家」說「曹操墓發現的小孩屍骨,是曹操小時候」更好笑。你台中市長是該為空汙負責的人吧!?你示威反對自己是用人格分裂的分身嗎?
林佳龍「回憶」在當「立委」時,也提出空汙法等改善方案,但都狗吠火車,期望現在新政府動起來.......。環保團體邀請林佳龍參加遊行,是呼籲要「一起努力終結」台中火力發電廠(簡稱中火)。真的快笑死,要管制台中火力發電廠的生煤許可使用量,權力在誰手中啊?不正是林佳龍嗎?
11月29日,林佳龍才自稱「破天荒」刪減中火500噸生煤許可使用量,依據的法源就是「固定污染源許可證審查辦法」,環保團體的先森們,敵人就在你眼前啊,林佳龍先森,敵人就是你自己啊,你們到底在演哪出?反正一皮天下無難事,空汙不是我的錯,而是「空汙」的錯!?
說到環保團體,笑話更是不勝枚舉,就用這次遊行反空汙來說吧,嚷嚷要廢核的不正是你們環保團體嗎?「用愛發電」不知道還要讓別人笑多久,若不是廢核,需要「火力全開」嗎?若非火力全開,空汙會如此「火上澆油」嗎?這根本是自作孽不可活吧?我們老百姓都被迫得跟著你們一起陪葬。環保團體是不會遊行反對自己的,哪怕敵人正是自己,故而其口號是:
「沒有誰是誰的敵人,敵人只有空汙」。
喊這話的是「臺灣空氣健康行動聯盟理事長」葉光芃,各位同學,此公正是「反核知名人士」,你與我一樣覺得荒謬可笑嗎?但是,一皮天下無難事,明明自己是肇事者,玩火燒到別人褲子,還說這不是我的錯,是「火」的錯,要不然就是你褲子燃點太低.........。
河北省為解決空汙問題,嚴控燃煤污染,對於此,某臺灣知名藍媒負責人開視頻建議大陸當局要納入民間團體作為決策參與者。聽到此,我又噗哧笑出來了,看看臺灣的民間團體吧,看看葉光芃吧,聽聽「用愛發電」的口號吧,聽聽「沒有誰是誰的敵人,敵人只有空汙」吧,為何臺灣民團最終都成為民粹的發源地呢?為何大家臉皮都這麼厚呢?
因為臉皮厚就無敵,怎樣我都贏。
雁默所有文章列表
推薦閱讀:
※吳宗憲在台灣的地位是怎樣的?
※藍營小政客長什麼樣?
※喝燒酒雞湯駕車撞死人,會不會被鞭刑?
※馬英九過去人氣那麼高,也有豐富的行政經驗,為什麼當總統的八年民調卻直線下滑?
※《蘋果日報》沒節操到什麼程度?