遇到質疑打擊嘲諷時，如何謙遜而不卑微？

01-28

無意間閑逛時看到@校尉的一個答案里提到「」但事實上，我在現實中，是飽受質疑的，人們的質疑集中在我的年齡，公司業務水平上，我常常接觸的客戶，低則30多歲，高則七老八十，我在他們眼裡，就是個小毛孩，不受信任可想而知，有時候談業務毫無情面，直接拒絕，一點機會都不給。
被質疑多了心理就築起了長城，也非常願意謙遜，乾脆就先承認他們很厲害，他們很牛，給他們戴上高帽，效果反而極佳，當然，如何謙遜卻不卑微，是另外的問題了，在此不表。」
我年少輕狂，在遇到質疑的時候剎不住車，就算閉嘴不反駁，但難免覺得憋屈，有時候也在想「以德報怨」難道真的是對的嗎？那麼，我們又該以什麼回報「德」呢？如果人人都是好脾氣的老好人，噴子的日子也太愜意了吧？

首先，俺們要明白兩件事。

1. 別人質疑你的時候，不是真的質疑你。

2. 你認真的去解釋，別人也不一定真的聽得下去。

剛好在回答這個問題的時候，相關問題出現了這麼一欄東西。

在本人看來，質疑一般分了兩種，善意和惡意的質疑。

善意的質疑更多的是發現一些常識性的錯誤，比如開奶茶店忽略了鋪租來計算利潤，有人去實習然後去了一家全國前三的XX行業然而這個行業很可能沒有「全國前三」這種說法，比如有人告訴你這個金融產品的年回報率超過15%而且毫無風險等等——這種常識性錯誤，本人都會歸類為「善意的質疑」。如果是善意的質疑，更多的時候，還是要虛心的接受，找出自己的錯誤，並適當地改正。因為本人一直覺得，善意質疑你的人往往是經過了思考，而且默認你是善的，然後用自身所學或者搜索得來的常識角度去進行質疑，而非使用人身攻擊等奇怪方法。

對於這類質疑，儘可能做到不生氣，不急躁，不會不服氣，如果有問題，就改過。如果沒有問題，就和對方好好溝通，或許會有不錯的探討結果。^_^

而對於惡意的質疑，就如同上面截圖裡面所說的，想來，只要是個稍微有點辨識能力的人，應該都不會去做「質疑身高」這件如此無聊的事情。姑且讓我們把這類的行為暫且當做是「惡意質疑」。因為這類質疑有個普遍特徵，就是「假定對方是惡的」，從而提出一些「惡」的質疑，比如說身高存在詐騙，作品存在抄襲，都屬於「他人是惡」的質疑。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

選擇惡意質疑的人，大多數時候圖的就是兩件事：

1）從氣勢上對你有壓制。

2）希望通過對你的質疑而獲得某些利益（比如在知乎上，可以是刷贊，或者滿足自己奇怪的成就感。在現實中，通過質疑你，然後）

1）氣勢上對你有所壓制

那些希望從氣勢上對你有壓制的人，多半出現在長輩當中。使用的手法也非常簡單，比如那些我咱們常見的萬能句式：XXX那麼簡單，要給我當年隨便弄弄就搞定了。（以前出國的時候有個笑話，有個朋友的不知道哪個叔叔說「托福考試那麼簡單的東西，要給我來做我三個月就拿滿分了。然而我那個時候全國貌似一共就出了那麼一兩個滿分。）

或者對於那些單身朋友，那就是：「這麼大都沒有男/女朋友，你是不是有什麼問題？」

這種質疑一般出現在一些沒什麼出息的長輩當中，或者出現在那些不了解你的七姑媽八大姨里。在這個時候，其中一個推薦是：微笑的看著對方，表示你知道了，不作任何反饋。

相信我，他很快就會閉嘴了。他如果繼續堅持質疑，他看起來只會更像一個小丑。

你的反駁很可能正好的落入他的圈套，因為這類人有著充足的「戰鬥經驗」，他們清楚的知道25種如何把你憋屈致死的方法。而你的解釋，會直接把這件事拖入戰爭當中，要麼你勝利，要麼你失敗。

在這個前提下，除非你有實際的，讓人閉嘴的證據，比如：「我隨便就能考滿分」，「不好意思啊，全國就2個托福考試滿分」，「你怎麼沒有男/女朋友？」，「不好意思，不過你聽誰說我沒有？」，「你怎麼連工作都沒？」，「不好意思，有XX頂尖公司的offer可是我追求更多」。

否則，最好還是微笑的看著對方耍猴吧^_^

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2）通過質疑你而獲取利益

這類人一般出現在網路比較多。其中一個強盜邏輯在為什麼知乎上質疑韓寒的聲音這麼少？這個排名第一的答案的引用中說的很簡單易懂：「A推出B，因為B，所以A，所以B」，比如有人質疑題主這樣的女生都是壞女生，因為只有壞女生才會在網上發自己的照片，題主有在網上發照片，所以題主是壞女生。（題主太善良太可愛了，不忍用任何不好的詞語，所以大家將就看這個例子吧）

對於強盜邏輯，你可以學韓寒那樣提出對賭：「你要麼告訴我需要什麼才能證明，否則這事沒有結果。」（一般對方都無法提供，否則他就無法持續不斷的質疑一件原本是真實的事情）

還有另外一種知乎上的經典質疑，可以是說：「這個人沒有乾貨」，「這個人人品不好」，「這篇文章道德有問題」。

對於這種人，你的一切解釋都只是助長了對方的「氣焰」，讓對方覺得「哈哈哈哈，堂堂大V也來低聲下氣給我解釋了，他如果不是心虛，他解釋什麼東西？」（親身經歷喲，當然這僅僅代表少數人的觀點）

所以，繼續做你的事情吧，無視對方，你會更加輕鬆。用力一拳打在空處的感覺，恰恰最讓人難受。因為那個人絞盡一切腦汁做出來的質疑，正準備和你大戰三百回合，台詞都想好了，結果其實對你而言並不是什麼太重要的事情，大概沒有什麼比這個還要憋屈了。

當然，別人質疑完以後寫一篇公認的乾貨也是一個很好的打臉方法。

至於那些經典嘲諷「這寫的什麼狗屁東西？」，「滿篇廢話」，「這道理誰不懂」。坦白說，一般選擇就是無視，有時候心情好就刪除一下。因為確實蠻可憐那些人的，這是要在現實生活中積累了多大的負能量，以及戾氣，才要跑到網上來對著一個完全不認識的人發泄呢？每每想到此處，我都覺得自己做了一件善事，胸前的紅領巾變得更加鮮艷了。

對了，以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德，你就不會那麼憋屈了。沉默的本身，就是以直報怨^_^

這個問題，本身就沒有一個萬全的回答。

我就談一點，心態。

你這樣的心態，本身就有很大的問題呀。

受到嘲諷了，被打擊了，被人瞧不起了，你會憤怒，你會憋屈，換誰都會。

問題是，憤怒有用嘛，憋屈有用嘛？

這個時候，一個成熟的男人，第一時間做的，是把那些負面情緒控制住。

為什麼？憤怒的人，被負面情緒塞滿的人，他只會繼續做出一些更傻逼的事情來證明，別人說的話的正確性。

你這樣容易情緒化，在那些年齡大的人眼中，看起來只會更加驗證你的不成熟。

男人就是獵人，一個優秀的獵人，是能夠有效的控制住自己的情緒，一擊致命的，不然他的家人都要挨餓。

年輕人，甚至很多年紀也不小的人，經常犯的一個錯誤，就是太容易被情緒左右。

甚至他們還覺得自己是性情中人，非常驕傲。實際上，在某些重要場合，如果別人利用你的這個弱點，重點攻擊，很容易就打的你丟盔棄甲，讓你憤怒，讓你失去理智，一錯再錯，直到無法挽回。

先把情緒控制好，剩下的，冷靜分析，因勢利導，利益最大化。

但矛盾的是，年輕的時候，能力差，很容易被年紀大的人壓著打。但越是這個時候，越是要冷靜的控制自己的情緒，相信我，你憤怒的時候，只會更傻逼，對方只會更加得意。

想要快速成長，年輕的時候，不憋屈幾次是難免的。但這也不是你輕易喪失冷靜的借口。

年輕缺的是經驗，能力，這個沒辦法。

但是我們有的是時間，很多時間就代表著很多的可能性，不要急，君子報仇，十年不晚呀～

好吧，我好腹黑呀～～～匿了

專心做你的事去！

哪來這麼多閑心！

老闆不養閑人，你沒被開，你就有價值。別東拉西扯的浪費精力！

這個問題很合我心意，因為我是個辯證法愛好者。這種兩方面兼顧的想法，說明你已經有了辯證的思考方式了。

如果一個人心中裝滿了自己的見解，那麼就不容易接受別人的建議。如果認為自己還算聰明，就會產生心高氣傲。如果一個人不夠自信，有了什麼想法又不敢暢所欲言，那麼就會顯得卑微。

少一點自我的想法，多考慮別人的感受，為人才會做到謙虛。少一點瞻前顧後，畏首畏尾，該出手時就出手，就不會卑微。

當然，這種和稀泥一樣的說法一定不會讓你滿意的吧，所以我就答點有價值的東西吧。

兼顧這兩點，就要在做法上也兼顧這兩點。我的切入點，就是說話方式。

我記得前一段有一個高票答案叫做「從不說硬話，從不做軟事。」我很贊同。說話方式也應該這樣。

對於內心的想法，直言不諱就可以，沒必要顧忌什麼。但是，要注意說話的口吻。

比如說我在食堂吃飯，有個漂亮女生突然插隊，我不會屁顛屁顛的樂，只會認為：這女的真臭屁。

但如果她沖我一笑，電的我神魂顛倒，再用請求的口吻說：插一下隊行么？那麼我估計我八成就舉手投降了。

同理，對於第一種情況，我會皺一下眉頭，用一種鄙視的語氣說：你別自我感覺太良好了啊。

第二種情況呢，我會呵呵一笑，語氣輕柔而歡快的說：你別自我感覺太良好了啊。

體會到了么？這兩種做法差別何在？

體會到了，找一部合適的電影，對著練習語氣和表情就可以了。

用合適的語氣，表達內心真實的情感。

【青璽】

每個人對原本的自身，也就是肉體之上的能量源泉，都是十分渴求的。依戀，追尋，但往往隨著大眾信息的發展，將肉體的需求，錯誤的認為是能量自身的需要，忽略本真的，變得浮躁張狂自卑。

肉體需要被逼迫，被打壓，接受批評接受質疑，讓自身處於極度動蕩害怕的狀況。只有這樣，才能從本真里迸發出回歸自身，希望自己能給自己真正的力量去面對的勇氣，去真正的了解自己的能力程度。

每一次回歸自身，都會越直接，越真實。

主觀意識的消散，才意味著真正意識的覺醒。

身在山中，更知路解。

首先要堅定。

可以認真分析對方的質疑是否有道理，對你業務或者能力的懷疑，那麼你就需要想辦法證明自己的能力。

如果對方是蓄意挑釁，激起你做出一些過激的行為。保持平靜，無視他就好了，千萬不要衝動

昂首挺胸直視對方的眼睛正氣凜然而又不失柔和的眼神淡淡的微笑沒有情緒色彩的一句是嗎

其實你直接對他說我操你媽就可以了。

不是所有人都值得禮貌對待，很多時候你以禮待人，別人卻絲毫不在意你的感受。鍛煉下識人的技巧，對沒禮貌的人就更惡毒吧。

這個事情可以參照梁邊妖先生的一句話，原文我記不清了，大致意思就是「自戀讓我對別人總是溫和的態度」

—願意與你合作的人，一定有求於你。一定是因為你能做他不能做的事情。因此無論他們在本業中有多少建樹，在與你合作時，人格都是平等的。—

—他若是你的客戶，你沒有任何需要向他學習的地方，何須謙卑？表現出你的專業素養，談工作便談工作。有時別人的質疑未必沒有道理，努力做更好的自己就好了。年輕時不被尊重是很正常的，不想這樣就要用能力回應別人的質疑，這很難。庸碌的人總是多數。—

—如果實在是受到了欺辱，背後捅他一刀，讓他放了血就好了。小人都懂一個道理：寧欺君子，莫害小人。畢竟氣量小、愛欺負人的，在小人中也是上不了檯面的貨色，遇到比自己更橫的，也就慫了—

這個要看情況吧

如果對方就事論事，有理有據的指出你做的事情不夠好，事實上他們作為前輩技術上見識上超過小青年也是正常的，這個時候我會虛心接受，順口捧他們幾句。

如果對方是很明顯的挑刺，我會開啟耳背模式，無論他們說什麼，最多回一句：哦。擺出一副怎麼著你看我不爽你咬我呀的態度。

總之對什麼樣的人做什麼樣的事

談業務即合作，甲方之於乙方看起來是有天生優勢的，年齡大的合作對象又覺得比你經驗多見識廣，兩種優勢讓他們覺得可以對你倚老賣老，質疑你。你應該做的就是展現自己的業務能力，證明你是專業的。在雙方認同的情況下，再發展共同愛好，拉進距離。如果專業度確實沒達到水平，跟人學學自己也不吃虧。

一笑而過無風雨。

一、換位思考，假設你是嘲諷你的人，在他的立場和看法下說出這些話的動機和效果。在此思考自己的不足和怎樣去改善解決問題，或者怎樣不傷和氣的情況下化解，這又考驗你的口才了。

二、拔高自己的思考層次，我們被嘲諷攻擊時往往進入了話語者的圈套，當你按著他的嘲諷思考時，再大度也會憋屈，此時跳出別人的言語圈套，以整個談話乃至整次業務為思考點去思考得失，以及後面該怎麼做才能達成業務。繼續拔高甚至可以考慮自己的事業規劃，人生規劃。

當你的立意比較開闊時，自然謙遜而不卑微。

閉嘴的閉有兩個字，門和才。才在屋內，有門可以出去。在哪裡？門的出口在下面。人的下面是什麼？腳，腳用來幹什麼？行動。如果有才就去做吧！不要來嘴的。嘴由三個字組成。口，此，角。不要站在此（我）的角度來說別人。說，兩字。兌和言。兌，口也。說出來的語言都是偏的。

本人女，在校大學生，坐標東北，在魔都上大學。

答主16年高考，十分喜歡英語，但是因為一些原因高考報志願時幾乎所有的志願都填了計算機，也來到了本不感興趣的上海。沒有別的意思，就是對這座城市沒有什麼特別的喜愛。計算機沒有錄上，陰差陽錯的進了材料專業。大一上還有些激情，覺得自己千萬不能放棄一直以來的翻譯夢，就開始了解轉專業方面的事情。但是說實話激情漸漸被鹹魚般日復一日的大一生活磨滅的不剩多少。後來就覺得，像老師那樣說當個成天白大褂實驗室做科研出出論文的女科學家也挺好(承認當時自己很無知很天真)。但是對英語的喜歡還是超過了其他的學科，雖然不得不說，大學非英語專業的英語課很水還很枯燥無聊(並不是說英語專業的就能強到哪裡去，至少氛圍和內容都會不同)，但依舊憑興趣當了兩學期的課代表，當時可能內心裡覺得要是能轉專業的話這個會是個優勢條件吧。我以為英語課就會一直這樣平淡下去。直到那一節。

是大一下的某節課，我們叫「學術英語讀寫」，老師要求討論下次的presentation分工。其實我一直很羨慕上海本地同學的英語，我覺得雖然我自認英語不錯(剛才忘了說，本人高考英語成績140+,在大一剛開學的英語分級考試進入了大英三，有一二三三個等級，每個等級的同學要學不同的課本)，但是很有自知之明，覺得水平在上海學生中只處在中等地位。因為是pre，要前面展示那種，最關鍵的部分當然要交給口語稍微好些的同學來完成，我就對同組的同學J說:「你口語最好，這次的展示部分就你來吧，我們幫你做材料的收集整理。」J開始推脫:「不不不，我英語一般，還是你來吧。」我一開始覺得可能他只是認為大英三的班裡基本都是上海學生，只有幾個不是的，所以認為我們的英語水平還可以，但我覺得我的口語沒有那麼好，就和J說:「雖然我英語整體還可以，但口語很菜的。」這時他說:「東北大碴子味的口語對吧。」我當時臉就僵在那了，嘴巴一句話都說不出來。J剛說完這話就意識到可能傷到我的自尊心了，忙開口解釋他是開玩笑的。但我知道他並不是。他的這句話也確實挫傷了我。我本來就是個自尊心很強的人，在我最喜歡最擅長的學科面前被人嘲諷，我也是真的受不了。

通過一些不太努力的努力，最終在大二第二個學期成功轉入英語專業。我不需要別人評價英語專業如何如何，只是就事論事，我們真的不能輸給別人的質疑和冷嘲熱諷，謝謝那個上海的J同學，雖然以後可能無緣再見了吧，你的那句「鞭策」我會一直銘記於心。

至於為什麼說J不是開玩笑，是因為他在小組工作分配是總是那個撿最輕的活乾的人，經常會用「你們好好做等我大物高數……作業寫完有空了我再幫你們做點。」還有他和室友一起上大物，室友也覺得他這個人特別自私。大家說上海人排外，但我覺得這件事不應該存在於學校，大學本該是兼容並包的存在，我覺得可能我遇到了例外吧，我相信上海的大學生，既然是踏入了大學校門的，應當都是思想進步的好青年。

以上。

人生一世，怎麼可能不被質疑不被嘲諷，遇到這種事，開口就輸了，唯有把自己內心練得足夠強大。

從小就很傲嬌，也覺得自己很聰明。對於看不慣的事情、各種挑釁完全抵擋不住，一點就著，用年輕氣盛來形容簡直再貼切不過。那會覺得自己牛逼啊，對於看不慣的人無論是明槍還是暗劍，冷嘲還是熱諷，見招拆招無壓力，無非是嘴皮子上下一碰的事兒。

後來過24歲就好了。

真遇到了傻逼也不會對罵，撕破臉有什麼意思？狗咬了你一口你一定要咬回去嗎？

其實，通常一招就夠了。

-你不就是靠****？

-對啊，你有你也靠啊？

-你不就是因為****才****嗎？

-對啊，我就是有啊。

或者

-你***有啥了不起？我有**********！

-呵呵，老子有錢。

-你這麼牛逼還不是沒有********？

-呵呵，老子有錢。

-你一看就不知道****，一看就沒讀過****。

-呵呵，老子有錢。

這招真的好用，真有錢真比你強的人根本沒空或者說根本不可能來打擊你。如果真有，就給他跪唄，認輸不丟人，咱們可以學習人家嘛。

可恥的匿了。

我只說一個，以德報德，以直報怨。