商人破產了一般如何東山再起？

01-28

聽說富人破產後東山再起的可能性很大，那他們是如何東山再起的？希望回答者可以提供一些例子來說明

史玉柱

富人你要明白富人的核心財富是什麼，為什麼富，明白了這點，你自然很簡單就會知道，他為什麼能東山再起。

舉個例子，某人是皇帝兒子，身無分文，啥事不會，但他只要出門轉一圈，找幾個富人談話，幾十幾百億跟不是跟玩一樣？這個富人的核心競爭力就是血統，皇帝不倒，這個富人敗家破產無數次也會在起來，當然實際上皇帝不倒他不可能破產。

這個例子可能有點極端，但極端例子才好證明，另一個富人，懂得玩弄人心。懂得這個社會的遊戲規則。比如史玉柱，破產了，賣腦白金，馬上又發了。

另一方面，一個富人破產後能不能起來，還是看他的核心財富，皇帝垮台，皇帝兒子在想撈錢肯定就難了。趕上好時候，又或是靠運氣的爆發戶，破產後自然沒法起來。也包括核心財富被社會淘汰。比如懂技術，遇上流氓國家，直接被沒收，或是山寨。

社會改變遊戲規則，這種情況下，原來的玩法就變了。

另一個關於財富的回答。如果勞動/剩餘價值論是錯的，那麼貧富階級差距的原因是什麼？

參見褚時健

這個嚴格說其實不是破產,被判無期徒刑,後減刑,再因為身體原因保外就醫.

然後自己到山裡種橙子,錢呢一部分是自己以前的的一點兒,還有多數是朋友借給的,據說現在已經很暢銷了.

真正重要的是：如何避免東山再起。

巴菲特說，他只想富一次。所以，當我們手裡有點資本之後，要想辦法分散風險，不能集中持有一類資產，即使最極端的情況發生，你依然還有東山再起的資本。

很多人所謂的風險分散，不過是A股、美股、港股的分散，這其實都還屬於證券資產內部的分散，如果打仗資本管制、股市停止交易了、停止跨境資金流動、你的錢拿不出來了怎麼辦？

所以，我覺得手頭擁有一部分紙質美元、歐元、金條、銀幣等非證券資產，擁有外匯資產或貴金屬資產，擁有一部分的商鋪、宅基地、車位等不動產，擁有一個發達國家的永久居留權，擁有一份可以養老的保險……

總之，證券資產之外的其他資產，是分散投資的考慮之一，全部集中在證券資產（不管你如何分散到美股、港股、A股、基金、外匯），其實依然是集中投資，極端情況下有可能導致你需要東山再起，這其實是可以避免的。

投資最重要的，永遠是：不要虧損，不要虧損，不要虧損！！！

神戶君，前兩年，馮小剛導演的電影《一九四二》里有一個場景：

出來逃荒的地主（張國立飾）對長工說：「等到了陝西，立住了腳，就好辦了。我知道，咋從一個窮人變成財主，不出十年，你大爺我還是東家。那時候咱再回來，救星星接花枝。」
栓柱：「東家，到時候我還給你當長工。」

你感受感受！

商事律師，每周都會遇到破產邊緣的（來律所的目的往往是北京知名團隊是否有渠道融資，法律諮詢只是個託辭），大約每月會出現一起因法律糾紛徘徊在破產邊緣，通過法律避免破產，奪回資產的有效客戶。所里有團隊專做破產，絕大部分是國有企業破產。

因為中國現在還沒有個人破產，只有企業破產，國企和民企破產的原因是有根本不同的。這個問題說商人破產如何如何，所以應該指的是民營企業。

民企破產的首要原因，個人感覺是淹死會水的，擴張過快，有點錢就上項目買地，周轉不靈，資金鏈迅速斷，然而沒苦過，缺乏融資經驗，死的快。其次是政策環境和行業周期，之所以把政策環境放在行業周期前面，是感覺所有政策鼓勵的項目，最後一定會過熱，留下一大批破產企業，比行業周期為害更甚。最後是主動破產，近年來金融業見的太多了，最初做的就是騙人的生意，圈進資本來以後金蟬脫殼，殼拿著慢慢破產。我們打交道的最多的其實是另一種，叫做人際型破產，是指最重要的生意夥伴，可能是銀行，金融企業，也可能是合伙人，合作人，禍起蕭牆的一種破產，有的是羅織罪名、做圈套把企業家抓起來，有的是有企業最大的資產的產權上做文章，總之飛來橫禍，強取豪奪，破產人往往家破人亡。

那麼商人如何東山再起，事實上能過危機就能東山再起。

有的客戶深恨懷才不遇的樣子，來了就說，北京這麼多大官，家裡錢多了去了，能拿來給我用，我一下就有錢了。這種估計不屬於東山再起型。

有的客戶從地方首富，到北京被導演騙過，做的文化產品沒一個能看的，原來家裡的項目也都被他賣光了，但是這種人緊密貼合政策，做自己喜歡的東西，開始信託融資還要付服務費，後來自己就會做了，做到每月一個點的資金成本，掛牌定增，長年堅持下來，非常健旺。

有的客戶簡直是背著老娘母子八年要飯，個人債務上千萬，度過危機的。

人，無非是在破產中學到什麼。這是我的感受。資金鏈出問題的企業，會經過幾個階段，胡亂髮揮一下可以說是五個，一是不知道自己沒錢的不知不覺期，二是知道自己沒錢的接受期，三是打腫臉充胖子開始想辦法解決的融資期，四是耍賴打感情牌求得心理慰藉期，五是自暴自棄誰來給誰期。有錢人借錢是很容易的，所以企業開始缺錢的初期，借錢非常容易，資產也是隨便抵押一下，以為下個月就能還，甚至於因為時間緊，很高的利息也接受，當然到了利息很高的時候，就非常痛苦的知道自己沒錢了，這時開始想辦法。因為手頭有一些錢，但是資金鏈非常緊，只能寄希望於借新還舊，所以往往投入在為融資的投資上，裝修辦公室，會見投資人。等到發現融資難，甚至合伙人開始有了異心，債權人也追的緊，開始放下面子找朋友，借錢不再是一個純商務的合作，而是拼了個人信用，但信用一旦丟了，東山再起就根本不可能的。個人覺得，從理性到情緒化的這個階段，就是今後能否東山再起的分野。如果這個時候，你的朋友這個商人已經不再是在商言商，而是得過且過了，那麼今後不會再跟你合作了。就算看在感情的面上借錢，但是也不會再合作了，因為商人的基本理念丟棄了。最後一個階段就是能跑則跑，能躲則躲，但是四步到第五步，身後追的人一大串，這個爛攤子如果還有若干價值有人接手，不管是誰都給，企業家己經完全沒有心力和承受力了，失去了東山再起的力，當然就不再有機會。

破產是個過程，破產是一個危機也是一個階段，破產是一件事的破產，但不能是一個商人的信用和理性的破產。在這個過程中沒學到方法，沒保留實力，只會抱怨，或者失去目標，或者給自己規劃的路徑完全有問題，失去控制消耗掉了，以後無法東山再起。

第一破產不是說他沒錢了，只是說他的公司沒錢償還公司債務了，商人的財產只是他的公司破產，只是一部分的財富的貶值或者消失。並不意味他其他財產也沒有了，比如他獲取有其他公司的股票，基金，黃金，房產等等。。。。。

第二，也是其他朋友說的人脈，經驗，諮詢等都比我們平常打工者強，所以他們可以快，更準的找到合適的投資項目，或者創業項目。然後再次東山再起，可能無法再次達到上一次事業高峰，但是他的生活質量也不會有太大的下降，子女也不會受太大的影響。

這個事實告訴我們，好好理財吧，即使你失業了，你還是可以過得很好。並且有時間去尋找另一份工作。（商人的工作就是開公司~~~）原諒我不專業的回答

破產只是錢不足以清償債務，破產者的人脈和積累的經驗等軟實力還在。破產者尋找資源的能力比一般人強，重新創業的話，起點是高於一般人的。這方面知名例子有上面知友提到的史玉柱，還有褚時健等。

就我在工地上接觸到的小供貨商和小承包商的例子來講。

破產以後基本就是等死了，沒有東山再起的機會，有不少人都用跑路的方式，有少數人會自戕，極少數人鋌而走險。

90年代起來的生意人，其實並沒有那麼高的含金量，時代也已經完全不同了。

破產和再起難道不是商業運營行為中最常見的事情么？

破產和永遠死亡似乎無直接關係吧。

因為他們有著足夠的人脈，小部分的資金或資金來源，目標和方向，

他們身為一名曾經的商人，有著豐富的工作，管理經驗，以及寬廣的心胸，高起點，高眼界

破產的是有形財產，無形財產也很重要，市場是波動的

企業人精神尚在，失敗就是成功之母

東山再起，何時都不晚——參照褚時健和雲冠橙

看看史玉柱。