如何區分君子和小人？

01-28

今天看了《榮枯鑒》，就君子和小人個人理解是在對待名譽，名利可區分君子和小人之間的差別，但人心隔肚皮，怎樣才能區分君子和小人呢？而偽君子這種比小人還小人的人要怎麼才能區別，且書上說在官場君子也是小人對待上級和下級的態度能看出來，那是否可以理解為君子亦是小人，小人亦是君子呢？

最初，君子指地位高的人，小人指地位低的人。（漢典）

在兩個詞產生的上古時代，只有貴族男子能夠接受教育，下層百姓無法接受教育。因此，地位高低也決定了受教育程度的高低。受教育程度高的人，明理程度高，或者說道德高，小人則相反。於是，後世逐漸以道德之高卑區分君子小人。

所以，區分一個人是君子還是小人，就是看他明理的程度。

一生不是只有一次交易，那些明事理的人，看重的是長遠的利益。而不明事理的人，看重的是眼前利益。為了眼前的利益，犧牲了自己的名聲，犧牲了未來的獲利空間，實在不值得。所以，僅僅從利的角度去看，君子比小人也更加明智。

你可以看看那些大公司，大人物，無不是誠信經營的結果。而蠅營狗苟之輩，沒有成大事的。

明而愛己，及於親人，又及於眾生，此君子之道也。君子並非傻子，也追求利益，只是更注重講誠信，講公道，不取非分之利。利己而利人，利私而利公，利當今而利後世。

不明事理之人，往往會被眼前的利益所惑，而做出害人害己之事，此小人之道也。

那些不以利益為導向，單純抱定克己利人宗旨的人，不是君子，而是沽名之小人。子貢贖魯人而不取賞，孔子責之。子貢之所為，就是沽名小人之為。與尋常小人相比，這類人可能會被俗世稱為君子，謬矣。（當今新聞所稱頌的，正是這類人。莊子所謂」天之小人，人之君子「是也。）

因此，君子小人的關鍵在於明理。

多讀書，多思考，有助於明理。中國古代，讀聖賢之書，正是為明理，而不是學習一門技術。而當今讀書是為學技術，思政課如同垃圾，純粹洗腦而已。只背誦，不思辯，如何能夠明理？

雖然如此，學歷高之人，仍然有更多的時間，更聰明的頭腦。所以，即使在當今，明理程度與學歷也成正相關，雖然相關係數不如古時高。

綜上，不要對小人灰心，因為他之所以選擇做小人，說明他對利益有追求，而只要你對他曉之以理，誘之以利（不用你出錢），便可使其向善。小人之向君子，猶人之趨利，水之就下，自然之理也。

君子與小人本來就是統一的。

自己是小人，同時允許別人做小人。那已經是君子了。

自己做君子，同時要求別人是君子。那已經是小人了。

做小人之人，行君子之事。

看行動而不是想法。

人品的劃分不是非黑即白的，而是在極好和極差之間都有分布的，我個人認為是可以用數值（或向量）來表示的，即可以進行比較大小和排序等操作。

當然中等人品的居多，大奸和大善的很少。

人品可以大體用2個比例來度量，即與周圍的人交往時發生的「給予/回報」，這個比例越低則相應人品越差；與周圍的人發生矛盾時，「自身的損失/對他人的懲罰」越低則相應人品越差。注意，上述2個量基本上是一個量，即一個表示自身利益與他人利益間換算係數的「匯率」。

此外，小人身上還經常出現吝嗇、虛榮、炫耀、說謊、隱瞞、誇大吹噓、嫉妒、恃強凌弱、欺軟怕硬、蠻不講理、臉皮厚、狠毒等特徵。

君子坦蛋蛋，小人藏雞雞。

分不清就不要分了，都是人。人都是求利的。

我覺得君子磊落不算計人，小人當人一套，背人一套會坑人

德勝才謂之君子，才勝德謂之小人。

君子常錯小人無過；君子做事小人弄權；君子濟人小人壞事！

君子只是比較會作的小人而已

但大多人都沒這個勇氣，科科~