向環球時報學習，宣傳文章如何「有度」

炒股，都說「會買的是徒弟 會賣的是師傅」，寫社論也一樣——會拍人的是徒弟，懂得什麼時候收手的是師傅。你自己力推的文章，一旦批判過頭，舉例失誤，非常容易被對方抓住錯處反撲，攻其一點不及其餘，整個觀點都會因為一兩個細節而全面崩盤。

遺憾的是，這些年官方文宣，連會拍人的都少見，更不要說懂得「適可而止」了。大多數官方文字，即便論理佔了上風，也總是忍不住上綱上線，總是想表達自己「純之又純」的立場，總是會說過頭話，結果被對方揪住小辮子輕輕掀翻。

作為媒體人，今天看到環球時報這篇文章，信息密集，張弛有度，不多樹敵，不給對手留任何反擊的抓手，哪怕從純文字角度都值得純轉一下。父輩的人總說看人民日報學寫文章，這文章是少數我願意讓孩子看的官方文字：

中國學校放假慶祝聖誕節，這就有點過了

當你走在路上，看見商圈裝飾得火樹銀花，當你打開手機，微信里的好友頭像都帶著聖誕帽，各種電商APP里到處是聖誕促銷活動……

是的，聖誕節來了。

但如果你知道，一些中國學校聖誕節還給全體學生放假，你會不會覺得有一些過了……

21日晚，有網友在網上爆料稱，上海閔行的一所民辦學校聖誕節給孩子放假兩天。記者聯繫上這位爆料網友，他表示，消息是一個家長在朋友圈發的，她孩子在上海閔行區民辦德閎學校就讀。除此之外，微博上也有家長表示，對德閎聖誕放假非常費解。

記者查詢發現，德閎是一所面向中國學生的十二年制學校，位於閔行區。簡介中也寫到，「德閎學校是第一所將中國課程和德威特色有機結合，為中國學生度身定做的國際化學校」。雖然英文名叫「Chinese international school」，但德閎並不是一所國際學校。這一點，記者也通過郵件與校方進行了確認。

有人從兩點提出了質疑：

第一，聖誕節為什麼要放假？

雖然在不少國家，聖誕節更像是一個異國風情的節日，甚至帶有濃厚的消費主義色彩。但不能忘記，它的本意是基督教為了紀念耶穌基督的誕辰。在歐美等國，聖誕節屬於法定節假日之一，長則2周假期，短的也會放3、4天。而在我國，聖誕節並非法定節假日。

第二，民辦學校能否自主決定聖誕節放假？

我國鼓勵民辦教育發展，關於民辦教育的政策和制度也在不斷完善。但這並不意味著民辦教育可以脫離教育部門的監管、隨心所欲。

根據教育部2012年6月下發的《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》（國發〔2010〕13號）、《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010—2020年）》規定，民辦學校可以依法自主制定發展規劃，按照國家課程標準和有關規定自主設置和調整專業、開設課程、選用教材、制訂教學計劃和人才培養方案。

與此同時，民辦學校享受國家稅收優惠政策，且用電、用水、用氣、用熱與公辦學校同價。民辦學校的學生也享有與公辦學校學生同等權益，在政府資助、評獎評優、升學就業、社會優待等方面與同級同類公辦學校學生享有同等權利。換言之，民辦和公立學校，學生享受的權益是同等的，兩者僅從辦學主體上來區分的。且民辦學校雖然有一定的自主權，但自選動作也要在教育法、民辦教育促進法等法律法規的規範下進行。比如，如果要引進境外教材、課程等，都需要經由教育局審批。

《中華人民共和國教育法》明確規定，我國實行教育與宗教相分離，且堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和建設有中國特色社會主義理論為指導，發展社會主義的教育事業。

全國各地的國際學校/幼兒園很多都有放西方假的習慣，這是國際學校的性質所決定的。但小編實在看不出，非國際學校把慶祝耶穌誕辰的聖誕節放到與中國法定節日同等位置上放假過節的意義在哪裡。中國的非國際學校聖誕放假，既沒有必要性，也缺乏合理性。

不過，在討論這個問題的同時，我們還想強調一個前提：作為一個具有濃重消費主義色彩的節日，中國民眾所過的聖誕節在本質上其實是「雙11」的翻版，商家狂歡、我們歡度，是沒有任何問題的。順便拉個仇恨，小編的報社之前碰到平安夜或聖誕節的工作日晚上，領導還會提前1小時放人，避開過節高峰（阿彌陀佛）。

還有一點要說明，據外媒報道，美國小學現在出現了刻意淡化聖誕節的趨勢，但我們並不想用這來佐證中國人大肆慶祝聖誕節的荒謬。

因為美國很多小學之所以刻意淡化聖誕節，甚至把聖誕活動稱之為「冬季表演」，其出發點並不是美國人真的認為聖誕節的意義不再，而是出於一種政治正確的需要刻意為之。故而他們的做法對於中國人過不過聖誕節、怎樣多聖誕節，並沒有什麼太大的參考意義。

其實聖誕節，無非是約心上人吃飯的一個理由、與朋友相聚的一個契機、解放天性買買買的一個借口，或者給自己P一頂聖誕帽賣萌的好機會。不是多麼大一回事，開心就好。

最後，祝大家聖誕節快樂，剁手愉快。

恩，平安夜論戰，恭喜喉舌隊伍終於有一個能打的。