紫羅蘭永恆花園—這一定不是最好的輕小說,但可能是最好的動畫原作
如果你關注ACG圈,那麼這個一月你肯定不想錯過,製作人員堪稱國家隊的《DARLING in the FRANXX》、當屆最強的輕小說《龍王的工作》、初代萌王《魔卡少女櫻》……這一切都註定了今年的一月是一個不平凡的一月,而在開播前就和他們平起平坐,共同作為這個一月霸權爭奪戰的種子選手,?紫羅蘭永恆花園?(下稱京紫)這部作品肯定也有出現在你的消息列表之中。京都動畫、唯一的大賞作品、「人類聖經」,好像它被製作出來就是為了在動畫史上留下最濃墨重彩的一筆。是什麼樣的原作可以完成摘下京都大賞這個前無古人的成就?我決定一探究竟。
在看完京紫之後,我的內心毫無波動,所以我也一動不動。我一直沒有寫一篇文章奶京紫的打算,甚至想睿智一下反手黑它一發,不過一時也找不到黑點,這事情就被我擱置了,後來覺得不蹭這個熱點就沒機會蹭了(笑),就跑去重看了一遍。
當然,沒有那種喜聞樂見突然吹爆的反轉劇情,我還是認為京紫單純作為一部輕小說作品不足以取得大賞這個位置,如果是在其他文庫,啊,這句話沒有詆毀京都的意思,待會會詳細說明。
京紫採取的是單一主角+短篇故事+中篇回憶形式,同類型的輕小說不多,我印象比較深刻的也就只有?奇諾之旅?和?死神的歌謠?兩部,它們都有些年代了,但單論質量,我認為?奇諾之旅?是要比京紫好的。
這類作品的特點就是每個故事相互獨立,共同點只有主角這個角色,這樣一來,故事的起伏程度和人物塑造就成為同類型作品對比的要素,先是人物方面,人物塑造無非是通過語言神態動作心理還有事件,但京紫上卷女主幾乎一個不佔,人物塑造將重心壓在了單卷故事的主角身上,女主的性格刻畫全靠下卷個人線路,這點我一定要吐嘈,我在不知道我們可愛的自動書記人偶到底是什麼樣的一個人的情況下,要強行接受關於她的所有設定並且將關注重心放在單卷主角身上,我覺得不行。
與此同時,京紫單章的故事也十分普通甚至有點套路,幾乎到了看開頭知全局的境界,為防止劇透,我在這裡就不放例子了,感興趣的各位可以自行翻閱小說。
我上面說的這些,總結起來就是一句話,京紫作為輕小說作品,不說是?奇諾之旅?的下位作品,也絕對不會優於?奇諾之旅?。
不過這不是我主要想說的。
相信各位已經發現,我前面對京紫的所有評價,都是基於單純的「輕小說作品」而言的,可是它是一部「動畫作品的原作」啊。
這代表什麼呢,該拿來和它進行對比的不是?死神的歌謠?,甚至不是同為動畫原作的?奇諾之旅?,而是另一部原創動畫。
你們可能知道我要說什麼了。
沒錯,大河內吃了葯寫出來的作品,?Princess Principal?。
?Princess Principal?(下稱PRPR)這部作品和京紫的共同點很多,讓我不禁懷疑動畫業界都是約好的,不過這不是問題,問題在於PRPR真是太!好!看!了!
在我看來,對比京紫小說,PRPR的人物塑造部分明顯佔優,在第一集就很完美地將安潔最突出的(傲嬌)個性展現出來,故事方面同樣充滿起伏波折,我這麼說,好像一直在唱衰京紫,這不對應我的題目啊,為什麼說,京紫可能成為最好的動畫原作呢?
同樣作為一部單元劇作品,PRPR的成功來的恰到好處,成功把這種動畫形式給觀眾留下了深刻的印象,這提前給京紫做好了市場鋪墊。
如果說PRPR以少女們的對抗作為主線,前面的故事是為了最後安潔與公主對世界的反抗做鋪墊,故事偏緊湊波瀾,京紫更像是一部睡前故事,當你閑來無事或是突然有了興緻,可以隨意點開一集京紫感受平凡簡單的故事帶給你的感動。
在我看來,京紫更像是京都對我們發起的挑戰,故事老套也好,人物平凡也罷,我京都動畫就是要拿這個最普通的故事打動你們所有人,我就是要打破業界為這種故事無形中定下的上限。
總有人說,宣傳力度過大的動畫一般都落得一個暴死的下場,我京都動畫卻偏要將「我要把京紫創造成一個新的神作」的信息昭告天下。
現在問題來了:
這個挑戰,你敢接下嗎?
推薦閱讀:
※致敬美術猴—AcFun客戶端啟動圖片2015-2016全紀錄
※道歉信。。。以及預告。
※想研究ACG,但隨便搜個詞就出來一堆頁面,怎麼破?
※進擊的四月在等著我們,但這絕非四月的全部——四月新番導讀