《我是貓》僅僅是諷刺嗎？

01-28

看過很多書評啊神馬的，都說夏目漱石這本書如何如何經典，夏目漱石如何有才。還有一些重點說了他辛辣的諷刺。但是看著看著，總覺得除了諷刺之外還應該有些其他想要表達但又不方便說出來的。還請各位大神指點迷津。。。。多謝多謝

我是一隻貓，但我不是一隻普通的貓，我是一隻天貓，是王母娘娘豢養的一隻萌寵。

世人都羨慕神仙，但是天界的生活，雖說無憂無慮，卻實在單調乏味，就拿我的主人王母娘娘來說吧，她每天的生活，就是四處溜達溜達，然後逗逗本貓我，聽聽音樂，僅此而已，連廣場舞都沒得跳。

其實，大多數的神仙，都是由人修鍊來的，只不過做了神仙，沒有了生老病死和愛恨情仇，七情六慾也就沒有了必要。

這可難為了本貓我，我是一隻喜歡思考的仙貓，思考就需要素材，要麼拿自己的經歷當素材，要麼拿別人的經歷當素材。然而這兩種素材，在天界都找不到。首先，作為一隻仙貓，內心倒是想起一點波瀾，可憐找不到激起波瀾的那顆石子；其次，身在天界，所有人都是那麼的淡定無波，劇情都簡單的要命，想思考別人，也沒得可思考。

作為人類，可以說，我思故我在；但是作為神仙，該怎麼證明神仙的世界不是某個大型計算機系統模擬出來的虛擬世界呢？

本仙貓陷入了沉思，越來越懷疑神仙這個行業存在的正當性和真實性，於是，我誕生了一個想法，去人間看看。

作為神仙，想要去人間，不是一件難事，比如，天蓬元帥多看了嫦娥幾眼，於是被貶下去做了豬；捲簾大將，因為打碎了一個杯子，被貶到流沙河做妖怪。作為一隻仙貓，隨便做點出格的事，就可以下界了。

於是，有一次，我假裝失眠，假裝出來溜達，假裝思考貓生，然後假裝打翻了玉帝他老人家的尿壺，然後，玉帝真的被熏醒了，我是真被熏暈過去了。

毫無疑問，玉帝震怒了，天界沸騰了。天界的稀缺資源，不是房子和票子，而是情緒和衝動，這幫神仙，整天無所事事，空虛地要死，好不容易遇到一點事情，可不得好好震怒一番么。於是，各路神仙，就我打翻尿壺一事，展開了激烈的討論。

此處省略五萬字。

討論的結果，也就是對我的處罰決定，是將我貶下凡間，歷經九世輪迴，為什麼要九世呢，是因為據說貓有九條命，得把這九條命用完我才能重返天界。

必須要感謝一下我在天界的主人，王母娘娘怕我在凡間受苦，賜予我兩項技能，第一個技能，就是能夠看穿人類的心理，也就是人類所說的讀心術；第二個技能，可以控制人類的思想，也就是攝魂術，但是這個技能不能常用，需要消耗大量元氣，用多了損傷元神。

不得不佩服王母娘娘，不愧是天界老司機。正所謂知彼知己，百戰不殆，人類是一個充滿了各種複雜而又矛盾感情的奇葩物種，如果不能看透他們的心思，那我在凡間免不了要四處碰壁。

就這樣，我開始了我的人間之旅。

第一世，我給自己定了一個目標，先跟人類磨合，搞清楚人類的心理模式，畢竟做仙貓久了，有點不食人間煙火，想完全融入人類的生活還是有點困難的。

第一站，也就是第一次投胎，我選擇的是20世紀初的日本。

這個時候的日本，明治維新搞得很成功，十年前打殘了曾經的老師傅中國，又在和俄國干，國運上升勢不可擋。

雖然我久居天界，但對人類的歷史也稍微知道一點，雖說此時的日本吊炸天，但是我也知道，三十年後，這個國家瘋了，和全世界幹了起來。不論如何，這是日本的大時代，大時代必有大衝突，大衝突下必有陷於衝突而擰巴的個人，我喜歡擰巴的人，因為他們的心理很有趣。

老天不負苦心人，我在人間遇到的第一位主人果然很擰巴，他是一位窮教師。明治維新後的日本，正走在資本主義的康庄大道上，經濟高速發展，而我的主人，那位窮教師，卻對資本主義這種凡事用錢作為標準的作風有點不滿。

但是，大勢如此，主人還是不得不想辦法在這個時代生存下去，主人的個性，自然不會投身商海，去做一個實業家，進而成為促進資本主義經濟發展的一份子。他和時代共存的方式，是努力找到一條心理上的路徑，好讓自己的內心安定不受外界紛擾的影響，正所謂，天大地大，心安是家。

天公不作美，我的主人失敗了，為什麼失敗呢，我的主人是個什麼樣的人呢，期間本貓我又遇到了什麼樣的故事呢？本貓今天累了，以後再講吧。

另外，我第一次轉世的經歷，被寫成了書，而且是一本很有名的書，書名是《我是貓》，風靡日本，各位人間的朋友，感興趣的可以去搜一下這本書哦。

有人說了，別忽悠我，你一隻貓是怎麼寫這篇文章的，貓又不會打字？早說了我會攝魂術了嘛，我控制了一個叫做【草民一介】的傢伙，借他的手打的字，平時也會沒事寫點東西發在這個公眾號的。攝魂術用得真是累呀，還請各位多多贊助貓糧，我得及時補充營養才行。

親們，再見，喵嗚。

真的沒有體會到上述情緒。也許沒看懂。

看到現在，還沒有在書中發現一個『正義』的角色。每個人的『非正義』刻畫的既微妙，又有代表性。

我想這本書大概說的是，平庸的人各有各的平庸吧。

作為一個知識分子，無力改變日本的現狀，作者也在書中表現出了無奈的情緒，在戲謔的漫談中苦澀地自嘲。

有一種說法是《我是貓》的一個新版本的譯者曹曼提出來的，認為不僅是諷刺，或者說作者沒有刻意的要諷刺。書中的主人苦沙彌就是以夏目先生為原型的，同樣是英語學者，同樣患有胃病，都收養了一隻貓。不知道您記不記得書中的那篇「上吊力學」的文章，現實中確有此文。也就是說，夏目漱石可能創作這個作品是想要表達對自己死去的貓的懷念，抑或是表達貓時常超然脫俗的獨立的原因。貓所看到的世界，貓的所思所想，角度、立場不同，與人相比，多了幾分趣味。

我也看出一點來，其實我有一天睡覺，夢到一隻貓來找我玩，我就想要是自己是一隻貓就好了，然後就找到了這本小說，《我是貓》，我覺得這本小說還蠻搞笑的，看出一點阿Q的影子。

大體上帶著四個字去讀這本書會比較順：脫俗與俗

真心覺得主要核心內容不是諷刺，或者說諷刺這個詞不能完全概括、不恰當。

一是讀來直覺，二是覺得以諷刺概括還太以偏概全了點。

個人感覺，有一點幽默的諷刺也有一點文人的自嘲，但都較溫和而並不過分。甚至你有時還能在庸俗中讀出偶爾露出的一絲溫馨。

【雖然水平有限覺得自己完全沒有讀懂讀透_(:з」∠)_

但是真的覺得這是一本很值得回味無數次的的好書。