比較 Shazam 和 SoundHound 的功能設計和使用體驗，哪個表現更好？

01-28

提要

軟體設計——Shazam簡單實用，SoundHound有些繁複不直白

識別能力——Shazam快准狠，尤其擅長流行音樂；SH對「非主流」風格更厲害一些。兩者都顯示歌詞（部分歌曲沒有，中文大多沒有），SH有「搜索歌詞」的快捷鏈接

探索音樂——SH推薦更多，內容多元

其他附加——SH有Spotify整合。升級到收費後兩個都有Pandora和Spotify

Note：以下所有測試和評論都是針對免費版的Shazam和SoundHound，總結中略有提起升級版。

軟體設計

先上圖。

哪個界面好看是一個很主觀的評價，@ninteo 說了Shazam「給人感覺有點粗糙」我可以理解，我個人也以為SoundHound漂亮一些，雖然我現在已經粉極簡主義，不喜歡那麼繁複的設計了，但Shazam頂上的大字和下面的一排按鈕確實是粗了。

然而從實用來看，Shazam就要略勝一籌了，他的識別按鈕沒有任何的干擾（SoundHound按鈕下那一堆東西，還是滾動播放不同內容），下面的按鈕也非常清楚地標誌了各自功能。如果進入了其他頁面，如Settings，那個大大的Shazam按鈕還是在中間，所以在任何一屏都可以快速開始識別歌曲。SoundHound就不同了，只有首頁這個按鈕能夠開始識別功能，如果進入了其他頁面，就要按右上角才能回到首頁，然後再按大按鈕開始識別，是不是很麻煩？有時候突然在電視里、外面餐廳里聽到一首歌，也許可以用來識別歌曲的時間是很緊迫的。還有，SoundHound底部5個按鈕，有誰能不用一遍就知道是什麼意思么？用過一遍都很容易忘記，難免經常要全部摸一遍才找到想要的功能。歌曲識別

以前在LifeHacker等網站上看過測評，有興趣的知友都可以自己看看：

Shazam Vs SoundHound: Battle Of The Mobile Song ID Services

這個測評的結論是如下：

I』ve used both apps outside these 「official」 tests, too, and I』ve come to think of Shazam as better with 「popular」 music, whereas SoundHound seems to have deep roots in jazz and other older, wider catalogues. That said, neither app was all that great with tracks that featured distortion, ambience and electronic effects — the more clear the melody, and crisp the singer』s voice, the better shot the app seems to have at it, which jibes with the underlying frequency-charting technology.

概括來講就是Shazam比較在行的是流行音樂，SoundHound的樂庫涵蓋面就廣一些。這些測評都是老外寫的，測試都用的歐美音樂，我就自己來replicate一下這個測試，包含一些華語粵語和古典音樂。

曲目1：星空 - 五月天

- Shazam: 一次成功，顯示中文

- SoundHound: 一次成功，顯示中文

曲目2-1：富士山下 - 陳奕迅

- Shazam: 一次成功，顯示拼音

- SoundHound: 一次成功，顯示拼音

曲目2-2：愛情轉移 - 陳奕迅

- Shazam: 一次成功，顯示中文

- SoundHound: 兩次鑒定為「富士山下」，第三次成功，顯示拼音

曲目3：洛麗塔 - 卓亞君（這是我電腦上最冷門的歌了，我聽歌比較大眾）

- Shazam: 非副歌部分一次秒殺

- SoundHound: 三次都沒找到，放副歌也沒找到，看來是曲庫里沒有了

曲目4：Exodus - Maksim 馬克西姆「鋼琴玩家」版本的出埃及記

- Shazam: 開頭秒殺，曲目和演奏者都對

- SoundHound: 第一次聽開頭曲目對演奏者錯，第二次聽中間部分才都對

曲目5：Pavane （在London Philharmonic裡面隨便找了一首）

- 都一次秒殺，配專輯封面，SoundHound好看些

我覺得這一輪還是Shazam略勝一籌，當然也有可能是我聽歌類型比較少，Jazz, Rock, Punk, Alternative等風格中只有非常耳熟能詳的，沒有比較生僻的曲目。SoundHound有一個加分項目：歌詞搜索。兩個app對於大多數的歐美音樂都有歌詞顯示，在SoundHound中如果沒有直接找到歌詞，還有一個鏈接可以幫你到網頁上找歌詞。

探索音樂

這兩個app都有識別歌曲以外的功能，也就是幫你發現新的曲目。Shazam的這個功能很簡單了，就是在「Discover」那個頁面里列出美國的前20名歌曲。SoundHound在這方面豐富一些，除了榜單以外，還有 most-tagged (被其他用戶識別次數最多) 和 most-tweeted，app本身也會推薦一些曲目。

兩個app都有搜索功能，但是據說SoundHound的搜索更靠譜些。

在探索音樂這方面是SoundHound勝出許多。

社交附加

社交網路方面，我覺得應該是一樣的，不外乎是Fb和Twitter.

SoundHound整合了Spotify，這是Shazam沒有的（升級版Shazam Encore有），對我來說還是非常有用的。

兩個app還各有一些殺手鐧。Shazam可以識別電視節目，然後列出相關的音樂。SoundHound的大殺招是可以辨識人聲哼唱的歌曲。我剛才試了，唱了「如果沒有你」的前兩句，SH無障礙認出（說明我音準也還可以啊，哇哈哈），Shazam就不行了。這兩個加分項目比起來還是後者比較有用，我應該不太會看電視看了一半不知道自己在看什麼吧？而且肯定不會支持國內電視劇的 XD

總結推薦

對於我這樣聽音樂的質和量都普通的，我還是傾向於SoundHound的。在歌曲識別上他比Shazam稍微弱了一點，但對我這種級別的用戶是完全不影響使用。上面也說了，據說SH對流行音樂以外的風格也更加擅長一些，大家可以根據自己需要來看。

這兩個app都各自有升級版，Shazam Encore 和 SoundHound Infinity，以前免費版每月使用次數有限制，現在SH免費版沒有限制了，Shazam沒顯示，但我今天已經用了大概10次了，所以升級版就是去廣告和添加整合Pandora and/or Spotify等功能，所以我認為花6.99刀去買是不怎麼值得的。

我用得比較多，Shazam對於嘈雜環境下識別能力不如Soundhound，Soundhound甚至有人說話的時候也能用

SoundHound搜古典樂很牛，Shazam搜流行的