為什麼小說成為現代文學的主流？

01-28

謝邀。

比起詩歌、散文、劇本，小說的優點：

准入門檻低，老少咸宜——你可以聽不懂詩歌的音步、沒錢去現場看劇，但你至少能看看小說。

文體可能性最多——小說可以輕鬆突破詩歌和小說的文體限制，形式上最為自由，而且是所有語言作品裡，最接近「重塑一個世界」的體裁。

世界上精神食糧的大趨勢，總是從貴族玩物向大眾讀物推廣開去的。文學亦是如此。

因為吧，你可以不懂文字不懂修辭不懂意境不懂張力啥都不懂

但是個人就聽得懂故事

為什麼元朝過後會出現小說著作？ - 周雨凇的回答

我曾經很認真地思考過這個問題，現在寫出來，不一定正確，算拋磚引玉。

————————————————————————————————

並不是明清兩朝出現了大量通俗易懂的小說，準確地說是從明代開始，小說就開始逐漸成為文學創造的主要載體，這樣的趨勢還在加劇，你看現在，連初中生都在寫小說了。

這是為什麼？

這和文字在不同時期的社會作用有關。

——————————————————————————————————

在漢朝，識字的人口數一定是不過了200萬的。（具體的論證過程在這裡就不展開了）

這200萬人裡面，拋去那些會識字不會寫字的，會寫字不能成文的，能成文完全沒有幹活的，在最理想的狀態下，還剩40萬人有能力寫小說。

但問題是，這40萬人是國家機器的關鍵，你說一個政令總不能口口相傳吧，總要寫到竹片上給人看吧，做個基礎幹部什麼都總要會寫一些工作總結吧。

於是，這40萬人幾乎都是公務員了。

個人以為，這也是「萬般皆下品惟有讀書高」的起源——因為在那時，能成文之人是一種非常稀缺的資源，而這種資源，又是統治國家的關鍵。

而小說的本質是講故事，受眾是老百姓，是娛民短書，而且最關鍵的是這一體裁將花費作者大量的時間精力，對統治階級完全沒有幫助，造成了巨大的社會資源浪費。

於是在長時間的演變中，根據文字當時的社會作用，傳統文化開始講究「文以載道」，也就是要把文字用在最關鍵的地方，以免造成資源浪費。而把小說稱為「瑣屑之言，非道術所在」。

——————————————————————————————————

到了唐朝以及以後，文人已經不是那麼緊缺了。

你看，科舉都出現了，就統治階級而言，文人這貨已經供大於求了。

而我認為，這個時候，創造小說的條件已經有了，但「文以載道」以及由其衍生出了一系列東西直接把小說給殺死了。

而詩、詞等，相對小說而言，時間成本可以接受，而最重要的是，詩、詞的關鍵在於「展現自己」，而小說的關鍵在於「取悅他人」，前者符合當時文人的社會地位，也符合「文以載道」四個字，雖然此時的「道」已經和原來有所區別了。

——————————————————————————————————

而明朝的小說盛世，我認為本質上還是識字率的不斷提高達到閥門值，量變引起了質變。

當然，這也與當時的統治者對文化持包容的態度有關。

文人相輕，三個文人湊到一起比三個女人湊到一起還要煩，跟別說一大大大群文人。大家湊到一起，相互開始罵，一些標新立異的觀點勢必從中脫穎而出，比如王明陽的「百姓為道」——這為小說開了口子。

有了綱領性文件，下面的人辦事就方便多了。小說的優越性也得到了充分的展示：群眾基礎好啊，大家喜歡看啊，什麼李白杜甫王明陽，什麼老子孔子隆中對，都比不上一本金瓶梅來的實在。

——————————————————————————————————

小說是為人民群眾準備的文學，它的本質是「講故事」，它隨著文字的普及而普及。

現代文學就是從五四白話普及開始發展的，提倡白話運動原因之一就是為了進行思想啟蒙，促進民眾覺醒。白話小說通俗易懂，更能被群眾接受，承擔啟蒙的使命責任。所以文學家就用小說來對大眾進行啟迪。

受眾廣