藉此推動公共區域直播立法可能是360水滴直播事件最好的結果

在上一篇360水滴直播的責任分析之後，關於360水滴直播，再說兩句：

1、老周說有人黑他，因為他給幼兒園送攝像頭斷了一些人的財路，這些人反過來黑他，肯定會有。但是我覺得是這樣的，幕後黑手揪出來，問題也需要改正，你不能說有人黑你，所以問題就不存在。可能開始有人黑，但後面確實是大家就問題本質的討論。

2、直播有沒有好處，肯定有啊，比如老周說的扶貧，農村直播，甚至發現某些地方有險情、災情可以預警等等，但也有可能有問題，比如壞人用它來監控某個區域的人流做什麼事情等等。事物都有兩面性，不能因為有好處就忽略問題，也不能在另一個地方有好處就變成在所有地方都是好的，這都是錯誤的。同樣的事情可能換個地方性質就不一樣。

3、老周說我們是要求貼公告的，但第一，公共區域真的不是商家貼一個公告說我在直播就可以直播的，公共區域的直播涉及公共隱私和公共安全，不是你說24小時直播就24小時直播的，尤其是城市人流量較大的區域。你有攝像頭可以，但直播必須經過監管，而且必須徵得被直播人的同意。連監控都要公安才能給看的，你又憑什麼直播。

第二，就算退一步，你說公示才能直播這是你的要求，那麼你要在技術上首先判斷它做到了才能直播，老周說，有些人不貼我有什麼辦法，你有什麼辦法，你可以不直播啊，既然你的條件是公告才能直播，那你都沒有判斷它公告了你為什麼要直播，條件都沒滿足呀，這就是你的問題。

技術上你能做到位置、場景、畫面中的人物數量、流動性的判斷，基於技術分析出這是什麼地方，或者你可以每間隔一段時間進行最大音量語音播報，直播畫面開啟，直播畫面開啟，正在直播，正在直播，做到告知義務。

4、如果老周能因為這件事情快速推動國家對公共區域直播的立法和標準反而會更好，而不是糾纏於有沒有人黑他。因為有沒有人黑你，你的問題都是存在的。

所以老周能夠通過這件事情推動國家在公共區域直播立法，確立標準，把一件壞事變成一件好事，反而是一個功德更大的事。

@周鴻禕 你說呢。

——————————

關注黑黑，看更多好看。微博：黑科記 公眾號：hei-keji

推薦閱讀：