私奔有什麼法律責任?

01-28

據我所知，私奔這個行為本身沒有一個具體的法律去規範。但是私奔行為會因為主體的情況不同而可能產生不同的法律後果。以下情況是僅針對私奔行為但沒有領結婚證而展開討論的。

首先你如果年滿16周歲需要承擔以下可能觸發罪行的刑事責任。

1、若私奔的對象：未滿14歲。是無民事行為能力人，可能會構成拐騙兒童罪。即刑法第二百六十二條拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。如有發生性行為，也有可能構成強姦罪，即刑法第二百三十六條第二款姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。PS:因為未滿14周歲是無民事行為能力人，即使你說對方是自願的，也有可能觸犯此法。

2、若私奔的主體：其中一方或者雙方已婚：

（1）對方不是軍人配偶的。可能會構成事實重婚罪。依據有關司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚（法學理論上稱為「法律婚」），指有配偶的人與他人登記結婚，指到婚姻登記機關進行結婚登記。二是事實上重婚（法學理論上稱為「事實婚」），即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。即刑法第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

（2）對方是軍人配偶的，可能會構成破壞軍婚罪，即刑法第二百五十九條明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

此種情況，除可能需要承擔刑事責任，還有可能需要承擔民事責任。婚姻法第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

3、若私奔的主體：雙方均是完全民事行為能力人，並此前沒有與其他人結婚[包括法律婚和事實婚（1994年2月1日後共同生活的就已經不存在事實婚姻的問題了，只能屬於同居關係）]，雙方自願私奔。應該不觸犯法律，只受道德譴責。但如非自願就有可能觸犯了。

以上，只是個人見解，由於我不是這方面的專業律師，僅供參考。

如果私奔是指兩個人不管不顧家庭的阻撓執意在一起，結婚生活組建新的家庭的話。這一行為是受法律保護的吧，阻止自由婚姻的人才應該考慮法律後果吧（默認為私奔的結果不影響贍養老人）

絕對的道德問題。。