PHP 框架哪個更好一點？CodeIgniter 怎麼樣？

01-28

CodeIgniter 3吧，PHP最好的框架。

挺好的，文檔全。學起來挺快，簡潔，與其他的相比少了很多現成的東西，不過更便於自己擴充

Laravel 5

Symfony2

Zend Framework 2 (Zend Framework 3還沒有出來)

yii的高性能是基於lazy loading，當用import語句導入類時，其實並沒有包涵類，而是等它實例化時候再引入，這樣可以避免包涵亂七八糟的多餘類，這樣程序反應就很快。

或許你可以考慮一下 Laravel ，超級贊的。 http://phphub.org

我覺得中小型站應該用cms畢竟節省時間,框架推薦fastmvc和thinkphp,

FastMVC下載地址:http://www.fastmvc.com/

thinkphp下載地址:http://www.thinkphp.cn/

框架有兩種，1.C編譯型擴展框架如yaf，swoole，php-raw等，

2.php代碼開發框架入Yii2，ThinkPHP，zf，cakephp,Laravel ，Codeigniter ，Symfony2，以及可以擴展多種模式的單文件框架arphp等，做web開發接觸最多的是後面這種，如果遇到選擇困難，就拿實際戰鬥力說話，以下是各種常用框架的性能對比

性能測試

測試工具 siege

測試命令 siege -c 300 -t 30S Url

測試環境各框架代碼均在同一台虛擬機centos伺服器上測試

測試參考內存 cpu

注:Url 為實現各框架的地址，不考慮業務層代碼，只實現輸出 hello world!

測試結果：

原生PHP

Transactions: 17863 hits


Availability:             100.00 %
Elapsed time:              29.95 secs
Data transferred:           0.22 MB
Response time:              0.01 secs
Transaction rate:         596.43 trans/sec
Throughput:             0.01 MB/sec
Concurrency:                3.03
Successful transactions:       17863
Failed transactions:               0
Longest transaction:            1.00

Shortest transaction: 0.00

其實php的高並發能力還是非常強大的

ThinkPHP

Transactions: 6449 hits


Availability:             100.00 %
Elapsed time:              29.75 secs
Data transferred:           0.08 MB
Response time:              0.83 secs
Transaction rate:         216.77 trans/sec
Throughput:             0.00 MB/sec
Concurrency:              180.77
Successful transactions:        6449
Failed transactions:               0
Longest transaction:            1.91

Shortest transaction: 0.00

Yii

Transactions: 5392 hits


Availability:             100.00 %
Elapsed time:              29.67 secs
Data transferred:           0.07 MB
Response time:              1.08 secs
Transaction rate:         181.73 trans/sec
Throughput:             0.00 MB/sec
Concurrency:              196.43
Successful transactions:        5392
Failed transactions:               0
Longest transaction:            1.89

Shortest transaction: 0.02

ArPHP

Transactions: 17158 hits


Availability:             100.00 %
Elapsed time:              29.99 secs
Data transferred:           0.21 MB
Response time:              0.02 secs
Transaction rate:         572.12 trans/sec
Throughput:             0.01 MB/sec
Concurrency:               11.21
Successful transactions:       17158
Failed transactions:               0
Longest transaction:            1.26

Shortest transaction: 0.00

測試結果：ArPHP的每秒請求數，請求總數已經和原生的PHP相當接近。性能損失非常小。

做項目用了兩年的arphp，項目非常穩定，性能卓越，這是個非主流框架，主流框架用得多的可以考慮換以下

CI應該更好些吧

1:CI我覺得上面的都說到點上了。

2:我更傾向於Zend Framework 2 或者Yii 的面對對象設計,比如ZF2的事件管理啊，這些都是很不錯的

Laravel一個有著美好前景的年輕框架，在近幾年對PHP框架流行度的統計中，Laravel始終遙遙領先。為什麼Laravel會成為最成功的PHP框架？

CI當然很好。老外中最受歡迎的。。

CI的view層很弱，Cache也比較弱。。

每個框架都有自身的特點和優勢

都是模仿 rails 的。CI好一些。