書讀得越多越傻？因為你不知道知識的分類

知識分2類

文 | 悟恩 圖 | 網路

00

知識是有分類的，這裡指的不是應用範疇上的基礎學科與應用學科，自然學科與人文學科等的區別，而是更高層面的分類。

在我看來，大抵可以分兩類：

一類是用來框住你，約束你的「知識」，其實是說教；

另一類，則是實用類的以及教你邏輯、教你思考、解放你的知識。

01

先說第一類。

第一類有哪些？

如各種追求「完美人設」的道德說教。

如修養，如君子，如各種高大上的意.識.形.態……這樣的知識，其實是學得越多，越框住你的。

先別急著罵我，仔細想想，是不是這樣？

當然，我不是說這樣的知識就是錯的，實際上它是中性的

——是統.治.機.器為了治理方便而人為發展出來的原則與規範，是為統.治.階級服務的，再說大一點，是為人類文明的進程保駕護航的（否則世界會被人性的惡掌控而亂套，甚至自取滅亡）。

所以，這無可厚非。

但是，如果你本來就是循規蹈矩的人，卻沒有想明白這一點，以為這一類知識就是真理，是你必須且不得不遵守的（規則當然要遵守，否則你會付出慘痛代價），那就會變得迂腐，且因為迂腐而吃虧，並且，還不自知。

如知書達理。

知書達理是素養，但如果你不懂得變通，在遇上惡人的時候就會被倒打一耙，事例不說了，老實人都懂——修養是值得欽佩的，但不是必須的，特別是在一些特定的情境下。

又如臉面，原則，君子之道……等等。

為什麼一些學生時代成績不錯的人，到了社會上卻吃不開甚至格格不入？

就是因為被第一類知識「框」住了。

這一類知識與現實常常是脫節的——它當然是對的，起碼能讓你不越矩，保全你，但你得學會把握度，如果你只是盲目、全然地接受，你反而是不自由的：學得越多，越不自由。

不懂得當中原由，不會在現實生活中有意識地「妥協」、圓融，就是害了自己。

如因為「形象」而不敢爭取，因為要面子而不敢追求，或者在應該出手的時候被「君子」二字綁住了雙腳……那就過了。

讀書讀成書獃子，就是這麼來的。

寫到這裡，看到作家霧滿攔江今天的推文剛好涉及到這個問題，這裡借用他文中說的一個研究。

美國著名教育、認知心理學專家傑羅姆?布魯納生前曾做過一個研究，他搜集了近百個名家案例，給這些學術有成的人士詳列簡歷，查出名人們的小學名錄。然後派人去尋訪名家當年的同窗。

結果發現，在這些幼年同學的追溯中，對名家的記憶並不深刻。也就是說，名家們在讀書時並不是班級里最聰明的，最多只排到中等。

接下來，按名家同學的回憶，再去尋找當年最聰明的學生，卻發現那些人有極高的比例並不出色，甚至許多人終其一生，還未擺脫迷茫困苦。

我想，這樣的現象現在依然存在——雖然不是全部，但一定有一定的比例人是被「所謂的教育」（並非科學的、正確的教育）「框住」造成的。

綜上——

第一類知識與現實有很大的差距，如果盲目照搬，會讓你的行事為人與現實社會格格不入。

02

第二類，包括實用類（如可以讓你謀生的專業知識，這裡不談）以及教你邏輯，教你思考，解放你思想的哲學、歷史、人文、經濟等社科類知識。

這一類知識要多學，因為它們是講思辨與人性的

——讓你學會辨真偽，獨立思考，不人云亦云，免於上當；

——讓你洞察人性難以根治的自私自利；

——讓你懂得人趨利避害的本性；

讀懂人性，接受「利益的世界」，你才算看懂了社會運行的基本規則。

在「人性」的、現實的框架里騰挪輾轉，才是你需要去進一步學習與作為的。

之後，你就不會對一些看起來道貌岸然卻暴露出齷齪與邪惡的人難以接受，也會因為懂得而接受社會的陰暗面。

你不會只相信別人要你相信的，不相信別人不想你相信的。

綜上——

第二類知識是最貼近人類社會這個「生態圈「的，不要說所謂的上流社會的陽謀權術，即使是市井小民口口相傳的看似上不了檯面的生意經，於你而言，也比第一類重要且切合實際得多，更何況，它能讓你真實地獲益而不是做個只知道自我安慰的孔乙己。

第二類知識，才是幫你解決實際問題的根本。

03

本文說的兩類知識並無誰對誰錯，孰重孰輕之分，而是說不要顧此失彼。要懂得分辨，懂得「自取所需」。

一些懂得越多，越讓你不自由的知識，不懂也罷。

學知識，除了要學被動的、說教的，也要學些究竟的，思辨的，這樣一來，你的思想、行為會更自由，也能更多地享受知識給你帶來的益處。

說白了，我們的教育本來就不完善，如果再被一些不必要的說教甚至nu化的知識所框定，讓學到的知識成為困囿自己的牢籠而不自知，令自己不敢或不能施展本有的才華與抱負，甚至不小心被當qiang使，豈不冤枉？

知識是有力量的，但這種力量，應該被你用來作為實現自我同時服務社會的武器，而不是用來自縛手腳的麻繩。

聲明：寫本文不是為了與社會倡導的價值觀、主旋律唱反調，只是針對那些有才華、有人品、又善良，但被「所謂的主流教育」耽誤的人說幾句，倘若他們能從中悟出一點兒什麼，就值了。

我是悟恩（公號kokyo98），因涉及到的部分內容比較敏感，故點到即止，希望你能知道我說的是什麼吧。祝好！