Jake Wharton 建議一個應用只使用一個 Activity

01-28

簡評：TL;DR: 一個應用一個 Activity 加多個 Fragment，但別用 Fragment 的 backstack。

這是 reddit/r/androiddev 上的一個帖子，問的是最近在 droidcon NYC 2017 - Android Architecture Round Table（視頻在 Youtube 上）的最後，一眾嘉賓被問到自己更偏愛應用「一個界面一個 Activity、多個 Activity 多個 Fragment、還是一個 Activity 多個 Fragment」。而 Jake Wharton 建議一個應用一個 Activity 多個 Fragment，但別用 Fragment 的 backstack（如果你不知道 Jake Wharton 是誰，那就看看他的 Github 主頁吧）。

不過 Jack Wharton 也沒有說自己的具體理由，但帖子下面的一個熱門回答得到了他本人的肯定（Nailed it.），這裡大概介紹下。

Q: Why does Jake Wharton recommend, "one activity for the whole app, you can use fragments, just dont use the backstack with fragments"?

因為 Activity 是一系列流程的起點，因此你應該將其視為一個應用的 "main" 函數。

而站在用戶的角度來看，通常可以這樣進入應用：

the launcher（也就是點擊應用圖標）;
通知；
如果是一個相機應用，然後有請求圖片的 intent；
如果是一個社交應用，然後有要分享的 intent。

但是，如果你的應用不需要處理來自其他應用的 intent，並且你應用的主要入口只是 launcher（或者說桌面），那麼就不要為每一個界面創建一個入口，因為這樣沒有意義。

Fragment 本身還是不錯的，但它的 backstack（回退棧）是真的垃圾（原話）。如果你用過其自身的回退棧管理過 fragment，那坑肯定沒少遇到。

比如，一旦你將 fragment 放入 backstack，我個人是不確定它會執行其生命周期的哪個方法的。我遇到過一個退到後台的 fragment 觸發了四次 onCreateView()。

因此，如果你想更清楚知道當前有哪些 Fragment，正在顯示的是哪一個並好好控制應用的導航狀態，那麼建議最好自己處理 Fragment 的導航。這也是為什麼 square 發布了 flow。

更多的討論，感興趣的同學可以點擊下面的原文鏈接去看看。
原文：Why does Jake Wharton recommend, "one activity for the whole app, you can use fragments, just dont use the backstack with fragments"? ? r/androiddev

日報擴展閱讀：

Kotlin 1.2 正式發布