迅雷內訌升級，為何可能對迅雷來說反而是一件好事？

最近迅雷內訌事件頻繁升級，而目前迅雷集團官方又一次發表了最新動態，其在官網公布了迅雷大數據公司買通團伙聚眾誹謗的公告。

該公告表示，此前在迅雷公司門口聚眾鬧事者，來自於迅雷大數據公司於菲所指使，並且警方還在進行調查中。

不過目前相關人士有提供了一些資料，在警方的調查中，發現了鬧事分子與張文東的合照。

如此一來，便基本坐實鬧事分子與張文東的關係，而之後再順藤摸瓜只需要再追查張文東與迅雷大數據的關係，這件事在最後也必然將會水落石出，很有可能確實是於菲所為。

而在這件事發生的同時，又有另一件事，也同樣疑點重重。

早在今年11月22日，也就是鬧事的前一天，迅雷大數據公司方面悄悄變更了董事席位，原董事長於菲退出了董事席位。

而這兩件事情，同時發生，結合在一起看此中必有蹊蹺。

同時，再算上最近的內訌升級，我們可以把這件事情從頭到尾梳理一遍。

一邊變更董事席位，一邊聚眾鬧事，於菲到底有何目的？

1）現金貸政策收緊，迅雷大數據業務下滑。由於今年對於科技金融監管更為嚴苛，再加上「趣店」事件的全網波及，整個現金貸業務全面收緊，而一些業務能力薄弱的公司則更加困難。

而迅雷大數據這邊，此前發布的迅雷愛交易業務早在今年3月被政策叫停，此外眼下的「迅雷易貸」，由於需要用戶先交納99或199元的定金，也有可能觸及「砍頭息」的禁令。

多個層面來看，迅雷大數據業務必然有所影響，甚至可能比所有人想像的都更糟糕，但是反過來看迅雷的業績卻由於玩客雲一飛衝天，雖然兩邊互不往來，但是作為老員工，在其出走迅雷之後卻看到公司發展勢頭如此迅猛，必然有潛在的嫉妒成分。

2）迅雷大數據有可能涉嫌違法，表面上迅雷大數據是迅雷的子公司，但實際上迅雷沒有實際控股權，僅持有28.7%的股份，甚至沒有董事席位，而表面上無論從品牌、商標卻依然用到迅雷的名義，因此很有可能涉及諸多法律問題，迅雷集團方面表示其還涉及資金私吞的嚴重問題。

而在22號，於菲撤掉了董事席位，正是為了撇清關係，做好一切準備與迅雷死磕。

不過話說回來，即使其推出了董事席位，但是其依然擁有迅雷大數據的大量股份，並依然涉及侵吞迅雷資產的問題，法律責任關係如果查清楚，還是跑不掉。

3）目前於菲處劣勢，並涉及法律問題的狀態，因此不斷轉移話題。從理性層面看，迅雷大數據公司確實涉嫌違法行為，在沒有獲得迅雷集團的正式允許的情況下，於菲通過天津市相成科技合夥企業來變現控股迅雷大數據公司的資產，如果不能夠就這件事情解釋的足夠清楚，那麼於菲侵吞迅雷資產一事將徹底坐實，將來甚至有可能面臨更大的牢獄之災。

這不是取消董事會席位就能解決的事情，因此在這些不利情況下，於菲需要做的則是通過將話題轉移到迅雷的玩客幣上，來轉移矛盾。

而同時玩客雲以及生產的玩客幣作為新生事物，必然頗受爭議，其一旦將話題轉移到玩客幣，則必然能夠成功將媒體焦點從其侵吞資產一事轉移到玩客雲身上，這也是其策略的成功處。

而迅雷方面也只能忍氣吞聲，在媒體鋪天蓋地的聲討下，被迫進行兩邊應對。

為何迅雷獲得大量關注，反而是機會

目前的迅雷被迫搞得應對兩邊的話題，但是透過長線來看，我認為這裡面反而有好的事情。

1）讓更多人看到玩客雲的價值

既然媒體都將焦點聚焦在玩客幣上，那麼迅雷方面也可以趁此機會將玩客幣的價值更清楚的擺出檯面。

在我看來，國內尚無一家公司真正有將區塊鏈技術進行大面積落地的能力，而迅雷目前也是唯一一家，有積累有技術能夠真正將區塊鏈價值發揮到最大的公司，其也是踩在了風口上，而玩客幣則有著更廣泛的用途場景。

這點我們可以參考UC瀏覽器，在移動時代其並沒有受到大量關注，只是一個由用戶但是偏冷門的產品，但是在移動時代卻迅速崛起成為行業的重點，並最終被阿里高價收購，事實上面對區塊鏈，迅雷也同樣趕上了風口。

2）短期內會受到影響事件澄清之後，會繼續回到正軌

目前迅雷確實會受到短期影響，但是從長期來看，區塊鏈的價值在，趕上風口的迅雷也將繼續走回正規。

而對於於菲來說，儘管其可以在短時間內轉移媒體視線，搞得滿城風雨，但是其只要侵吞迅雷資產的事實被坐實，在最後依然逃不過法律規則。

而回到開頭的聚眾鬧事事件，如果確實坐實屬於於菲所謂，那麼媒體也多少會將一些焦點回到這一惡性事件上，並對其展開更深入的調查，還原一切真相。