牆倒眾人推：美國人為什麼如此厭惡性騷擾

牆倒眾人推，身敗名裂的哈維-韋恩斯坦，昨天又被美國電視學院打了一棍子。這個總是發行精品電視劇的機構，以多數票，通過一項董事會決議：終身禁止哈維·韋恩斯坦進入美國電視學院。

1、大家都在忙著，與哈維切割

自從上個月鬧出性騷擾緋聞以來，美國製造商協會、電影藝術與科學學院、電影和電視藝術學院(英國)、美國導演協會，一個接一個，站出來，發表聲明，制裁哈維。

美國電視學院的發言人，向新聞媒體披露了這一消息，巴拉巴拉說了一大通，懂得美國式政治正確的人，塞上耳朵，都知道發言人的發言內容，大致是個啥。

無非是說，我們支持站出來指控哈維的女性，我們要給演員一個安全的工作環境。

這些話，忙著與哈維一刀兩斷的，都在說。

我擔心你看到這裡，因為不知道哈維-韋恩斯坦是誰，不知道他的性醜聞是怎麼回事，不想再看下去的話，簡單地科普一下：

今年65歲的哈維·韋恩斯坦，英文名叫Harvey Weinstein，好萊塢影視大鱷，全球著名的製片、導演、編劇、演員。當今世界電影界，赫赫有名的大人物。

他是米拉麥克斯的創始人。25年來，他領導的米拉麥克斯公司製作和發行了大量經典電影，把他捧得最高的美譽是，有人說他「拯救了現代電影」。

當然，也有人瞧不起他。中國導演馮小剛，曾經說他是個騙子。

這就是哈維-韋恩斯坦，當今世界電影界最大的倒霉蛋。哈維-韋恩斯坦的性騷擾醜聞，是美國頂尖媒體《紐約時報》上個月5號披露的。他們說，過去幾十年內，哈維大叔至少對8位女性進行性騷擾 。安吉麗娜.朱莉，溫格尼斯.帕特洛，詹妮弗.勞倫斯，這些具有世界聲譽的女明星，都曾遭受他的性騷擾。

讓我們這些中國人覺得不可思議的是，他一手創辦的公司，也發布了一則簡短的董事會聲明，開除他這個公司創始人。簡直是，牆倒，自己人也推。

2、給你的榮譽，我們都要拿回來

過去，哈維走到哪裡，榮譽就跟到哪裡。

法國總統薩科齊給他發過法國政府最高榮譽勳章「法國榮譽軍團勳章。

哈佛大學給他發過杜波依斯獎章獎。

性騷擾醜聞一出來，發獎的，就在想著收回來。

先是法國總統馬克龍宣布，撤銷前總統發給哈維的法國政府最高榮譽勳章。

繼而，哈佛大學宣布，撤回三年前授予哈維·韋恩斯坦的杜波依斯獎章。過去，這所世界著名大學表示，向為非洲及非裔美國人文化做出貢獻的哈維，頒發這個大獎，是實至名歸的。

連哈維的母校，也不能寬恕這個犯了錯誤的學生。韋恩斯坦的母校，布法羅大學（The University of Buffalo）決定，撤回授予他的榮譽學位。

3、過去的朋友，都在落井下石

報道問世之後，多位過去合作過的好萊塢女星開口，向哈維發難。

頗受哈維呵護的，《莎翁情史》的女主角，格溫妮絲.帕特洛，也指責哈維過去對她性騷擾。

另有三名女演員，甚至說，哈維強姦她們，讓律師威脅她們，給她們封口費。

昔日交好的政界朋友，也都紛紛倒戈，指責哈維。前總統柯林頓的妻子希拉里，在推特發文，說，這樣的行為，真叫人噁心。

4、美國人為何如此厭惡性騷擾

你看美劇的時候，是不是覺得美國人很開放，很隨便，上個床，就像上趟廁所？

其實，不是這樣的。

美國人對性的態度，比我們想像的嚴謹。

既然如此，你是不是奇怪，為什麼柯林頓總統與白宮實習生萊溫斯基的性醜聞，沒有導致他辭職，哈維的性醜聞，弄得全世界都在嫌棄他？在我們一般人的經驗中，娛樂圈不就是這麼搞來搞去，整天胡搞的嗎？人們對娛樂大亨的性醜聞接受程度，應該比對政治家的接受程度要高啊，為什麼哈維如此倒霉，柯林頓毛髮未損呢？

我認為，關鍵在於，柯林頓與萊溫斯基的性醜聞，是你情我願的。柯林頓傷害的是妻子希拉里。

哈維傷害的，不僅是妻子，還有被騷擾的女性，還有美國男女平等就業人的政治正確。

美國人看待性騷擾，與中國人的「吃豆腐」，「揩油」，有差別。他們是在女權運動，平等就業這樣嚴肅的政治問題、憲法問題層面，討論性騷擾的。

我在之前說好萊塢喜劇大師卓別林的文章中說過，美國人直到上個世界五六十年代「性革命」之前，對待兩性關係，都是非常保守的。。

「性革命」勁風襲來，美國人的性觀念似乎一天天開放起來，但是，男性利用自己的職位優勢，對女下屬進行騷擾，不僅僅是人人喊打的醜事，還是《民權法案》所說的「性別歧視」。

是的，我不是開玩笑。1964年的《民權法案》真的是這麼規定的，性騷擾，就是性別歧視的一種表現形式。

不容易理解？我打個比方，假設你對某國公主性騷擾，本來只是因為她的美貌勾起了你的性慾，可是，皇帝說，你這是侵犯皇室成員，對皇家的大不敬，破壞的是皇權至上的政治制度。

在美國，接受性騷擾投訴的，不是我們的婦聯，也不是公安，是一個平等就業機會委員會。他們代表聯邦政府，調查、處理性騷擾案件。

5、性騷擾者，上崗上線，成了搶奪臣民新婚妻子初夜的封建領土

美國的法學家們喜歡琢磨法哲學問題。他們說，性騷擾，是一個人對另一個人不公平不道德地行事權力。

這話，很難懂嗎？

回到哈維的案子里，他對那些女明星的性騷擾，是他利用自己作為CEO的權力，不公平，也不道德地對待他們。

用我們中國人的話說，就是「權色交易」。性騷擾，就是有權力的男人，主動發起的權色交易。

看看哈維的樣子，這話，也容易理解。哈維那具肥胖的身體，有多少女星喜歡？如果他不是好萊塢的神，沒有神奇的權力，沒有讓她們一朝成名天下知，幫她們拿下一座奧斯卡小金人的神奇能量，被他摸一把，睡一晚，可能不是什麼美好的事。

SO，女明星也罷，女助理也好，遭受到哈維的冒犯後，總是選擇忍氣吞聲，選擇接受被錢擺平。

一個我說了你也記不住名字的美國法學家，說，性騷擾，根子在於封建主義。他舉例說，歐洲封建時代的領主，喜歡佔用女人的初夜，美國白人過去把黑奴當作性奴，跟今天的性騷擾性質是一樣的。

乖乖，上崗上線了吧？

美國人可不認為，這是上崗上線，他們很嚴肅地這麼看。

這樣看問題，哈維性騷擾還能有什麼好結果？

這樣看問題，哈佛大學、法國總統，怎麼能夠忍受哈維拿著他們授予的榮譽，滿世界忽悠女青年？