同傳中的回譯 - 以醫學為例

又要感謝一下關注者們的耐心，三周沒更。

感謝前輩，最近做了些醫學監管方面的會，而且比較幸運的是大多為行業討論，而不是具體的醫學研討、技術彙報，因此難度不是特別大。幾周前曾經寫過一個比較大的概念，藥物警戒，其實只是監管中的一個方面。

從翻譯本身的角度看，感覺到比較突出的一點是，「回譯」的能力很重要。因為行業中大部分從業者的英文很好，發言都是英文。而主題就是中外醫學監管，因此涉及到很多國內醫改、葯監局的政策發布，業界人士可以非常自如地用各種術語、縮寫描述行業現狀，但如果翻譯之前沒有過類似經歷，僅僅按照字面意思翻譯，雖無可厚非，但聽眾聽上去總會覺得有些「不到位」，譯者自己也總覺得可以再「精進一些」。

第一組例子其實是比較簡單的。如果平時對國家大事稍微一有些了解的，就可以翻譯出大意。

Healthy China 2030 健康中國2030

Healthcare System Reform 醫療體系改革

Primary Care 初級診療

GP System 家庭醫生制度

有關於GP的翻譯，之前一直不太敢確定是「家庭醫生」還是「全科醫生」。但是那天刷微博，看到這樣一則新聞：

於是就茅塞頓開啦～

（嗷上海的小夥伴們請戳 https://m.weibo.cn/status/4175209013200325?wm=3333_2001&from=107B193010&sourcetype=weixin&featurecode=newtitle）

我們自己去踐行一下國家醫改的利好政策吧），這種時候感覺我們也有engage在政府改革的浪潮中。

第二個例子是想說，翻譯需要對政策細節接觸得比較廣，才能在同傳中快速反應過來。

這一段是在講醫保支付體系。Fee for Service是指醫保按項目付費。之前只是接觸過「總額預付 Global Budget」的概念，不過大概是一年之前，這裡提到了第二種。現場糾結了半天的comprehensive payment mechanism, 查了資料之後明白，是指「多元複合式醫保支付方式」。

政府政策原文如下：

http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-06/28/content_5206315.htm

主要目標：

2017年起，進一步加強醫保基金預算管理，全面推行以按病種付費為主的多元複合式醫保支付方式。各地要選擇一定數量的病種實施按病種付費，國家選擇部分地區開展按疾病診斷相關分組（DRGs）付費試點，鼓勵各地完善按人頭、按床日等多種付費方式。到2020年，醫保支付方式改革覆蓋所有醫療機構及醫療服務，全國範圍內普遍實施適應不同疾病、不同服務特點的多元複合式醫保支付方式，按項目付費佔比明顯下降。

你當然可以按照字面意思翻譯為，全面支付機制。但是「普通」和「專業」，往往就差那麼一點點。

第三個例子，是需要對行業的關注才可以翻譯的準確的新聞。

BMS的那一段，我們可以字面翻譯為——推廣基於治療結果的HCV保險。如果輸入關鍵字，HCV、百時施貴寶，甚至是兩個藥名，都沒有啥結果。

最後，還是一位講者在Panel Discussion的時候用中文提了一句「肝愈保」，於是速速記了下來 Outcome-based insurance 按療效付費的醫保項目。查資料得如下新聞——

「即日起，凡是經過檢查符合確診為基因1b型，且基線無NS5A相關耐葯突變的丙型肝炎條件的患者，加入「美信健康」會員計劃即可獲得「肝愈保」療效保險一份。入組患者完成一個療程24周的治療並隨訪12周後，若未能達到治療效果（指未能達到持續病毒學應答(SVR12)），將補償部分購藥費用，賠付最高可達30000元，同時享受在線獲取檢測報告、專線諮詢答疑、送葯到家、藥師協助、療程管理等專屬會員服務。」

（來源：http://www.sohu.com/a/165141694_377310）

算是「被動」補充了行業新聞吧。

對了那個access的翻譯我也糾結了很長時間。新聞中有提到「市場准入經理」，於是比較有信心可以按照字面意思翻譯為「患者准入」。

舉例就到這裡吧，最後附一點有用的知識。

縮略詞：

CTA：Clinical Trial Applications 臨床試驗申請

MAH：Drug Marketing Authorization Holder pilots 藥品上市許可人制度

GCP：Good Clinical Practice 藥品臨床試驗質量管理規範

GMP：Good Manufacturing Practice 藥品生產質量管理規範

GQC： Quality Consistency Evaluation for Generic Drugs 藥品一致性評價

PHI： Private Health Insurance 商業保險

還有麥肯錫今年9月發布的中國生物醫藥行業創新前景展望。語言和翻譯層面，非常好，非常好，非常好，很多知識點和術語，分享給你，只願你能動手查。

https://www.mckinsey.com/industries/pharmaceuticals-and-medical-products/our-insights/whats-next-for-pharma-innovation-in-china#0

題外話，會議的搭檔是非常資深的同傳前輩。閑聊的時候提到過一個細節——很多中方會在發言中提到，「機構」提交臨床試驗申請，這裡的「機構」實際是指sites/hospitals。然而，會有同行情急之中翻譯為字對字的「Agency」——在BioPharm行業討論的語境中，Agency是指類似FDA這樣的監管方，於是你會看到台下的老外聽著聽著，滿臉困惑，覺得為什麼Agency（FDA）會需要提交clinical trial application （CTA）。

感謝前輩分享，這個例子聽完，敬佩之餘，只覺得經驗尚淺，求知治學之路永無止境；還有當我因為一個「紫杉醇 Taxol」而卡住，手忙腳亂查字典的時候，前輩默默遞了一個紙條化解了危機。背後10年+的經驗積累，無法不令人讚歎和景仰，也更提醒自己工作中注意脫離語言本身，甚至是翻譯本身，關注行業，關注政策的必要性。

與君共勉～

推薦閱讀：