標籤:

「叫了個雞」因低俗宣傳被罰50萬

一、輿情簡述

一家名為「叫了個雞」的炸雞店,今年以來在合肥吸引了不少眼球,不是因為味道,而是因為其「辣眼睛」的店名和宣傳語。不過,近日「叫了個雞」上海總店被曝出因為宣傳用語違背社會良好風尚,被罰款50萬元。

(圖片來源,現代快報)

「叫了個雞」是一個在上海創立的炸雞餐飲品牌,由上海台享餐飲管理有限公司運營。「中國商標網」顯示,「叫了個雞」的商標一直未註冊成功。今年3月15日,上海市工商局檢查總隊的行政處罰決定書顯示,自2016年7月起至案發,為了吸引消費者和合作夥伴,該公司通過官方網站、微信公眾號「叫了個雞」及合作門店,對外發布自主創意的包含「叫了個雞、和她有一腿、真踏馬好翅」等違背社會良好風尚宣傳用語的廣告,遂對上海台享餐飲管理有限公司罰款50萬元。

目前「叫了個雞」上海總部已經著手要求全國上千家加盟店按照總部的要求整改,店門頭招牌統一改成「叫了個炸雞」,線上線下也全部採用公司新制的菜單。

(圖片來源,網易財經)

二、傳播分析

1.發展趨勢

10月26日20:20,微信公眾號食葯法苑爆料「餐飲公司『叫了個雞』被罰50萬元」,之後騰訊網、新浪網等新聞媒體及觀察者網、現代快報等微博媒體相繼報道「『叫了個雞』因低俗宣傳被處罰」事件,引起廣泛關注。11月2日合肥當地媒體報道稱「叫了只雞」合肥店被查處,當日該事件熱度達到高峰。

(發展趨勢,來源:識微商情)

2.媒體傳播

通過對傳播「『叫了個雞』因低俗宣傳被處罰」事件的平台進行分析可知,微博、新聞、微信公眾號是活躍度排名前三的媒介。微博傳播具有即時性、全域性以及信息發布手段多樣化的特點,網民能夠不受地域、使用設備等限制,方便時刻關注和參與話題。新聞媒體相對客觀中立,更具權威性,使得新聞平台仍然是網民獲取信息的主流渠道。

(媒體分析,來源:識微商情)

在微博平台上,@觀察者網 @今晚報 @現代快報 等微博媒體所報道的「『叫了個雞』因低俗宣傳被處罰」事件在傳播中影響力較大。在其他平台上,人民網、現代快報、新浪網及騰訊網微信公眾號都對此事件進行了深入報道,其中人民網所報道的「『叫了個雞』南京店宣傳語違背社會風尚被罰50萬」獲得較多轉發。

(重點博主,來源:識微口碑)

(轉載分析,來源:識微商情)

三、網友觀點

1.熱點地區

由下圖可以看出,安徽的網民對話題的關注度最高,其次是江蘇和北京。本次事件的涉事企業「叫了個雞」安徽合肥店被當地有關部門審查並責令限期改正,@直播新合肥 @合肥今天 @合肥頭條 等當地微博媒體對此進行了報道,因此當地網友關注度最高。江蘇南京店也因媒體曝光,引發當地網友熱切關注。北京經濟水平相對較高,網民基數較大,居民的網路交互較為頻繁,故網民關注度較高。

(地域分析,來源:識微口碑)

2.情感分析

大部分網友對「『叫了個雞』因低俗宣傳被處罰」事件持正面態度,佔比40.4%。對此事件網友們各有看法,部分網友認為「叫了個雞」確實低俗,但也有網友認為「腦子裡裝的什麼你看到的就是什麼」。

(情感分析,來源:識微商情)

3.主要言論

①嘩眾取眾

@鳳越最靠譜了:靠低俗搏出位,估計早就準備好被罰款了!

@PEIHLEI:名字有歧義,標題黨,污染文化風氣,確實不好。

@tommylove:確實低俗,看到這名字就不想吃。

②仁者見仁

@玲瓏雪淺:自己思想污,看什麼都臟,本來就只做炸雞,叫這個名字哪裡不對了!

@Areugwz_:沒覺得低俗啊,叫了個雞,這和我說叫了個披薩,叫了個蓋飯一樣啊,雞本來就是吃的啊,齷蹉的人看什麼都齷蹉。

③未把控源頭

@西西啊西八:為什麼當初辦理營業執照,各種證件的時候相關部門審查通過?既然通過了,糾察發現問題為什麼不讓他們整改就直接罰款了?要處罰當初審查通過的部門應該也承擔部分吧?我不是很懂,有相關專業大神解釋下嗎?。

@該死的蹩腳的愛情:營業執照怎麼辦下來的?當時允許?

④低俗名爆料

@內心很強大:前兩天點外賣,店名是碗上叫只雞。

@現代枷鎖貨幣:看的視頻有一家修手機的叫(修機吧)是不是也會被罰?

⑤其他:表示吃過「叫了個雞」,覺得好吃、不好吃的皆有。

版權歸識微科技所有,轉載請註明出處,違者必究!

識微科技——專註企業輿情監測!


推薦閱讀:

和其他行業相比,餐飲業受到經濟危機的衝擊力是否相對較弱?
御膳房在過去究竟是個什麼規模?三宮六院都吃御膳房做的飯嘛?
世界是吃貨的,也是大數據的
為什麼沒有減脂餐配送或餐廳?

TAG:餐饮业 |