為了家庭和睦，我把自己孩子給「豁出去」了！

◆

不久前的一天，孩子突然發燒。我下班回家，看到她裹著一身棉衣，躺在我爸的懷裡。她看起來無精打採的樣子，而我爸呢，面色焦慮，眉頭緊鎖。

這不是寶寶頭一次發燒，也不是頭一次被裹得這麼嚴實。我摸了摸她的小手，燙燙的。又摸了摸她的額頭和脖子後邊，熱熱的。

我再次重複我的觀點，說小孩發燒不能捂。我爸閉上眼睛，沉默不語。過了一會兒，他大概再也無法忍受我的「歪理邪說」，終於沖我發起火來：

「誰發燒不是靠捂出汗來退燒的？我活了這麼大歲數，會不知道怎麼退燒嗎？……你發燒的時候，不會覺得身子冷嗎？不想多蓋點被子，讓身體暖和些嗎？

孩子她現在發燒，她覺得冷，讓她多穿點，捂出汗，就能退燒了，你們連這點基本常識，都不知道嗎？！孩子在生病，你們卻讓她少穿點，你們才是在害她！」

◆

也許祖父母們都認為：他們的愛跟寶寶身上的衣服，是成正比關係的。寶寶穿得越多，就證明他們付出的愛越多。為了這個謬論，我們經常起衝突。

小寶這次發燒的時間比較長，前後一共經歷了五、六天。這期間，棉衣是不給她穿了，但身上衣服一件一件的，還是不少。那會兒雖是初秋時節，但白天氣溫都在20幾度，並不太冷。老話都說「春捂秋凍」，何況孩子本就不怕冷，稍微凍一凍也不怕。

但就在那時，我腦子裡突然閃過一個念頭：

「他們要給她多穿一點，就多穿一點吧，我瞎摻和幹嘛？如果我不多嘴，就不會起爭吵。幹嘛要惹我爸生氣呢？我也不想吵架的。」

為了「家庭和睦」，我把自己孩子給「豁出去」了——沒想到，我也是這種人啊！

◆

我剛生完孩子那會兒，這種戰爭也時常發生。在我剛剛開始試著哺乳，試著應付各種新挑戰時，我也被父母立下的各種規矩給圈了起來。

他們說，「你不能洗澡，不能洗頭，不能碰冷水，不能吃水果」……好吧，這些我都不意外。他們又說，「你不能看手機」——這又是什麼新鮮的學說？

連我爸都變得婆媽，他煞有介事地跟我講：「你不要吃堅果，吃了牙齒會掉光。」——也許他是在關心我，但我總感覺這話像是用來詛咒人的。

我問他們，「你們說的這些都是哪兒來的規矩？」

他們說，「這都是傳統、經驗。」

我說，「這些傳統、經驗，你們是從哪裡知道的？」

他們說，「微信公眾號不都是這麼寫的么！對了，隔兩幢樓的一個婆婆說，月子最後一天，你最好老實躺著，什麼都別干。聽她說，這麼躺一天，就等於躺了一整個月子。」

我聽了這些話，覺得很可笑，我的火氣也有些大。

我說，「你們真要是關心我的話，為什麼不去好好看點正經的醫學書呢？」

他們說，「我們每天照顧你多累啊，哪有時間？別人的話，你就聽聽，又不會害你。」

是啊！我幹嘛要跟朋友圈養生文過不去呢？這多破壞家庭和睦，多傷害父母的情緒啊！

◆

我曾看到知乎上，討論家暴受害者的帖子，其中一個回答令我印象深刻。

它說，有些受害者在受到虐待後，即便向家人、親朋求救，也無法得到幫助。因為當旁人被長期地牽扯於這類暴力事件時，他們反而會對受害者產生厭惡和反感。他們會反問受害者：

為什麼要反抗施暴者？為什麼要惹施暴者不高興？為什麼不能一直順從下去，這樣的話就不會受到傷害。他們認為，只要順從就不會再發生暴力，解決暴力問題的方法不在於制止施暴，而在於讓受害者變得更順從、更沉默。

當時我看到這種邏輯的時候，內心是極度詫異而絕望的。但如今在養孩子這件事上，我也染上了「旁觀者邏輯」的荒唐。

為了太平，為了不要惹事，為了「家庭和睦」，就要對錯誤的事情妥協、容忍？因為爸媽養大我，我就不能教給他們正確的育兒觀了？

「在應該講道理的地方，講倫理」，這恐怕才是最畸形的邏輯吧！

家之所以為家，是因為它給我們溫暖、給我們保護，讓我們願意為了家庭的和睦做出犧牲。但我們不能毫無原則地退讓，甚至逼迫其他家庭成員去做出犧牲。

沒有對科學育兒方法的認識，打著「家庭和睦」的旗號，推行三綱五常，倚老賣老，以情克智，恐怕建不成賢良之家。

◆

在寶寶快滿一周歲的時候，我打算培養她獨立入睡的習慣。這在有些媽媽看來已經很晚了，但我卻一直沒有成功過。

寶寶最喜歡在睡覺的時候，讓外公抱著她，這樣她一覺就能睡好久。我爸也樂意這麼做，覺得孩子在他懷裡能睡三個鐘頭，是他的一項「成就」。但孩子白天睡飽了，晚上就不肯睡，我和老公兩人反而更累。

抱睡的壞習慣肯定要改，但我也研究了一下跟我爸說話的策略。直接講是不行的，這等於打擊了他的 「成就感」。

我只得就換一種方式，說晚上休息不好，影響第二天上班，孩子晚上太鬧，白天別睡那麼多。這麼斷斷續續說了幾個星期，最近似乎剛有一些效果。

我明白，追求科學的道路從來都不是坦途。而在實踐科學真理的大道上，我也準備好去做一個一直迂迴前進的勇士！

—完—

本文素材由 恐怖片粉絲 > 珠珠的麻麻< 提供

歡迎關注愛童言微信公眾號ID: arhats500，這是一個面向理性父母的小眾育兒公號

推薦閱讀：