為什麼被騙的永遠是你？這兩個案例講透了

自駕游在外面玩了幾天了，今天驅車回南京，但願高速上不堵車。

1

昨天在黃河口玩了一圈。回來後，去菜市場轉轉，買點菜，卻發生了一個讓老王很意外的小事。

老王拿了20塊錢，買了6元的荊芥，菜農先找了4張1元的，卷在一起，老王拿起錢就走。等到老王去其他菜攤買菜時，發現錢少了10元，第一反應就是錢丟了。

經過回憶、梳理買菜過程，發現其實錢並沒有丟，貌似菜農少給錢了。便原路返回想問一問菜農。結果等把買了6元菜，給了20元，只找回4張一元述說一邊後，菜農反過來訓老王，急什麼，錢沒找完就走了，怪他嗎？

既然菜農不認賬，老王也不會爭吵，就在距離該菜農不到5米的地方，觀察菜農是怎麼通過賣菜少給顧客錢的。也讓老王見識見識！

通過老王觀察，老王發現這個菜農很精明。不管是哪個顧客來買菜，他都分兩次找零錢給別人。

比如應該找你16元，他第一次先給你6元，如果顧客沒有走，他就再給你10元，兩次正好把16元錢給你夠。

老王觀察了將近10個買菜的，基本上在找顧客零錢時，都是分兩次找零。這樣讓老王看透了一點門道。老王分析如下：

假設你買菜需要5元，拿20元買菜，菜農應該找你15元錢。結果，對方先給你「一把」零錢，剩下的10元錢，第二次再給你。老王觀察了10個人的買菜經過。這10個中，只有一個人會仔細核查錢數對不對，另一部分人都把錢拿到手中，或裝到口袋裡就走了。一般人思維會這樣想，反正錢不多，看到對方把錢遞過來，下意識拿著錢就走了，數都不數一下。這位菜農正好抓住顧客的這種心理，採取分兩次找零給顧客。

菜農分兩次找錢的目的是：如果顧客走了，就走了，剩餘的錢不找了。如果顧客不走，剩餘的錢就繼續給顧客。

是這位菜農精明，還是顧客是傻瓜？老王認為，不是顧客傻，也不是菜農聰明，而是這位菜農太短視，只會看到今天多「騙」10元錢，而沒有想到未來被人發現的可能，等別人反應過來，就不會有人再去買他的菜了。

很多人有過類似的經驗，同樣也不會因為10元錢與別人爭執，但是可以選擇避開購買。

通過老王在某市買菜的經歷，這讓老王想到在銀行櫃檯上經常看到的一句話：現金（鈔票）當面點清，離櫃概不負責！

還是銀行有先見之明，不管怎麼樣，還當面提醒你該如何做？哈哈，總比這位菜農好多了，一點錢而已，分兩次找給你，目的就是少找錢。

如果是銀行多給顧客錢後，客戶離開櫃檯，銀行會不會追回呢？

如果這位菜農，多找給老王10元錢，會不會馬上追過來要回呢？

哈哈，答案很明白！兩者都一樣！可見，銀行和菜農在這一點是可以畫等號的。

老王說這案例不是在黑菜農，而是把老王經歷的一次新型騙局揭露出來而已！不管如何，總比那些花錢被黑導遊騙的人好吧！

2

故事寫完了，這讓人不得不記起多年以前的撿錢包、撿金戒指等等騙局！

李某和張某是某村子的有名懶人，好吃懶做。一次兩個人合夥去騙人。

一次，李某張某閑逛時，看到前面一路人孫某。兩人眼神交流一下，李某就快速走到孫某前面，假裝掏錢時把戒指丟在後面……

後面的孫某看到一個金色的戒指，就下意識的認為是金戒指。立即撿起來，裝到口袋裡。孫某則立馬被身後的張某拉住，表示戒指是兩人一起看到的，見著有份，亦或者少分張某一些現金，張某可以不糾纏。

孫某撿了意外之財，內心驚喜又頗為緊張。立即拿出身上所有的現金600元給了張某，要求不要聲張，希望張某拿到錢就離開。

張某拿到錢，賣個好，轉身就走了。

孫某也非常高興，認為這次自己賺大了，就趕快回家！回到家後，出乎孫某意料的事——金色的戒指是假的。

3

騙子很聰明，只是把自己的聰明智慧用錯的地方。如果用在正道上，深刻挖掘用戶心理需求，說不定還真能搞一個獨角獸企業出來。哈哈

兩個故事結合在一起思考，你會發現騙子為什麼能得逞？

兩個故事，一個是老王親身經歷的，另一個是學生時期的老王聽到的故事！但都值得所有人思考。

思考這些問題，是不是可以總結一些規律、得出一些結論。

想不要被騙，至少我們要做到：

1、認真，一定要按照銀行櫃檯要求的前半句來做，那就是「現金（鈔票）要當面數清」。

2、永遠要記住：不佔便宜，不上當。

3、天上永遠不會掉餡餅。如果真的掉餡餅，也不會砸到你；如果餡餅真能砸到你，只能把你砸暈。

推薦閱讀

1、你連最基礎的認知都沒有，還談什麼格局

2、空降兵失敗的原因只有一條，你做夢都想不到

3、創業失敗後，我還能不能再去打工？

推薦閱讀：