為什麼說 iPhone 8 Plus 是迄今拍照最好的智能手機？by DxOMark

10.5 補充：這兩天 DxOMark 連續更新了兩款機子的評測結果，Galaxy Note 8 和 Google Pixel 2 兩款機型拍照得分都高於 iPhone 8 Plus。這裡貼上我的微博評論：

——正文編譯於 9 月 25 日，以下正文開始——

DxOMark 原文題為：我們測試過拍照最好的智能手機，所以這個「最好」還是有個限定詞在。另外有興趣的還可以參閱我的另一篇文章：為什麼Lumia 1020拍照在DxOMark排名中這麼差？

實際上，DxOMark 近期調整了 Mobile 類別設備拍照的評分標準，並且也寫成文章公布在了自己的網站上，是以 iPhone 7 vs iPhone 7 Plus 對比的方式寫的。未來幾天內，我也會將這篇對比的文章編譯出來。而你現在看到的這一篇是最新 iPhone 8 Plus 拍照評測全文編譯，乾貨其實不算多。不過 iPhone 8 Plus 現在在 DxOMark Mobile 類別中綜合得分最高，為 94 分，似乎輕易干翻了先前第一的 Google Pixel，如果你想知道原因，就請仔細看下面的文章吧，基本上可以在文中找到干翻 Pixel 的原因。

另外，我想說一點，很多自以為很懂成像的人喜歡大放厥詞，說變焦、虛化是擺設，沒什麼意思，說 iPhone 8 Plus 在這方面佔了點便宜才得到最高分。就這個問題，前幾天我才寫了篇文章談雙攝的，不過還沒發布出來（很快會發布）——雙攝（或多攝）幾乎可以認為是未來手機拍照的趨勢，而絕不只是個營銷策略。雙攝現在地位並不高的原因，一方面在於某些無良廠商在方案不成熟的情況下啟用雙攝，導致雙攝體驗很糟，以及當前的 Image Fusion 方案的確還不夠成熟。

另外，變焦、淺景深這些附加價值，原本就是為了提升拍攝體驗，研發也是需要投入不小的成本的。很多人說的好像變焦、淺景深只需要隨便搞一搞，根本不算個事兒一樣——這兩個評分項加入到 DxOMark Mobile 中可以說是並沒有半點問題的，對於它們的研究，並不亞於對自動曝光、自動白平衡，和很多人喜歡掛在嘴邊的「純凈度」的研究。

手機成像的幾個重要短板就包括了定焦鏡頭導致拍攝題材受限，以及小底（和小的光圈孔徑）造成畫面空間層次不足以與相機相提並論，而雙攝的出現是為了努力去解決這些問題的，即便頭兩代設備做得還沒那麼好，也不應該被那些不明所以的人說成是毫無用處的東西。

這裡順帶再給各位擴展一個有趣的觀點：iPhoneX正式告訴我們，手機和相機開始分道揚鑣 ，這篇文章的作者認為， iPhone X 前置感測器構建人臉三維信息，實現的人像打光，真正為手機拍照開創了新紀元——手機拍照已經不止是相機拍照的子集了。這個提法很有趣，可以仔細看看，不過我感覺觀點略微有些誇張，畢竟深度信息的構建，對手機而言只能局限在特寫題材。

注意：由於知乎的傳圖限制，以下所有圖片都不是原圖，點開查看的話，我傳的圖質量也還行，如果你比較懶，直接點開看我傳的圖也可以，但最好還是去 DxOMark 看原圖。要看原圖，請前往 DxOMark 原文：Apple iPhone 8 Plus reviewed: The best smartphone camera we』ve ever tested - DxOMark

以下開始 DxOMark 這篇文章的全文編譯：

iPhone 8 Plus 所用的主攝像頭的確襯得上其旗艦地位。和 iPhone 7 Plus 一樣，這款手機也有兩顆攝像頭，一顆為 1200 萬像素的廣角主攝像頭，另一顆就是 1200 萬像素的長焦攝像頭了——這是一顆更慢的鏡頭（譯者註：在攝影中，更慢的鏡頭一般就是指光圈更小的鏡頭），用於拉近被攝物，以及用於如人像模式之類的功能。從蘋果公開的紙面數據來看，iPhone 7 Plus 和 iPhone 8 Plus 似乎沒有什麼差別；但實際上，在我們的所有測試項中，iPhone 8 Plus 在成像質量和性能方面，都有不錯的提升。

攝像頭關鍵參數：

• 1200 萬像素主攝像頭（廣角），背照式感測器，f/1.8 光圈鏡頭；
• 1200 萬像素長焦攝像頭，f/2.8 光圈鏡頭；
• 光學變焦，最高 10x 數碼變焦；
• 人像模式；
• 人像打光（測試版）；
• 光學防抖（僅主攝像頭）；
• 四個 True Tone LED 閃光燈，慢速同步；
• 自動對焦，支持相位對焦（Focus Pixels）；
• 廣色域拍攝；
• 身體與臉部檢測；
• 自動 HDR。

（譯者註：嚴格說來，長焦鏡頭特指焦距比較長的鏡頭，而 iPhone 的第二顆攝像頭等效 56mm 焦距算不上長焦；英文原文用詞為 telephoto。本文不再對此做更多說明。）

總括

iPhone 8 Plus 是我們測試過拍照表現最出色的移動設備，其 DxOMark Mobile 得分 94 分，打破谷歌 Pixel 和 HTC U11 兩款設備 90 分的記錄，而 iPhone 8 也獲得了 92 分的高分。其照片拍攝部分的得分是 96 分，這也是項新紀錄，相較 Pixel 的 90 分明顯更高。而在視頻拍攝部分，iPhone 8 Plus 的得分是 89 分，這也是高分，但相比 Pixel 的 91 分稍低。值得一提的是，Pixel 已經是將近 1 年前的設備了，所以蘋果打破 Pixel 的記錄也是合理的。

光照充足時

iPhone 8 Plus 室外捕捉的影像非常好：細節呈現出彩，色彩準確，動態範圍也很棒。iPhone 7 系列設備（譯者註：以下當出現 iPhone 7 時，均指代 iPhone 7 與 iPhone 7 Plus 兩款設備）在光照充足時的成像表現就已經相當好了，但 iPhone 8 Plus 則更佳。尤為值得一提的是，其曝光準確性更好，捕捉高動態範圍場景能力出眾。

這個場景對我們測試的許多手機而言都是不小的挑戰，iPhone 8 Plus 就處理得遊刃有餘。如果沒人告訴你這張圖是手機拍的，可能也的確難以分辨。

相較 iPhone 7，iPhone 8 捕捉高動態範圍場景的能力更出色。在下面這組對比中，不難發現 iPhone 8 兩款設備無論是細節呈現，還是總體曝光表現，都優於 iPhone 7 Plus。總的來說，就這部分，iPhone 8 的表現和谷歌 Pixel 相似。

低光照環境與閃光燈

低光照：曝光表現很準確，雖然在極暗光照環境下會存在欠曝的情況。iPhone 8 Plus 在低光照環境下的成像表現很亮眼，且在閃光燈的加持下，藉助設備出色的臉部識別能力，可對臉部進行恰當的曝光，對於室內記錄畫面而言相當自然。

即便是相對複雜的光照條件，iPhone 8 Plus 對室內場景也有準確、細節豐富的呈現。

閃光燈：畫面整體表現不錯，曝光和白平衡都準確；不過可能會出現細節丟失和較多的畫面雜訊（譯者註：原文用詞 noise，其實 noise 未必是指噪點，這裡翻譯成雜訊）。

變焦與虛化

iPhone 8 Plus 攝像頭的整體表現就很棒，而在我們兩個最新的測試項目：變焦（Zoom）和焦外（Bokeh，譯者註：焦外就是指景深範圍之外的虛化、相對大顆的彌散圓）測試項中，iPhone 8 Plus 也依舊很出挑。

雖然從蘋果公布的紙面參數來看，iPhone 8 Plus 的第二顆攝像頭和 iPhone 7 Plus 相似，但實際上其畫面處理部分是有升級的，這讓 iPhone 8 Plus 這顆長焦鏡頭（譯者註：雖然鏡頭才能用長焦和廣角來形容，但本文將對「長焦鏡頭」和「長焦攝像頭」兩個詞進行混用，均指第二顆攝像頭）在表現上提升了一個層級。對於那些期望用手機來拍人像，或者微距和其它特寫題材創作的用戶而言，iPhone 8 Plus 就是個不錯的選擇。

變焦：iPhone 8 Plus 有顆長焦攝像頭，這相比那些傳統的單攝設備而言，在變焦方面就有優勢了。iPhone 8 Plus 在變焦測試項（Zoom）的得分為 51 分，是我們測試過設備中最高的，相較 iPhone 7 Plus 高出 5 分。下圖就是 2 倍變焦的效果對比（等效 56mm 焦距），iPhone 8 Plus 在細節和景別方面都看起來很出色。

（譯者註：DxOMark 近期對其 Mobile 項目的評分標準做了調整，主要是增加了變焦（Zoom）和虛化（Bokeh）兩個項目）

虛化：就總體而言，iPhone 8 Plus 是我們目前測試過在虛化表現方面最出色的機型。雖然參數看起來和 iPhone 7 Plus 差不多，但在蘋果的深入開發，以及更強的處理性能加持下，其虛化表現也比 iPhone 7 Plus 高出 5 分，遠遠拋離谷歌 Pixel（谷歌 Pixel 該項得分 30 分，而 iPhone 8 Plus 則為 55 分）。

可以看到 iPhone 8 Plus 相較 iPhone 7 Plus，呈現出更好的畫面縱深，雙攝系統對前景的虛化更到位，和真正的光學淺景深效果更靠近，而不止是虛化了背景。下面的樣張對比也足以表現，雙攝相比單攝，在畫面立體感方面的優勢。

（譯者註：如果你不明白為何前景也應該虛化，或對景深的粗淺知識感興趣，可以看一看我的另一個回答：歐陽洋蔥：用演算法合成的背景虛化效果與用大光圈鏡頭拍出的效果相比差距有多大，主要區別在哪裡？ ）

視頻

蘋果持續在視頻拍攝表現方面發力，iPhone 8 Plus 視頻拍攝得分 89 分，是蘋果設備中表現最好的，曝光表現尤為出眾。在移動鏡頭或者走動拍攝的時候，曝光穩定性比上代 iPhone 更好。其 HDR 表現也很不錯，不過高光部分有時會溢出。視頻拍攝表現仍有提升空間，89 分的成績和 HTC U11 差不多，但落後於谷歌 Pixel 的 91 分。而 iPhone 8 Plus 在光照條件充足的情況下，視頻拍攝對臉部追蹤的表現是很出眾的。

得分詳情

我們總的成像得分是對各子項得分的匯總，下面就詳述 iPhone 8 Plus 各子項表現。

曝光與對比度（Exposure Contrast），89 分

iPhone 8 Plus 曝光準確性非常出色，相較 iPhone 7 都有提升。表現高光比場景的能力也有提升，這可能與其更強的多幀合成、圖像處理能力有關。對於高動態範圍場景的渲染，蘋果的自動 HDR 技術一直是第一梯隊。而 iPhone 8 Plus 在臉部識別，和針對臉部的曝光表現方面也一直都做得很不錯。

（譯者註：據我所知，從 iPhone 7 開始，蘋果就已經在採用深度學習來輔助測光了，而臉部識別可能是測光權重的一個重點。）

上面這個高動態範圍場景，對於移動設備而言是個考驗。iPhone 8 Plus 就表現得很好，保持天空高光部分可見，同時前景逆光的植物樹葉也呈現出了細節。

色彩（Color），78 分

這款手機室內室外的色彩呈現都很不錯，自動白平衡上佳。iPhone 8 Plus 相較 iPhone 8 ，在色彩表現方面甚至還略好，完全避免了可見的 color shading，甚至暗光環境下也是如此。

iPhone 8 Plus 室外色彩呈現準確，如上圖。

iPhone 8 Plus 的色彩飽和度表現很不錯，即便是暗光環境也不錯。不過在暗光以及某些室內光環境下（鎢絲燈），iPhone 8 Plus 拍的照片還是會存在可見的偏色，如上圖所示。

（譯者註：上圖從左到右，依次是不同照度和光源下的色彩呈現。最左為 5 lux 照度下，最右兩欄則分別是 1000 lux（Daylight）照度下所攝色彩，以及 sRGB 參考色彩。其中底欄標註「A」的就是鎢絲燈光源，色溫應該是 2856K；D65 光源是模擬人工日光。）

注意 Patch 19，在極低照度下，亮灰幾乎被表現成了桃紅色（最左側 H 列，與燭光類似）

有關白平衡的註解：蘋果設備成像的自動白平衡，在某些場景下相比谷歌，傾向上會略微偏暖。比如說，在下面的室外場景，iPhone 8 Plus 相比谷歌 Pixel 拍攝的照片，就會略暖黃一些。這兩種傾向都沒什麼問題，只看用戶個人偏好了。在我們的色彩評分系統中，我們也允許色彩的略微偏向，容許攝像頭的某些風格選擇。

自動對焦（Autofocus），74 分

儘管 iPhone 8 Plus 並非總是能夠快速對上焦，但一旦合焦，則準確性極佳。在我們的長、短延遲測試中，iPhone 8 Plus 都能夠重複對上焦。有時會有更久的延遲，暗光和亮光環境下都偶有發生，這種情況下用戶可能會錯過抓拍機會。

在光照環境充足時，iPhone 8 Plus 的自動對焦偶爾也會猶豫，這就會導致錯過抓拍機會。

（譯者註：上圖縱軸表示的是銳度，銳度越高通常意味著對焦越準確，下方灰色部分表示自動對焦失敗；橫軸代表對焦延遲，DxOMark 定義 500ms 以內的延遲都是較短的延遲；圖中的藍點則表示測試過程，即 DxOMark 會連續拍照，每個點都表示一次拍攝。

譯者註：左側表格，分別表示 500ms 以內多次自動對焦成像的平均銳度、對焦不規律性、平均拍攝時間——最後一個叫標準差拍攝時間的，不知道是什麼鬼…歡迎高人指出。）

在我們的快速觸發測試中，iPhone 8 Plus 也無法總是快速完成對焦。不過一旦對上焦，就會很準確。如果拍攝間隔更久的話，那麼攝像頭的自動對焦每次都是準確、迅速的。

細節（Detail），64 分

iPhone 8 Plus 在大部分光照條件下，細節捕捉能力都很棒，尤其是在拍攝靜態場景的時候。這對於風景拍攝而言是極好的。如果畫面中存在動態元素，則會有可見的細節損失，尤其是在暗光環境下，如下圖所示：

上面的曲線，Family 反映的是包含動態元素的場景，模擬人們在活動中的拍攝場景；而 Landscape 曲線則是靜態場景。

（譯者註：這張表橫軸表示的是照度，最右就是 1000 lux；縱軸表示的是 DxOMark 的評分。Detail 實際是 DxOMark Mobile 相較以往的一個新評分項。）

要說智能手機攝像頭近些年的變化還真是大，下面是從我們標準自然測試場景中截取的一部分畫面，足以表現 iPhone 8 Plus 相較先前幾代 iPhone 在細節呈現方面的變化。

上面這些圖片，都是在極低光照環境（5 lux 照度）手持拍攝的，表現了這些年來 iPhone 攝像頭細節呈現和抑噪能力的加強。

抑噪（Noise），68 分

和細節項目的得分情況差不多，iPhone 8 Plus 在拍攝靜態場景時，抑噪表現很出色，打敗了我們測試過的所有機型。即便是高動態範圍、最暗的場景下，其雜訊水平都很低，而藍天則幾乎沒有噪點。室內和極低照度場景下，會有一些明度噪點，但在可接受範圍內。在下面這組室內測試場景下，iPhone 8 Plus 雖然曝光相比谷歌 Pixel 略暗，但抑噪表現更好。

在極低照度場景下，Pixel 在曝光方面做得略好（此處只截取了拍攝畫面的一部分），但相較 iPhone 8 Plus 有著更明顯的彩噪（第一排是 iPhone 8 Plus，第二排為谷歌 Pixel）。

（譯者註：Noise 有時未必是以噪點的方式出現在畫面上的，所以我更傾向於將 Noise 翻成雜訊。）

下面這組照片也表現了智能手機攝像頭技術方面的快速發展，分別是 iPhone 7 Plus 和 8 Plus 拍攝的，均以人像模式拍攝。iPhone 8 Plus 在抑噪表現上明顯好得多，尤其是模特臉部：

Artifacts，73 分

iPhone 8 Plus 和以前我們測試的 iPhone 在這方面的表現差不多，畫面少有 artifacts，所以這一子項的得分也很高。有趣的是，iPhone 8 這一項的得分高於 iPhone 8 Plus。強光拍攝場景略微眩光，並且應對高頻重複圖案會有摩爾紋，有時會出現可見的鬼影。

（譯者註：Artifacts 在這裡基本可以認為是鏡頭素質，但有時也可以指不該存在於畫面中，或者不自然的內容）

閃光燈（Flash），84 分

在僅啟用閃光燈拍攝的情況下，iPhone 8 Plus 拍攝的照片白平衡準確，色彩呈現也不錯。在閃光燈結合環境光的場景下，所攝照片抑噪和細節呈現也都不錯。在環境光比較暗的情況下，開閃光燈拍攝的畫面可能會偏黃，同一場景下拍攝不同照片時，曝光和白平衡也可能發生變化。

這張人像，是僅用 iPhone 8 Plus 的閃光燈拍攝的，色彩略微偏黃。

變焦（Zoom），51 分

可以說，iPhone 8 Plus 為智能手機的變焦表現設立了新標準，這原本就是 iPhone 雙攝的優勢，而且相較 iPhone 7 Plus 在圖像處理方面也有提升。不過仍有提升的空間：變焦拍攝的畫面中，部分照片存在 Artifacts 問題。

即便 iPhone 8 Plus 的變焦和人像模式表現已經很棒，其中的某些問題仍然值得關注。比如說，下面這組樣張，第二張存在動態元素，就令畫面相較左邊的靜態人像失色不少。

這張人像模式拍攝的照片，焦內銳利，背景虛化到位，畫面整體感覺很棒；但在相同場景下，人物揮手，iPhone 8 Plus 就沒能處理好這種運動模糊。

（譯者註：其實 iPhone 8 Plus 長焦鏡頭是個慢速鏡頭，這決定了其快門速度會相對更慢，所以出現運動模糊也算正常。不過當代智能機的多幀合成，正傾向於逐步解決這樣的問題，而且看起來這個場景的光照還算充足，所以可能基於此 DxOMark 對這部分的表現就不夠滿意。）

焦外（Bokeh），55 分

iPhone 8 Plus 的虛化效果是比較可靠的。iPhone 8 Plus 在做深度測算的時候，並不像很多智能手機一樣很容易被場景欺騙，即便和競爭對手的雙攝系統相較也更有優勢。

在低光照環境下，iPhone 8 Plus 相較谷歌 Pixel，對於虛化效果的表現也做得明顯更好，雖然是以噪點為代價的。注意觀察 Pixel 拍攝的照片，存在很不自然的情況。

iPhone 8 Plus 在虛化方面的得分較高，關鍵在於其出色的深度測算和臉部識別。這些技術能夠確保模糊效果自然有效。但其中還是有提升空間的，尤其是被攝物邊緣，系統可能仍然會將其誤判為背景，並進行模糊處理。

這種不自然的情況在樣張中也有表現，模特的部分頭髮被虛化了，這對人像而言，有時可能會存在觀感方面的不良影響。

視頻得分詳情

iPhone 8 Plus 視頻拍攝得分 89 分，和照片部分得分一樣，這一項d的得分也是對多個子分類綜合測試得到的，包括了：曝光與對比度（81）、色彩（87）、自動對焦（84）、Texture（50）、抑噪（68）、Artifacts（81）、穩定性（91）。值得一提的是，iPhone 8 Plus 視頻拍攝的穩定性表現很出色，色彩渲染準確，曝光相較以往的設備也有進一步提升。臉部追蹤的出色表現對於更為準確的曝光也起到了積極的效果。不過視頻某些視頻還是存在顫抖、以及少量幀率不穩定的情況。

iPhone 8 Plus 視頻拍攝相對欠缺的在於暗光環境下的曝光表現，隨著光照水平下降，iPhone 8 Plus 越來越欠曝，如下圖所示。

理想情況下，曲線應該接近 50。iPhone 8 Plus 在光照充足時表現不錯，但暗光環境下就呈現出較暗的曝光。

（譯者註：其實「焦外」測試項的樣張也有這個問題。不過針對這一點我個人覺得比較無語，成像設備在 ISO、快門、光圈都無法滿足曝光需要的時候，畫面自然會暗下來；而且或許蘋果認為，參數再下探的話可能對畫質有惡劣影響，所以呈坡度地調低曝光，不至於到極低照度時畫面亮度降得太突然。

譯者註：上圖不同顏色的曲線表示的是不同光源，如綠色為 TL84 光源，橫軸依然是照度，縱軸是目標曝光量。）

總結：我們測試過最好的智能手機攝像頭

總的來說，iPhone 8 Plus 對幾乎所有手機攝影師而言都是個絕佳的選擇。這款手機成像質量出色，還有變焦功能，行業領銜的人像模式。在我們測試的幾乎每個子類別中，iPhone 8 Plus 基本都達到最高分。而且其出色的軟體令其捕捉高動態範圍場景，以及需要臉部識別的畫面也毫無壓力。

我們未來還會對 iPhone X 進行測試，並將其與 iPhone 8 Plus 進行對比。由於 iPhone X 採用更大的光圈，並且兩顆攝像頭都用上了光學防抖系統，理論上其變焦和人像拍攝能力應該會更出眾，應該會進一步強化 iPhone 的拍攝體驗。

照片拍攝優勢

• 我們測試過設備中 HDR 表現最佳的設備之一；
• 借用出色的臉部識別來精準地對人臉進行曝光；
• 總體說來是我們測試過手機中，變焦表現最好的；
• 移動設備中最佳的虛化能力，但仍有提升空間；

照片拍攝缺陷

• 暗光和室內光（鎢絲燈）場景下存在偏色；
• 自動對焦有些小問題；

視頻拍攝優勢

• 出色的穩定性；
• 所有蘋果設備中曝光表現最佳，但仍非行業內最領先；
• 在幾乎所有光照條件下，色彩表現都很好；
• 亮光場景下出色的臉部追蹤表現；

視頻拍攝缺陷

• 曝光偶爾存在問題；
• 低光照環境下相對明顯的噪點。

一點說明：iPhone 8 和 8 Plus 是以 DCI-P3 色彩空間拍攝照片的，而設備顯示屏也是 DCI-P3 色域，這個色彩空間相較 sRGB 範圍更大——sRGB 是絕大部分設備正在採用的，大部分網頁瀏覽器也採用此標準。為了我們評測中拍攝的照片能夠在大部分瀏覽器和設備上正常顯示，我們將原本 DCI-P3 色域的照片用 Photoshop 轉成了 sRGB 色域（所以樣張會顯示作者為 Photoshop）。這麼做會略微減少照片色彩豐富度，而原片如果採用 DCI-P3 色域顯示器來觀看原本會更生動。我們也用新的 HEIF 格式捕捉原片，然後降之轉為很高質量的 JPEG，可在普通瀏覽器是圖像編輯軟體中查看。（HEIF 和 JPEG 非常相似，不過能夠在相似的畫質下提供更好的壓縮，所以這讓照片尺寸更大。）值得一提的是，本文所用的某些照片是以 JPEG 拍攝的，作展示之用，並沒有用到我們的計分過程中。

* 來源：Apple iPhone 8 Plus reviewed: The best smartphone camera we』ve ever tested - DxOMark ，本人僅作搬運，並增加一些評論；如需轉載請註明 DxOMark，以及編輯歐陽洋蔥、出處周三科技